Review: AMD Radeon RX 480

AMD-Radeon-Graphics-Logo

Tras un par de meses de incesantes rumores, noticias y filtraciones sobre las especificaciones y rendimiento de la nueva gráfica de AMD, por fin la tenemos con nosotros y podemos hacer públicos los resultados reales de su rendimiento en una completa batería de benchmarks y pruebas, así como ver a fondo la nueva AMD Radeon RX 480.

Radeon RX 480 (1)

Veamos a continuación sus especificaciones técnicas:

AMD Radeon RX 480

GPUAMD Ellesmere (14 nm)
2304 Stream Processors
32 ROPs / 144 TMUs
Reloj núcleo1266 MHz
Tamaño memoria4/8 GB GDDR5
Reloj memoria8.000 MHz
Bus memoria256 bits
RefrigeraciónDisipador AMD referencia
1 ventilador tipo blower
Salidas VideoHDMI 2.0 + 3 x DisplayPort 1.4
InterfazPCI Express 3.0 x16
Alimentación Conector 6 pines PCIe
TDP: 150W

Agradecer a AMD su confianza en El Chapuzas Informático al enviarnos esta Radeon RX 480 para su análisis, la cual llega en una caja neutra y la habitual bolsa antiestática, aunque obviamente vendrá con un embalaje más colorido y algunos accesorios en las unidades comerciales. Algunas de estas unidades incluirán un adaptador para disponer de una conexión DVI desde el primer momento.

AMD Radeon RX 480 01

Seguir leyendo…

Artículos relacionados

  • gasparspeed

    vamo lo pibe. Pole xDDDDD

    • Carlos Peña Peláez

      dándole al f5 a tope ehhhh

      • gasparspeed

        Shhh, es mi secreto.

    • Aitor Amigo
      • gasparspeed

        En teoria siguen muy verdes (ja). Pero vamos. No creo que haga falta sacar los consumos de mi GTX 480 no? xDDDD

        • Aitor Amigo

          Hombre esa junto a la 290X… jajaja, pero que tela con los consumos, yo pensaba que por ahí se escapaban del hype, pero es que ni por esas… Madre mía cuanto daño se ha llevado esta gráfica con el hype generado…
          A ver si al menos con los drivers va mejorando al menos el rendimiento, que eso seguramente sea así…

        • gasparspeed

          Esque la gente se creia los rumores y encima se montaba paranoias en la cabeza que si mejor que 980 que si mejor que 980Ti…
          Claro, luego se llevan “decepcion”. Que en mi opinion, decepcion ninguna, es la muy probable sucesora a la GTX 970 (precio/potencia)

        • Aitor Amigo

          La versión de 4GB sí, la de 8GB no la veo tan buena y eso que en un principio la quería…

          Como ya he dicho en otros comentarios, la evolución de la gama “media” (voy hacer un copy paste):
          GTX 460 a GTX 480 mejora del 50%
          GTX 760 a GTX 780 ti mejora del 80%
          GTX 960 a GTX 980 ti mejora del 140%
          La gama media cada generación está más floja…
          Con AMD igual
          HD 6870 a HD 6970 mejora del 30%
          HD 7870 a HD 7970 GHz Ed mejora del 50%
          R9 380X a Fury X mejora del 95%
          R9 380 a Fury X mejora del 125%

          Cada vez peor… Y no es cuestión de AMD como se ve claramente tanto AMD como Nvidia se están cargando la gama media en cuanto a rendimiento e inflando la gama alta en cuanto a precio, o así lo veo yo…

        • gasparspeed

          Ya, cosas del marketing “actual”. Cada vez se vuelve todo mas caro y las compañias intentan rascar lo maximo. Ya no es cosa de si AMD o NVIDIA, todas van por el mismo camino realmente…

        • Aitor Amigo

          Tienes razón, el problema es que los salarios han bajado, los impuestos subido, el cambio euro dolar empeorado y un gran etc, que hace que estás gráficas estén cada vez más lejos de la clase media ya no hablo de la media-baja o baja…

        • gasparspeed

          Si, ahora mismo el mercado esta un poco patas arriba y no creo que este yendo a mejor… Solo queda esperar. Pero si sigue todo igual que ahora, a este paso algo tipo GeForce 210 seran 100€…

        • Aitor Amigo

          Mucha razón…

        • Hido

          Por eso SONY a vendido 40 millones de consolas, con su fabuloso hardware…

        • Mariano Vargas

          intenta de jugar al shadow of mordor con todo en ultra los 4 gb te quedas corto !!!!!

        • cada vez peor….pues si, pero tu espera que cambie yo mi 460 OC por una de esta generacion, veras que risas….xD

        • shakal

          Nadie critica que no sea buena gráfica y opción para la gente con poco dinero. Pero del humo e hipe generado a la realidad hay una grandísima diferencia. Y eso es los ue los fanboys no entienden.
          Nadie critica a a grafica, se critica a los vendehumos que hay alrededor de AMD y que la propia AMD alimenta constantemente.

        • gasparspeed

          Lo que no entienden es que AMD jamas dijo que rendiria como una 980. Todo eran rumores, pero claro, si lo dice una pagina china de por ahi, seguro que es cierto :V

        • shakal

          Cuento se lo intentabas explicar decían que era cierto. jejeje
          La realidad siempre pone a cada uno en su sitio. Hoy la excusa mas facil es echarle la culpa a los drivers. Y siempre habrá excusas y justificaciones.

          AMD busca el mercado de gente con poco dinero y que le de igual tener menos rendimiento.
          Y Nvidia lo contrario, busca gente que le de igual pagar mas aunque sea por tener un poco mas de rendimiento solamente.

          Son 2 maneras de vender en el mismo mercado.

        • gasparspeed

          Ademas, ahora mismo esta todo medio patas arriba, ambas compañias aun no tienen su linea nueva de productos sacada, solo a medias… Habra que esperar a ver que sale…

        • shakal

          Pues yo veo muy claro la linea de Nvidia. Ya tiene 2 en el mercado y la 3 será mas barata y con menos rendimiento para los que prefieran pagar poco. En todo caso será AMD quien tenga que demostrar algo, Nvidia ha empezado por el mercado de arriba y va bajando para abajo.
          AMD es quien tiene que responder si va a ir a por mas rendimiento o se va a quedar con la x480 por un tiempo.

        • lastraman

          nadie en su sano juicio propietario de una 970 compra una de estas rindiendo lo mismo y encima teniendo a favor el oc de la 970, no es un upgrade a usuarios de 970.Para agregar limitado de oc y consumo nada del otro mundo.No es que la grafica sea mala, simplemente no es lo esperado por muchos.yo esperaba que por lo menos pudiera superar a la 970 y no estar a su altura, ya que es la que mas ventas tiene al momento, entonces, que sentido tiene para èstos usuarios que esperaban el cambio?

        • fcomendez

          Esta claro que para un poseedor de una 970 es tontera pensar en cambiarla, pero si eres usuario de una 960, 950 o 750ti, oye que de pronto si que es interesantisimo el asunto.

          Al final de cuentas siempre es la perspectiva.

        • Nvidia de mis 3.5gb

          Cambio de la 970 es la 1070 y el cambio de la 390 es la 490, esta viene para cerrar la gama media-baja , 960,380,380x,950, esta claro el numero que tiene no? 480, por cierto con 8gb vram, custom y oc, tiene más rendimiento que una gtx980 por 260 euros y tienes mejor DX12 y mejores tecnologías.

        • M.A

          Yo tengo una 970 y en principio estaba interesado en la gráfica pero viendo como rinde la 480.Aun con drivers optimizados a corto plazo,no compensaría mucho cambiar la gráfica a no ser que sea para coger la 1070 si llega a bajar de precio ya que se ha inflado en los últimos días

        • Mariano Vargas

          la verdad el que tiene una r9 290x se saco la grande !!!! como la pelea todavía pero claro lo que la hundió los giles quejándose de su consumo!!!..

      • neo3587

        Pues que eso, simplemente han pasado de 28nm a 14nm, de los 300W de la 390x han pasado a 160W.

        AMD se tiene que “marcar un Maxwell”, tienen que currarse una nueva arquitectura que mejore enormemente el IPC y reduzca drásticamente el consumo sin ni siquiera tener la necesidad de reducir la litografía.

        • Aitor Amigo

          Pues sí, como dices el problema está en la arquitectura que usan… Ya toca una mejora considerable, porque efectivamente teniendo en cuenta que cuanta más frecuencia, más núcleos, mayor litografía más consumos, si vemos que la 1070 gasta menos que la 480 teniendo en cuenta lo mencionado anteriormente se ve claramente que el problema de AMD es el que dices.
          Lo que pasa es que no estoy seguro de que con la nueva horneada cambien tanto como para mejorar toda la arquitectura… Ojalá.

      • kratos

        A los 14 nm no les pasa nada, solo que no han mejorado la eficiencia de la arquitectura por lo que solo ha bajado el consumo al bajar los nm

        • Aitor Amigo

          Ya, pero la AMD Fury y la Fury Nano son más eficientes… Eso ya tiene tela teniendo en cuenta que han bajado a la mitad la litografía…

        • ElBouAlex

          Pero las Fury en parte es por el HBM sino no podrían ni existir

        • Aitor Amigo

          El HBM ahorra, pero no tanto… Lo que gasta sobre todo es el chip… por ejemplo hay gráficas sobre todos las versiones de doble memoria que no tienen ni disipación para los módulos de lo poco que gastan…
          http://www.legitreviews.com/images/news/2012/zotac-680-4gb.jpg

        • ElBouAlex

          No me refiero al consumo en los chips de memoria de por si sino a como influye HBM en la eficiencia de la GPU por la forma de trabajar de esta.

        • kratos

          Pero Fiji lleva HBM que es más eficiente que GDDR5… a Vega le van a meter HBM2 xq sino no hay manera de controlar el consumo al intentar competir con lo mejor de Pascal xD

        • Aitor Amigo

          El consumo de la memoria GDDR5 ronda entre los 4-10W xD, lo decís como si supusiera un cambio muy radical pasar de GDDR5 a HBM o HBM2 xD el efecto en el consumo es muy pequeño, ¿un 5% más eficiente a lo sumo? eso en una gráfica de 200W para arriba es un pedo, es obvio que la mejor manera para bajar el consumo y mejorar el rendimiento es trabajar con una arquitectura más optimizada… Que como se vio en el paso de Kepler a Maxwell la mejora de eficiencia es brutal, algo muy diferente del pequeño cambio en consumo que supone pasar de GDDR5 a HBM2… xD

        • kratos

          Pues dime como bajaron tanto el consumo con la Nano que chupa lo msimo que Tonga y como es que Fiji consume lo mismo a o menos que Grenada xD

        • Flauros

          Me suena a lo mismo que le paso a Skilake y sus 14nm.

        • kratos

          Igualito xD

      • Martin Javier

        termina consumiendo mas que la 1070 jjajaja , en fin yo lo dije tiempo atrás poniendo como ejemplo los iPhone 6 , que el de 14 nm de Samsung usaba mas energía que el de 16nm de TSMC pero me bardearon mal jaja

        • Aitor Amigo

          Como dice neo3587 es una cuestión de la arquitectura, la que lleva AMD está bastante anticuada en términos de eficiencia… A ver si arreglan eso porque no les hace ningún bien…

        • Martin Javier

          y capas para vega la solucionan pero valla , yo esperaba que consuma menos , al final si te pones a ver son mas eficientes las nvidias

        • Aitor Amigo

          Y tanto, si lo más flipante es que hasta la propia AMD Fury es más eficiente, es de locos…
          http://tpucdn.com/reviews/AMD/RX_480/images/perfwatt_3840_2160.png

        • Flauros

          Mas no, igual es patente que aqui algo falla y me veia venir que lo primero que se notaria es que de drivers esta flojita.

        • Aitor Amigo

          Fijo que con drivers mejora, al menos AMD en eso va bien, pero de entrada están dejando mal sabor de boca y ya no tengo en cuenta el hype generado… Lo que pasa es que no se yo si los drivers conseguirán mejorar la eficiencia lo suficiente, probablemente dependa más de la subida de rendimiento que de la bajada de consumos.

        • shakal

          Pero es lo de siempre. Y da igual el motivo.Al final siempre pasa lo mismo. No se cumple lo prometido por parte de del hype de AMD.
          Siempre acaba siendo mas hype que realidad.

        • David

          Eso lo decía yo hace ya tiempo cuando empezó a filtrarse información, que iba a ser la 980 killer.Es la tónica de AMD, mucho hype y luego tortazo..

        • shakal

          Pues si. Es lo mismo de siempre. Y nadie dice que sean malos productos como algunos lo interpretan. Es ser realistas y ver que nuncan se cumplen las expectarivas.

        • Jorge

          La chorrada de los drivers es recurrente, también cuando salieron las Fury decíais los AMDers aberrantes que es que no tenía drivers. Esto es lo que hay, recomiendo unas saunas para limpiar los pulmones de humo

        • Flauros

          LA Fury X hoy esta a la par de la 980TI, por debajo en DX11, muy poco pero tambien por poco por encima de DX12 cuando antes hacia el ridiculo, FIN.

        • Jorge

          Vergüenza de arquitectura que necesita 4096 SP para intentar igualar 2800 cuda cores. Además con capacidad de overclock CERO. No hablemos de la capacidad de OC de Maxwell.

        • Flauros

          Ya has demostrado el conocimiento que tienes al respecto, un cura core es muy superior a un Stream procesor, aprox 1 Cuda core = 1.7,5 SP Fin.

        • Jorge

          Por eso digo que la arquitectura de AMD es una p…mierda

        • Flauros

          Tambien se necesitan mas leds para iluminar una abitacion que una bombilla, y cual es mejor? no hay mas preguntas señoria.

        • Martin Javier

          la verdad que si he! yo que creía que iba a tener un consumo como mi 960

        • Marcos Vidal

          Según AMD el chip consume 110W, pero entonces la placa la han diseñado de puta pena o algo falla aquí xD

        • nem

          no sabes ni lo que esas hablando , vas alcanzando el nivel de hater . La RX 480x es la sucesora de la 380x y viene a competir en la gama de la GTX960 que tiene el mismo tamaño de chip , si supera o no la 970 o llega a superar a la 980 eso seria algo normal pero es que no es una tarjeta que venga a batir la gamas mas altas de nvidia como la 1070 , la RX 480 tampoco es reemplazo de las 390x para eso ya se esta preparando las 490x .

        • jesusmo

          Igual no hay versiones X

        • Nvidia de mis 3.5gb

          Error ,no consume mucho más que una 1070 ni los 14nm de Samsung consume más que los 16nm de TSMC https://www.profesionalreview.com/2016/06/29/amd-radeon-rx-480-review/
          http://www.tomshardware.com/news/iphone-6s-a9-samsung-vs-tsmc,30306.html

        • Martin Javier
        • Nvidia de mis 3.5gb

          No consume mucho más que 1070, correcto 16w xD

        • Martin Javier
      • javips

        ya lo deciamos juanma y yo, y ahi se confirma, UN PUTO FAIL LOS 14NM, consumiendo como una 1070 pero rindiendo la mitad de ésta xDDDDDDDDDDDDDDD

        pero que PAQUETES que son en amd, vaya tela marinera!!!!

        para vosotros amders!!

        • josemari_72

          Joder!!!!!!!
          La mitad de rendimiento y cuestan lo mismo, no?
          Vaya paquetes!!!!!!!!!
          Si costara la mitad lo podria entender y tu?

        • javips

          yo hablo de consumo, no de rendimiento

        • josemari_72

          si, lo mas importante en una grafica, tiene mucha lógica, perdone usted xDDD

        • Nvidia de mis 3.5gb

          consumiendo como una 1070 pero rindiendo la mitad de ésta , CIERRA LA PUERTA AL SALIR!

        • javips

          perdona? te has dado algun golpe en la cabeza? vamos a VER, si una rx480 consume lo mismo que una 1070 pero rinde la mitad de ésta ALGO NO CUADRA, o son los 14nm o polaris10 tiene fugas de consumo por todos lados, porque esa grafiquilla deberia consumir como MUCHISIMO 90w Y NI DE BROMA el mismo consumo de una 1070 que rinde bastante más

        • Nvidia de mis 3.5gb

          90W , cierra la segunda puerta y no entres.

        • El Husar

          Esta muy bien que consuma menos la GTX1070 que la RX 480, eso es muy admirable, pero no me alcanza para la primera, ni juntando lo que me ahorraría durante 5 años en luz con la tarjeta gráfica de nvidia…

      • yeye2

        algo raro pasa, empiezan a salir reviews comentando que hay un problema serio en el consumo, ya que tira 90W del pci-e , algo que es totalmente anormal , fuera del standard pcie y que puede presentar problemas , por ejemplo con interferencias en la tarjeta de sonido integrada y stress en los otros componentes pinchados en pcie al sufrir picos de corriente para los que no estan diseñados.

        parece que este modelo de refrencia sera a evitar, y esperar que los customs lo solucionen al meterle otra fase de alimentacion.

        • Flauros

          Ya dije que meterle un solo pinx6 en vez de 2×6 o 1×8 fue un gran FAIL esta GPU Pide mas chicha a gritos y por que hicieron eso? para no gastar pasta en un nuevo disipador ya que sino la frien con esa mierda de disipador, la verdadera RX480 sera la Custom.

        • yeye2

          y con la normal ya la frien, se sube a 88 grados, temperatura que supera incluso a la maxima temperatura recomendada por .. AMD!!!! , menuda petedura de pata de AMD ! sabemos que los modelos referencia no son los indicados, pero es que con AMD es directamente un producto cuasi defectuoso :p

        • Rodolfo

          En eso estoy bastante de acuerdo. Para mi un fallo gordo el estado de los controladores y el estado de la disipación.

          Podrían empezar a revisar el tema de la disipación de stock….

        • Rodolfo

          Bueno, en principio no está destinada al OC, por tanto 6 pines para PCIex pwr es actualmente habitual, especialmente cuando el consumo no se dispara mucho. Lo que comenta yeye2 es algo anormal para una gráfica que no debería consumir tanto de un PCIex por no estar destinada al OC.

        • Flauros

          La de referencia no está destinada al OC las Custom ocearan tanto como maxwell

        • Rodolfo

          ¿Y eso lo sabes porque ya tienes una?

          Deja primero que salga alguna y luego ya veremos si ocean bien o no.

        • Flauros

          Yo no, Pero un colega que trabaja en China (Tomaleds) si i tanto como a Maxwell.

        • Rodolfo

          Claro, pues dile a tu primo/colega/sobrino/amante de China que deje de fumar hierbas raras, que por ahora son todo especulaciones.

          Mucho tiene que mejorar la gráfica como para hablar ahora de OC en gráficas customizadas…

        • Flauros

          Ya la tiene que le vas a Contar tu?

        • Rodolfo

          Si tiene la de referencia, no puede hablar mucho sobre las custom…

        • tec-ray

          Bueno tendrán que desbloquear algunas limitante (algún tipo de power limit por ejemplo) porque lo cierto es que la que han revisado hasta ahora en varios sitios no ocean mucho, y si es por que el hardware ya no da más de si, pues creo que poco podrán hacer las custom por muy buen disipador que tengan. Recuerda la 1080, aunque es muy difícil llegar a 2.1 promocionados por NVIDIA, hay que considerar que las custom y las FE de ocear ocean casi igual, con los obvios detalles que eso genera considerando la disipación de una FE, pero no por ello dicha versión se encuentra limitada real o artificialmente a nivel de arquitectura de alcanzar un OC como una custom.

        • Flauros

          LAs Custom tendran cada una su propia Bios por que hay posibilidades.

        • Flauros

          http://benchmarkhardware.com/2016/06/la-amd-rx-480-tendra-limitada-su-capacidad-de-oc-en-el-modelo-de-referencia-98859/

          A esto sumale el poco Voltaje que tiene y que al hacerle OC suben las Temps de escandalo por culpa de esa mierda de disipa y baja rendimiento por lo que pierde ganancia,.

          Un tio le dio por poner un disipa chapuzero pero mil veces mejor y consigui rozar los 1485mhz y lo mas importante, la ganancia.

        • Flauros

          http://benchmarkhardware.com/2016/06/la-amd-rx-480-tendra-limitada-su-capacidad-de-oc-en-el-modelo-de-referencia-98859/

          A esto sumale el poco Voltaje que tiene y que al hacerle OC suben las Temps de escandalo por culpa de esa mierda de disipa y baja rendimiento por lo que pierde ganancia,.

          Un tio le dio por poner un disipa chapuzero pero mil veces mejor y consigui rozar los 1485mhz y lo mas importante, la ganancia.

        • tec-ray

          Cuando ví las gráficas de Tom’s Hardware (ellos se curran este aspecto del consumo al analizarlo) me di cuenta de eso. Apuntaban a que el consumo el el PCI superaba los 75W. Me extrañó mucho, de hecho no pensaba que tal cosa fuera posible. Pero de que es un riesgo lo es.

        • Abraham Eduardo Hernandez Gonz

          De hecho el slot pci express puede dar mucho más corriente que los 75w que usan los fabricantes por modo compatibilidad con él slot pci express 1.1 en la wiki del puerto pci express el pci 1.1 da 75w como máximo’ el 2.0 da 150w como maximo por el slot pci y así sucesivamente. Podríamos decir que el slot pci 2.0 podría ella alimentar ella solito a la tarjeta. Pero por compatibilidad con el slot pci express 1.1 solo toman 75w y el resto por conectores de corriente

        • yeye2

          creo que el el maximo esta estandarizado a 75w, la prueba es que la rx480 produce interferencias en la integrada de los picos que mete al pcie, en algunas placas :(, en tomshardware alertan del problema y lo tratan como algo serio

      • vericarrr

        Consume mas que su TPD???

        • yeye2

          en efecto, chupa la vida del puerto pcie de la placa, pudiendo ocasionar problemas , y si se overclockea peor aun, encima el disipa al estar diseñado para menos wat se calienta que da gusto y supera las temperaturas maximas de funcionamiento recomendadas por…. LA PROPIA AMD! pa fliparlo

      • Javisoft
      • galumis

        vamos tio, el consumo es lo de menos, pero el RENDIMIENTO/WATT de NVIDIA no tiene rival, es un lujo que se dan y AMD tiene que capar su RX 480 para que este a la altura de RENDIMIENTO/WATT

        • tec-ray

          Si el consumo es superior al rango seguro de alimentación del puerto es un problema… es como que quieras alimentar una plancha o un microndas y para conectarlo uses una extensión china de esas que son más plástico que cobre (si es que lo que trae adentro es cobre para empezar)

  • vixone

    Primer!
    Ooooooh, casi xD

  • josec
    • Le sacas el loco de Crossfire y me parece genial xD

    • Aitor Amigo

      Voy a meter más chicha xD, quien decía que un CF iba a ser más potente que la 1080?

      PD: (se y espero que con drivers se arregle)
      http://tpucdn.com/reviews/AMD/RX_480_CrossFire/images/perfrel_3840_2160.png

      • josec
        • Aitor Amigo

          A ver si empiezan a llegar juegos desarrollados en DX12, porque por ahora esto está desierto, los que hay están contados y casi todos han sido desarrollados en DX11 y luego pasados DX12.

        • El epo!!

          ¿El fuego de la tarjeta es el que produce el humo no? Ahora entiendo muchas cosas.

        • DLG

          La cosa es que en los montajes estos siempe ponen el fuego por el lado que no es xD

        • danijuega1

          TAMBIEN POLARIS KEMARA PLAY4K? JAJAJAJJA ESTA GENTE ES MILLONARIA HAY NO ME DAN PENA QUE LES PETEN EL OJALDRE

      • Flauros

        En 4k el boost tan corto se va a la ful como hace le pasa enucjos casos e la 1070 además las mejoras en un principio sólo es en dx12

      • vericarrr

        YO, 😉

      • Eso te lo has inventado tú. Nadie dijo que sería el doble de potente un CF de 480s. Solo se dijo que sacaba un par de fps en AoS.

        • Aitor Amigo

          Con todo el respeto, para decirme eso no hace falta que ni comentes, va referido a quien lo ha dicho, hay unos cuantos comentarios en otras noticias que así lo muestran, te animo a que los busques, si tu no has sido no tienes porque decir nada al menos que te des por aludido :).

    • danijuega1

      YIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIJJJAAAAAAAAAAAAAAA TIO QUE BUENO . VOY HACER UN VIDIETE DEL TEMA ME AS INSPIRADO. JEJEJ LIKE TOTAL

  • Ismaelhg

    Pillo sitio

  • Cloud13

    Aquí vamosss!!!

  • PKDoor

    A falta de drivers decentes… Graficaza

    • rx 480

      Cuando saldrán :C

      • Jorge

        Cuando salgan los de las Fury

        • fcomendez

          Oye esa respuesta ya es molestar por molestar, que ahora si los actualizan a mejor ritmo (no es que sean los mas veloces pero sin dura mejoraron el ritmo de los drivers)

  • gasparspeed

    Atencion, preparad los servidores! Llegan los comentarios!

  • Gente, necesito que me echéis un cable. Estoy buscando renovar mi tarjeta gráfica y no sé si esta es para mí; sería sobretodo para gaming y edición PESADA de vídeo con After Effects. Gracias!

    -Triple monitor 5:4 (3x 1280×1024)
    -i5 3570K @ 3.4 GHz
    -8GB DDR5 @ 1600 GHz

    • La RX 480 es muy buena opción si quieres gastar poco, eso sí, espera al modelo personalizado en julio.

      • Gracias Borja. El caso es que tengo una 5850 y ya me está pidiendo el relevo porque no da la talla a triple monitor, crees que no echaré en falta un poco más de fuerza bruta en GPU? Me preocupa que se quede corta respecto al resto del PC y no pueda jugar en Ultra a todo una vez actualizado

        • UnlimitedSlash

          tienes suficiente CPU para aguantar la RX 480 y una 1080 si quisieras, pero como dijo borja, mejor esperarse a las custom, y de paso das tiempo a que salgan drivers pulidos. y si es para triple monitor ve a por los modelos de 8GB.

        • Incluso la 1080? Joder, tan potente es mi CPU? Sabía que era top y aún tiene terreno para overclock, pero ya tiene sus años y pensaba que la diferencia con las actuales se notaría más. Tampoco tengo el dinero de momento, así que toca ir haciendo trabajitos para ganar la guita hasta que me la pueda permitir… Entonces ya os engancharé por banda y os preguntaré cuál custom véis mejor XD

        • UnlimitedSlash

          naa, metele un buen disipador, y una buena pasta tèrmica, si tu base la acompaña, creeme, que mientras lo cuides te durara unos cuantos años mas, vigila las frecuencias y voltajes, a la par que las temperaturas, y ya esta.
          y en cuanto a graficas, actualmente no hay nada que te haga cuello de botella, o por lo menos uno significativo, puedes meterle sin miedo cualquier bicho que quieras, que te lo aguanta.
          el tema de los intel es que las mejoras de generacion en generacion son de entre un 5 y un 10%, asi que apenas tienes diferencia real contra un 6600K por ejemplo, y teniendo en cuenta que en esta misma web dijeron que el i5 2500K (el de la generacion anterior al tuyo) todavia tienen para rato el tuyo todavia aguantara un buen par o tres de años, a no ser que AMD revolucione el mundo de las CPU con sus ZEN, cosa dudosa ya que no hay info al respecto.
          Yen caso de cambio a no ser que necesites mucha mas potencia o simplemente te sobra la pasta yo iria a por los del socket 2011-3 por que te rendiran mas a nivel profesional debido a su mayor numero de nuclos/hilos, aunque esto ultimo tambien depende de los programas que uses, como no estoy muy metido en ese tema, en caso de duda pregunta por el foro.

        • Sobre todo uso juegos y Adobe After Effects que es edición y renderizado de vídeo. Por ponerte un ejemplo con la 5850 me tarda 5 o 6 horas en renderizar un vídeo a Full HD @ 60fps, y es un coñazo. Por eso miro de actualizar en vista a disminuir drásticamente este tiempo

        • UnlimitedSlash

          pues con la rx 480 el cambio serà bestial, pero a malas si no te llega la cartera puedes mirar el mercado de segunda mano, que las 280X y 380X, y las HD 7970 vuelan.

      • NMT

        Claro es como un pago a plazos, te dan esa facilidad, despues le vas pagando el resto a Endesa.

  • Date Most

    AMD POWAAAAAAAAAAAAAAAA

  • rx 480

    más fps en dx11?

  • Phill Reall

    ya era hora JOPUTA

  • DLG
    • Rodolfo

      Que episodio es ese?

  • Phill Reall
  • Aaron Sors

    Record de comentarios

    • gasparspeed

      En 3… 2… 1…

  • casi me cargo el F5 xDD

  • ArrozAlaCubana

    Me esperaba muchísimo más

  • rx 480
    • Pepito Grillo

      No DVI, no Party !!!

  • A las pajas

  • JJ Marín

    Me quedo con este comentario de ivan :

    Se que muchos se han quedado con las ganas de que AMD lanzara un producto demoledor que alcanzara la potencia de GTX 980 a precio de GTX 960, pero eso era obviamente imposible. Ninguna empresa en su sano juicio lanzaría un producto a un precio de derribo que tumbase su propio stock de esa forma, menos tratándose de una nueva arquitectura, un nuevo proceso de fabricación y sin una necesidad aparente de tal hazaña. Aún así, no deja de ser un producto “rompedor” en tanto que ofrece mucha más potencia al mismo precio, cosa que recientemente hizo Nvidia en la gama top y que ahora hace AMD en la gama media, la más vendida.

    Lee más en https://elchapuzasinformatico.com/2016/06/amd-radeon-rx-480-review/8/

    • jesusmo

      Y yo me quedo con… La más vendida, la que menos beneficio deja.

      Esperaremos pacientes a ver qué saca en la gama TOP

      • JJ Marín

        Yo estoy esperando a las tops,o sea vega y gtx 1080ti , a ver cual de las dos me interesa mas calidad precio .

        • jesusmo

          Serán unos aviones!!!! Yo de momento me quedo con mi 980ti, me va a dar para unos cuantos años

        • JJ Marín

          Yo tenia la 980ti g1 en sli pero me las pagaron bien y las vendí tengo el dinero guardado para las nuevas y mientras tiro con una 390 nitro q va cojonuda la verdad.

        • Jorge

          El chaval que le vendí yo la 390 nitro por 215 hizo el negocio del año

        • MontadorVH

          Estupenda decisión sin duda.

        • Jordi Gine Pino

          Hay algun rumor de posible fecha de lanzamiento? yo calculo que un año mínimo pero…

        • JJ Marín

          Cuenta q para navidad ya abra algo de pata negra

        • Jordi Gine Pino

          puff no se si podre esperar tanto jajajjaaj

    • Flauros

      Dios mio como se va a comer sus palabras cuando salgan las Custom y pulan los drivers… uuffff

  • vericarrr

    WA!! Fire strike la 480 por encima de un sli de gtx960… XD

    • Kingpmi

      y en juegos bajo el sli de 950 xD

      • Eso apoya mi idea de nunca confiar en benchmarks

        • gasparspeed

          Esque los benchmarks son eso. Benchmarks. Nada que ver con juegos… No se por que la gente se piensa que porque salga de rumor que en 1 benchmark sea mejor que X o Y ya es 100% seguro mejor…

        • Es que el rendimiento en benchs es el rendimiento “optimo” que tendríamos en juegos si los drivers acompañaran y los devs pulieran bien las cosas.

        • gasparspeed

          Depende, cada benchmark es un mundo.

        • Cierto, pero al menos yo lo veo asi, al ser aplicaciones comunes las compañías hacen su mejor esfuerzo para quedar bien, al fin y al cabo es una carga gráfica similar a la de un juego.

        • gasparspeed

          Ya pero como usan motores diferentes a los juegos (y ademas no estan hechos para ser jugados). Pues claro, luego hay diferencias. Para eso estan los benchmarks integrados en juegos (como Tomb Raider, GTA V, etc.).

        • Tito

          Disculpa pero como los benchs van a anticiparse al rendimiento de unos drivers que no han salido.

      • Nvidia de mis 3.5gb

        Pero sli de 950 o 960 de rf no? jajajaaj

      • Fari

        Dos 950 cuestan de 320 a 360 €, si no me equivoco.

  • Optimus-Prai

    ya la tengo pedida por PCC.. , mañana antes de las 14:00 la tengo en casa!

    • pero si te están diciendo que te esperes a los modelos customs, que estos de 1400mhz no pasas, con las custom hasta los 1600mhz bro

      • JJ Marín

        creo q no , como mucho los custom llegara a 1450 no mas bro

      • jesusmo

        Quieres dejar de hypear a la gente? Eso no está demostrado, si él no quiere hacer OC? Si la quiere tener ya? Que pasa? Podrías preguntar antes no?

        • No.

        • jesusmo

          No que?

        • pues dejad de compararla con una gtx 970 a 1500mhz o mas que eso encima necesita flash bios

        • jesusmo

          Dejad? Perdona?

        • como le pongan el TDP de 300W a las rx 480 customs y se pueda poner a 1600mhz estables por aire, que se eche a temblar la 980

        • No creo que pueda subir pasados los 1400/1500, por los resultados generales, al parecer es lo que da el silicio, como pasa con las pascal a 2ghz. Además, con 300w de tdp seria una pesima tarjeta, nadie quiere ese consumo para ese rendimiento.

        • DM98

          El TDP no equivale al consumo. Creo que a lo que se refiere es a que le añadan mas conectores PCI-E y un sistema de refrigeracion mas avanzado.

        • No equivale, dado que son cosas diferentes pero en la práctica van de la mano.

        • jesusmo

          Las que lleguen a 1600 serán las menos, como las 970… 1500 vale, me lo puedo esperar pero dependerá muy mucho del ASIC así que yo de momento con lo que hay sobre la mesa no me espero customs a más de 1460 mhz arriba o abajo…

          En tu propio enlace lo dice:

          Kyle Bennet :
          AIB partners are reporting to me this morning that with extremely good custom air coolers the 480 GPUs are seeing from 1480MHz to 1600MHz clocks, but tell me it is a “lottery draw” on GPUs.

        • Es justo lo que imaginaba, dependiendo de la lotería podes quedarte en 1400 o llegar a 1600, suponiendo que el disipador acompañe, para ser 14nm me parece muy poco pero habra que ver cuando lleguen las custom.

        • IronMetal

          Pues Founders Edition

  • Aaron Sors

    Vaya, por debajo de la abandonada 780 ti en casi todos los juegos…..

    • Fari
      • Aaron Sors

        Hace la vida que no se vende esa gráfica…

        Ademas de que la cosa no iba por ahí pero si ni te da para ver que está descatalogada es tontería entrar en debate

        • Pero se refiere que se descatalogó por 400 euros, casi el doble de lo que vale una RX 480 a día de hoy.

        • Aaron Sors

          Eran tope de gama en su dia que quieres que bajen a 150€?

        • shakal

          Pero es una grafica de hace un par de años. Eso hay que tenerlo en cuenta. La tecnología evoluciona y lo que antes valía un montón al siguiente año deben salir cosas mejores y mas baratas.

  • Phill Reall

    decepcion

  • neo3587

    La tormenta de mierda que va a llover en la zona de comentarios va a ser épica.

    http://ci.memecdn.com/507/4155507.jpg

  • jesusmo

    Sigo pensando lo mismo que días atrás… Demasiado hype, pero bueno, es una buena opción de compra sin duda, buen precio, buen rendimiento, pero no va a oler a una 980…

    • gasparspeed

      Exactamente.

    • JJ Marín

      Estaba claro que a la 980 no la va oler , pero la gente se entusiasmos mucho 😀 como con todo lo q va saliendo nuevo hasta q no se ven números reales

    • Flauros

      Referencia por referencia ya lo hace y la custom superara a la custom de 980 sino espera un mesecito solo y veras.

      • jesusmo

        Por aquí estaré…

        Pd: pero no te la vas a pillar eh! Mejor una fury x 😉

        • Flauros

          Es que la fury X es mejor que la 980 ademas siempre puedo vender y ir a por la 480 Custom y dinero pa la saca xD pero al reves, no todos los dias se encuentran Furys X a 300€ con un año de garantia.

  • Evilinx
  • subnorman

    Ahora solo faltan benchmarks de crossfire

  • Record de comentarios…

    • gasparspeed

      Esperate un ratillo. Que dentro de una hora o asi, en lo que tardas en echarte una siesta aqui hay mas comentarios que en un video de Willyrex xDDDD

    • Por el amor de dios. Que paso aqui? La pagina me tardaba en cargar xD

      • gasparspeed

        Que ha implosionado el servidor xD

  • Jorge
  • Redhot92

    Para sustituir a la 380, un 45% de mejora es impresionante. Dejaros de compararla con 980 y demas, porque es el reemplazo de la 380.

    • jesusmo

      Creo q va a ser remplazo de la 380 y 380x quizás me equivoco pero de momento anunciadas están la 470;480;490

      • CesarRu

        De la 490 no sabemos nada de ella, solo Vega y HBM2

    • Hecfuca

      No puedes tener más razón. La gráfica esta muy bien en cuanto a rendimiento/precio.
      Aquí el “problema” ha sido que desde los primeros rumores se la ha equiparado con las 980 y al final no ha estado a la altura del hype que las webs habían generado.

    • Jolua117

      Vaya! un comentario coherente en esta web y sobre esta gpu, es que de verdad es cansina la gente comparando la RX 480 con la 970 o 980, cuando bien es la evolución de la 380 y de ésta su rival directo era la 960. Si se tiene claro eso, se puede apreciar mejor el salto de rendimiento. Ni por parte de AMD, así como tampoco por parte de Nvidia me he dejado llevar por los “rumores”, de esa forma obtengo unas expectativas reales, con pruebas finales reales y nada más. Saludos!.

    • nem

      ojo y en DirectX 12 si anda al parejo de la 980

    • chalx5011

      Exacto, yo estaba mirando para comprarme la R9 380X y ahora con esta por el mismo precio es muchísimo mejor. De todas formas en las comparaciones con la 390 y 970, sale muy bien parada, y con total seguridad con la mejora de drivers las superará a ambas.
      Hay que pensar que la 390 y sobre todo la 970 cada vez tendrán menos optimizaciones por ser de anterior generación, mientras que una nueva gráfica se encargan de optimizarla al máximo durante más tiempo.

      • Dino-Rhino

        A ver, yo tengo un problema. Se me jodió la 7970 Vapor-X y necesito una gráfica, ¿debería tirar por la XFX RX 480 GTR, por ejemplo, o por la 1060?, porque gastarme más dinero y más para jugar a 1080p … Saludos.

  • chuky-lalin

    A pesar de todo es un producto brutal, rendimiento superior a la 970 a un precio muy inferior (100 € en el modelo de 4gb), más o menos. AMD está trabajando y, si esto sigue así, le va a dar una buena bofetada a Nvidia cuando saquen la gama alta. Quizás hubo demasiado hype, sobre todo en lo que a rendimiento se refiere, pero de relación calidad/precio está chapo. Ahora bien, no le veo sentido al modelo de 8gb, ya que si no vas a usar 4k, ya no por falta de medios, sino porque no es viable, ese exceso de memoria sobra (no se cuanta usaría en 2k, habría que verlo).

    Un saludo

    • Están los casos como yo: triple monitor low cost (5:4 xDD)

      • gasparspeed

        1280×1024 (x3)? xDDD
        Ese es el setup mas economico. 15-20€ por monitor en el mercadillo

        • En efecto, por eso lo tengo así; Master Race low cost xDDDD

        • gasparspeed

          Pues 3 monitores de 19″ 5:4 no estan tan mal… 3840×1024 si no calculo mal. Eso son 1.9millones de pixeles mas que 1080p xD

        • Así es, aunque yo tengo 17-19-17; son más de apoyo para los simuladores de carreras :’3 Con este pretexto, ya no sé si fiarme de los benchmarks a 1080p o a 2K

        • gasparspeed

          Yo las tenia en su dia para el Flight Simulator X. Pero vamos. No esta mal para montarse un setup barato. Si solo tienes un monitor 1280×1024, tu grafica te lo permite y no tienes dinero para un monitor mejor, no es mala opción.

        • La verdad es que prefiero tirar con estos tres monitores a comprarme uno full HD porque para edición de vídeo y trabajos multitarea me vienen de maravilla; ahora bien, tampoco quiero dejarme el dinero en una gráfica que se quede corta a la hora de jugar con los tres

        • gasparspeed

          Hombre, el problema de la RX 480 y el setup de triple 5:4 es que todos esos monitores corren en Analogico y claro, supongo que necesitarias 3 adaptadores de DP a VGA/DVI y creo recordar que valen como 15€ cada uno…
          No creo que tenga mucho problema en tirar ese setup decentemente aunque ten en cuenta que 3x1280x1024 son 300000 pixeles mas que 2K (2560×1440).
          Sinceramente, no se que recomendarte, ya que ahora mismo (por lo menos a mi) lo que cuesta la 1070 no me convence, la serie 900 como no sea de segunda mano barata, nada y AMD tampoco tiene demasiado con que competir…

        • Adaptadores tengo… Tengo conectados un VGA a Displayport, un VGA a DVI y un DVI a DVI, o sea que dos de tres con adaptador xDDD
          Y en ese embolao en el que estoy. No sé a qué tirarle porque si bien esta gráfica está muy jugosa, me veo limitado de potencia desde el minuto 1 sin poder aprovechar todo el potencial del triple monitor. También está el tema de que necesito que renderice vídeo como alma que llevó el diablo, porque es a lo que le echo más horas cara al PC.

        • gasparspeed

          Pues entonces o tiras de CPU potente o de GPU potente, la cosa es que el 3570K sin HT las pasa un poco canutas si haces renders fuertes (3D o video a mucha resolución/framerate/bitrate/etc.).
          Ahi te interesan mas nucleos para CPU o CUDA cores. Eso ya depende de lo que haga cada uno con su PC.
          Pero para renderizar fuerte minimo un i7. Cuantos mas cores mejor (supongo que ya lo sabias…). Mas que nada porque los programas de render si aprovechan todos los cores, mas que una frecuencia mas alta.

        • Sí, ya lo sabía, pero como estudiante se me va del presupuesto :’) Y AMD eso de los CUDA cores como que no, verdad? Me voy a cagar muy duro como me toque morir en una 1070, básicamente porque eso sí que se me va del jodido presupuesto… xDDDDD

        • gasparspeed

          Estudiante aqui tambien :S
          Ya, es lo que tiene hacer renders frecuentemente/como trabajo. Que claro, necesitas el hardware, pero no es barato.
          Como tu CPU tampoco es tan vieja, podrias ir a la 1070 antes que cambiar a un i7. Pero vamos, depende de la situación de cada uno… Yo con mi 4790K y mi GTX 970, para los pocos renders que hago me va bien, ahora, tampoco se demasiado de renderizar y tal. Solo toco un poco el SFM y Sony Vegas, nada importante…
          Pero vamos, la base es la misma. Primero ahorra la pasta, luego mira a ver en que la gastas xDDD

        • Yo voy a tope con el After Effects xDDD Y tengo 130 euricos ahorrados; me va a costar ahorrar para la 480, así que imagínate para la 1070… Creo que no tengo opción, por más que me pese. Tocará empezar a resignarse… u_u

        • gasparspeed

          Ya, es lo que tiene… Tal vez de segunda mano una 980Ti o algo asi la encuentres mas barata. Todo es cosa de buscar. Yo en Enero de 2015 me pillé una HD 6950 (la mejor, la TFIII Power Edition de MSI) con todos los accesorios (adaptadores VGA-DVI, miniDP-DP, etc.) por 80€ con envio y todo. Cierto es que tampoco es que sea una maravilla (esta ahi ahi con una GTX 750, tal vez un poco mas con OC) pero oye, por 80€ (teniendo en cuenta que llevaba 20-25€ solo de adaptadores) no esta mal. Ademas, ahora estaban todos rusheando las ventas de graficas serie 900 por las nuevas serie 1000 y esta RX de AMD…

        • No soy yo muy fan de la segunda mano en componentes informáticos, y por tema de TDU también tendría que actualizar la fuente. Creo que la actualización será suficiente para notarla (según he visto es casi el doble de stream processors/cuda en mi gráfica y en la 480) y si más adelante encuentro trabajo, costearme una 1070 o 1080. Gracias por los consejos, bruh!

        • gasparspeed

          La fuente es muy importante. Si pillas una que sea buena. Que luego ocurren desgracias como “se me quemó la fuente, me mató medio PC y la garantia solo me cubre una fuente nueva”. (y no es la primera ni ultima vez que pasa)

        • Por eso mismo, vamo a andarno con cuidao…

        • De hecho estaba pensando si con un i5 3570K me merece la pena esta gráfica, porque mi 5850 está para el arrastre y me vendría bien; pero también me pregunto si estará a la altura de la CPU

        • gasparspeed

          HD 5850 clasica. Dime que es la de referencia con el disipador estilo “Batmobil” xDDD

          Yo diria que esta bien como grafica. Es lo que fué la GTX 970. Rendimiento a poco precio.

        • Creo que sí, la de referencia con la disipación parecida a la de esta 480; yo tenía una 550 Ti y se la cambié a mi padre para poder hacer triple monitor cuando él la renovó :’)

        • jajajaja

  • Shikog

    y estalló la burbuja hypeadora de AMD, decepcionante es poco… u_u”

    • que dices si supera a la 970 :/ ahora toca esperar a las customs para pillar a la 980

      • Fiepa

        si comparas custom, entonces debes compararla con custom de 980.
        si vais pensando que con oc se alcanzaria a la 980 pues tristemente estoy teniendo el mismo dejavu que con las 970

        • Pero ahora compara el precio de una y otra… la custom RX 480 compite con el precio de la GTX 970.

        • Fiepa

          claro, pero en un principio esta grafica no deberia haber sido comparado con ninguna otra grafica de nvidia, deberia haber sido comparada con la 380-380x (que son las graficas que sustituira por gama y precio)
          no me parece mala grafica pero ese ha sido su mayor error

        • Para eso están las reviews y no las filtraciones:

          “Su rendimiento supera en torno a un 45% al de la R9 380 (análisis directo con nuestras pruebas) y por tanto en torno a un 30% a la R9 380X”

    • Mientes.

  • RunLikeHell

    Y ahi viene mi nueva VGA, rendimiento como 970 a precio de 380/960 GG

  • Pepito Grillo

    “Agradecer a AMD su confianza en El Chapuzas Informático al enviarnos esta Radeon RX 480 para su análisis…”

    Y cagarnos en las muelas de Nvidia que no nos deja ninguna para poder probarlas !!!

    • que hijos de puta los de nvidia ojalá quiebre la empresa

      • Pepito Grillo

        No puede quebrar…
        Que si no, no hay competencia !!!

        Y los perjudicados somos nosotros.

    • Ya para eso tenemos los ensambladores, que si son profesionales, ya tenemos varias 1080 y 1070 para testear de 3-4 ensambladores.

  • Khalius

    Pensais que es buena sustituta cuando salgan los personalizados para mi gtx 760 asus oc? La quiero para Battlefield 1 sobre todo. Gracias edito la voy a poner con un i5 4570 16 gb de ram ddr3 1600 la fuente es una aerocool templarius de 550w. Gracias de nuevo

    • espérate a que pongan el pack de gráfica + bf1, no paro de repetirlo en todas las noticias

    • JJ Marín

      hombre depende de como lo vayas a jugar , si lo pones en ultra y a 2k creo q no es tu grafica

      • Khalius

        No, es para 1080p 60fps.gracias por las respuestas

        • JJ Marín

          SI así si que te ira perfecto. eso si tendras q tocar algunos filtros y cosas para que te vaya fino a 60fps

  • yoryo mondo

    aunque la gente suela optar por esta última a la hora de la compra por
    factores como los drivers (lo que me parece absurdo al haber probado 30
    juegos sin ningún tipo de problemas) o por otros motivos, como
    “marquitis”.

    Lee más en https://elchapuzasinformatico.com/2016/06/amd-radeon-rx-480-review/8/

    https://media.giphy.com/media/Hu2CSvM4q4OnC/giphy.gif

    • Ricardo Ponce Gil

      Esa parte está demás si pretende que la review sea seria, esto es un análisis de un producto no de opinión personal.

      • yoryo mondo

        A mi me parece cojonuda, ya que suelta dos verdades como puños. Y lo dice uno que tiene una GTX 970.

        • Ricardo Ponce Gil

          Sí, tiene mucha razón pero uno viene a un review a ver datos técnicos y rendimiento real no a que alguien diga verdades o mentiras, pero puedo pasarlo por que al fin y al cabo es en la sección de conclusión.

      • No te equivoques. Esto es un blog y como tal tiene mucho de opinión personal.

        Los datos son objetivos, las valoraciones siempre subjetivas. Nadie es completamente objetivo, aunque lo intente.

  • GameSkizzo

    Esperaba bastante bastante más, pero hay que reconocer que por el precio, es una opción muy muy muy buena.

  • MrSister

    mas o menos dentro de lo esperado, mejor que una 970 stock, a la par de algunas con cierto oc… lo unico decepcionante es ese consumo que en otros sitios corroboran que son unos 160w oO

  • Phill Reall
    • JJ Marín

      ajjajaja ostias q malo eres :/ xD

  • COREA DEL NORTE (NORTH KOREA)

    Creo que el mejor juego para medir la potencia grafica es el GTA V, que se mueve usando toda la potencia de la GPU que haya, casi no importando si es una configuración de un I7 4790K + una GTX 1080 o un I3 de los básicos + la misma GTX, es cosa de ver videos benchmark de GTA V en Youtube para darse cuenta que incluso con una placa gama alta como una GTX 1080 el “uso de GPU” está casi en todo momento al 99%.

    • Te puedo asegurar que si usas un i3, a menos que lo pongas todo en ultra no le sacas jugo, porque no da abasto para mas de 50/60fps

    • Phill Reall

      Menuda gilipollez, el GTA V tira mucho de CPU, el mejor para medir la potencia grafica es el Witcher 3 que no tira nada de CPU y si de GPU

  • FERNANDO

    Excelente gráfica, es justo el rendimiento que esperaba y posiblemente siga mejorando pero mejor voy a esperar las custom.

  • IronMetal
    • ibracadabra

      mooooshhh!!!

  • Fractalín

    Un fiasco al final, si es la tarjeta con mas $/rendimiento del momento, pero no con la diferencia que se esperaba, al parecer la GTX 1070 no va a bajar de precio, tal vez cuando este la RX490 se empiezen a poner correctos los precios.

    • La culpa es tuya por creerte los rumores.

  • sempersot

    alguien me debe 5 euros

    • IronMetal

      Toma

  • Javi_Charly

    Una custom de 8GB sería una buena compra, para el que venga de una serie inferior a la 290 y 680, y no tenga el último Intel de CPU, y que no esté dispuesto a gastarse la frontera de 300€ para una GPU, porque pasar de 300€ es un palazo por mucho que tire chorrocientos FPS mas.

    • David Torrejon

      i7 2600 y una HD radeon 6950, esta RX 480 me viene como anillo al dedo(me dara rendimiento durante el mismo tiempo que mi actual grafica casi seguro, 5 añitos), era lo que esperaba,
      si Nvidia no tuviera esos precios me lo pensaba(para que me aguantase mas tiempo), pero ahora mismo son prohibitivos

    • Cloud13

      Otro por aquí, i7 860@3.6 HD6850. El cambio será brutal

    • Fiepa

      para 1080p creo que es una exageracion los 8gb, y las custom de 8gb me temo que si llegaran a esos 300€

      • Lo mismo se decia de los 4gb y aqui estamos siendo casi un requisito, si los ports siguen como van los 8gb me aprecen muy buena compra

        • huehuehue

          y además por 30-40€ de diferencia, veo un poco absurdo llevarse la de 4GB

    • M0RB0

      Ya me imagino el cambio respecto a mi vieja HD7770…

      • Elfonegro

        Yo con vuestras graficas ni me planteaba comprar una nueva. Pero con mi 9600 GT ni los juegos se ejecutan ya XD.

  • Rasputin

    ¿Es posiblemente el Crysis 3 el juego peor optimizado del mundo?

    • kalidem

      No, Ese titulo se lo doy al assasin cred black flag,

    • Lo dudo, solo tiene una enorme carga gráfica para ciertos aspectos (hierba y nubes)

    • ikergarcia1996

      No, es uno de los juegos con mayor carga gráfica del mundo 😉

    • huehuehue

      eso iba a decir, parece que solo rinde bien desde 980 para arriba

  • yeye2

    bueno, voy a darle un voto de confianza y ya veremos de aqui a 2 o 3 meses con drivers “maduros” y la 1060 en el mercado.

    Actualmente no lo veo un producto que destaque ni en el precio ni el rendimiento, puedes encontrar opciones de nvidia mejores al mismo precio , 970 OC a 260€.

    La mayor decepcion es el consumo, rozando una gtx1080!!!! la arquitectura de AMD es mala mala.

    • Javaglamour

      No estoy de acuerdo ha mejorado mucho. Simplemente que la de nvidia es mucho mejor. Y mas que arquitectura la tecnologia empleada

      • yeye2

        si lo se, pero esperaba mas de AMD en tema de consumo, se que nvidia esta lejos, pero al menos acercarse un poco.

        Eso si respecto a la anterior gen si que hay un salto, pero creo , sinceramente que es exclusivo del cambio de litografia, no han tocado ni un pelo el diseño, MAL

        • Javaglamour

          Llevas razon pero bueno al menos es un avanze si lo que importa al final es el precio. No creas que es exclusivo de la litografia las fury son a 28 nm y son bastantes mas eficie tes que las r9

        • tec-ray

          Al final después de todo, y aún considerando que se le designa como gama media y que sí, que potencia en general no le falta, yo siento que volvemos a lo mismo de siempre desde hace un tiempo para acá: AMD, con retraso, llega al rendimiento de tarjetas de Nvidia consideradas “altas” en su momento pero consumiendo mucho más (el karma de toda la vida de AMD tanto en CPU como en GPU del cual solo se ha librado a veces pero siempre vuelve). A todo esto, me preocupa el consumo entonces de las gamas TOP de esta generación de AMD. Si esta consume poco más que una 1070 y no le hace ni sombra en rendimiento, entonces, ¿como consumirá la hipotética VGA (digamos la 490) que competirá con la 1070? ¿El doble? ¿Y con una litografía menor? Y para variar, sin la justificación de que la calentura es por correr a más MHZ, que por lo visto es a menos que será. Quizá sea que AMD debe buscar la forma de depender menos de fuerza bruta, considerando que cada GPU tiene mas SP que los Cuda Cores que necesita Nvidia para lograr el mismo resultado. Quizá allí este el problema de consumo, en el “exceso” de SP, y probablemente ese fue el logro de Nvidia, reducir la cantidad de CC pero hacerlos más eficiente. A saber si por problemas de patentes, AMD no puede aplicar soluciones similares a nivel de ingeniería que las aplicadas por Nvidia para lograr ese mismo resultado; ya que a veces, las opciones para hacer lo que se quiere en el ámbito tecnológico no son muchas y se acercan peligrosamente a lo hecho por la competencia, rozando la línea entre lo legal y lo que se puede considerar “pisar” el área cubierta por la patente de otros.

    • Fari

      Pero queréis hacer el favor de chivarnos dónde compráis 970 OC a 260€? No seáis codiciosos!

      P.S. Tampoco seáis mentirosos.

  • Burn Thegames

    No tiene tan mal rendimiento…

  • Jesus Hernandez Mateo

    Me ha gustado la review, unas preguntas:
    ¿Compensa la de 8GB(en rendimiento, no en precio)?
    ¿No había varias versiones de directx 12 ya? como el 12_1 o algo así, no estoy seguro.
    ¿El filtro anisotrópico consume muchos recursos? Yo es que siempre lo pongo la máximo que deja el juego.

    • 8gb? depende resolucion, en 1080p no de momento pero si en un futuro cercano.
      si, hay varios sub-niveles pero son pocas las diferencias.
      dependiendo el juego es el consumo, en la mayoría no es muy pesado de usar.

    • Estoy de acuerdo con Camilo excepto en lo del filtro anisotropico, pues si no es FXAA que es el mas liviano… suele tirar bastante.

      • Jesus Hernandez Mateo

        A ver, no estoy diciendo el antialiasing, estoy diciendo el anisotrópico también conocido como filtro de texturas, creo eh, pero antes siempre venían 0,2,4,8 y 16.

        • Toda la razón, ida de olla mía que ya no se ni lo que digo 😉

  • Deivme

    Borja, sin acritud. Decir que amd mejora en calidad precio a nvidia hablando de una grafica que rinde ligeramente superior a una grafica de hace dos años y que no salia mucho mas cara que el modelo de 8gb me parece bastante arriesgado cuanto menos. Pense que esta grafica sustituiria a mi gtx 670oc 4gb que ya por alguna razon cuando lleva el pc rato encendido ya le fallan las fuerzas al jugar y sin embargo me he llevado un chasco. Si la 1060 no soluciona esto me espero al año que viene. Y me jode un huevo porque pense que por fin amd se la sacaba y lo unico que saco fue la maquina de humo… En fin… Aun asi sigue siendo mi candidata n1 por si me peta la grafica, espero que con buen oc se acerque a las 980 de stock.

    • Lo primero, lo digo yo y no Borja jejeje

      Lo segundo, esta gráfica debe estar en 220€ para el modelo de 4 GB, que es el más interesante, lo cual es una clara diferencia con el precio de las 970 que además rinden ligeramente por debajo. Así que si no ves mejora frente a Nvidia… nu se como explicartelo :p

  • Javaglamour

    Hay que centrarse en que es la sutituta de la r9 380 que salio hace justo un año. Y nos da un mas o menos entre 40 y 45% mas de rendimiento ( ya verenmos las custom) co sumiendo unos 80w menos. Creo que la grafica es muy buena, pero los sera dentro de unos 3 o 4 meses ya que valdra la de 4 gigas 200 a 209 euros y la de 8 240 a 250 euros. Hay para todo el mundo que quieracomprar es una excelente grafica. La que si sigue esta escala la 490 puede ser una grafica impresionante.

  • http://tpucdn.com/reviews/AMD/RX_480/images/perfrel_1920_1080.png
    Por fin pude sacar algo de techpowerup. Se cae a cada rato LPM!

  • UnlimitedSlash

    esperare a las custom con unos drivers decentes, porque los de ahora solo dan la compatibilidad justa y necesaria y poco mas…

  • NMT

    Donde a quedado eso de los consumos de 110W? Y como es posible que consuma mas de 150W si tiene solo conexion 6 pines?

    • raul

      Porque le llegan 75w del pci y otros 75w del conector de 6pines

      • NMT

        Claro le llegan 75+75 = 150W pero si sin OC todas las reviews le dan más de 150W y con Oc aún más.

        • Fiepa

          por el conector puede llegar facil mas de 75w

    • No es la primera ves que AMD supera las especificaciones de los conectores/PCIe en consumo. Fijate la 295×2 500w con 2 8pin. SI el mother es bueno no hay problema, a lo sumo te vuelve inestable algun OC en el CPU.

    • kratos

      PCI-E 3.0 pude dar 150W por lo que son 150 + 75 = 225W

      • NMT

        Por lo que la gente que use esta tarjeta en 2.0 tendra problemas.

      • Eso es mentira.

        • Albert1007

          Me gustan los irrefutables argumentos que utilizas para contrarrestar las opiniones de la gente “Eso es mentira”

          Digno de un niño rata fanboy de 13 años

        • No es necesario argumentar esa tontería. PCI-E da 75W y punto, es el límite del consumo. 75 del PCI y 75 del conector, 150.

          Hace mucho que dejé de tener 13 años, compañero.

        • kratos

          eso parece si… juraria haberlo leido en un sitio “fiable”

        • Pues enseña ese sitio “fiable”

        • kratos

          hace más de un año de eso, ni me acuerdo ya xDDD

  • ONIZUKA

    buena review. sigue estando muy bien

    pd bajarle el sueldo al de la review que a tardado mucho ;p

    • Bájasela a AMD porque lo han publicado a la fecha (y hora) a la que han permitido hacerlo a TODOS los medios (fíjate que ahora saldrán todas las reviews)

  • Xan-Z

    Ahora decís que era imposible que una gráfica de este precio compitiese con la GTX 980, pero bien que en los rumores creábais un hype descontrolado..

    A mi me interesa la RX 480 respecto a las R9 290 390 GTX 970 980

    Habéis puesto miles de gráficas pero en algunos casos las mas importantes faltaban.

    El rendimiento hypeado, las temperaturas hypeadas, que si muy fresca por el proceso de fabricación bajo, el overclock hypeado, que si con OC esto rendiría como una bestia y a la hora de la verdad todo se desvanece

    Quien va a comprar esto teniendo una GTX 780 GTX 970 980 R9 290 380 390..

    AMD saca la competencia de las GTX 970 dos años tarde.

    • Lo primero, ahora DIGO, antes decía Borja en función de rumores y filtraciones de otras webs.

      Si no entiendes que esta gráfica es más barata que una 970 rinde ligeramente más… pues comprate la 970. Si no entiendes que rinde mucho mas que la 380 y vale lo mismo… pues comprate una 380.

      Y lo de que va 2 años tardes… pues hombre… si se trata de una gráfica de gama media, no se cuando quieres que llegue…

      • Xan-Z

        Obviamente si NO tienes gráfica y tienes un presupuesto de máximo 300 euros la RX 480 es la mejor opción en el mercado. Indiscutiblemente.

        Pero si ya tienes una gráfica de 1-2 generaciones tanto de AMD como de Nvidia, véase las: R9 290 R9 390 GTX 970 GTX 780 Ti no te compensan esos 280-300€ para seguir jugando a ports mal optimizadoss, si total, con las gráficas anteriormente mencionadas juegas igual de bien.

        A eso me refería con ”Quien va a comprar esto teniendo una GTX 780 GTX 970 980 R9 290 380 390..”

        Que si ya tienes una gráfica de gama media o alta de 1-2 generaciones no te compensa el cambio.

        Digo que para mi esta gráfica debió ser lanzada en 2014/2015 para competir directamente con las GTX 970, hubiese sido mucho mejor idea que lanzarla en ese momento para que nvidia no se comiese toda la tasa del mercado, de poco me sirve una gráfica de 290€ que iguala la potencia gráfica de una gráfica de 350€ de hace dos años.. pues todos los que hayan comprado gráficas en los últimos 2-3 años no van a ver el menor indicio para cambiar.

        Y son muuuuuuuuuuuchos los que tienen una GTX 970, primero te comen el mercado y luego no sacas algo para recuperar la tasa de este mismo porque tu producto no destaca con respecto a la de tu competencia.

        AMD tiene que ofrecer algo bueno en el momento oportuno, para que cuando la gente elija entre AMD y Nvidia se decanten por el lado rojo y ganen cuota de mercado, pero cuando ya nvidia tiene la alta cuota de dicho mercado de nada te sirve lanzar este producto..

        Es como.. Os ofrecemos la potencia de 2014 ahora, en 2016 por un precio ligeramente inferior ???????

        Vamos, que bajo mi punto de vista AMD va atrasada, por mucho que me guste una marca soy muy crítico con ella :/

        • No entendí bien tu comentario. Obviamente con una 290/970 en adelante no compensa el cambio, ni de coña. Más que nada porque pierdes dinero para quedarte prácticamente igual.

          La historia es que no tanta gente tiene gráficas que, por precio, se escapan del presupuesto mayoritaio. Las gráficas más vendidas son las de 150-250€ y no las que estan por encima, por mucho que sean las que más comentarios tienen por estos lares ya que son las que todos quieren tener… pero por desgracia la mayoria no puede.

          De ahí que la 480 me parezca muy buena gráfica, igual que lo será una 1060 si tiene el rendimiento de la 970 y meno precio… pero lo dudo siendo Nvidia. Que ojalá, pero lo dudo.

  • Victorin

    Bueno voy a evitar meter pimienta y canela.

    A tenor de esta review no creo que haya ninguna duda, por un lado en varios pantallazos desaparece misteriosamente la 970, (en las que la 970 se le presupone encima),
    En algún test la 780 y no digamos la Ti que en más de uno están por encima,
    En otros está por debajo de la 390x.
    Y en muy pocos está por encima de ambas.

    Por lo que a mí respecta esta gráfica ( la de referencia) está algo por debajo de una 970/390x e incluso en ocasiones de la 780Ti.

    ¿Qué las custom la harán escalar peldaños?
    Puede pero no harán milagros.

    Espero que el precio al menos cumpla medianamente con las altas expectativas generadas.

    (Victorín le otorga la medalla de bronce)

    • Nvidia de mis 3.5gb

      igual que muchos otros test esta casi a la par de una 980, o igual por 1 o 2 fps menos en una 390x, por cierto es mas potente la 390x que una 970, diciendo que sigue sin tener buenos drivers y falta las custom y el oc, pero vamos esta entre una 970 y 980.

      • Victorin

        Yo no le veo así pero bueno,
        Me estoy volviendo mimosín y no te lo voy a discutir ???

        • Nvidia de mis 3.5gb

          Yo digo lo que dice los test, la mejor custom 970 una 390x y una 980 de pata negra, todos contra la RF y sin poder aplicar el oc porque esta muy limitado y encima drivers verde, yo creo que esta gráfica solo puede sumar puntos con varios meses, por las custom y por los drivers que mejore los juegos nuevos y algunos antiguos, pero bueno no esta nada mal los rendimientos de esta RF.

        • Victorin

          Que logran sacar custom con buena refrigeración y opciones de poder tocar voltajes y demás no te discuto que puede llegar a pasar por poco a la 970/390x es incluso competir con las custom de éstas.
          Pero ésta de referencia está un poquito lejos de eso.

        • Nvidia de mis 3.5gb

          Correcto a mi me parece también un poco de decepción si esta rf tiene un 10 o 15% más de potencia te esperas un rendimiento sobresaliente en las custom y con oc, pero bueno es lo que tiene todo esto, a la espera de 1060 o 490 y bajada de precio 1070.

    • Si en vez de pensar en suspicacias entendieras que cuando no sale la 970 es porque son juegos que hemos empezado a analizar después de tener la 970… pues todo cuadra. Es más, he pedido una para poder mejorar los datos, pues fueron analizadas hace dos años y eso es lo que implica.

      En los tests, de media, está un 1% por encima de la 970, no se por qué dices lo contrario… y más las custom que subirán fácilmente un 5% su rendimiento (por el margen de OC visto).

      • Victorin

        No hablaré de oc puesto que aún no se sabe.
        Pero los datos arrojados son muy dispares y en según que juego vence a una 970 y en otros queda atrás, incluso en alguno detrás de una 780Ti.
        Dejémoslo en empate técnico si quieres +-1% que más da.
        Muy alejado de la expectación creada y eso es innegable a estas alturas con las decenas de noticias que la exaltaban como lo hacían.

        • Carlos

          Las noticias no las ha hecho AMD, ni dio razones para que se dijeran ciertas cosas, con Nvidia ha pasado el mismo fiasco y casi nadie dice nada. Ha sido culpa de las revistas, AMD ha dado lo que prometió. Y me parece una gama media cojonuda.

        • Victorin

          Una cosa es el componente, otra cosa es la publicidad externa que se le da a ese componente, sobre todo cuando ha sido sobredimensionada

        • Vamos, que no lo digo yo, que lo dicen los números.

          La media de beneficio comparando las pruebas que tengo de la 970 con la 480 es de 1,035363163%. xD

        • Victorin

          ??

  • Rodri

    Borja ya debe estar conectandola a su pc.

    • gasparspeed

      Y metiendo un ladrillo pintado en la caja para que el repartidor de Correos la devuelva a AMD xDDDD

      • Rodri

        jajajaja

        PD: Borja regala algo para tus seguidores o te hackeamos la web como anonymus

  • Flauros

    Me Esperaba compararlas con los modelos de referencia, yo ya puse por aqui una 970, me parece que la G1 ganando a la 980 de referencia y aqui se puede ver a la 480 practicamente siempre por encima de la 970 Custom lo que la situa muy por encima de la 970 de referencia y raspando o igual que la 980.

    Dato Curioso es que hay Videos Donde en DX12 sube muchisimo de rendimiento y aqui bajan, hasta en los del Pro Nvidia calvo ese se ve como en tomb Raider Dx12 gana por goleada a la 970 custom asi como en todos los juegos DX12 y aqui baja, no me lo explico.

    Tambien se puede ver frente a la 290/390 que baja en la mayoria de juegos en altas resoluciones y creo que eso es por su bajo boost y lo mismo por el que la 980TI ataja o supera a la 1070 en 4K, por cierto tiene exactamente el mismo hancho de banda siendo una gama media y otra gama alta.

    • AntonioRancio

      Primero , la g1 no gana a la 980 de referencia, y segundo:

      ¿Tú no eras el iluminado que decía que AMD esta gen iba a apostar por bajo consumo y temps por los 14nm frente a nvidia por consumos altos y fuerza bruta?xD

      Dónde queda eso al ver que todo eso sólo vale para igualar a la 970 en consumo/rendimiento?xD

      PD: que por cierto, mira techpowerup, y mira donde queda respecto a la 970 de referencia, soplándole la nuca, a tu tan odiada 970 , cómo debe joder ^^

    • DOS87
      • Flauros

        Eso ya lo dije, es una GPU enfocada y optimizada para DX12

        • Albert1007

          Es decir, cualquiera que no utilice única y exclusivamente w10 le sale más a cuenta pillarse una 970

        • Flauros

          Viendo como trata NVIDIA a generaciones anteriores….. Yo Maxwell ni con un palo si acaso una oferta de la 1070

    • Lo de DirectX 12 es igual de misterioso para mi. Debería mejorar… y no mejora. Ni en Tomb Raider, ni en Ashes ni nada. Pero vamos… que no puedo hacer otra cosa que pasar el benchmark y poner los resultados…

      Sobre que la 480 supera o superará a la 980…. por favor BAJATE DEL CARRO. Por mucho que te hagas ilusiones de algo así, no va a suceder. Deja de flipar con que las 970 con OC son mejores que las 980, pues entonces las 980 con OC son mejores que las 970 con OC. Piensa un poco hombre… y por favor… “ANCHO” de banda… esa “H” hace daño a los hojos!

      • Flauros

        A ver esta claro que a la 980 se le puede hacer OC pero hablamos de modelos Customs, las cuales deberían compararse con las RX480 Customs las cuales te aseguro que cuando maduren ganarán a la 980 tus ojos lo verán.

        Sólo decía que si es de referencia lo justo es compararlas con modelos de referencia, ya he puesto por aquí un vídeo de la 970 custom oc meandose en la 980 de referencia, no se iba a mear en una gpu de referencia con driver verde y con el fail de 1×6 pines para.no cbiar disipador y no tener las críticas de la 290x referencia, está claro que con OC está gpu es un horno por lo que cuando saquen las Customs tops con OC Voltaje decente, mínimo 2×6 pines y drivers maduros la cosa va a cambiar muuuuchoooo sino fíjate donde está hoy la 770 y donde está la 280x lo mismo pasará con el tiempo 980 vs 480 y te acordarás de mí y no hablo años, hablo un mes o dos.

        • Como puedes decir en una misma frase “si es de referencia lo justo es compararlas con modelos de referencia” y “la 970 custom oc meandose en la 980 de referencia”.

          ¿No ves el sinsentido?

          Y no, no creo en la magia de los drivers que predicas. La magia no existe. Todas mejoran muy ligeramente con drivers, no existen milagros. Y no, no creo que salgan unos drivers revolucionarios para esta 480, que no deja de ser GNC de cuarta generación y sigue la estela de las predecesoras.

        • Flauros

          Bueno, ya veremos.

          Mi lógica me dice que una GPU custom de al menos 2×6 pines, que quizás es mas,p or lo tanto mayor voltaje, con una disipación muchísimo mejor y driver pulidos o puede mejorar de un 25 a un 30% tranquilamente sino al tiempo

        • Omar Rodríguez

          Ya total, te quedas ancho diciendo que la 480 con OC coge a las 1080 custom… si poco te falta!

        • Flauros

          La 480 SIN OC gana la 1080 Custom, Calidad Precio xD

      • Omar Rodríguez

        Por fin alguien que le para los pies a este desinformador…

        Yo creo que no se lee cuando escribe xD

  • javips

    no se supone que han mejorado y mucho la teselacion? entonces como cojones rinde como una 290 de hace 3 años en teselacion? es decir una mierda, menudo FAIL como una casa O.o

  • ikergarcia1996

    Tanto en la review de la 1080 como en esta se echan de menos pruebas en juegos DX12.
    Respecto a la gráfica, por debajo de lo esperado, ya avisé de que se estaba creando demasiado hype, finalmente es una gráfica similar a las GTX970 de ensambladores, veremos que capacidad de OC tienen las 480 custom y si es capaz de superar a las 970 OC, lo que si que me preocupa es vega, por basándonos en el rendimiento de esta gráfica, un núcleo con 4096 stream processor como se rumorea que será la tope de gama no alcanzaría a la 1080 además de que tendría al menos el doble de consumo ¿Publicidad de que 2 R9 490 = 1080ti? xDD En fin, a ver que hace AMD pero me preocupa como cada año su arquitectura se va quedando más atrás en tema consumo/rendimiento y esta generación podríamos ver como ese consumo le impide competir contra las 1080ti, si en medio año no hacen unos avances enormes en tu arquitectura cosa casi imposible, tendrían que meter como 6000 stream processor y tener un consumo desorbitado para alcanzar a la 1080ti.

    • AntonioRancio

      Ni eso, en techpowerup y guru3d las comparan con 970 de referencia y la 480 le saca un 5%, yendo a misma frecuencia irán igual, aunque la 480 seguro oceará a mayor frecuencia.

    • Solo tenemos el Ashes y el Tomb Raider, de momento. Y en los dos, da los mismos resultados o incluso peores…

      Esperaba otra cosa en DX12 tanto de esta como de la 1080 pero…

  • DRfail

    Menudo fail de grafica, temperaturas altisimas y consumo real altisimo (consume mas que una gtx 1070 con el mismo equipo segun Digital Foundry y obviamemte me los creo mas a ellos que a esta pagina justificando que es un error y tal), por cierto solo un gilipollas se compraria la version de 8 gb en vez de la de 4 gb para jugar a 1080 y mas aun teniendo en cuenta que esta enfocada para 1080p, los de elchapuzasinformatico intentando justificarla, coño la grafica es un fail y punto.

    Samsung es la responzable de la chusta de su processo de fabricacion a 14nm, ni polaris ni ostias, iguala a una 970 que es de hace 2 años fabricada a 28 nm, que si que es as barata pero coño que han pasado dos putos años.

    • Temperaturas altisimas como en casi todos los modelos de referencia, ya sean de AMD o Nvidia.

  • Pisu

    Vale, dilema: 480 nueva por 270-300€ o gtx 970 por 200€ 2º zarpa? XD
    Para 1080p no creo que haga falta mucho más. En serio la situáis entre la 970 y 980? Yo no lo veo, sólo en algunos casos, eso sí según como salgan las customs grafica/precio imbatible.

    • Victorin

      No tienes más que mirar detenidamente las gráficas y en las que no aparece la 970 ya sabes dónde estaría situada, encima de la 480.

      Está por un poquito por debajo de la 970/390 en la mayoría de test.

      No hagas caso a nadie, ni a mí y solo mira bien.

      • AntonioRancio

        O ni eso, con mirar webs en las que salgan las mismas gráficas en todos los juegos es suficiente.Y además suelen hacer pruebas de todas las gráficas en cada review, por lo que se ven mejoras de drivers.

      • Pisu

        Hombre, yo iba a por una 1070……luego vi los precios de las custom y……en fin, se ve claramente que no van a bajar en 4-6 meses por lo menos, eso es mucho esperar. Hasta una 490/490X que les plante cara de verdad, mejor una grafiquilla para salir del paso, y luego a ver el baile de precios, sobretodo rendimiento/precios. Así que gastarse unos 270 de media sabiendo que habrá pelea es tonteria, digo yo.

        • Victorin

          Haz lo que está haciendo mi hermano. 2ª mano en mil anuncios y eBay hay muchas 970/980/980TI a muy buenos y tentadores precios.

          Es más ayer vio a un gallego que arrepentido porque necesitaba pasta vendía la 1080 con una semana por 540€.
          La pega que tenía que fiarse o ir a Galicia por ella.
          Se ha echado atrás por la paliza del viaje. pero era por mil anuncios. Vete a saber

      • Ya es la segunda vez que insinúas lo mismo, un poco de respeto y de sentido común te vendrían bien.

        • Victorin

          ¿Perdón?
          Blog, titulares y opiniones a miles.

          ¿Puedes decirme dónde está mi falta de respeto en ese post que he puesto? Y de sentido común ya puestos, por expresar mi opinión.
          O tengo que decir que esta tarjeta es la panacea, vaya tela

        • Insinuabas que no se ponían datos de la 970 por algún motivo oculto en anteriores mensajes, en este realmente no. Esa es la falta de respeto.

          Yo no he dicho palabra sobre la 480 hasta hoy, no tengo la culpa de nada 😉

        • Victorin

          Jajajajajajaja vale echaremos la culpa a tu compi Borja ?

    • JJ Marín

      Esta mas para la 970 q la 980 eso es así. luego mas adelante ya veremos

    • Si las compañías sacaran todo en DX12 la 480 sería mucha mejor opcion, pero a esa diferencia de precio no creo que sea buena idea, yo iria por la 970, ya que esta 480 a menos que mejore majestuosamente en drivers no va a a superar por mucho a la 970.

    • Eso es mentira, una 480 vale 250 euros.

      • Pisu

        Cuál de ellas vale 250€? La de 4gb o la de 8gb? La de los modelos de referencia o las custom que todavía no han salido? Creo que le precio final decidirá cuan buena gpu es, no crees?

        • Albert1007

          la de referencia de 4gb supera por poco los 250€, a partir de ahí suma y sigue

        • acaban de salir, espérate a que se desinflen los precios como ya se ha visto con la gtx 1080

  • AntonioRancio

    Me parto la puta ñocla, se os llenó la boca diciendo que las 1070 y 1080 no ofrecían nada, poniendo por las nubes a la 480, y resulta que tras dos años,y un cambio de nodo rinde un poco más que la 970, y consume en proporción a lo que rinde.Encima consume más que la puta 1080 que rinde el doble, cómo me jode tener razón…xD

    Para rematar, después de toda la bilis soltada e inventada sobre las temps de las 1080, va esta y tiene la misma temperatura, debe ser el karma …

    • http://i.imgur.com/f4UaXiM.jpg

      La billis la sueltas tú.

      • gasparspeed

        Esa foto me la guardo xDDD

      • AntonioRancio

        Pobrecito, tienes que tener la moral a la altura del pecho de una culebra, ni te molestas en argumentar, que si ya lo hacías poco cuando escupías burradas, menos aún xD

        Pena de chavales

    • Parrita710

      Y una calidad precio mucho menor por parte de NVidia estando la mas barata a 770€. Creo que te quedas con las ganas de poder trollear 🙂

      • AntonioRancio

        Es lo que hay, si quieres tanta potencia ahora mismo no tienes otra opción, así que o compras, o te esperas, y no te preocupes, que me queda cuerda para rato xD

        • Parrita710

          A mi me la pela la cuerda que tengas. Si tu mayor diversión es trollear en comentarios me parece perfecto. Pero por mi parte van a caer 2 480 custom cuando salgan para jubilar mis GTX670 porque no hay otra gráfica en el mercado que de el rendimiento/€ de la 480 y el precio de una 1080 es ridículo en comparación a la opción de AMD.

        • AntonioRancio

          Y a mi me la pela lo que te compres, como si te la pica un pollo xD

          Luego llorarás cuando se te pudran los ojos de ver tanto stuttering al bajar de 60 fps, pero eso si, el listo de tu pueblo xD

        • man

          ok juanma

        • tec-ray

          Umm.. buena suerte con las temperaturas, porque dos de estas deben calentar de lo lindo. Y espera las customs, porque con los problemas de consumo que están presentando las de referencia en el puerto pci-e, como que no es muy recomendable el CF, más aún cuando AMD lo hace directamente por los puertos y no por puente.

  • Evilinx

    Donde puedo encontrarla por 218 euros?! Yo solo veo la de 8 por 260 en francia

    • 218 euros es la versión de 4GB

      • Evilinx

        Donde? No la veo en ningún mercado

    • Albert1007

      218 euros en ningún sitio. A eso súmale lo que cada tienda quiera pedir por ella y, si no lo lleva ya, súmale el 21% de IVA

  • Pancito

    Si las versiones personalizadas no solucionan el miserable overclock pues se repetirá la historia de fiji

    • Pues claro que se soluciona. El límite es el conector de 6 pines.

  • Pues… pensaba que no, pero finalmente si
    1080p 60fps killer!!!

  • JeFe_RoJo

    La RX 480 es el nuevo 2500K

    Teniendo la 290X y siendo usuario de Eyefinity, me espero a la 490/X

    • No veo a la 480 con las capacidades de OC del 2500k 😐

      • Limitación del conector de 6 pines. A casa.

        • No es simplemente limitación de consumo, mira los reviews y la gran mayoría dicen que crashea luego de un pequeño porcentaje, por lo que asumo necesita mas voltaje para ser estable, y para eso si necesitas mas conectores.

        • Fuentes?

        • Casi cualquier review te dice que pudieron hacer OC de 5%~10% a lo sumo, si extiendes el powertarget tienes consumo disponible(superando los estándar de pcie) y los crasheos son porque no lo soporta el silicio, osea que o subes voltaje o reduces OC.

      • gasparspeed

        Lo que no veo es comparar las capacidades de OC de una GPu con una CPU 😐

      • tec-ray

        Ni que vaya a ser tan duradera en el tiempo… Ya va para 6 años, y es un CPu que sí que ha envejecido muy bien, más que cualquier otro CPU (excepción del 2600k que va por la misma línea) o VGA

    • Nvidia de mis 3.5gb

      Hombre esta claro que la 290 es para cambiarla por una 490 o 490x esta es para cambiarla por una 960, 380, 380x o gráficas más antiguas, el que tenga una 980 o 970 o 390 no merece la pena el cambio.

  • Martin Javier

    donde esta la grafica que en cross superaba a la 1080?? por favor … estos de amd , te hacen pasar perro por gato

      • Martin Javier

        se cae la pagina a cada rato jaja yo miraba la conclusión de techpowerup…

        Por sólo $ 398, casi al mismo precio que la GTX más barata GeForce 1070 se puede encontrar, o $ 478 para una pareja de 8 GB tarjetas como el que tenemos, la Radeon RX 480 CrossFire no es una solución viable, si va a comprar dos tarjetas iniciales . Cuando se promedian sobre todos nuestros juegos es consistentemente más lento que una sola GeForce 1070 GTX en todas las resoluciones que importan – 1080p, 1440p, y 4K. En lugar de comprar dos tarjetas por adelantado, es mucho mejor poner su dinero en una sola GTX 1070, no sólo para un mejor rendimiento, sino también para esquivar el fantasma de soporte multi-GPU aplicación, que sigue atormentando tanto SLI y CrossFire.

    • Mientes, mientes, sueltas mentiras y te vas a pudrir soltando mentiras.

      • Martin Javier

        si claro , en el ashes of singularity rinde mas que una 1080

      • Albert1007

        Tu estás en fase de negación de cada cosa que se diga que no sea alabando a AMD, eh? No sé si se debe al shock del fail que ha acabado siendo la 480 pero…

    • cansado

      El ridículo ha sido grande como una casa xD

    • Albert1007

      JAJAJAJAJAJAJAJA no le llega a una 1070 :’)

  • Flauros

    Borja y la Review de la Custom? BOORRRJAAAAA que es la que me iba a convencer con quedarme con la MSI RX480 Gaming o Con la Fury x tengo pocos dias de tiempo para decirle si o no y como no tenga pruebas ya me decantare por la Fury x por una sola cuestion: la RX480 estara ahi y incluso bajara, las Furys X a 300€ con un año de garantia no se ven todos los dias y cuando salga Vega puedo Vender y tirar por la 490.

    Se que para 1080P esta mas que bien pero me estoy planteando un Monitor 1440p que me medio regalan xD

    • JJ Marín

      Yo sinceramente comparando una rx480 a la fury X , me quedaba con la fury ahora mismo y mas a ese precio es un regalo .

      • Flauros

        Pues si, siempre la puedo vender y comprar la RX480 Custom si al final convencen y dinero al Bolsillo xD Por que? puede que la custom 1×6 pines sea la hostia pero para altas resoluciones ese boost le deja las patas pequeñas a comparacion de la Fury-X

        • JJ Marín

          Claro yo la tuve en mis manos y si no fuera por el problema del radiador que la devolví a PCC el witcher 3 en todo ultra me iba super fina y eso q no había drives muy pulidos. a 2k el monitor.

        • Flauros

          Problema de radiador? esta es una tumba y eso que es el primer modelo y al menos desde fuera de la caja no se oye Coil..

    • Abril xD

      • Don pepe y los globos

        abril 2017?

        • 14 abril con suerte illoh

        • Evilinx

          No lo entiendo xd, no salen custom en un par de semanas?

      • CsrDarkblade

        Cerral

      • Flauros

        NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        Pues nada, me Pillo la fury -x y siempre la podre vender si al final Convencen las Customs de esta Joyita Calidad/Precio.

    • Victorin

      Joder Flauros vaya palote no?
      ¿Recuerdas a que iban a saber mis palabras del otro día cuando opinaba básicamente lo que finalmente ha sido?
      A fresa y chocolate sí ???
      Anda tira a por tu FuryX que te las quitan de las manos!
      ???

      • Flauros

        Una lastima no se haya comparado con las 970 y 980 de referencia, hubiera sido otra historia, estaria a la par o rozando a la 980, justo lo que pasara cuando salgan las customs Con drivers Pulidos, estara de tu a tu con la 980 custom y superandola en DX12.

        • Victorin

          Pero tío léete, solo mira las gráficas, que la 980 está bastante alejada de la 970/390x.
          Que no llega ni con un motor en el culo de la 480.

          A veces hay que asumir la realidad por dura que sea.
          Que no es mala gráfica, algo gastona vale (que vaya tela de consumos),
          Y en el sector que está pues es lo que es.

          Es como si te vas a comprar una Suzuki V Strom y te comen la pelota con que rivaliza con una Ducati Multistrada 1200.
          Pues no! Nada que ver, pues eso que esto es lo que es.

          Saludos y ánimo!!!!

        • Flauros

          Lo mismo te digo cuando veas a las Customs, Animo!!!

        • Victorin

          Ofú! ?

    • ikergarcia1996

      Necesitarías 2 RX480 para alcanzar el rendimiento de la FuryX ¿Que tienes que decidir? xD

    • jesusmo

      Ves a lo que te ves obligado por vender tu 970? Hayyyy si hubieras esperado…

      • Flauros

        Claro, ahora la 970 Tambien es mejor que la Fury X, Lavendi por 290 y compro la fury X con un año de garantia por 10 euros mas, que cagada eh?

        • jesusmo

          La vendiste por 290, vale, cuánto te costó? Súmale el coste inicial a la operación y luego mira el “rendimiento” de más que vas a sacar, cuando estas esperando a ver lo que sale dentro de cuánto tiempo? Meses???? Venderás la fury x y compraras otra… Pues claro que es una cagada!!!!!! Porque has estado tiempo sin disfrutar de una buena gráfica esperando a esta, y ahora vas a comprar otra…

          Podías haberte ahorrado eso y seguir con tu 970 a la espera que salga algo bueno de verdad.

        • Flauros

          La Cambie por una 780ti la cual pague 180€

          Por cierto voy a pegar un salto de unos 20 fps o mas xD

        • jesusmo

          Pues si es así… Vale, mis disculpas, no conocía la historia completa!

  • https://elchapuzasinformatico.com/wp-content/uploads/2016/06/AMD-Radeon-RX-480-FHD-Rise-of-Tomb-Raider.jpg

    “comparada con los modelos de Nvidia, debemos decir que se sitúa muy pareja a las GeForce GTX 970, mejorando el rendimiento de las versiones personalizadas (con cierto overclocking) en torno a un 1% (análisis directo con nuestras pruebas), por lo que hemos de esperar que mínimo las supere en un 5-7% en las versiones personalizadas de la RX 480. Frente a la GTX 980 (personalizada) rinde en torno a un 25% menos, que podría ser un 20% en condiciones similares de overclock. Teniendo en cuenta un precio más bajo que la GTX 970” DOS AÑOS MAS TARDE POR EL MISMO PRECIO.

    https://elchapuzasinformatico.com/2016/06/la-amd-radeon-rx-480-aparece-3dmark-mas-rapida-la-gtx-980/

    webs como esta han enterrado la gráfica.

    Conclusión: RETRATADOS a sabiendas de que la tenéis en vuestro poder desde hace semanas y no habéis publicado nada mas que chorradas en pro de vuestra cartera.

    • Don pepe y los globos

      el nda hijo

      • yo no habría aceptado un nda, porque todos sabemos que cuando hay un nda tan prolongado es que algo malo pasa.
        esta gráfica sale 2 años tarde pese a quien le pese.

        • ibracadabra

          pero o lo firmas o te quedas sin nada…

        • Si no lo firmas, no hay review… punto.

          Por lo menos te da la opción de firmarlo, otra marca, ejem, a sabiendas que se le iban a sacar varios puntos negativos, no ofreció ni la posibilidad de firmar nada.

        • ibracadabra

          te van a mandar alguna custom? prontito?

        • Julio, con suerte, creo que unas 3 caen, mínimo.

        • ibracadabra

          abril? me estas troleando? xdxd

        • Cloud13

          Abril o julio? xD

        • eso julio xDDD

        • Cloud13

          jajaja xD

        • Martin Javier

          de la 470 y 460 se sabe algo ??

        • Todos los productos de este tipo tienen NDA, tanto procesadores como placas y gráficas. Hay que firmarlos y respetarlos, de mientras solo se pueden poner filtraciones de otras webs. Es lo que hay…

        • tec-ray

          Buenos días (por acá) que me imagino que por allá ya serán buenas tardes. Lo del NDA se entiende y se acepta estimado Ivan. Sin embargo, supongo que el análisis no lo hiciste el mismo día, sino que ya tenías todo preparado unos cuantos días antes, a falta de toques finales. Y si con resultados ya en mano, aparecía alguna filtración que parecía más, como decimos acá, “buche y plumas” que la realidad que ya habías constatado, pues es como de cajón evitar dar alas a esos rumores. Es sabido que esa parte no la manejas tu, pero mínimo el encargado de esa parte (Borja, supongo) debía preguntarte como iban las cosas al respecto. Es allí cuando entonces, algunos “opinólogos” de acá les acusan de que solo publican esos rumores para estimular el tráfico y el clic fácil. No entraré a decir que de mala fe esa es su intención principal (no soy quien para acusarles y es algo que además es entendible, ustedes no son una ONG) pero si les das el garrote a otros para que opinen así, después no hay con qué defenderse.

          Saludos.

        • Como ya he comentado por arriba, las pruebas las empecé seriamente el lunes. Antes tenía las fotos y poco más.

          Desde el día 20 que se publico que competía con la 980 en una web China, que ya de por si indica que hay que cogerlo con pinzas, no se ha publicado nada “raro” a excepción que el CF rinde casi como una 1080, lo cual es cierto en unos pocos juegos, pero ya sabemos que el CF no siempre funciona o no del todo bien.

          Sinceramente, no se a que te refieres, quizas se me escapa, las “raras” (por decir algo) son de más de 1 semana antes de que se lanzase y siempre indicando que es una noticia recogida de X web.

        • tec-ray

          Si, después leí las respuestas que les distes a otros usuarios. Bueno, pensé (como muchos) que habían obtenido los resultados con más tiempo de anticipación antes del final del NDA. De todos modos, como muchos otros, y después de los “rumores” más que “filtraciones” a tenor de lo mostrado en este y otros reviews, siento que se quedó en poco la cosa. A día de hoy, que Nvidia tenga tarjetas como la 1070 / 1080 que consumiendo menos y con temperaturas similares (tomando en cuenta que trabajan a frecuencias mucho mayores incluso, lo cual redunda así en bruto en mayor generación de calor) dejen a esta detrás de la ambulancia es triste. Ojo, estoy claro que no son de la misma gama, pero si, repito, consumiendo la RX 480 un poco más y con temperaturas parecidas rinden mucho menos entonces deja que pensar sobre la ingeniería detrás de esta serie, que al ser la primera en salir es la que sirve para conocer las bondades o las faltas de esta que tendrá la misma. ¿Que las Nvidia nuevas son más caras? Si, y mucho, pero sacando el precio de la ecuación, veo que para alcanzar en rendimiento a Nvidia este año, AMD tendría que sacar una tarjeta muy consumidora y calentorra (deja vu de épocas anteriores), teniendo que reducir precios entonces para hacerla atractiva, porque pocos queremos un horno en el PC (que para el tema que nos atañe, pues es para jugar y no para cocinar). Eso, o esperar dos años como en este caso para alcanzar a Nvidia en rendimiento / consumo (y casi que en precio, que la diferencia no es tanta, yo compré mi 970 en diciembre 2014 a 289 $), y entonces Nvidia ya estaría adelantada dos años más, al menos.

          Saludos

        • Hombre… es que si no tenemos en cuenta el precio, todos queremos la 1080. Pero hay que ser realistas :p

        • tec-ray

          Obviamente, en eso estamos de acuerdo. Pero se me ocurre un ejemplo para ilustrarte mejor lo que quiero decir: Sabemos que una bombilla ahorradora (no digamos ya una led) consume mucho menos que una incandescente o de alambre, vamos, las tradicionales. Si comparamos dos que alumbren de forma similar, la ahorradora consumirá bastante menos. Ahora bien, por esa lógica, entonces una bombilla ahorradora que consuma lo mismo que otra incandescente alumbrará mucho más, por su uso más eficiente de la energía (y para variar, hasta calienta menos). Claramente, también, costará más (allí dejara de ser tan ahorradora jeje). En resumen, con consumos similares, la que es más eficiente alumbra más. En el caso de las VGAs, el hecho de que Nvidia deje tan atrás a una AMD con consumo similar deja bastante claro cual arquitectura es más eficiente, energéticamente hablando. Al igual que las bombillas, la más eficiente (y sumando el factor especulativo, “marquitis”, o como se le quiera llamar que nunca falta) será más cara. Entonces, aunque AMD mejoró el consumo, aún, y considerando lo sacado a la fecha, 2016, sigue quedando atrás de lo que puede hacer Nvidia. O para verlo de otra manera, en relación consumo / rendimiento, apenas ha alcanzado lo que Nvidia ya logró hace dos años. ¿Tendrán que pasar dos años para que tengamos una tarjeta AMD que rinda y consuma como una 1080? Esperemos que no.

          Saludos.

        • No, si eso está claro, pero a la hora de la verdad muy poca gente tiene en cuenta el consumo, tiene en cuenta el rendimiento ante todo. Es lo normal, pues el consumo apenas lo notas al final de mes, si es que lo notas.

    • Don pepe y los globos

      así con el dx 12 ready…

    • Menos mal que hay gente inteligente como @don@Don pepe y los globos:disqus, aquí se firma un NDA, si te lo saltas, denuncia al canto y no te mandarán más de por vida, así que solo se puede hablar en base a la información filtrada por otros medios, es lo que hay, si no te gusta… pues no se puede hacer nada.

      • pues no aceptes la grafica y sed mas serios, ahora que a mi no me molesta, todo esto ya me lo esperaba.

        • Si no la aceptamos los que pierden son los usuarios, en serio, no digas tonterías. Si no tenemos ni una GTX 970 o GTX 980 de referencia para demostrar cuanto de rápida es la RX 480 de referencia por eso mismo, por que no las han mandado y no podemos comparar en igualdad de condiciones.

          Repito, no aceptar una gráfica para review, además de hacer el tonto, estás fastidiando a los usuarios.

        • yo lo siento pero no lo veo así, creo que existen mejores y mas honestas formas de informar sin necesidad de saltarse el nda.

        • Yiyi_1985

          El chapuzas nunca ha informado nada de lo que ya tuvieran en posesión. Solo informaban de los rumores que habia por la web. No se donde ves el problema que hayan informado mal.
          Los que han filtrado toda la información que ha puesto el chapuzas si que se han saltado el NDA y si se entera AMD no les dejará ninguna gpu en la vida.

        • sergio

          tu puedes verlo como quieras.

        • DRfail

          El test de consumo que habeis echo no os ha dado error, la RX 480 consume mas que una GTX 1070 con el mismo equipo segun digital foundry y obviamente me los creo a ellos.

          Amd y Samsung la han cagado bien con el processo de fabricacion a 14 nm por ambas partes, temperaturas altisimimas y consumo muy elevado.

          Resumen —–> fail de grafica

        • Carlos

          Te fias mas de DIgital? xD criterio-man ha venido a salvarnos

        • Carlos

          No entiendo por qué con una custom no puedes hacerla pasar por referencia, si tienes una bajas las frecuencias a referencia y punto, excepto temperaturas (y ruido) es lo mismito.

        • Me parece bien, pero entonces tengo que realizar todas las pruebas el doble de veces, es decir, probar unos 30 juegos en 4K (algunos con dos setups) y Full-HD. Hablamos de unas 75 pruebas para hacerlo una sola vez, 150 para dos veces. Lo siento… pero es imposible, se requiere de una cantidad de una ingente cantidad de tiempo para ello… más aun cuando normalmente no analizamos modelos de referencia, sino los modelos personalizados.

        • Carlos

          Bueno, claro, solo para comparar una 480 no vas a ponerte a trastear con una 970, si es que lo estoy entendiendo bien. Lo que digo es que si no teneis una 970 de referencia y de verdad la necesitais para pruebas y eso, pues se puede hacer como he dicho en algun momento y añadirlo a las tablas.

        • sergio

          tienes varias opciones.
          una, buscate otra pagina que te guste mas, y si no la encuentras, vuelves ……
          aaaa, ya has vuelto ladron!

      • Hecfuca

        Vale Borja, te lo compro. ¿Pero desde cuando lleváis probando la gráfica? Espero sinceramente que me digas desde hace dos días como mucho, porque o si no supondrá que habéis compartido ciertos rumores a sabiendas de que no eran totalmente ciertos.
        Me refiero a esos que la equiparaban a la 980, que decían que sería fresquísima y que tendría un OC maravilloso. Obviamente también habéis compartido rumores que decían todo lo contrario y que finalmente han resultado verídicos. Pero si ya tenías información de primera mano os habéis marcado un clickbait de los buenos mareando a los usuarios de esta manera; y eso es bastante feo.

        • La gráfica llegó el miércoles creo y la pinché el viernes creo. Me he pasado el finde y BBQ y playa y solo he realizado unas cuantas pruebas antes del lunes. Sumale que hasta que no las termino no las meto en Excel y no comparo y sumale que Borja no tenía idea de lo que yo probaba.

          Así que.. 😉

        • Hecfuca

          Entonces me cuadra más. Aunque me parece raro que tu no le comentaras nada y que él no te preguntara sabiendo la cantidad de “filtraciones” que había compartido.

  • Don pepe y los globos

    ahora falta q las tiendas españolas le pongan el precio q debe ser, unos 240 euros para la de 8gb XD

    • Victorin

      Sueña Pepe, flota! Vuela!!!!!

    • Yiyi_1985

      Con suerte esa será la de 4gb

  • Voutilainen

    Falta la screen de Fallout 4 y dark souls 3 a 1080p

  • CsrDarkblade

    Bueno este salseo ya se ha acabado, podemos pasar al de la 490/490x ya?

    • Yiyi_1985

      nooo, queda antes la gtx 1060

    • JJ Marín

      Las 490 pinta bien eh jajaja

      • Yiyi_1985

        Po ya ves…la 490 va a rendir el doble que la 1080

        • CsrDarkblade

          CF 490 = 3080ti

        • JJ Marín

          jajajjajaja

    • Pisu

      jajjajajjajajjajjaajjaja noooooooooooooooooooooooo! XDDDDD

      • CsrDarkblade

        Hazme caso, los trolleos y las risas es lo que nos da la vida xDD

    • ikergarcia1996

      ¿Ya van a existir las 490 y 490X? Mira lo que chupa esta gráfica, ¿que van a lanzar una gráfica que consuma 300watts mínimo para competir con la 1080 que consume unos 160watts? Menudo truñaco es Polaris…

      • CsrDarkblade

        Van a consumir 750W, con conector de 24 pines, me lo ha confirmado @BorjaRodriguez

      • Koorvo

        Tío eres un puto cansino con el consumo, yo si tengo un PC para juegar me la pela lo que chupe, 30euros de uz más al año me sudanlos huevos.

        Aver si ahora cuando uno va a po runa GTX 1080 lo hace porque consuma X o Y, no joder… me da tantos FPS ok, todo correcto.

        Ataca esta bomba de humo de AMD por otras cosas no por esa que es que con tal de sacar punta a todo lo “rojillo” os váis a unos temas estúpidos.

        Que te saquen una GPU que mueva 4K a 60 estables todo ultra etc etc en juegos nuevos que seguro que lo primero que vas a ver es el consumo…si…

        AMD ha hecho lo de siempre filtrar humo y ahora de cada 10 que pensaban en la 480 como algo interesante, 7 se pillarán un rebote (me incluyo) y los mandarán a la mierda.

        He dicho…

      • Qué pesado eres con el consumo, Vega es más eficiente que Polaris

        Documéntate, estás acabado aquí

        • ikergarcia1996

          Ya me dirás como lo hacen en medio año. Vega va a ser Polaris con un controlador de memoria diferente y poco mas…

      • sergio

        pero a ti que es lo que te importa?
        los fps o los watts?
        cri cri …..

    • las que rendirán mas que una 1080 a precio de una 1070 y que luego se acaba descubriendo que rinde menos que una 1070 a precio de una 1070?

      • ¿Y tú que sabes?

      • CsrDarkblade

        Y si tarda una semana más lo mismo baja a nivel de la 1060.

  • Hecfuca

    Lo mismito que en las filtraciones… No es que la gráfica sea mala per se (rendimiento/precio es correcta), pero con el hype que habías generado poniéndola al nivel de las 980Ti y luego al de las 980 es normal que la gente este decepcionada. Ahora no vale exculparse diciendo que “Eso era obviamente imposible”, lleváis semanas con la tontería de que sería una gráfica “demoledora” y mirad ahora la de mierda que le cae; y es culpa vuestra, sin más.
    Espero sinceramente que con nuevos drivers y modelos custom de ensambladores mejore un poco. Porque o sino nos espera otra generación de gama media descafeinada.

    • JJ Marín

      Es el problema de las filtraciones , ellos las han usado sin tampoco saber si eran verdad o no, pero bueno lo hacen muchas webs la verdad xD

      • si lo sabían si… y aun así han publicado toda la mierda que se iba filtrando fuera vedado no.

      • Hecfuca

        El problema está en que si ya lo sabían (espero que no, pero parece que la gráfica la tienen desde ya hace “bastante”) significaría que se han marcado un clickbait con todos esos rumores.

        • Como digo arriba… probandola “de verdad” desde el lunes.

    • No es exculparse, es que todo lo escrito hasta ahora lo ha escrito Borja en referencia a filtraciones de otras webs y esto lo he escrito yo con la gráfica y resultados por delante.

      • Hecfuca

        Pues Ivan, según yo lo veo sigue siendo exculparse, no tu o Borja individualmente sino elChapuzas en general. Lo siento, pero o es eso o existe una falta comunicación entre vosotros y una enorme disparidad de opiniones. Si como medio informativo os habéis pasado semanas compartiendo filtraciones que decían que competiría de tu a tu con las 980 (aunque fueran artículos escritos por Borja y los 3 últimos días cambiara de opinión) ahora no es lógico que digas que era “obviamente imposible”. No dudo que para ti lo fuera, pero para Borja tal vez no era tan obviamente imposible o sino no lo hubiera compartido desde un primer momento; o es eso o volvemos a la posibilidad de que se ha marcado un clickbait.

        Te repito lo que ya hemos hablado anteriormente, o dejáis bien claro en el título que es un rumor/filtración no verificada o seguís fomentando que la gente se crea cosas que tal vez no son y las “batallas de fanboys” serán cada vez más habituales. Que vale, poner “RUMOR” queda feo, pero por lo menos un “Según X medio…” .

        • Si no te digo que no, pero tu mismo dices que poner en el título rumor no es lo propio. Siempre se indica de donde proviene la noticia y si es oficial o no. Mientras que no sean datos oficiales o reviews de paginas reputadas, todos los datos previos a un lanzamiento hay que cogerlos con pinzas. Ya sean de AMD o de Nvidia, que hasta que no se lanzan y se prueban de verdad…

  • ikergarcia1996

    Dios acabo de ver los datos del consumo, consume lo mismo que la 1080 para rendir como la 970, de hecho consume más que la propia 970 fabricada a 28nm… Polaris es un completo y absoluto fracaso ¿que van a hacer cuando salga la 1060? Fijándonos en el consumo de la 1070 y la 1080 la 1060 estaría por los 70-80watts, es decir, podría ser que ni requiriese de pines para alimentarse que le sirviera con lo que aporta la placa base, y su rendimiento estaría entre la 970 y 980 es decir, similar a esta… Casi que se ahorren las RX480 custom que no van a hacer falta si la 1060 sale la semana que viene como decían en una noticia anterior xD.

    • AntonioRancio

      Que no hombre, que al ir a 14nm será un ádalid del consumo y la frescura, no digas esas cosas, es una arquitectura tan tan tan tan buena, que iguala a maxwell xD

    • Elfonegro

      La verdad que lo del consumo fue siempre lo que me alejo de AMD. Y aunque han mejorado, sigue siendo muy elevado. Me da miedo comprar esto y que me suba 10 euros al mes la factura electrica.

      • ibracadabra

        ??? al mes?no sera al año?

        • JJ Marín

          Si , al final de año pago yo 30 pavos mas de luz xD se abra colado creo yo

        • Elfonegro

          Corrijo, cada 2 meses, que es cuando viene la factura. Y saco el calculo teniendo en cuenta que antes tenia una 8400 GS que consumia una mierda y al cambiar a una 9600 gt la factura me subio de 70 a 90 euros cada dos meses. No es un calculo exacto lo que dije obvio, pero si que se nota mucho cuando una grafica consume mas.

        • ibracadabra

          es imposible que una grafica te genere un gasto de 20 euros mas al mes…bueno cada dos

        • gasparspeed

          Y mas siendo un upgrade de 8400GS a 9600GT que ambas consumen na y menos.

        • Elfonegro

          Bueno, no tengo porque mentir. Yo tampoco me esperaba esa diferencia. Aunque hay que decir que el PC no lo apago casi nunca y en ese tiempo jugaba mucho mas.

        • gasparspeed

          Joder, si no lo apagas casi nunca normal… Pero vamos, ni cuando pasé yo de una GeForce 210 a una GTX 480 (si, 250W de puro amor) me subió la factura 20€. Creo recordar que la siguiente factura me fueron 4-5€ mas, pero solo lo usaba de 4-12pm.
          No suele ser demasiada buena idea dejar el PC encendido siempre.

        • Elfonegro

          Por eso, igual para alguien que solo lo enciende unas horas mientras lo usa no le supone diferencia, pero a mi que una grafica me vaya a consumir el doble que la 9600 gt me da respeto.

        • gasparspeed

          Pues no es por nada, pero no me creo que uses el PC casi 24h al dia. Si acaso apagalo cuando no lo uses o lo que sea… Pero vamos, que tampoco vas a quedarte pobre porque suba un poco la luz…
          Si realmente usas el PC casi 24h/dia y necesitas potencia grafica entonces no vale quejarse de la luz, eso ya se asume…
          Igualmente, cada caso es un mundo.

        • Alejandro Cañavate Acosta

          yo tuve esa gráfica en SLI , y la verdad me duro muchos años

        • AMF BlycKeT

          Hay que dejar al PC descansar por dios xD

        • Nvidia de mis 3.5gb

          Donde coño se dice los W que consume la 480 en la review, no lo encuentro jaaja

        • ibracadabra
        • gasparspeed

          20€ por pasar de una 8400GS a una 9600GT? Ahi hay algo que falla. No debia de ser por el PC seguro.

      • gasparspeed

        Eso ya es un poco exagerado.

      • IM MURCIA YOUR FURCIA

        No te subirá 48€ a el mes…

      • CsrDarkblade

        10 euros al mes más, estás chalao xDD

      • Te subirá 500 euros al mes y te detendrán creyendo que tienes montada una plantación de marihuana gracias a los 500000000000000000000000000000000000000000000W que consume la 480 madre mía que asco de AMD viva Nvidia que te regenera energía y como es verde es ecológico

    • la 1060 aunque cueste 50€ mas le va a pegar un repaso importante y esta si que estará a la par de la 980.

      • JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

        • eeee!!! me guardaré tus risas para la semana que viene o dentro de dos cuando salgan oficialmente xD

      • sergio

        jajajajajajajajja
        diferencia entre el humo/hype de AMD y nVidia?
        CERO.
        😉
        sois iguales que a los que tanto criticais.

        • yo siempre e montado Intel + AMD así que no me juzgues

        • sergio

          te juzgo?
          creo que has hecho, justo lo que criticas.
          me da igual lo que montes o dejes de montar.

    • Nvidia en sí es un absoluto fracaso

      • ikergarcia1996

        Si? Supongo que por eso las 1070 y las 1080 llevan mas de un mes sin stock y cada vez que una tienda las pone a la venta vuelan en segundos xD

        • ibracadabra

          pork ponen 4 a la venta

        • ikergarcia1996

          No parecen decir lo mismo las ensambladoras.

        • ibracadabra

          mucha gente detrás de ellas y vuelan rápido…no me fió de eso…me fio de lo que leo en foros como eol…

    • sergio

      tu mismo te das zas.
      480 -> “para rendir como la 970”
      1060 -> “su rendimiento estaría entre la 970 y 980 es decir, similar a esta…”
      en que quedamos? la 480, rinde como la 970, o mas, quedando entre la 970 y la 980?
      hablais del humo y hype de la 480, y ya os estais haciendo pajas con la 1060?
      sois los putos amos …..

    • yeye2

      lo curioso es que el TDP marcado por AMD es de 150w y la tarjeta consume mucho mas! chupando del puerto pcie mas de la cuenta con el riesgo que esto tiene. Y encima como el disipa no esta diseñado para esa potencia se sube la temp por encima de los propios maximos especificados por AMD…… la verdad es que vaya planchazo se han metido , de mal en peor, a la espera de que las customs solucionen el desproposito de AMD

  • Yiyi_1985

    Pues no se algunos pero veo una gráfica decente para 1080p 60fps si es que vale 218€ de verdad. De todas formas no hay más barata si te vas por nuevas y las 970 estan descatalogadas hasta que se acaben y aún así cuestan 300€.

    • Victorin

      Es que no vale 218€ de verdad.
      Je

      • Yiyi_1985

        Ya eso eso es lo triste. Pero digamos que te quieres comprar una nueva, ya no hay gtx970 porque se han acabado. Pues no te queda otra xD

        • Victorin

          Si no te fías de segunda mano y quieres algo que te garantice un buen rendimiento un par de años yo esperaría.
          490/ 1070 que bajen/ 980Ti que están bajando en Amazon bastante

        • Yiyi_1985

          No si no voy a cambiar, tengo una 970. Si lo mejor es que no mejore la tecnologia, más estoy con mi pc sin cambiar xD
          Me refiero a quien quiera una nueva no es mala opción. A esperar lo que ofrecen con la 1060

  • Pisu

    Vamos a ver una cosa también, la gente se olvida de los precios o que? Es que algunas gpus valen el doble o el triple, y algunas de 2º mano también más caras, y sí obtienes más rendimiento, pero, ¿a qué precio? Bueno, hay que esperar como salen las custom, pero pintan bien las AMD que salgan por encima de esta 480.

  • Yagueitor

    Peor rendimiento que la 970 en la mayoría de los benchs y más consumo y calor (llega a los 100°c). Con dos años de retraso y el mismo precio. Enhorabuena AMD por sacar otro producto muerto desde su salida.

    • IM MURCIA YOUR FURCIA

      WTF

    • sergio

      como manipulador, no tienes precio oye.

      • Yagueitor

        En lo mundos de yuppi os manipulan a muchos.

        El las páginas serias la realidad es bien distinta.

        http://www.anandtech.com/show/10446/the-amd-radeon-rx-480-preview/4

        • sergio

          es que a mi no me manipulan, pq no me dejo campeon.
          ni rinde peor que una 970, ni llega a 100º
          😉
          y te digo mas, ha salido tan muerta, que va a vender millones.
          ya lo veras, tio serio.

        • Yagueitor

          Si y si 🙂

        • sergio

          nos vemos en unas semanitas, cuando vendan unos millones 😉

        • Yagueitor

          http://media.bestofmicro.com/C/E/591422/original/01-Infrared-Metro-Last-Light-4K.png

          Ahí tienes las temperaturas, que no lo digo yo, que lo dice toms hardware , otra página sería como anandtech, ya sé que no las conocías, de nada.

        • Elfonegro

          Se puede freir un huevo frito en ella XD. Por suerte esto se puede solucionar en los modelos custom con mejor ventilacion.

        • sergio

          eres un flipao.
          igual la conocia antes que tu.
          venga, a seguir llorando, no se porque….
          peazo gpu por 250€ oiga.

        • Carlos

          Otro tonto que no sabe la diferencia entre un chip, un VRM y una memoria xD ni tampoco que tempersatura suelen tener los VRM de las placas…

        • IronMetal

          En casi todas las gráficas, si le haces una captura térmica por detrás, la zona de los VRM se pone a casi 100ºC, más que nada porque el backplate ayuda haciendo de disipador extra. Sin embargo, la zona del core no está tan caliente

        • Elfonegro

          Un apunte, segun tu link en Load, la 480 consume bastante menos que la 970 no? 231 la 480 y 303 la 970. En cuanto a rendimiento es practicamente identica en la mayoria de juegos. Por 260 euros sigue estando mejor que la 970 a 300 euros. Y si es verdad que la 970 da lo mismo desde hace 2 años, pero es que hace dos años valia 400 euros esta grafica en pccom.

        • Yagueitor

          La mayoría de sites la ponen menor consumo a las 9XX de NVIDIA.

    • AMF BlycKeT

      Mismo precio de una 970? De segunda mano, sí, y encima la 970 arrastrada con DirectX 12. Estoy seguro que todos prefieren esta 480.

  • IM MURCIA YOUR FURCIA

    Pues aquí la pintan mejor, pero bueno viendo esto me espero lo mejor para la semana que viene 😉
    https://www.youtube.com/watch?v=2GdfDCq86Gk

    • JJ Marín

      Siempre custom mejor seguro q alguna sale mejor pintada 😀

  • ibracadabra

    el precio amigos mios es logico…las tiendes quiere quitarse el stock de encima…no van a poner esta mas barata que su competidora…y cuando salgan las custom estas barajan…dejar pasar los calores y esperar a septiembre…

  • Rodri

    Al final a las 980 no las supera
    esta arriba de las 970 solamente…

    • sergio

      te parece poco por 250€?

      • AntonioRancio

        Consumiendo más , dos años después,a un nodo de fabricación que es la mitad,a mayor frecuencia y con más shadders?, no, qué va…xD

        • sergio

          pero, no seas troll
          cuando juegas, k miras?
          la pantalla, los fps, el consumo, o la litografia?
          cansais mucho ya …
          no te gusta la 480? y que haces aqui diciendo mierdas? crees que aportas algo o te sientes mejor asi?

          por esa regla de 3, pa k sacan una 1060? si va a rendir peor que una 390X, un año despues? absurdo no?

          sois expertos manipuladores y tergiversadores, cuando os interesa claro.

        • AntonioRancio

          NO cuando juego, cuando compro miro todo, y se os llenaba la boca hablando de consumo, de temperaturas alimentados por el hype,ahora ya no interesa que sea menos eficiente que una arquitectura 2 años anterior y al doble de nm

          Si te molesta lo que digo me bloqueas y au 🙂

        • sergio

          el que esta molesto eres tu, y no se pq.
          a mi, no se me llenaba la boca de nada, punto 1.
          interesa? las peleas absurdas de fanboys, os las dejamos a los expertos, punto 2.
          no me molesta lo que dices, pq salta a la vista que es mentira, o informacion sesgada.
          esta gpu, es maravillosa a ese precio. si no te gusta, te vas a una noticia de nvidia no?

        • AntonioRancio

          No estoy molesto, estoy regodeándome , muy diferente xD

          sólo 1 punto, todo lo que he dicho es cierto, 28vs14nm, 1600 shadders vs 2300, 1178 vs 1266 mhz, 160wvs180w, para un 5% de rendimiento, que le quitas el hitman 2016, pro AMD hasta el infinito, y te quedan igualadas.

          Es un gran truño para el año que es, y casi que para ese precio.

          Por otro lado, si no te gusta lo que digo, no me leas, me bloqueas y todos felices, arriba a la derecha en el triangulito.

        • sergio

          eres muy pesadito no?
          lo de comparar frecuencias, en artquitecturas distintas, lo haces por placer, o para que deje de picarte la planta del pie? es una duda que tengo ….
          lo del rendimiento, igual. no cuela tio.
          un gran truño para el año que es. aqui, ya te has encumbrado.
          tu sigue repitiendo la misma absurdez todo el dia, semana o año. da igual, seguira siendo absurdo.
          compre una 380x hace dos meses, 240€.
          esta 480, le saca bastante, por el mismo precio.
          no hay mas que hablar.
          que a ti no te gusta, no la necesitas, etc? perfecto.
          millones de personas, se beneficiaran de esta gpu.
          y si nvidia saca una 1060, similar, mejor para todos.
          P
          E
          S
          A
          D
          O

          edito. no creo que deba bloquearte, a veces estamos de acuerdo. y no estar de acuerdo, para mi, no es motivo de bloqueo.
          pero si sigues asi, igual hasta lo consigues.
          yo, no me pondria una medalla. solo tengo bloqueado a juanma y minerva. … no me gustaria estar en el mismo saco que peazo troll

        • IronMetal

          Es Antonio Rancio, ¿esperabas que no fuera pesao? http://www.que.es/archivos/201504/antonio_recio_n-672xXx80.jpg

        • AntonioRancio

          Tú si que eres cansino, que te he contestado 40 veces que si te molesta lo que te digo me bloquees, que te va a dar algo al corazón xD

          Te estoy diciendo que no miento en lo que dije, te lo demuestro con esos datos, punto, si te gustan bien, si no, es la realidad, no sé qué quieres que te diga.

          Y claro, es mejor, pero como te he dicho ya 50 veces, para el bombo que se le dió y la ventaja que le da salir 2 años después ES UN TRUÑO DE GRÄFICA , destaca en precio, punto

          Y también puedes ver que le he dicho a varios usuarios que nunca compraría la 970 antes que esta 480, igualdad de condiciones y unos euros menos, pero sigo pensando lo mismo, arquitectura bastante mala para lo que pudo haber sido si se lo curraran

        • sergio

          no te voy a bloquear tio.
          aqui estamos pa debatir. si todos pensaramos igual menuda mierda no?
          me gusta leerte, a veces estoy de acuerdo, y a veces me parto. seguro que a ti te pasa igual conmigo….
          saludos anda!

      • Javaglamour

        218 la de 4gb que la grafica funciona igual la de 4gb que la de 8

  • IM MURCIA YOUR FURCIA

    Aquí si 😀 Pff deja por los suelos a la 970, como es normal, a ver las customs si llegas a la 980.
    https://www.youtube.com/watch?v=YTku-GqDSWg

  • ibracadabra

    para mi que ahora tengo 7950 es un salto giganteeee y amd me ha dado un rendimiento estupendo desde mi 7750…para que cambiar?

    • Elfonegro

      Que buena grafica esa 7750, recuerdo que cuando tenia una caja mini itx pense en comprarla porque era lo mejor para low profile. Y para jugar a 720p por 100 euros estaba muy bien.

      • Yiyi_1985

        en su epoca erá muy buena si, mejor que las nvidia en su gama

      • ibracadabra

        me dio muchas horas de bf3…800/900…se porto como una campeona…y su hermana mayor lo mismo con el bf4…lo mismo que jara la 480 con el bf1…cada battlefield cambio de grafica!

  • https://www.youtube.com/watch?v=2GdfDCq86Gk
    The New Value King by LinusTechTips

    • Alabemos a Dios Linus

    • Flauros

      Y aun hay gente que piensa que no es la GPU que da mas por menos xD

    • IronMetal

      Se la ha dejado al becario, el guarro del Linus Sosainez!

  • DOS87

    La de 4Gb sabéis si ya la venden aquí en España y a qué precio las están sacando?

    • IronMetal

      No he visto ni una en las webs de hardware que frecuento

      • DOS87

        Es raro, ya saldrán. Es más que nada por ver el precio.

        • IronMetal

          Viendo las de 8GB por 279’99~289’99€ en xtremmedia y pcc, tal vez 249’99€ la de 4GB

  • PiPiKaN

    Buena review chapuzas ! Después de ver lo que ofrece esta RX 480 voy a ir corriendo a darle un collejon a un amigo que no paraba de hacerme la coña todos estos días atrás, cuando pillaron fuerza los rumores y filtraciones sobre la RX 480 y se puso pesadito con su vende tu 970 G1 YA xD !! porque no veo motivos para hacerlo (Conclusión totalmente personal ) Si que me parece una estupenda grafica pues para quien venga de algo ya “viejuno” y quiera notar un buen salto en base a un precio bastante atractivo sobre todo ese modelo de 4G a 218 euros. Si esta grafica hubiera salido el año pasado cuando pensé en jubilar mi viejuna 5970 creo que habría dado en el clavo. A pesar de que me gustaría mojarme mas con mi comentario no lo voy a hacer que luego me pueden asaltar por “la senda chapuzera” esas personas extremadamente verdes o rojas y yo mas bien soy gris jajaja Bueno peña a pasar buena tarde y evitad esas faltas de respeto gratuitas (Que eso no hace bien a ninguna comunidad) que yo creo que aquí estamos todos subidos en el mismo barco , o eso me apetece creer , hoy me dejo las palomitas en la despensa porque me gusta ver comentarios de esos usuarios de los que aprendo algo , y ultimamente esto se ha ido un poco de madre 🙂 un saludo y pasad buena tarde gente 😉

    • Victorin

      Lo de que se ha ido de madre no irá por mí ¿verdad?
      (Victorín apaciguador)

      • PiPiKaN

        No pongo nombres , yo creo que se sabe de sobra quien entra en debates correctamente y quien entra faltando el respeto 🙂

        • Victorin

          No si te entiendo, estos nem y ibracadabra….

    • Rayhold

      No sale a cuenta si ya tienes una 970. Almenos yo no lo haría (que no me sobra el dinero xD). Yo pillaré la 480 para jubilar el CF de 5870 que lleva mi novia xD. Eso sí, a ver qué precios…

      • PiPiKaN

        Igual te sale a cuenta mirar el foro de segunda mano a veces hay cosas interesantes 😉

        • Rayhold

          O racaneo una 970 por 150€ (cosa que no conseguiré xD) o me voy a por una 480. Creo que lo segundo está bastante bien 😀

  • Jorge Garcia

    Buenas noticias para AMD, ya se agotó el stock de gigabyte en newegg en los Estados Unidos! Fabricante que daba el precio mas bajo!

    • Evilinx

      Ya se ha agotado por segunda vez quieres decir, no? xd

    • Jorge Garcia

      Ya se agoto también la de ASUS

    • sergio

      pero que dices! si esta gpu nace muerta ……
      notese la ironia.

  • suce

    Por el modico precio de 299 las founder editions!
    Curioso la 970G1, review hecha en esta web, ha desaparecido de las tablas comparativas…….
    ¿Sera para que no quede por detrás muchas veces, y maquillar el mega hype?

    • Curioso no, que son juegos mas nuevos que no existian hace 2 años 😉

      • yeye2

        os podiais quedar con alguna no? viendo que fue la superventas de la gen anterior, ;p , teneis que suplicar mas a los distris XD

  • Pancito

    Lo único bueno es el precio. A esperar la 1060. Aunque ya estoy aburrido de esperar

    • sergio

      para que el precio sea bueno, algo mas debe tener …. no?

  • Hadan

    @BorjaRodriguez:disqus como siempre un gran trabajo… Que no ome… @Iván Martínez que te estaba vacilando.. 😉

    Ivan, gran trabajo como siempre.

    Muy buena gráfica en su nicho, a un precio muy muy competitivo. Falta que salgan los modelos personalizados para que se muestre como la reina de la gama media… Hasta que salga la 1060 y entonces ya veremos.

    Saludos.

  • Pingback: Sulaukėme „AMD Radeon RX 48“ apžvalgų | Technews.lt - #1 IT naujienos()

  • Obliterator

    A mi me sirve, voy de una 280 de cabeza para la 480, salu2 a to2, haters y fanaticos por igual xD xD xD

  • enhorabuena a AMD por ser la compañía mas troll de los ultimos dos años, de cerca le sigue Nvidia, que ganas de que Qualcomm se meta en el negocio y a estas dos pájaras se les termine el chollo.

    • Don pepe y los globos

      adreno?

      • ibracadabra

        como te puedo decir ibm….o samsung….

      • corregido xD

      • Trender

        fabrican gpus para los móviles

    • JJ Marín

      SI en eso te doy la razón tanto nvidia como amd son fabricas de sueños rotos jajaja

    • Flauros

      Si esperas a las customs veras que es mejor de lo que apriori parece.

      Tiene 2 talones de quiles, 1: Voltaje muy corto 1×6 pines, 2: disipador de mierda que no deja hacer mucho OC por que se frien.
      Las customs tendran minimo 2×6 pines y buenos Disipadores con lo que se soluciona todo y veremoa a una 980 pero con shaders asincronos xD

      • de eso no hay duda pero vete preparándote para los 320~350€ que te pidan por una, el cobre está por las nubes.

        • Flauros

          Que va! ha estado mas caro y no han subido mas de 30€ en comparacion con las referencia, Cuando se quite la exclusividad de la referencia y salgan las customs estas ocuparan su lugar o 10 o 15€ mas y las de referencia bajaran de precio que estan muy subidas 229 la de 4g y 259 la de 8g estando las Customs en unos 280/290€

      • FullKiller1–level-8

        flauros recuerdo que decías que tu tenias ya una pedida de un colega que trabaja en grandes almacenes y te la traia.

        la tienes ya??

        PD: XDDDDDD

        • Flauros

          Me llegaba el dia 9 pero al final no voy a esperar ya que me ha salido una fury X por 300€, tu que harias xD

        • Yiyi_1985

          fury x

        • ni una ni otra, esperar.

        • Flauros

          No me la guardan mas allá del viernes.

        • FullKiller1–level-8

          yo te aconsejaria una 980 ti de segunda mano, y a verlas de pasar.

        • Flauros

          No quiero una GPU para 2 meses que es el tiempo de vida que le queda a MAxwell antes de ser abandonada.

  • Yiyi_1985

    @BorjaRodriguez ¿Se sabe algo de las 460 y 470? salian hoy tambien ¿no?

    • estas almenos para mi serán los modelos a tener en cuenta, creo que la 470 es un tapado.

      • Yiyi_1985

        A mi me interesa para cambiar la gtx 650 ti boost de mi hermana. Se supone que salian hoy pero no sale nada por ningun sitio.

        • tendria que haber salido la review a la par, si es raro si…

    • Darkastro

      Otro interesado en información sobre la 470 y 460, no encuentro ninguna review de ellas.

    • AMF BlycKeT

      Yo tambien estoy interesado…

  • FullKiller1–level-8

    pues felicidades a los duendes rojos, después de 2 años ya tienen la oportunidad de probar una GPU con algo menos de consumo como la 970 unos 30 euros mas barata, si estas patatas las venden por 300 euros las custon valdrán algo mas muy seguramente.

    tanta historia para esto…. vaya tela.

    • Yiyi_1985

      Ahora recibiras la ira de los Rojos xD

      • FullKiller1–level-8

        me la paso por el ojete. XDDD

    • Victorin

      Jejejeje ahora que he mutado a mimosín me quieres hacer el relevo!
      Prepárate que vienen!!!
      (Me alejo lentamente)

      • gasparspeed

        Mas bien alejate corriendo que vienen en masa xDDD

      • Yiyi_1985

        Mejor quedate quieto. Su visión se basa en el movimiento….Que co..o CORREEEE

      • FullKiller1–level-8

        compañero Granaino llevo carro y carretas ya por aquí, 5 baneos ya, foro restringido. A ti te considero aliado creo que podremos con todos juntos. XDDDD

        • sergio

          y estaras orgulloso encima

        • Victorin

          Eres el puto amo

        • Xabdeth

          LA VICTIMA!

        • FullKiller1–level-8

          que victima criaturo, si te estoy escribiendo hoy casi de la piscina… ala¡¡¡¡ a darle a la guitarrita bocachancla que siempre que apareces es pa lo mismo.

        • Xabdeth

          ¿Y acaso esperas respuestas elaboradas a tus chorradas de comentarios? xD jajajaja… Los unicos que aparecen para lo mismo eres tu y los verdes de siempre. Si, y luego “lloras” por tus baneos y demas.. Ah no, que es todo un logro, orgulloso te debes de sentir ¿no? Que brutal!

        • Albert1007

          Metedme en vuestra secta xD y JuanMa es un poco radical pero nos servirá :’)

      • tec-ray

        Lo que tomaste para esa mutación es con efecto temporal o permanente jeje…

        • Victorin

          Uffffff calla que se me están pasando los efectos ya…..

    • AntonioRancio

      Ya le dije a iker, después de 2 años, aunque con un cambio de nodo de por medio, tienen una arquitectura CASI tan buena como maxwell xD

      • sergio

        dais un poco de verguenza la verdad.
        supongo que no tendreis nada mejor k hacer, que el ganso … pq si no, no entiendo estos piques absurdos de quinceañeros ….
        a mi, si no me gusta el futbol, no lo veo para incordiar a los demas

        • deja de defender lo indefendible anda….

        • sergio

          que es lo que defiendo, que es indefendible?

        • http://images.anandtech.com/doci/10389/RX480_678x452.jpg

          @sergio me insultas? te blockeo, así de fácil, hasta nunky 🙂

        • sergio

          tu eres tonto.
          eso de la foto, se va vender como churros.
          a ver si te crees que todos los que jugamos, nos gastamos 1000 pavos en una gpu, para echar unas partiditas ….
          asi que si eso es lo k defiendo, no es indefendible 😉

      • FullKiller1–level-8

        la culpa la tiene en primer lugar la web por dar noticias de rumores imposibles, y en segundo lugar los duendes rojos por confirmar dicho rumores como si la vida se les fuera en ello.

        medición con termómetro del medico: 62 grados—— (medición real 85 grados)

        rango de rendimientyo 980 ti, furias.—— (rango de rendimiento real 970 y por favor no le apliquéis OC que me la dejáis atrás)

        precio anunciado: (250 euros 8 gigas y te llevas una 980)——– ejemmmm ejememmeme ejemmmm.

        bonito cuadro verdad, pues algunos quieren que no nos riamos aún

        • AntonioRancio

          Medición con un termómetro y lo tomaron por bueno?, estarás de coña imagino…xD

          De la temperatura tampoco se dice nada por lo visto, 85º son lo estándard y funcionan cómodas a esa temp…

        • FullKiller1–level-8

          de coña no estoy, lo que pasa que no me voy a poner ahora a rebuscar noticias, pero aquí se dio una noticia con un dudoso medidor laser de médicos que decía que la cacharra se pondría solo a 62 grados. XDDD

          y no es coña.

        • AntonioRancio

          Así nos luce el pelo…xD

        • FullKiller1–level-8
        • AntonioRancio

          Mae mia…..

          PD: lo de así nos luce el pelo lo decía por lo de la noticia, no porque no quisieras buscarla xD

      • ElBouAlex

        El Maxwell de AMD 50 pavos más barata y con 8GB.

    • AMF BlycKeT

      Mientras envejezca mejor ya te digo yo que a los compradores no les importa.. La gente que compra estas gráficas a este precio espera que le dure y lo haga con un buen rendimiento siempre, esto con NVIDIA no siempre pasa, a no ser que te gastes mucho dinero.

      • FullKiller1–level-8

        eso díselo a mi 970 con 2 años curiosamente por encima en todas las pruebas y comprada nueva por 360 euros en su estado custon… nada de cacharras a 85 grados.

        • AMF BlycKeT

          Si…una custom…espera a las verdades 480.

        • FullKiller1–level-8

          mmmmmmmmmm

          no se yo si os conviene mas esperar a las custon, o a los famosos drivers impulsores de potencia. (yo tengo un rendimiento bastante similar desde hace bastante tiempo)

  • Javisoft

    Tengo tantas cosas que decir o reprochar que no voy a decir nada, simplemente daré mi opinión escueta:

    Decepción, debería estar un paso más arriba, pegándose con una 980 sin problemas y superandola en muchos casos.

    Consumo altísimo, me filtraron datos similares y los tomé por erróneos, sorry chicos ( ya sabéis a quienes 😉 )

    Disipador muy muy limitado y temperatura por las nubes, chapuza de amd con forma muy bonita.

    Oc prácticamente nulo, escalabilidad del mismo bastante buena.

    Para terminar ya viene una para casa, en breve datos por aire y por agua en foros.

    Un saludo !!!.

    • AntonioRancio

      En qué foros sueles postear resultados?, desde que se fué elp3 de n3d no he visto piques similares en español, que era el que tenía siempre las gráficas antes de tiempo el jodío

      • Javisoft

        Profesional review y hardlimit seguramente, aquí tengo claro que no, sin acritud.

        Un saludo.

        • sergio

          jajajajajajajajajajjajajaja

        • AntonioRancio

          No está claro,aquí pa ná

        • Sigo sin entender porque entras en esta web cuando despues intentas desprestigiarla en tus comentarios. ¿Masoquismo? jejeje

        • Javisoft

          Para puntualizar dos cosas 🙂

          – ¿ Crees que voy a pegarme el curro padre despues de estar mis 8 horas trabajando para que una horda de trolls rebatan sin ton ni son mis datos y encima habiendo comprado yo la gpu y sin ver ni un duro?

          Si lo hacen hasta con anandtech y pcperscpective ….

          Estoy seguro que tu tampoco lo harias 😉

          – ¿Te gusta que te troleen cuando haces tu trabajo ? Seguro que no ….

          Aqui mucho sujeto coge datos y lo interpreta a su favor aun viendose que es imposible llevar razón …

          Que critiquen con criterio es normal y recomendable, creer que eso va a pasar aqui con un gran numero de usuarios es ser un iluso.

          No quiero ni necesito desprestigiar a nadie, no es, ni será mi intención, no lo pretendo.

          El que tu creas que entro para ello denota que crees que voy a mala fe y que presto atencion a lo que se hace por aqui.

          Sinceramente, no he mirado tu review, miro mas las noticias y siempre acabo opinando dos cosas, amarillismo y parcialidad.

          Dos criticas constructivas a mi modo de ver, tu miralo con el objetivo que mejor te convenga o quieras ;).

          Un saludo.

        • Lo de la hora de trolls es el pan de cada día en internet, que me vas a contar a mi. Pero con tus comentarios, muchas veces perteneces a una horda más que a alguien crítico.

          Si no miras la review, no entiendo porque comentas. Y más aún, si criticas las noticias criticas a Borja, que es quien las escribes. Las reviews las hago yo. Si ves amarillismos y parcialidad, de mi seguro que no 😉

          Y sobre publicarla o no, yo te animo a que lo hagas en todos los sitios que puedas y a que te crees un blog. Eso si… no esperes remuneración por ello… ni que te lo agradezcan demasiado. Es lo que hay.

          PD: Yo tampoco he ganado nada con esta review, aunque no me ha costado dinero tampoco.

        • Javisoft

          Siento no estar de acuerdo, los trolls van donde hay carnaza, a ser fresca diariamente mejor.

          Que me metas en esa horda de trolls es bastante contradictorio cuando bien afirmas que critico las noticias, un troll no critica, despotrica ;).

          Sobre publicar, pues mas de lo dicho, practicamente no publico nada por motivos mas que evidentes, una cosa es debatir e intercambiar opiniones y otra muy distinta lo que pasa aqui por norma general, que no es ni medio normal a mi modo de ver …

          El blog está en ello, todo a su tiempo, veremos si podemos organizarnos ya que todos curramos, ten por seguro que daremos guerra si lo montamos.

          En cuanto a ganar o perder, por hacerla borja te pagará un sueldo, ya es bastante mas que lo que voy a ganar yo ( 0 patatero ) lo que no quiere decir que vayas a ser mas amarillista o parcial que yo o viceversa.

          Creo que todo esto deberias enfocarlo desde el punto de vista constructivo y no destructivo, por que es lo que pretendo.

          Un saludo !!!

        • En el foro no están los trolls que si están por aquí, o al menos están mucho mas controlados. Por eso te lo digo 😉

          Y yo no digo que por ganar o no ganar se más amarillista o imparcial, sino que yo no soy ni amarillista ni parcial a ninguna marca. Es que me da igual el color, ya sea azul/rojo o rojo/verde, me importa lo que rinda y a que precio.

          Si tus opiniones fueran constructivas siempre, no habríamos tenido más de un encontronazo, ni los tendrías con otros usuarios en numerosas ocasiones. Te pierden las formas hombre…

        • Javisoft

          Me pierden las formas dices… No lo parece sinceramente, creo que te refieres a cuando entran trolls a saco ( que de forma indirecta admites tener y permitir en hordas ) a menospreciar, insultar, tergiversar etc etc … y siento no ser de hielo a lo kimi raikkonen, soy persona, ante un ataque tengo dos opciones, paso o me enfrento ( y cuando me enfrento guardo la educacion lo maximo posible )

          Lo que te quiero decir es que no se tiende a debatir como bien has dejado ver, por lo que intrinsecamente nos exponemos a todo lo dicho y sin ser una escusa, debo de añadir que ni insulto ni tergiverso …

          Si esto te parece un “encontronazo” o simplemente alguna de las conversaciones que hemos tenido en alguna ocasión, pues mira, siento que lo veas así, yo lo denomino dialogar.

          Sobre el tema amarillista etc … no te estaba calificando, en todo caso a borja, sus titulares y sus datos sacados de no se donde cuando las fuentes originales ni lo mencionan.

          El mejor ejemplo lo tienes en la noticia de la 1060 de hoy y su fuente ;).

          Un saludo.

    • ibracadabra

      ok…pero que sepas que la que te va a llegar a casa es una grafica capada…no sube mas pork con 6 pines no puede hacer mas…ese concepto anula todos los demas…well play!

      • Javisoft

        Consume 163w en full, los 150w de tdp anunciados son de partida, los 200w con oc los va a hacer fácil …

        No pienses que por meterle 8+8 vas a subir 100mhz más sin voltaje desbloqueado … Es más, puede que incluso con el voltaje unlock te encuentres con poca o nula escalabilidad a temperaturas positivas.

        Ya veremos cuando vaya por agua como le afecta al oc.

        • ibracadabra

          yo solo digo lo que pone en la review si quieres decir lo contrario…

        • Javisoft

          Por mi experiencia si, lo afirmo, lo que pone en la review es … Erróneo.

        • ibracadabra

          móntate tu blog,haz una review y puede que te crea…por ahora me fio mas de la review que de un comentario es disquis…algo logico

        • Javisoft

          Estamos en ello, de todas formas mi credibilidad la darán por ahora mis post.

          En cualquier caso no me preocupa, todo a su tiempo.

        • ibracadabra

          como digo darle credibilidad a tus últimos 4 mensajes es difícil…eres un random de disquis…donde posteas tus benchs?

        • Javisoft

          Cree lo que quieras faltaría más, ha sido un placer.

        • ibracadabra

          veo que pasas de decirme donde pones tus benchs…lo mismo digo artista

        • Javisoft

          Sinceramente y sin la más mínima intención de ofender, prefiero que ciertos foros no tengan a cierta gente, para lo demás aquí seguro que estas como en tu casa.

          Un saludo.

        • ibracadabra

          hahahahahahahahahaha….pero que imbecil eres hijo…

        • Javisoft

          Gracias por el insulto.

          Un saludo.

        • ibracadabra

          que quieres que te diga con esos aires de superioridad? sabrás tu en que foros escribo yo a parte de este…te llevarías una sorpresita…ahora te aplicas tu respuesta

        • Javisoft

          No lo sé ni me interesa y si no te importa damos por acabada la conversación vista tu falta de educación.

          Chao.

        • ibracadabra

          pero que me contando? esos aires de superioridad? de que? por hacer 4 benchs? me lo estas diciendo enserio? solo pueden ver tus benchs ilustrados?…que personaje eres…

        • Javisoft

          ¿ Serias tan amable de dejar de contestarme ? No tengo nada más que decirte, lo siento.

          Chao.

        • ibracadabra

          procede al block!

        • Javisoft

          Hecho, no te molestes en contestar.

          Chao.

        • ibracadabra

          gracias!

        • suce

          Luego hablas de respeto, cuando eres el primero que no respeta y mete mierda….
          Por lo poco que he leeido a Javisoft, desde hace un buen tiempo, creo que ha probado mas hardware y por lo visto juraría que tiene muchísimo mas conocimiento que tu en ese ámbito…Por eso ni se molesta en demostrarte nada….

        • ibracadabra

          le he echo una pregunta y la contestación es de persona superior…tratandome a mi como si fuera menos que el…le doy palmas? venga coño….

        • IronMetal

          Va de muy sobrado, en más de una ocasión me ha escupido en la cara

        • ibracadabra

          has leido eso que solo pasa sus benchs a los de su grupo de telegram? es de risa…solo queria ver sus pantallazos…algo normal si haces benchs no? pero bueno el mismo se delata…

        • IronMetal

          Tiene una chupipanda en Telegram esperando con ansias sus tests únicos y perfectos, conocidos por ser los mejores del mundo

        • ibracadabra

          en fin…otro verderón para la lista…

        • Javisoft

          Con datos, no con insultos 😉

        • IronMetal

          Vas a tener el honor de ser el primer usuario al que bloqueo, no te soporto 🙂 sé feliz

        • Javisoft

          El favor va a ser mutuo ;).

        • Javisoft

          Correcto, cuando tengo que demostrar algo saco cosas como lo de abajo y entonces pocos o ningun argumento les queda:

          Solo que paso olimpicamente de poner datos y visto lo visto, menos ganas aun …

          Los unicos que los reciben seguro son los de mi grupo de whassapp y telegram, a los demas, pues lo siento, con semejantes personas es mejor no gastar tiempo en demostrar absolutamente nada.

          Un saludo.

        • ibracadabra

          lo dicho…power “ilustrated” 4.5 con aires de superioridad…

        • yeye2

          de momento ya han subido memoria y da problemas obteniendo lo contrario, una perdida de rendimiento…. la reference es una chapu pero buena

        • Javisoft

          No tiene nada que ver con ser reference o custom … Eso pasa con mi 1080 sc y no es más que cuello de botella en la GPU, si se quiere ganar más rendimiento con la vram se tiene que subir el Core.

        • yeye2

          por cierto leo problemas de artefactos, crash en juegos y inestabilidad con la evga sc , te tira bien? la tengo pedida y estoy co la duda, no tienen stock hasta agosto (la pille a 680) asi que estoy a tiempo

        • Javisoft

          Todo bien, sin problemas, además conozco a dos personas con el mismo modelo y también ok XD.

    • es una gráfica barata, con plásticos baratos, las fotos huelen a pelota de playa nueva desde lejos.

      • ibracadabra

        ahhhhh siiii…buen olfato tienes…rufus…

      • Javisoft

        Cabron XDDDD, tampoco te pases, en precio rendimiento es muy buena opcion desde luego.

        • estoy cabreado en general, ya se me pasará con la rx470…

  • Eloi Gameno

    Hablan de humo quienes reciben diapositivas como “PASCUAL es 10 veces más rápida que MAXWELL”

    Por 200 dólares o un poco más por un modelo personalizado rindiendo como una GTX970 o algo más es cojonudo tomando en cuenta que la de Nvidia no la encontrabas a ese precio nueva ni de coña.

    http://assets.hardwarezone.com/img/2015/03/NVIDIA_Pascal_600.jpg

    • AntonioRancio

      Hace 2 años.

      Si no, la 8800ultra, y digo que la 1080 es cojonuda porque cuesta lo mismo y rinde 10 veces más

      • gasparspeed

        Joder, dime que no acabas de comparar una 8800 Ultra con una 1080…

        • AntonioRancio

          Quitando la exageración, está haciendo lo mismo, diciendo que el rendimiento es bueno comparado con una gráfica descontinuada…xD

        • gasparspeed

          Ya, pero bueno, eso no quita que eso de que Pascal >= 10x Maxwell no sea verdad.
          Aunque todas las empresas hacen eso, decir que X producto rinde mas de lo que en realidad es, usando benchmarks pickeados especialmente para la comparativa.

          Solo pido una cosa, por favor, no la liemos comparando una G80 con Maxwell o Pascal, que es demasiado para las pobres G80 xDDD

        • AntonioRancio

          Joder, anda que no hubo fiesta con eso xD

          De todas formas no me meto con que AMD dijera nada, sino del hype creado en foros en torno a un gpu que no lo merece para nada, sólo en precio

        • gasparspeed

          Si, no se en que momento alguien pensó que podria ser verdad que una GPU de 200$ iba a rendir cual 980Ti… (que ni aun siendo yo mas del bando rojo me lo creí).
          Aunque soñar siempre es gratis (por ahora) xD

        • AntonioRancio

          Eso estaba claro, que podría haber sido y pegan el planchazo, quien sabe, pero por los datos dados…xD

        • gasparspeed

          Hombre, por lo menos veo que ahora AMD esta un poquillo mas despierta, no mucho, pero si es suficiente para que empieze otra guerra de precios/graficas con NVidia los beneficiados somos todos. Ojalá puedan competir y obligue a ambas partes a bajar mas aun precios.

        • AntonioRancio

          Pff pero al final se subieron al carro de subir los precios de las mismas gamas también, estos lo tienen todo pactado, habrán vendido 1080 y 1070 a puñaos, y ahora que se les acaba el stock, sacan la 1060 una semana después que amd la 480,y ya verás que fps arriba fps abajo

        • gasparspeed

          Si, a mi tambien me huele a que hay cosas y pactos y demas entre AMD y NVIDIA…

        • ibracadabra

          para que atacarse cuando pueden ganar las dos? eso siempre es así…

      • Eloi Gameno

        Hace 2 años no todos tenían 350 o 400 dólares para una GTX970.

        AMD no lucha por ser puntera en potencia. Como siempre intenta llegar a quienes se han quedado relegados en el camino y por buen precio.

        Ahora que si tu tienes 700 u 800 euros para una GTX 980 Ti o una GTX 1080 pues adelante.

        • AntonioRancio

          Y no te digo que no, y ahora mismo también te digo que no compraría la 970 ni a mismo precio, incluso ni a 50 euros menos, pero las cosas como son, avance poco

        • Eloi Gameno

          Avance poco pero a un precio que Nvidia no te da.

          A muchos les importa una mierda el avance tecnológico si el precio es inalcanzable para sus bolsillos.

          No hay más.

          Para muchos que estaban cortos de presupuesto una gráfica rindiendo como una GTX 970 o incluso más por 240 euros o así es como un oasis en medio del desierto.

        • AntonioRancio

          Y te repito lo mismo, si después de 2 años y un salto enorme de nodo no te ofrecen un rendimiento similar a menos precio es para tirarse de los pelos, si lo quieres ver así, hace 2 años tenías una 480 por parte de nvidia con menos avances tecnológicos a la hora de fabricar gpus, más puntera por sus cualidades para la época=precio mayor.Al igual que un bmw de hace 10 años tenía espejos eléctricos, y hoy te digo mira para el precio que tiene mi clio es mejor, tiene espejos eléctricos también

          Que no es mala,, si, pero producto mediocre a estas alturas

        • ChikiBaby

          Hombre, si tu me pones hoy un BMW de hace 2 años a precio de Ford Fiesta me lo compro sin miramientos.

          Es mediocre para los ricos burgueses que cagan el dinero y compran lo más puntero cada 2 años pero para un miembro de la prole como yo que nunca ha tenido uno es una ganga.

        • sergio

          gran comentario.

        • sergio

          no, si repetir te vas a cansar.
          no tienes mas argumento que ese manido, asi que te vas a repetir como el chorizo, esta claro.
          pero es tu opinion, con la que no estamos de acuerdo miles de peceros.

        • ChikiBaby

          Hombre, posiblemente tu cagas el dinero y te sobran 700 euros para una Gtx 1080 y otros 400 o 500 euros para un monitor de 120 Hz o al menos 2k para sacarle partido.

          Eso no quita que la mayoría no alcance tales estandares y el paso intermedio sería algo como una RX 480 que por 240-250 euros no está nada mal para quienes hace años no hacen un cambio.

          Por ese precio algunos solo te daban una Gtx 960 si bien te iba Ha Ha Ha

        • ibracadabra

          vende centollos…que esperas? caga oro

        • AntonioRancio

          Claro, como todo en la vida, si no puedes pagártelo te aguantas, pero como le digo a él, que una gráfica con 2 años sea superada igualada por otra gráfica y ésta sea más barata no es ningún logro como se intenta hacer ver, lo mismo que si la 1060 a 16nm rinde 5% más que la 960, consume un 5% más y cuesta 20 euros menos, será buen producto, pero no es ninguna innovación

        • ChikiBaby

          No he dicho que sea una inovación y un logro.

          Simplemente es un buen producto por buen precio para millones que llevan años sin actualizar y hoy tienen al alcance una gráfica para la VR y los 1080p por 200 dólares.

          No es la octava maravilla del mundo ni tampoco un fiasco como algunos la pintan debido a su fanboyismo verde y tal.

        • AntonioRancio

          200 dolares o 280 euros?,y te recuerdo que las 970 estan a 290,las custom,que no llegan a 85°

        • ChikiBaby

          A 290 para limpiar stock después de 2 años y que como ya es sabido irá perdiendo optimización de drivers con el paso de los meses muy clásico de Nvidia.

        • AntonioRancio

          Entonces no te tires el moco diciendo que son 200 dólares, vas como flauros intentando colar la trola a ver si cuela en cualquier lado xD

          Lee mis últimos mensajes, no compraría la 970 frente a la 480, y eso que la tengo y estoy contento con ella, pero dar como novedad rv por esos 280 euros cuando la 290 estuvo a poco más en su momento, y la 970 lleva tiempo a 30 euros más es ruín como poco…xD

    • Nvidia de mis 3.5gb

      Otro que tiene comprensión lectora 0

    • tec-ray

      Bueno yo compré la mía en diciembre 2014 a 289 $… no te digo más

  • Enrique Alvarez

    bueno hay esta una grafica a un buen precio lo que me impacto fue el pcb de la grafica muy corto para el rendimiento que tiene aun asi mejor tranquilidad y esperense un mes o un poquitin mas a la 1060 de nvidia si hay alguna ti seria in teresante quisaz una 1060ti casi a la par de una 1070 de referencia esa seria la ideal en precio rendimiento¡

  • gasparspeed

    364 comentarios en solo 1hora 30 minutos. Vamos a por el record!

    • Yiyi_1985

      ¿Lo superaremos?

      • gasparspeed

        Depende, la ultima vez fueron como 1150 comentarios porque coincidió las elecciones, alguien dijo no-se-que del PP y Podemos en un comentario y claro, la cosa acabó pues como acabó xDDDD

        • Yiyi_1985

          Eso es facil, tan solo gritar rojos o verdes xD

        • gasparspeed

          No, no, que en medio de la disputa roji-verde, se metieron los de las disputas politicas. Luego el numero de comentarios eran el doble, los que discutian por GPUs y los que discutian por las elecciones (y los que mezclaban GPUs y elecciones ni te cuento xDDD)

        • Yiyi_1985

          xDDD

        • De Cristobal Agüero Poki

          El PP es bueno! Macri maloooo!! Maduro malo! Bachelet buenaaa!

          (?

        • IronMetal

          Yo ahí solté la tira de comentarios XD

  • Yiyi_1985

    Señores que mucho se quejan de que han engañado y tal pero veremos a ver la 1060 que con las prisas quieren sacarla ya….Veremos los precios y os recuerdo que la 960 no fué ningun cambio tecnológico como las 970/980, Yo intuyo que se va a repetir.

  • Miguel

    Vamos, es como una 970/390.

    • Yiyi_1985

      Yo veo mucha disparidad en los resultados, en juegos no se le acerca y en otros lo supera por poco….

    • Dani PC novato

      Y sin embargo pocas 970 aparecen en las comparativas, solo 980 y 980ti

  • Hieverybody !

    Venga, aguantaré hasta los modelos personalizados, que esas temperaturas en verano tienen que sufrir muchísimo.

  • ibracadabra
    • gasparspeed

      Como no, el RGB no podia faltar, para aumentar un 2500% los FPS.

      • ibracadabra

        asus es experta en eso…mas leds…mas party…xdxd…

        • gasparspeed

          Pues yo creo que ya he visto LEDs (la mayoria RGB) en absolutamente todos los componentes de un PC…
          Ya no saben que inventarse… “Aura RGB Lighting”, ni que fuera diferente a la tira de RGBs de los chinos xD

        • ibracadabra

          en mi casa no entra un solo led…asi que con leds no compro…ellos sabrán…los ex consoleros piden leds…

        • gasparspeed

          Anda! Es verdad! Que las consolas no tienen RGB. Dentro de nada XBOX Scorpio y PS4K con LEDs RGB a tope.

        • ibracadabra

          no lo dudes…

      • Parrita710

        ¿Que tiene de malo el RGB? Si tienes un PC con laterales transparentes es otra monería mas que les gusta a algunos

  • cansado

    Como la 1060 venga a rendir lo mismo, estamos ante las peores gamas medias de toda la historia, hablando de un salto de nodo.

    • ibracadabra

      no te extrañe…nvidia se sabe dominante…no debería poner muchas carne en el asador que amd

  • doncerrato

    vaya desilusion, esperaba una sacada de rabo de amd

  • Flauros

    Por cierto como se nota que esa 390x es de la era de catalyst por que desde Crimson esta ahi, ahi con la 980.

    Hasta la 780TI se ve comiendose a la 970 cuando ahora esta a la altura de la 960 xD

    No digo que sea Malar Review ni mucho menos pero me esperaba una comparacion con divers actuales con la 390/390x 970/980 TODAS de referencia.

    • J_woster

      Es que imagínate hacer una review en tropecientos juegos con tropecientas gráficas en diferentes resoluciones… pobre ivan jajaja

      • Flauros

        Eso es verdad por lo que podria haberselo ahorrado y comparar con las 970 y 980 de referencia.

    • Tienes extrañas obsesiones que solo tu ves…

      • IronMetal

        Son parafilias

      • Flauros

        Así? Esa 390x viene con drivers crimson?

  • Victor Jj

    Pero si en la mayoría de gráficas no está la 970

    • Yagueitor

      Claro, porque es mejor 😉

      Vete a otras páginas y compruébalo tú mismo. Esta 480x es un pufo del copón.

    • IronMetal

      Porque cuando la review de la GTX970 no tenían esos juegos entre las pruebas que hicieron

  • Pepegafez

    Como Zen sea el mismo exitazo que Polaris, a AMD la van a subastar en las rebajas de los chinos. Dios que ganas de que la compre Samsung o alguna otra y empezemos a ver algo de competencia. 🙁

  • Obliterator

    @BorjaRodriguez:disqus si puedes aclarame algo, como es posible q al 90% de actividad del GPU, el fan a 830RPM y la temperatura este en 53°C, hay algun error de lectura ahi?? cuando en todos lados se dice q al 100% alcanza temps por los 80 y tantos grados.

    • porque el hace las pruebas en un banco abierto y no metida dentro de una torre cerrada.
      Imagino que será por eso, el sabrá mejor.

      • Obliterator

        no se, espero su respuesta, pq segun los reviews en todos lados esos numeros no encajan, me pica la curiosidad, salu2.

  • J_woster

    Todos los chapuzillas viendo la review

  • nem
    • Martin Javier

      bueno 4 juegos en dx 12 , 2 ultra hyper ameder , y bueno el quantum para nvidia es un fiasco como una casa , te lo digo yo que lo abandone a ese juego esta mas mal optimizado que la puta madre …

      • nem

        ..

        • Martin Javier

          jajjaja que paso nem andas de mal humor??? tranquilo si amd no te da de comer

      • vericarrr

        Ya van creciendo… ya van creciendo…

        1-Hitman
        2-Total war: Warhammer
        3-Ashes of…
        4-Quantum break
        5-Rise of tomb rider
        6-Fable Legend (Al final se cancelo pero los bench estan ahí)

        Los maletines pueden retrasar pero NUNCA parar el avance tecnológico…

    • vericarrr

      MAMA MIA!! El directx12….

  • AMF BlycKeT

    Precio con respecto al rendimiento impresionante, esa es la realidad, algunos la criticarán pero las personalizadas ya serán perfectas para que acabe siendo una muy buena gráfica.

  • Flauros
    • AMF BlycKeT

      Que coño…..

    • ikergarcia1996

      Me encanta como el crossifre rinde menos que una sola, tienen la cara de decir que 2 480 rinden más que la 480 y luego no le dan soporte a los crossfire en juegos…

      • JJ Marín

        CF es un truño lo se por experiencia jajaja

        • ikergarcia1996

          Yo también, tuve uno de HD7970, un desastre…

      • Flauros

        Con drivers verdes, claro que si, xD y por cierto no creo que le llegue a la suela a la 1080 ese CF en DX11 sino en DX12 y no en todos los juegos.

      • Elfonegro

        Y en donde hay soporte no supera la 1080 como dijeron.

    • Elfonegro

      La verdad es que hay una diferencia abismal, ya no sabemos ni de donde sacar datos fiables 8(

      • sergio

        de tu propio pc ….
        si te fias de los haters, estas jodido.
        de ambos bandos

        • Elfonegro

          Tienes razon, pero la unica forma de compararlo en mi propio PC es comprando varias graficas y hacer los test yo mismo. Asi que no me vale la pena, porque si veo esto es para intentar comprar lo mas rentable XD

        • sergio

          si kieres comprar lo mas rentable, ahora mismo, y no eres un sibarita. compra una 480.
          no me llevo comision 😉
          si saliese la 1060 pronto, pues habria que ver ….
          pero ahora mismo, mas de esto, yo, para mi, lo veo innecesario.

        • Elfonegro

          Si, pensaba lo mismo. No es lo que se esperaba quizas, pero sigue siendo lo mejor a dia de hoy en cuanto a calidad/precio que es lo que me interesa. Si la 1060 sale en una semana como dicen en otra notica, me espero, si sale para el año que viene ni de coña.

      • Flauros

        Habra que esperar a Drivers Maduros y comparaciones condrivers de HOY no com GPUs de cuando se hicieron las reviews y no con las de ahora, en esta review la 390x llora al lado de la 980 y HOY esta a la par y por encima en muchos juegos y en casi todos si hablamos de DX12

  • Flauros

    Dejo lo mas importante por aqui que es a lo que ha venido esta GPU y a algunos no les entra en la cabeza:

    http://tpucdn.com/reviews/AMD/RX_480_CrossFire/images/perfdollar_3840_2160.png

    • ElBouAlex

      Según esto sólo tiene un 18% más de performance per dollar que una 970 :V

      Para ser un cambio de generación no me parece que sea para tirar cohetes

      • El Pringao

        Para ser nueva, con crecimiento y 100$ mas barata si que rompe xD

      • IronMetal

        Si un 18% para ti es “sólo“…

    • Tabla representativa solo para el mercado USA, el resto de países con los cambios de divisas, aduanas y demás sablazos a saber como quedaría…

  • FullKiller1–level-8
    • cansado

      Jajajajajajajaja.

    • AntonioRancio

      Lol, qué sacada xD

    • Don pepe y los globos

      parece q los q hicieron ese gif se comieron el cuento y fueron aun mas ilusos de q una tarjeta de 230 usd iba a rendir como una de 600 usd, porq recordemos q oficialmente amd dijo q iba a ser una grafica “mainstream” y q iba a ser vr ready, el unico fallo y estafa, fue decir q un crosfire iba a rendir como una 1080.
      moraleja: no caer en le hype

      • FullKiller1–level-8

        naaaaa

        es el típico cachondeo para que nos riamos todos, este gif es famoso ya por la memoria lenta de la 970, y el que hizo el gif de la memoria lenta seguro que tampoco noto esa perdida de rendimiento. xddd

        PD: pero están graciosos, que conste que yo me reí mucho también con el de la 970.

        • Don pepe y los globos

          se XD, igual es chistoso el gif

      • nem

        nada como lo original
        ^https://media.giphy.com/media/l41lIIs1bVZfx5h84/giphy.gif

    • Martin Javier

      esta como para hacer una milanesa encima de eso jajajaj

      • Albert1007

        Lo combinas con un FX-9590 y genera más calor que una explosión nuclear xD

        • Martin Javier

          con eso sos culpable del calentamiento global jajjaaj

      • nem

        .

        • Martin Javier

          jajaj no se calienta tanto al final como esa radeon jajaj . hace trotling la guacha

        • Tu argumento se resumen en “el tu mas” .
          Como Nvidia saca tarjetas con un penoso sistema refrigeración, AMD tiene el derecho de hacer la misma cagada y no se le puede reprochar por ello…. :sisisi:

        • nem

          solo que estas comparando la tarjetas mas costosa en el mercado con VAPOR CHAMBER incluida y que en stock presenta estas temps contra otra que es maintream pal pueblo, asi es como son los argumentos de los nvidia fans son un ridiculo. La intencio es causar daño solo eso , pero joer como si NVIDIA fuera mejor que AMD. Zassss ya los veo

  • Don pepe y los globos

    o sea, la tarjueta no esta mala, amd nunca dijo q iba a rendir como una 980, el unico grave error q cometio es comparar un crosfire de rx 480 con la 1080, lo q si es q el sistema de refrigeracion es una puta mierda y el consumo es… meh…, siendo optimistas, esperemos q con nuevos drivers se estabilize esta tarjeta
    pd: el hype es realmente dañino y esperemos q llegue a chilito a precio de al menos una 380x y q no se alzen los tendederos culiaos, saludos 🙂

  • cansado
    • Don pepe y los globos

      sii XD pero creeo q es en el unico q presenta un frametime tan desastrozo, el el rise of the tomb rider, esta bien, según pcper
      edit: asi q “yo” creo q debe ser q los drivers aun son maduros….oh, really amd….c´mon! -.-´

      http://www.pcper.com/files/imagecache/article_max_width/review/2016-06-28/RoTRDX12_1920x1080_PLOT.png

      • cansado

        Hitman también va como el culo, unos juegos bien otros mal, lo mismo que ha pasado con GCN desde que salió en 2011 con esté tema.

        • AntonioRancio

          En anandtech también muestran el 99th percentile

        • cansado

          http://images.anandtech.com/graphs/graph10446/82406.png

          Esperemos que para el otro año o después del otro del otro y del otro, tengan drivers finos xD

        • AntonioRancio

          Va un buen cacho más fluida que la nano que le saca 10 fps, luego me dicen a mi de stuttering por los 3.5gb, y ellos viven con mayor stuttering toda la vida de la gráfica….xD

        • ibracadabra

          esa tabla me dice que el gta 5 para amd esta optimizado como el culo? la culpable es amd o rockstar? manda cojoncillos…

    • ikergarcia1996

      No puede faltar la marca de la casa XD

    • nem

      la mayor chorrada que eh visto es esto de Frame time , si claroo vas a detectar un micro segundo de diferencias , por que no mejor hablar de la calidad de los colores en juegos y en reproduccion de video..

      • FullKiller1–level-8

        debes de jugar demasiado a las consolas si no notas esos picos de latencias. XDDDD

      • Te voto y te lo digo: +1 bien gordo para ti 😉

        • Pues algo se tiene que notar cuando por los clausurados foros de BF4, estaban llenos de quejas por el maldito micro-stuttering….

        • Bueno… hay que entender que hay gente que le busca demasiadas cosquillas al gato. Que oye, allá cada uno, pero yo he estado jugando al BF4 con un 290 y ningun queja. Luego con una 980 Ti y ninguna queja.

      • Todo los resultados negativos para AMD son chorradas… lo importante es la calidad de los colores ¿WTF?, obviando que el que representa los colores y las imágenes en ultima instancia son los monitores…. :sisisi:

        • nem

          sabes que son los frametimes? esto no es algo mas importante , que lo que realmente que lo que realmente se puede apreciar en la pantalla, ve bien hasta Ivan lo confirmo que es reviewer .

      • yeye2

        precisamente el frame time es mucho mas importante que los fps, ya puedes tener 300fps y que el juego vaya como el culo, como le pasaba a la AMD 295×2, que algunos juegos eran directamente injugables y una misera nvidia le pasaba por encima en fluidez a 50 fps

      • tec-ray

        Bueno, por la misma regla, no todos vamos a detectar diferencia notable en colores, cuando a veces eso depende más del monitor. Yo tampoco soy mucho de ver el frametime, pero prefiero una gráfica (de la marca que sea) cuyo frametime esté mas cerca del promedio y no que ande dando más saltos que una cabra luego de tomar café con red bull… porque así como puede subir mucho, también puede bajar mucho y aparece el odioso stuttering.

  • Deus-ex-machina

    A ver si alguien me puede ayudar. Siempre he sido de consolas, pero me quiero hacer mi primer pc para jugar. No soy un flipado de los gráficos, para nada. Con poder jugar decentemente a 1080p durante varios años, me vale. ¿Me recomendaríais esta tarjeta? Se ajusta bastante bien a mi presupuesto.

    • Si, sin problemas, con un Core i5 y 8 GB RAM sobrao.

      • sergio

        niquelao

      • Deus-ex-machina

        ¿Sí? Perfecto, ¿y recomendarías el modelo de 4gb o el de 8gb? Gracias!

        • HyperGlue

          Pues todo depende del presupuesto, yo estoy pensándomelo porque aunque es poco dinero de diferencia es el doble de memoria D:

        • Mvstvc

          También busco lo mismo, añadiendo edición de imagenes y vídeo casual y no sé si merece más la pena el modelo de 4gb o el de 8gb. Qué aconsejáis?

      • Elfonegro

        Yo tambien estaba pensando en esta grafica, y un I5 6500 o 6600 no K. Pero no se si vale la pena esperar a Zen.

      • ibracadabra

        asus ya tiene la custom en su web….;)

    • sergio

      te sobra.

    • cansado

      Viniendo de una consola, sentir por primera vez el 1080p real y a más de 30fps, está GPU es buena opción.

      • Don pepe y los globos

        “sentir por primera vez el 1080p real y a más de 30fps, está GPU es buena opción”
        XDD me parto

    • Flauros

      Pide presupuesto en el foro, de esta targeta solo te puedo decir lo del grafico de abajo, es la mejor FPS/euro a partir de ahi si quieres mas prepara la cartera.

    • 360nat

      pues si al precio calidad para jugar a 1080 144Hz tienes buena grafica a buen precio

    • el i5 mas barato de la serie 6000, una placa base de gama media que no supere los 100€, 16Gb de ram, una fuente calidad con certificación 80+, la torre a tu gusto y el nuevo mando de xbox one con bluetooth que sale en agosto para no perder la costumbre, aa y una rx480, modelo personalizado de 8GB.

  • ElHobbit

    Rendimiento similar a una 970 (habrá que ver si similar también a la 1060) si sale a un precio interior a estas dos pues será una buena opción para la gama media o media-alta en 1080p

  • terminat2

    No me entero de nada con tantos test diferentes ,con tantos juegos y con tantas tarjetas que aparecen o desaparecen segun el test, menudo lio.

    Creo que me voy a pillar un sli de 950 que seguro esta barato y parece mas potente xDDD

    • Don pepe y los globos

      suerte con ese sli desfasado, a nvidia no le va a gustar eso, si no eres de la serie 10, no eres nvidia muahahah!

      • terminat2

        jajajaja, hombre la serie 7 aun sigue dando leña , y la serie 6 en la que yo estoy aun se mantiene sin caer , qunque por los pelos.
        La grafica es cojonuda, pero Nvidia son unos cachondos ayer sacando fotos de la 1060, querian mover el humo de lado a ver si lo lograban.

    • Albert1007

      Un sli de 950 en juegos no le llega auna 970, ahi lo dejo

      • terminat2

        joder que era broma, por eso las caritas sonrientes, ni siquiera se si aun se venden 950 xD

    • La página de conclusiones es para ti :p

      • terminat2

        Mil gracias por eso, si no me haria la picha un lio xDDD

  • casfer

    Hola Gente
    a ver, aqui no quiero polemica, solo preguntaros vuestra opinion.
    me estoy montando un PC, y quiero saber exactamente que comprar sin que me lo capen los de nvidia, o sin que amd se quede corta en potencia.
    voy a meter un i56600k, 8 ram un monitor de 2500*1080 placa msi z170 gaming pro carbon.
    bien pue de graficas quiero gastar en torno a 400 € y mi idea era una 1070, pero los hijosputa de nvidia me la han puesto tope de cara, y en amd no hay nada que llegue a estas potencias, pues no se si comprar una 980 ti de segunda mano, un sli de 970 de 2ª mano, o un sli de 480 o una 390x o yo que se.

    vego de mi portatil con un i7 3630 qm, y una geforce gt 635 M que rinde como una campeona, y que no se como lo hace pero tira muchas mas cosas de las que deberia. saludos

    • AntonioRancio

      Desde la experiencia propia, y seguro que la de muchos, olvida el sli o crossfire desde el principio, y menos de gamas medias, mejor una potente aunque sea menos potente que el cf/sli.Y compra para la que te llegue el dinero, la situación de precios se va a mantener un buen tiempo, o ahorra

      • casfer

        tengo ahorrado, pero no quiero gastar todo.
        se de sobra que los sli no traen mas que problemas, la putada es que ahora el mercado esta usto en un pico de precios, y si compras las 970 te las capa nvidia.
        porque lo unico que nvidia no capa es las de portatil, y amd me encanta pero esta falta de potencia

        • AntonioRancio

          En caso de que nvidia te capara la 970, que lo dudo, si te da miedo, ve por una AMD, alguna fury X o fury a secas habrá

        • casfer

          la pregunta es, a unos 400 o 450 €?

        • AntonioRancio

          Estoy mirando precios, y pensé que habían bajado las fury, pero veo que está la nano a 500 pavos, y las 390x custom por 450, para eso mejor gastar los 530 de una 1070 custom, pero de cabeza vamos

        • casfer

          por eso, el mercado ahora esta jodido. nos conviene que baje minimo 50 € todo el mercado.
          aun me acuerdo cuando salieron todas las 970 y 980 que a las 2 semanas bajaron 80 €d e golpe

        • AntonioRancio

          Está muuuuy jodida la cosa, 490 y 490x no se les espera hasta dentro de un buen puñao de meses, la 480 sólo compite por ahora con la generación pasada, y con la 1060 cuando salga, y ninguna de esas dos hará mover precios de 1070 y 1080, que no están ni en la órbita de la gama, y encima venden tantas que no hay stock, así que no hay razón alguna para que bajen.

        • doncerrato

          las 970 mas bien subieron al poco de salir

        • sergio

          en el foro habia una 390x por 260€ ….

        • AntonioRancio

          Nueva?

        • sergio

          no coño! de segunda zarpa antonio joe….

  • terminat2

    Ya acaba de salir y le han pegado una subidita en el precio xDD. Cosas del buen comerciante.

    http://i.imgur.com/a4nVWN5.jpg

  • casfer

    Viva el chapuzas informatico¡’¡¡¡¡¡¡¡
    pero que les den a las compañias sacacuartos XD

  • Don pepe y los globos

    un poquito de humor no nos hace nada de mal

    https://i.imgflip.com/16ms78.jpg

    • Lambert

      esta era mi proxima grafica…pero dicipado el humo.. mejor me estiro a una gtx 1070

      • Товарищ Кельты

        hay más de 200€ de diferencia entre la 480x y la 1070

        • Alejandromagnoo

          claramente se va a estirar un monton… o no se entera de los precios bien.

        • XoceroX

          Cuesta en torno al doble, están en ligas totalmente distintas, no es “estirarse un poco”

        • tec-ray

          Estiron estilo longcat

      • Trender

        200€ es estirarse para ti? xD

      • 200€ es estirarse? Y qué querías por 200-250 euros? Que rindiera como una 1070?

    • Flauros

      menos de un mes.

      • Don pepe y los globos

        así lo espero man

  • Payoak

    A la espera de las reviews de los modelos personalizados. Supongo que me pillaré esta, aunque lo mismo Nvidia sorprende con la 1060… No lo se

  • Bueno para empezar buen trabajo y buena review. Pero lo dicho ya el humo se disipo, y por fin podemos corroborar, que esta por debajo incluso de una 970 custom solo a 1500Mhz… Y se empareja con ella a 1300/ 1400 boost o por ahí stock”… Las expectativas estaban muy altas sin saber y bueno no hace falta decir nada más……. Hablando un poco de test sintéticos, los tes en fires-strike, asi lo corroboran cuando una 970 en dicho test sin OC, da 12.500 puntos. Y esta está por detrás, incluso haciéndole OC a la 480 si subimos un pelín la 970… Y es que subiendo la 970 a 1.500 (sin tocar voltajes), sigue por delate… Sinceramente EPIC FAIL, porque no viene a sustituir si no a gamas bajas de series de AMD inferiores a la 380 u 280x por ejemplo en AMD (en mi opinión).. Jamás viene a sustituir gamas como 970/ 980 y 290/x 390/x.. Y sin mencionar que no le ve el humo una 980 (ni en subida ni en bajda, en la vida) inalcanzable… Para dejar todo bien claro, sin OC andan por debajo de una 970 a 1300/ 1400 (o rindiendo similiar). Y la 980 que no se hagan pajas mentales, que ni con OC/ sin OC a esta ni la cogen..

    Me gustaría añadir unas cuantas tablas a las ya añadidas por la review, (como añadidura a la review). Espero que no moleste, y solo lo hago para instruir a la misma review.

    Bueno tenemos las tablas comparativas de “Power consuption”, y la gpu sin hacer OC va a una media contenida de 150/ 160W con algún pico…. La verdad para un chip tan pequeño a 14nm como lo pintaban, (parece que los temores salen a relucir) y por lo que se ve, no han conseguido hacer una arquitectura tan eficiente a los 14nm, al ver los datos expuestos debajo en las gráficas….

    RX 480 SIN OC ///
    http://www.pcper.com/files/review/2016-06-28/power-rise.png

    Y con OC y lo poco que escala, viene consumiendo picos de 210W incluso….;)
    http://www.pcper.com/files/review/2016-06-28/poweroc-rise.png
    http://www.pcper.com/files/review/2016-06-28/poweroc-witcher3.png

    Y luego las latencias “”frame time”” aspecto muy importante al jugar, lo que muchos nos suponíamos, tienen problemas como sus anteriores arqueicturas de stuttering y latencias en algunos juegos y demás.. En juegos bajo DX12/ como en DX11. Las propias latencias, son “peores” incluso, que los chips Fury con hbm1 o a su nivel……

    Bueno disfrutad del HUMO generado, disfrutad pagando los 290/ 300 euros de estas referencia, teniendo el mismo rendimiento que una 970 sin OC a 1300/1400 aprox”…

    Pruebas FCAT medición de latencias en DX11 // DX12 ..
    http://www.pcper.com/files/review/2016-06-28/Hitman_1920x1080_PLOT.png
    http://www.pcper.com/files/review/2016-06-28/GTAV_1920x1080_PLOT.png
    http://www.pcper.com/files/review/2016-06-28/GTAV_2560x1440_PLOT.png

    • doncerrato

      joer, haz un apartado conclusiones

      • Si estas por debajo de una 970/ 290 es simple, pues espera a los modelos custom.. Y a ver no es mala, pero no es lo que la pintaban ni de lejos para un chip a 14nm… Y si estas sin gpu” en mi humilde opinión, yo esperaría aunque sea a los modelos custom, y estos cuesten un poco más sobre 320/ 330… Eso sí, ((haber si arreglan o atenúan un poco)) el stuttering/ latencias y demás con drivers, porque madre mía… Aún así lo dudo pero bueno, esto lo arrastran desde hace años el problema del frame time…. Si no tienes prisa espera a la 1060 si tienes prisa, pues espera al menos a algún modelo custom, y luego nos cuentas tus experiencias.. Las tablas, hablan por si solas 😉

        • ibracadabra

          http://images.anandtech.com/graphs/graph10446/82406.png las tablas hablan por si solas…esta no tienes por donde pillarla…algo en esa tabla esta mal…o algo esta matando a las amd…no es normal…y yo creo que no es culpa de amd…mas bien de rockstar

        • Créete lo que quieras compañero cada uno es libre de creerse lo quiera.. Esta gente son profesionales los de PCpers, y analizan con aparatos electrónicos muy muy fiables… Son muchos años los que esta gente hace reviews..

        • ibracadabra

          nono yo solo digo que algo falla en esa tabla…algo del gta mata a las amd…

        • vericarrr

          También te puedo enseñar el caso contrario:

          Parece que cada vez los maletines tienen mas peso en los juegos… y eso NO ME MOLA.

    • Martin Javier

      te falto de la temp. alcanzada , en fin como podemos ver frametime bastante jodido

      • Si si, fallo mío sorry 😉
        Estos modelos ref, pues ya todos sabemos como son… 😉

        • Martin Javier

          jaja sii tantas criticas a las founders de nvidia por llegar a los 80 y pico grados … y ahora con esta amd??

        • De todos modos ya vimos la calidad de los materiales que llevan las ref estas… Que utilizan cuanto menos, materiales de segunda ósea una basura…

        • Martin Javier

          si la verdad , lo mejor es esperarse siempres a las custom

    • cansado

      Madre mía el consumo, lo mismo que una 1080 con menos de la mitad del rendimiento, volvimos a los tiempos de Hawaii vs Maxwell en ese aspecto jajajaja.

      • Y no es eso solo, los peores temores que decías ayer en cuanto al “frame time”, parecen que eran correctos y verídicos….. Madre mía 😉

        • cansado

          Esto parece ya un problema generalizado en GCN.

    • sergio

      instruir?
      casi me caigo de la silla de la risa.
      venga pescao, ya soltaste tu basura, ya te aplaudieron los palmeros, toca subir video a youtube …

  • Que versión usasteis en la review? La de 4gb o la de 8?

  • JJ Marín
  • J_woster

    Con esta entonces no tendría asegurado los 60fps en 1080? (Witcher 3 50fps)

    No se si estirarme a una 1070 pero máximo extremo pagaría 450€ y sería la primera vez que gastaría más de 300€ en una gráfica pero quiero 1080@60fps en todo

    pero las 1070 están a casi 600€…

    Creéis que las 480custom si darán 60 fps en todos los juegos a 1080?

    • Si le haces OC a la custom y cuando saquen los drivers es posible, si

    • Nvidia de mis 3.5gb

      Hombre la puedes exprimir, tanto con nuevos drivers, con OC y custom y tal se puede dar , en muchas páginas dicen que tiene un rendimiento muy bueno, que es lo mejor calidad precio del mercado, por eso mismo digo que custom mejora y tela, por otra cosa ya es lo que necesites , esta claro que la 1070 es una pedazo de gráfica pero claro el precio pasa los 500 euros una buena custom y ese precio ya es un insulto , prefiero comprar por 300 largos una 980 custom y aplicar el OC para tener muy buen rendimiento.

      • J_woster

        Es que los precios de NVIDIA pff…
        La 1070 por 450€ me lo pensaba pero más que eso…
        No sé…tocará ver que tal el oc de las custom supongo.

        • Nvidia de mis 3.5gb

          Yo me voy a esperar a la 1060, o 1060ti, también vega con la 490 y ver precios y ve si bajan los precios, yo tengo ahora mismo una chusta de gráfica y la verdad me conviene cambiarla, pero tampoco me corre mucha prisa, prefiero esperar y comprar algo decente a un precio decente y tirar años con algo que merezca la pena, pero vamos esta rx480 no tiene mala pinta.

        • J_woster

          Yo es que estoy sin gráfica hace un mes ya por la salidas de estas, y paso ya de esperar más xDD

        • Nvidia de mis 3.5gb

          Pf.. eso es un problema si no te puedes esperar tira por una rx480 o tira por una 980, otra no te queda, mirar una buena oferta que ya tienes por 300 largos algunas 980 y rx480 esperar unas semanas que salga las custom y baje algo el precio.

        • J_woster

          Pues creo que lo que haré será pillar una 470 o 480 custom ahora y luego cuando salga Vega vender la 480 y pillarme la 490 o 1070 lo que más rendimiento euro me de

        • Nvidia de mis 3.5gb
        • J_woster

          Puesto a actualizar gráfica prefiero Pascal o polaris, porque a saber si van a sudar de mejorar drivers NVIDIA ahora con las 900…

    • Victorin
      • AntonioRancio

        Teniendo las 390x a 450 euros, la cosa está MUY clara

        • Victorin

          Blanco y en botella

        • ElBouAlex

          Esas estufas en esta época del año ni de coña, estando ya la 480 aunque sea un poco inferior para que coño van a seguir intentando colarle eso a nadie

        • AkkariN7

          La 390X ha llegado a estar por 300€ en amazon

      • J_woster

        Si bajara 50€…xD

        • Nvidia de mis 3.5gb

          El precio perfecto de esa gráfica tiene que ser 420 euros ahora mismo y meterse en 400 final de año, pero bueno es lo que tiene.

        • Victorin

          Quién sabe en un par de meses pero creo que hasta que no salgan las Ti la cosa permanecerá así.

          De todas formas aunque algunos no estén de acuerdo rendimiento/precio de esta 1070 me parece la caña.

          No la veo demasiado cara ni obviamente demasiado barata pero no se han subido a la parra como con la 1080.

          Ahora mismo pienso que es lo mejor que hay calidad/precio para el que busque 1080p a muy largo plazo o 2k a medio plazo.

      • nem

        grande el Flauros..

        Descifrando mensaje de Nvidia…… ….bip….bip….bip…..1.0..10.10.10.1.10.101.1.110.101.1011.101.10.101.101.10.11.11.01.10.1.11.01.10..Loaded: Queridos Fanboys, seguir comprando, seguir creyendo en vuestro Dios, como sabemos que nos comprareis lo pondremos mucho mas caro, os hemos lavado el cerebro para que creais en nuestro humo y ahora sois zombis a nuestra merced, una bandada de tarados sin cerebro AJajajAJAJAjaJAJajajaAJjaajjaAJajaj.

        Firmado: Jen-Hsun Huang

    • David Torrejon

      Fijo que jugando na y menos con los filtros se sacan los 60 fps estables, tambien ten en cuenta que en cuanto tenga drives algo mas pulidos el rendimiento aumentara…o al menos es lo que espero que estoy buscando lo mismo que tu, 1080p 60fps

      • Albert1007

        Fiji a día de hoy sique esperando esos drivers más pulidos de los que hablas :’)

    • ArrozAlaCubana

      mira, pasas del antialising, lo pones a x2 y ya tira todo a ultra, ni te vas a enterar jajaja

    • ElBouAlex

      El witcher 3 si le bajas la distancia de dibujado del follaje lo bajas a alto y seguro ya tienes los 60fps. No se nota visualmente casi nada.

  • JoeCoolSv

    Las de referencia de NVIDIA y AMD nunca han sido muy atractivas. A esperar que tal salen estas.

    • ibracadabra

      sin led porfavor…pero si esta ya es mucho mas atractiva!

    • MrSister

      mientras no le metan $50 (80€) por los leds…

  • casfer

    Gente, os quiero hacer una pregunta:
    cual es vuestra opinion sobre mi grafica (sin gilipolleces por favor)
    es una geforce gt 635 M de portatil, es mi portatil desde hace 3 añitos, y esta pequeña rinde como una campeona jaja.
    me hace gracia que por ejemplo sacan la gtx 950 deciendo que va a 60 fps en ultra en el LOL cuando la mia con todo a ultra va a 60 fps XD

    • El epo!!

      Pues que la grafica esa una caca, aunque el lol es normal que lo corra decentemente. Esa grafica puede ejecutar casi todos los juegos aunque sea en minimos graficos

      • casfer

        a mi me parece una autentica caca de grafica, lo que no se es como puedo jugar a un monton de cosas con graficos muy fluidos (45 fps ) co graficos en alto, juegos tipo far cry 3 y batelfield, luego ya el fifa qu lo tira hasta una gameboy que lo juego en ultra a 120 fps XD
        pd solo tengo 6gb de ram

    • ArrozAlaCubana

      la 950 ira a ultra a 1080p y tu monitor del portatil sera de 700p

      • casfer

        el monitor del portatil es hd, pero juego conectado a un monitor full hd y con los graficos a 1080 XD

        • ArrozAlaCubana

          hd puede ser cualquier cosa, 720p lo he visto con pegatinas de hd, si lo que haces es duplicar la imagen en una 1080 sigue siendo 768p por ejemplo

          Para que fuese 1080p tienes que ponerlo en multimonitor y configurarlo a 1080, ahi tu grafica en cualquier juego se morira
          pulsa windows mas p para configurarlo

        • casfer

          a saber.
          al menos puedo jugar un poco XD
          ahora toca comprarse uno de caja y dejar este solo para la facultad XDDD
          saludos

        • ArrozAlaCubana

          jajaja pillate la rx 480 ya que estas, o si no gastate todo el grafica, todo lo demas es secundario
          salu2

        • casfer

          nah, si tengo pensado unos 1200 aprox entre PC y una pantalla de 2500*1080
          quiero la 1070, pero me han ofrecido una 1080 a 550 € con 3 usos, pero es founders, y no se como ira o si esta defectuosa.
          lo que quiero es que la 1070 baje a 450 minimo

        • ArrozAlaCubana

          Bueno ahí tus preferencias personales 😉

        • Santi Abadin Moreno

          720p es HD, 1080p FullHD. Son resoluciones distintas 😛

  • Felipe

    En fin ….

  • nem

    La RX480 tiene el mismo tamaño de chip que la 960 y similares precios cuando se lanzo para ir viendo en que gama es verdaderamente , RX 480x es la sucesora de la 380x y viene a competir en la gama de la GTX960 , si supera o no la 970 o llega a superar a la 980 eso seria algo normal por ser una arqutectura mas nueva , pero es que no es una tarjeta que venga a batir la gamas mas altas de nvidia como la 1070 , la RX 480 tampoco es reemplazo de las 390x para eso ya se esta preparando las 490x .

    Aca esta tabla lo habia sacado de tpu y se puede ver , casi le dobla en todo a la 960, esta seria la comparacion justa Polaris contra Maxwell , duplica la memoria , el ancho de banda , el bus de memoria , la potencia del chip bastante mas, y tencnologias ya todos saben que show.

    aca la dejo y el link de la base de datos cualquiere puede verlo por si mismo.

    https://www.techpowerup.com/gpudb/

    Tabla Comparativa : RX 480 VS 960 VS 970 VS 980
    https://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/3868/8233/original.jpg

  • zarrapaztrozo

    anda, os mandaron una 480? que sorpresa… no me lo esperaba para nada ¬¬

  • Derian

    Consumo de 970 con rendimiento de 970, vivan los 14nm para que una 1070 rinda el doble con el mismo consumo.

    Consumiría 100W en carga, el máximo TDP era para dejar margen de overclock y los 14nm eran más eficiente que los 16nm de Nvidia, me lo dijeron los fanboys.

  • Gamerinc

    A mi me parece buena la tarjeta aunque muchos dan criticas destructivas basándose en las filtraciones antes de su salida, a mi modo de pensar siempre la ubique entre una GTX 970 y GTX 980 y dentro de un tiempo allí va a terminar, sino me equivoco claro!
    Una personalizada con mejor OC y mejor refrigeración y con 8GB sera mejor que la GTX 970 para futuros juegos, ya que a la GTX 970 nVIDIA con el tiempo menos la va ir puliendo en cuanto a los drivers y en cambio AMD si ira puliendo los drivers de esta, dentro cierto tiempo la RX 480 estará rindiendo mejor pero para ese entonces ya nadie se acordara de corregir sus criticas destructivas que las dicen cuando aun la tarjeta esta con sus primeros mininos…

    • MrSister

      A ver la tarjeta esta bien. Si es verdad que yo esperaba un poco mas de stock la verdad pero luego te paras a pensarlo y ves que hace lo mismo que que las 290/390 y segun el juego alguna 390/980 pero con menos consumo, menos shaders, menos rops, un die de menor tamaño y menos de todo

      Lo realmente decepcionante (para mi) es el consumo, que consume mas de lo que teoricamente se le puede suministrar y ciertamente esperaba algo menor.

      Sin embargo sigue siendo un upgrade cojonudo para todos los que estan en 380 e inferiores

      • Gamerinc

        Si es cierto un punto en su contra, espero mejore AMD ese aspecto cuando salga la RX 490

  • El Pringao

    en el 1080p la 480 es en torno a 15-20% inferior a la gtx980. E igual (superior) a la madura 970.
    Solo falta que los modelos personalizados no se desfasen el precio de referencia.

  • vericarrr

    HUYYY!!!!!!!! POR 1 FPS………

    • Martin Javier

      claro, con juego mas ameder de la historia

      • vericarrr

        Se que con cualquier otro juego no pasa eso.. SINEMBARGO:

  • yuuji2

    No se porque los ratas verdes siguen con lo que es un FAIL y que la arquitectura de nvidia es cien veces mejor, no se o si la arquitectura sea mejor o peor pero ese consumo de energia se debe a los ASYNC SHADERS (hardware) cosa que AMD tiene y NVIDIA no, OJO hablo de async shaders y no Asynchronous Compute.
    Y es que no se han dado cuenta?? que gracias al nuevo Geometry Processor y su nueva tecnologia de Primitive Discard Accelerator le aumenta el rendimiento en tesselation un 3.5x… osea tienes Async Shaders + El absurdo rendimiento de tesselation que tiene nvidia Maxwell + el rendimiento casi de una 390x Custom solo consumiendo la mitad de energia de esta, todo eso en una targeta de referencia la cual a esta a un exelente precio, o por lo menos en mi pais lo esta… cuesta 100$ menos que la 970 mas barata y 167$ menos que la 390x, asi que por lo que a mí respecta la Tarjeta es un gran success y no para amd me da igual lo que pase con amd, si no un gran succes para el consumidor.
    Lo del Geometry Processor lo pueden encontrar en wccftech:
    http://wccftech.com/amd-rx-480-polaris-10-full-slide-deck-leak/

    • yuuji2

      y si alguien quiere ver una review mas técnica le recomiendo este video:
      https://www.youtube.com/watch?v=2IcRF201cEc

    • ikergarcia1996

      Si claro, los 4 transistores encargados de ordenar una cola consumen 100watts ¿no? xD

    • nem

      son haters amigo aca yo los conozco a todos, la mayoria compran tarjetas mucho mas caras que esta RX 480 pero vamos que no se ahora estan peores que mujer embarazada algo les duele.. :B

  • Flauros
    • ikergarcia1996

      La Strix es una obra de arte, igual que la 1080 y 1070, pero es que no hay forma de comprarla, no hay stock en ningún sitio, a ver que pasa con la RX480 por reddit dicen que asus tiene problemas con su nuevo proceso de producción que va 100% por robots, no intervienen humanos, veremos si sigue el mismo camino que las pascal y el modelo strix no se puede conseguir hasta dentro de varios meses…

      • Flauros

        Al Parecer esto tapara los 2 Fails, bajo Voltaje y mierda de disipador.

        Esta no me extrañaria verla por encima de la 980 y mas si es verdad que alcanza los 1600mhz, por otra parte Bajo DX12 yo tengo claro que va a ser mejor opcion que la 980 cuando cuando salgan los nuevos Drivers para esta GPU.

    • IronMetal

      Como lleguen a 1600MHz lo petan

  • Porq en las graficas no sale la 1070? Jajaja

    • ikergarcia1996

      Por que no les ha llegado ninguna para review.

    • aparte de que no está ni a la venta ni se han repartido, estamos hablando de una gpu de 200 euros mas, que si eso yo pongo 300 euros, y tu me regalas 200 y ya si te dejo que compares =)

      • Kingpmi

        conozco varia gente que la tiene pinchada de hace dias lol

    • ibracadabra

      ….es que ya ni te esfuerzas en el troleo…

  • Guili Cachalote

    Un poco decepcionante,no? Ya de por sí no tenía ninguna intención de sustituir mi “obsoleta” GTX 770, con la que esperaba seguir tirando, mínimo, otro año. La serie 1k70/80 de nVidia al precio que está es un despropósito, descartada directamente, pero he de reconocer que tras las pasadas filtraciones en torno a esta RX480 (GTX980ti>980) ,iluso de mí, llegué a creérmelas e incluso a plantearme el cambio. Visto lo que finalmente ha resultado ser, me reafirmo, seguiré estancado dos generaciones atrás, no creo que me merezca la pena, ya que bajando filtros puedo seguir jugando las mismas castañas.
    Es que, joder, no me sale tildar a esta RX480 más que de producto “competente” . Que nVidia haya lanzado al mercado una puta mierda (hablando estrictamente del precio de sus gráficas, en torno a un 60% más caras, perteneciendo a la misma gama que sus predecesoras, que, a su vez, daban un buen repaso a las anteriores 770/780, pero al mismo precio de salida) no implica que AMD haya sacado un “excelente” producto, como decís.
    La GTX 970 a la que planta cara, llegó al mercado español por muy poco más de 300€ en sus modelos más básicos (mini, referencia,etc..otra cosa es que rápidamente, y más por venderlas como churros que por la depreciación del euro, las subieran) y en aquel entonces sí que daba un verdadero salto en rendimiento. Ahora AMD sale con esto, ha mejorado significativamente y aparentemente se trata de una gráfica tirando a gama media-alta potente (que se espera mejore más con futuros drivers y modelos personalizados) y llega a un precio “justo” ( de mantener el que se menciona en el artículo.. que ya veremos si no se dispara con los modelos personalizados y la picaresca de las tiendas de turno) pero no es, bajo mi punto de vista, ni por asomo, “rompedora” . Creo que todos esperábamos más de ella, lo que no quita que se convierta en la actual mejor gráfica rendimiento/precio para quien se quiera montar un equipo nuevo o cambiar su antigua gráfica(si cree que le compensa). Creo que las recientes filtraciones le han hecho mucho daño…mucho.

    • Don pepe y los globos

      si los de la tienda la vendieran al precio justo, si que sería rompedora en españa

  • ikergarcia1996

    Por cierto, sabe alguien algo de esto? https://meijburg.com/news/ita-eu-import-duties-on-a-wide-range-of-electronic-products-eliminated-as-of-july-1-2016
    ¿Si quitan los impuesto en aduana a los productos electrónicos se podrán pedir tarjetas gráficas desde EEUU? Por que nos ahorraríamos un pastizal, por ejemplo la 1070 nos saldría a 360€ un chollazo…

    • podríamos hacer una conjunta xD

      • ikergarcia1996

        Si no hay que pagar una burrada en aduana nos juntamos unos cuantos y llenamos un barco de gráficas xD El problema de esto, es que las webs tipo pccomponentes acabarían cerrando por que todo dios pediría de EEUU si no pasa por aduanas.

        • sergio

          todo dios?
          no olvidemos, que nosotros somos bichos raros.
          todo dios, compra consola o pc en mediamarkt ….

        • ikergarcia1996

          Para comprar barato la gente se informa xD, mira toda la gente que compra en webs chinas tipo aliexpress

        • sergio

          claro. ahora todo el mundo compra en aliexpres, y nadie en mediamarkt ….
          eso es como lo de las 980ti. a lo mejor te crees, que en cada casa hay una …
          que somo bichos raros!! somos minoria!!! pero ni lo dudes …

        • ElBouAlex

          Si eso funciona abro una web de compras grupales.

    • Victor Torrens

      Me temo que no es verdad.

  • lordjoc

    Bueno lo resumo todo con estas palabras “La GTX 970 OC de AMD Por solo $200” Así sin más drama. ideal para los que cuentan con una 380x,gtx 960 e inferiores, yo de momento tengo una 970G1 pues me quedo ahí ya que no vale la pena hacer un cambio a menos que la 1060 llene el hueco que va a dejar la 980 a lo mejor por el precio que tenía la 970 $300-350 así tal vez me animo.

    • sergio

      con una 380x de hace dos meses, me voy a pillar una 970 si claro ….
      tu que fumas?

      • lordjoc

        Bueno aquí en mi país (El Salvador) puedes vender tu 380x en unos $200 para comprar la RX 480
        e importarla no le veo el gran problema, a lo mejor no me supe expresar bien cuando escribí que la RX 480 tiene un rendimiento igual o mejor que una 970 OC por sólo $200.

  • cocomocho

    Me gusta esta tarjeta!! es excelente, una tarjeta de gama media con un buen rendimiento es ideal para quien no se quiera gastar mucho dinero y que pueda jugar a cualquier juego en Full HD 😀

  • nem

    los porcentajes por cuanto supera el CF 480x a la 1070
    https://i.imgur.com/ruYEPB0.png

    • ikergarcia1996

      No la supera, en muchos juegos no funciona y está por debajo de una sola RX480.
      https://tpucdn.com/reviews/AMD/RX_480_CrossFire/images/perfrel_1920_1080.png

      • sergio

        de verdad crees que eso va a durar mucho?
        sois mas papistas que el papa

        • ikergarcia1996

          Si, los SLI/Crossfire siempre han ido como el culo y así va a seguir, no merecen la pena.

        • sergio

          una cosa, es ke vayan mal. otra, que con dos, consigas menos que con una …..
          eso, no dura ni un mes, ya te lo digo.
          lo que si creo, es que jamas se doblara el rendimiento

        • ikergarcia1996

          Yo tuve un crossfire de HD7970 y si, dura un mes, toda la generación y para siempre, los crossfire y SLI son un truñaco y es muchos casos tienes que desactivarlos por que van peor que con una gráfica.

        • sergio

          para mi, eso si seria un fail
          promocionar el cf de 480, frente a la 1080, y luego esto …

        • nem

          de verdad , mientras pasen por la caja

        • IronMetal
      • cansado

        Ya lo dije yo hace días, el CF no iba a superar una 1070 en juegos.

      • Javier Saove

        Hay iker, iker, mira donde quedan las AMD despues de unos meses….las 290 emparejadas a las 780ti, las 280x empatadas con las 780…..y la 680/670?. Nacistes ayer mi amigo.
        Es cuestion de tiempo y radiador nuevo, nada mas…..

        • nem

          LOL :B

        • ikergarcia1996

          Unos meses? Esas gráficas tienen 3 años :S Y la 290 solo alcanza a la 780ti en contadas excepciones.

        • Javier Saove

          si, si claro jajajaja.

      • Martin Javier

        mmm el consumo …
        AMD Radeon RX 480 extrae un promedio de 164W, que supera TDP objetivo de la empresa. Y se pone peor. La distribución de carga funciona de una manera que tiene la tarjeta de dibujar 86W través de la ranura PCIe de la placa base. Esto no sólo supere el límite máximo de 75 W que normalmente asociamos con una ranura de 16 vías, pero que 75W límite abarca varios carriles combinados, no sólo por esta interfaz.

        With picos de hasta 155W, tenemos que agradecer que son breves, y no poner la placa en ningún peligro inmediato. Sin embargo, los subsistemas de audio en plataformas más baratos tendrán dificultades para tratar con ellos. Esto significa que el “se puede oír lo que se ve” efecto será con toda su fuerza durante los cambios de carga; actividades como el desplazamiento puede muy bien dar lugar a artefactos audibles.

        También nos quedamos a preguntarse lo que veríamos desde una configuración CrossFire. Dos tarjetas gráficas atraerían 160W a través del conector de 24 pines de la placa base; que es una tarea difícil. El cambio de las barras hacia atrás a una curva más detallada hace aún más evidente.

  • JhooshSGW

    AMD cambio el logo?

    • rx 480

      lol

  • rx 480

    Cuando va a estar en coolmod la versión de 4gb?

    • JJ Marín

      No lo saben ellos, envíales un tiquet a la web de coolmod

      • TripleD

        La gracia es q coolmod esta de vacaciones justo el dia de la salida de esta 480 :/

  • JJ Marín

    Yo creo que hasta el año que viene no me compro otra gráfica y eso que tengo el dinero que me quema jajaja

    • Don pepe y los globos

      comprate una 1080, si no no eres de nvidia y automaticamente pasas a ser un duende rojo D;

      • JJ Marín

        Me espero a vega y la 1080 ti o al chip 100 a ver que sale 😀

  • DOS87
    • ElBouAlex

      Joder con el overclocking adecuado es una bestia vaya cambio, esto es lo que había pensado yo que con cualquier apaño te quitas fácil la turbina como mola pero me sorprende que sólo cambiándole el cooler a 1.150v consiga pillar los 1.425mhz hay que estar al tanto porque a esas frecuencias vale la pena

      • DOS87

        Imagínate, si con solo mejor refrigeración consigue algo de mejora, pues con más fases de alimentación y unos drivers mejor optimizados yo también espero mejor rendimiento. El tiempo dirá, a ver si sacan pronto las custom.

        • ElBouAlex

          Esperemos, pero tendrán que desbloquear el voltaje, De momento el máximo está fijado en 1.15 y sólo se puede hacer el OC desde la herramienta del driver.

    • IronMetal

      Les han dejado los honores de estrujarlas a las ensambladoras, para que pudieran resarcirse del no-overclock de las Furys

  • Altaram

    Estoy viendo la reviews que están apareciendo y ya tengo mi opinión. La tarjeta es una cagada de dimensiones épicas. Mismo precio que una GTX970 y claramente inferior a esta a pesar de haber salio casi 2 años después. Bien AMD, gracias por vendernos humo, una vez mas.

    • Javier Saove

      Si como fue la 7870 en su epoca y ahora esta a la par de gtx680. Naciste ayer no?.

      • Altaram

        Querrás decir la HD7970, a ver si el que naciste ayer eres tu 😉

        • JC Denton

          La HD GHZ 7970 le gana hasta a la GTX 780, no escribas sin leer antes, saludos.

        • Javier Saove

          la 7970 le pega mil patadas en el culo a la 680 hoy dia….chau.

    • nem

      claramente 3.5gb, dx12 una maravilla , y con el soporte de driver en caida libre..

      • Altaram

        Muy utiles esos 8GB para jugar a 4K a 10fps 🙂
        El que se ha tirado años en caída libre ha sido siempre el soporte de AMD, porque ahora se hayan puesto un poco las pilas no implica que sean ya mejor de nVidia en ese tema 😉

        • nem

          incluso la de 4gb , con la 970 estan haciendo driver especiales para meter en los 0.5gb lentos los datos que poco se utilizan, pero cuando se empezo a conocerse el problema el acceso era aleatorio podia or igual accesar datos prioritarios a la memoria lenta, por alli vi videos del stuttering que ocasionaba. sinceramente seria mejor que esa tarjeta le hubiran dejade de 3.5gb reales.

        • Altaram

          El problema es que para aprovechar esos 8GB necesitas tirar de resoluciones 2K o 4K, y en ese entorno la pobre RX480 hace el ridículo (como la GTX970, todo sea dicho). Si bajamos a 1080p si es una tarjeta decente, pero claro, ya no necesitas para nada 8GB (ni 4GB en la gran mayoría de juegos actuales).

          nVidia se tiene que estar ahora mismo tirando por el suelo de la risa pensando en la 1060 que teóricamente debería ser superior a la 970 (que es claramente superior a la RX480) y sin los problemas de esta a la hora de trabajar con mas de 3,5GB de VRAM.

        • nem

          con los juegos que se han visto de UBilol y que van a llegar a como el Deux , en corto y largo plazo la la 970 que queda sin oportunidad contra 4gb mas rapidos y con mayor ancho de banda y contra la de 8gb solo se queda sin oportunidad con 2K que estoy seguro que sin filtros como el Anti-Alisado lo mueve de forma jugable.

        • Altaram

          Estoy de acuerdo en ese tema. La cuestión es, ¿y la 1060?. Como no tenemos datos es hablar por hablar pero yo si estuviera detrás de una tarjeta de gama media me cuestionaría bastante la compra de la RX480 hasta que nVidia mueva ficha.

        • Gamerinc

          Esta tarjeta nunca se dijo que era para jugar a 4K 60FPS que me acuerde…

          La mayoría de juegos que están saliendo y que van a salir utilizan mas VRAM por lo que esos 8GB ya van pensados y anticipados para esos juegos, asi que no es un error, en cambio la GTX 1060 de 3GB si lo veo de mala manera, nVIDIA tiene que ponerle 4GB mínimo.

        • Adrián Ramón Plá

          Falso… ya vendrán juegos que pondrán en aprietos esos 4gb de la 970, y te tendrás que conformar con poner las texturas en medio para moverlo, o peor aún, el juego bloqueará las texturas en alto en gpus con memoria de 4gb o menos… ya verás….

        • Deke

          Tu lo de gama media no lo tienes asumido, no?. Esta gráfica es perfecta para 1080p y olvidarte en unos cuantos años

        • Adrián Ramón Plá

          Esta 480 no está pensada para 4k, pero los 8gb de vram le dan mas futuro, para evitar stuttering molesto en juegos con texturas grandes…. la memoria de la 970 no le da futuro… esos que dicen que con 4gb alcanza para 1080p, también decían lo mismo de los 3gb de las radeon 7900 contra los 2gb de las kepler 600, y miren como terminó la novela, las 7000 tuvieron mas futuro, y dejan poner con mas calidad las texturas en juegos modernos…. lo mismo le pasará a la 970 y 980….

    • Jose Angel

      Mas barata (acaba de salir, bajará en dos meses bastante, como todas), ligeramente superior un modelo de referencia vs idem, con mejor OC si mantenemos el disipador y en una gama inferior…. Ahí lo dejo, que parece que no te has enterado.

      • Altaram

        10€ mas barata que una GTX970 Custom que le pasa por encima a la RX480 8GB de referencia. Ahí lo dejo, que parece que no te has enterado, fanboy.

        • Jose Angel

          Vuelve a leer mi mensaje e intenta esforzar un poco mas tu capacidad comprensiva (si puedes ;)), antes de intentar faltar de forma burda a un semejante que solo te ha mostrado una realidad. Y no fui al futuro (custom de 480) ni argumento sobre arquitectura nueva o consumos XD, donde podría aplastar todo lo que acabas de comentar.

          ¿Otra chaval?

        • Altaram

          ¿Consumos? Typical Gaming. GTX970 = 156W, RX480 = 163W
          Que cruel es la realidad 😉

          Y bueno, la arquitectura es nueva, ¿y?, la realidad es que con esa arquitectura nueva es claramente inferior a la GTX970. Y ahora si quieres me vienes con el rollo de las custom (que poco van a mejorar, ya se ha visto que ese chip ocea mas bien poco, le pasa como a la GTX1080), de los drivers fantasticos de AMD (la eterna escusa, años y años con el mismo bulo) o de los beneficios de DX12 (otro bulo que a dia de hoy ni lo hemos olido).

          Y eso comparandola con la vieja GTX970, no me quiero ni imaginar cuando aparezca en escena la 1060, los fanboys vais a rezumar bilis por cada poro de vuestro cuerpo.

          ¿Otra, niñato?

        • Jose Angel

          Ok, bufff… tienes razón…. WoW, me acabas de demostrar que una 970 es increíblemente superior a una 480. Estoy anonadado.

          Primero yo no acudo al insulto barato y exijo un trato similar, mocoso. Segundo seguro que tengo mas años que tu y, de manera evidente, mas conocimientos. Tercero revisa tu texto, porque a parte de que acabas de quedar en ridículo con afirmaciones que solo se tragaría un fanboy verde que esté empeñado en colocar la 480 por debajo de la 970, no se las traga nadie. Mas que nada porque por lo visto hasta ahora la 480 de referencia supera claramente a la 970 idem (sabes que significa idem, búscalo en el diccionario). Espera entonces a las custom y el OC posible en ellas, sin límite en el TDP.

          Puede que la 1060 sorprenda, no digo que no, y que el trabajo de NVIDIA con Pascal respecto a consumos consigan que esta vez, via OC, el rendimiento sea el mismo que esta con un consumo menor a diferencia de lo que pasó con la gen anterior. Bueno, incluso puede que supere a esta, aun no se sabe, pero es pronto para hablar. Pero con la 970…

          Yo aquí lo dejo y porque no discuto chorradas indefendibles, dejando solo un punto creíble sin rebatir, que es el de los consumos… vah!, estoy ocioso XD

    • Deke

      No creo que la 970 cuando salió costará lo que va ha costar esta gráfica, la 970 además lleva unos meses sin fabricarse. Esta es el modelo de referencia y es mejor que las 970 custom. En fin, criticar algo bueno en rendimiento/dinero y sin justificación, típico de los duendes verdes.

    • MrSister

      Solo es una cagada de dimensiones epicas si te creiste todo el humo que han venido vendiendo los rumores sin fuentes que no salieron de AMD. Y parece que los tomaste por ciertos.

  • kalidem

    Alguien ha leido la review de Tomshardware ?? al parecer hay algun problema con el consumo del pcie.

    Believe it or not, the situation gets even worse. AMD’s Radeon RX 480 draws 90W through the motherboard’s PCIe slot during our stress test. This is a full 20 percent above the limit.

    To be clear, your motherboard isn’t going to catch fire. But standards exist for a reason. All of the components around the PCIe slot and along the path from the slot to the 24-pin ATX connector will suffer from the peaks. And depending on your platform’s design, audio problems may also materialize.

    • ElBouAlex

      Buen apunte, aunque tampoco es nuevo ha sucedido antes en otras tarjetas.

      • kalidem

        Ni idea, pero me ha dado un poco de cosa, eso de posibles problemas con otros componentes.

    • Martin Javier

      … con otro conector mas calculo que se solucionara
      AMD Radeon RX 480 extrae un promedio de 164W, que supera TDP objetivo de la empresa. Y se pone peor. La distribución de carga funciona de una manera que tiene la tarjeta de dibujar 86W través de la ranura PCIe de la placa base. Esto no sólo supere el límite máximo de 75 W que normalmente asociamos con una ranura de 16 vías, pero que 75W límite abarca varios carriles combinados, no sólo por esta interfaz.

      With picos de hasta 155W, tenemos que agradecer que son breves, y no poner la placa en ningún peligro inmediato. Sin embargo, los subsistemas de audio en plataformas más baratos tendrán dificultades para tratar con ellos. Esto significa que el “se puede oír lo que se ve” efecto será con toda su fuerza durante los cambios de carga; actividades como el desplazamiento puede muy bien dar lugar a artefactos audibles.

      También nos quedamos a preguntarse lo que veríamos desde una configuración CrossFire. Dos tarjetas gráficas atraerían 160W a través del conector de 24 pines de la placa base; que es una tarea difícil. El cambio de las barras hacia atrás a una curva más detallada hace aún más evidente.

      • kalidem

        Tiene pinta de que la han tenido que subir de vueltas a ultima hora para que no queda se muy atrás en rendimiento to,no?

        • Martin Javier

          lo que me llama la atención es el consumo .. se acerca mucho al de la 1070 y rindiendo mucho menos …

        • Ricardo Ponce Gil

          Creo que le hubiera quedado mejor el conector de 8 pines, por lo que dices es lo más probable, solo queda esperar a las versiones de los ensambladores.

  • Fixmer

    Aqui en México una 970 “4gb” puede salir mucho más cara que la 480 8gb, así que la 480 es una gran opción de compra aunque no tenga el rendimiento de una 980.

    • nem

      al 100% de acuerdo , y en otros paises como Argentina o brasil los araceles estan barbaros , los precios facil se duplican muchos lo han comentado, hablar de pagar los precios de nvidia es una locura por las 1070/1080.

      • El epo!!

        Ademas de que a menor precio de la tarjeta , menores son los impuestos que te pueden aplicar 🙂

    • kalidem

      aun que la 970 sea mas barata, quien en su sano juicio se pillaria antes una 970 que la nuevas 480, que estamos hablando de 8gb,dx12 y tecnologia mucho mas moderna, vamos es que no hay color. Eso si, yo me espearia a las custom.

      • Fixmer

        Mi comentario es porque estuve viendo que muchos mencionaban la 970 como opción. Claramente la 480 es mucho mejor, recien salida, drivers que mejoraran, buen consumo, bastante memoria, tecnologia nueva, etc.

        Y concuerdo contigo “quien en su sano juicio se pillaria antes una 970” +1

    • Fractalín

      No se donde compraras tu, pero yo consigo la 970 OC de asus por $4,100 pesos

  • Jorge

    Gran decepción

    • ibracadabra

      gran aporte

      • ModerFokerNigguh

        A la altura de los mejores… cada vez que leo a este chaval se me empañan las gafas, me emociona tanto que la hiperhidrosis se torna imposible de controlar, ésto combinado con el aumento de temperatura corporal, hace que el sudor se sublime de mis poros y el vaho empañe los cristales, he llegado hasta el punto de desmayarme por el éxtasis de leer uno de sus comentarios.

        • ibracadabra

          me encanta tu prosa!!!! a ver si al amigo se le pega algo…xdxd

        • Largusman

          Eres un poeta.

    • Largusman

      por que exactamente es una gran decepcion?
      Yo tengo pc desde hace 2 meses mas o menos, lo configure con la ayuda del foro, y muy contento.
      En ese momento todos me decian con una 970 sobrado para 1080 para minimo 3 años….
      La 480 parece ser que sera algo superior, con tecnologia nueva y mas barata, entonces no acabo de entender lo de la decepcion.
      Como en su dia no pude coger una tarjeta pepino, tengo una 380 no x, a la espera de si realmente merece la pena cambiar. Pero sin gastarme 500 eurazos.

    • Don pepe y los globos

      recuerda que la 480 viene reemplazando a lo que vendría siendo la 380, entre 380 a 390 hay un bueen margen q ni con un buen oc van a alcanzar a una 390 sin oc, además polaris es gama “mainstream” de esos se viene diciendo de hace meses, quizás tanto hype y la sobrevaloracion de esta tarjeta, le hizo daño.
      pd: yo también hubiese esperado el rendimiento de una nano, pero con amd no se puede soñar XD y menos por 200 usd

  • pitoanto

    Pero alguien se ha dado cuenta de que es una jodida bestia? Que se pueden jugar juegos en 4K por 260€… Estamos locos!!
    Sin duda por lo que estoy viendo si me tuviese que comprar mi PC ahora (me gasté 700€ en su momento) iría sin duda alguna a por la RX 480, esperando a las personalizadas claro, pero es que ya es brutal… BUEN TRABAJADO AMD!!
    Coño tenía ganas de poder decirlo xDD

    • Redhot92

      No podías haberlo dicho mejor. Totalmente de acuerdo contigo.
      Es que solo parece haber protestas porque no llega al nivel de una 980, cuando solo es la sustituta de la 380. Para mi esta tarjeta (a no ser que la 1060 sea una bestia por menos dinero) tiene todas las papeletas para ser la reina de la gama media, al igual que su antecesora.

    • Fractalín

      La cosa es que la anunciaron como mejor que gtx1080 en CF, y el mismo Nvidia lo declaro como igual a SLI de 980, de ahi la conjetura de que era igual a 980 y desde ahi salio el hype de las filtraciones, seguro que con drivers van a mejorar, pero nunca alcanzaran a la 980 en DX11, en DX12 facil le superara, pero seria crear mas humo.

    • matberu

      260 las de 4 gigas, no? porque si vas a la de 8 gigas, te encuentras perlas de mas de 300 euros…

      • 220 la de 4GB, y 260 la de 8GB. No te fíes de PCcomponentes.

    • XoceroX

      Yo el 4k todavía no lo termino de ver (aunque los juegos que juego yo seguramente los mueva a 4k sin problemas), pero los 1440p me atraen mucho, una pena que los monitores a estas resoluciones estén tan caros, si no me lo plantearía.

  • WeyStor

    bueno se esperaba algo mas pero bueno no para nada una mala tarjeta . para lo que vienen de algo mas bajo o mas viejo o no se quieren gastar mucho pues por calidad precio están muy bien

  • Javier Saove

    Mano son una loteria los benchs……como puede ser que a todos le den distintos?

    • ElBouAlex

      Por el antiaiasing? No se te ocurrió pararte a mirar los detalles de la configuración de cada review, vaya

  • Laahyeshi

    Tengo la Sapphire R9 390 Tri-X Nitro 6 meses, me saldría rentable venderla de segunda mano y pillarme la RX 480 de 8gb notaria mejora? o la R9 390 tira un poquillo mas?

    • FERNANDO

      Creo que no, las dos tienen un rendimiento similar, así que no notarás cambio alguno a excepción del consumo, deberías esperar a las 490 o comprar un gtx 1070 para que notes una buena diferencia.

    • LiveLuke

      Nop, no merece para nada la pena. Ya que la 390/970/480 son lo mismo.

    • El epo!!

      No vale la pena, mejor quedate con la r9 390.

  • MontadorVH

    Gran review chic@s! 😉

  • Jose Angel

    A mi me ha dado una decepción los datos conseguidos a altas resoluciones. Los escasos ROPs han pasado factura y se notan demasiado. Una pena, porque puede que en altas resoluciones se resarciera con la 970 y no se quedara en un igual.

    Pues la 980 SM por precio similar en buenas condiciones, y se encuentran, es bastante mejor compra. Aunque también mas arriesgada.

    Para FHD, arquitectura nueva y por los datos, la mejor compra actual a la espera de la 1060 y ver donde se planta.

  • Antonio

    Buenas
    Antes de nada, estupenda revisión, me ha aclarado muchas dudas. Muy buen trabajo.
    Leyendo vuestro articulo parece mas que razonable esperarse a que salga la versión personalizada, pero os quisiera preguntar si sabéis cuanto tiempo sera eso mas o menos y si habrá otra revisión como esta con esa versión? Muchas gracias

    • Fractalín

      Ya se anunciaron las personalizadas de MSI, XFX y ASUS de forma no oficial para 15 de julio, pero siempre salen con algun error de diseño en los lanzamientos, tendrias que esperar hasta Agosto para revisar el catalogo completo y saber que no alla fallos de ensamblador.

      • Antonio

        Ok, muchas gracais

  • Andreu Farré Saurí

    Bueno bueno, después de tanto decepcionado ahogado en medio vaso de agua por un modelo de referencia, las cosas empiezan a moldearse.

    Parece ser que Polaris se comporta de forma similar a Paxwell y la frecuencia escala a menores temperaturas.
    Cuando quitas la refrigeración de juguete que lleva y metes algo más decente llegas a los 1425MHz a 1.15v y te plantas en firestrike a los 14.600 puntos, como una Fury Nano.

    • Flauros

      Y espera que pulan los Drivers, Hay Gente por aqui que piensan que ni oleran a la 980 y yo digo que MINIMO la igualara en DX11 y le ganara claramente en DX12 piensa que ASUS ha conseguido ponerla a 1607mhz.

  • Martin Javier

    alguien en otra review no noto lo que encontró en toms hardware???

    .AMD Radeon RX 480 extrae un promedio de 164W, que supera TDP objetivo de la empresa. Y se pone peor. La distribución de carga funciona de una manera que tiene la tarjeta de dibujar 86W través de la ranura PCIe de la placa base. Esto no sólo supere el límite máximo de 75 W que normalmente asociamos con una ranura de 16 vías…
    Con picos de hasta 155W, tenemos que agradecer que son breves, y no poner la placa en ningún peligro inmediato. Sin embargo, los subsistemas de audio en plataformas más baratos tendrán dificultades para tratar con ellos. Esto significa que el “se puede oír lo que se ve” efecto será con toda su fuerza durante los cambios de carga; actividades como el desplazamiento puede muy bien dar lugar a artefactos audibles.

    También nos quedamos a preguntarse lo que veríamos desde una configuración CrossFire. Dos tarjetas gráficas atraerían 160W a través del conector de 24 pines de la placa base; que es una tarea difícil. El cambio de las barras hacia atrás a una curva más detallada hace aún más evidente.

    El conector PCIe de seis pines más pequeño implica una tarjeta gráfica más económico, pero seamos realistas aquí: un conector de ocho pines hubiera sido el camino a seguir. Las seis fases podrían haber sido equilibrado de 30W cada uno, con un total de 180 vatios. En una configuración de este tipo, dos fases se han dibujado un máximo de 60 W a través de la placa base.

    Nos saltamos el overclocking a largo plazo y pruebas overvolting, ya que de la Radeon RX 480 el consumo de energía a través de la ranura PCIe saltó a un promedio de 100 W, alcanzando un máximo de 200W. Simplemente no queremos hacer eso a nuestra plataforma de prueba.

    • ziquer

      Si esto es verdad, esta gráfica va a quemar más de una placa base, yo me estaba planteando la compra de la 470, pero ya no me fio, de todas formas hasta septiembre no cambiaré la gráfica a ver si esto se aclara.

    • ModerFokerNigguh

      para eso están las custom, para añadir vrm y añadir conectores extra para la alimentación.

      • Martin Javier

        esperemos que lo solucionen sino mas de un mother va a quedar por el camino

  • LiveLuke

    Yo la veo cojonuda.

    Rinde lo que una 970 (un pelin mas), los modelos custom irán aun mejor (temp, rendimiento,OC…) y cuesta sobre los 220€ la de 4GB y 260-300€ la de 8GB (ahora mismo). Ademas con la de 4GB sobra y vasta para jugar a todo en 1080p actualmente.

    El problema de muchos es que… “solo” es como la 970, “llega 2 años tarde”, buah buahhh!!

    A ver gente, la 970 es un tarjeton de la hostia, hace dos años era lo mas y ahora sigue siéndolo, quien no quiera ver esto que se gaste los 500€ de la 1070 o los 800€ de la 1080 para jugar IGUAL en 1080p. Cada cual hace con su dinero lo que quiere.

    Lo bueno ahora es que AMD con este POLLAZO que dio en la mesa con la RX 480, OBLIGO a Nvidia a bajar sus 970/980/980Ti y te puedes pillar una 970 G1 por 300€, cuando hasta hace unos meses esto era impensable:
    http://www.coolmod.com/gigabyte-geforce-gtx-970-g1-gaming-windforce-oc-4gb-gddr5-tarjeta-grafica-precio

    Ahora mismo si alguien quiere lo mejor en calidad precio recomiendo esta 970-G1 que puse mas arriba y en cuanto salgan las custom (que mejoraran mucho la temp, OC y demás) una RX480 custom como un castillo de grande, que sera lo mejor en calidad/precio en este año, SEGURO.

    • El tiempo de las 970 ya paso, tienen menos memoria, peor soporte en Dx12 y para Nvidia toda la serie 900 ya esta muerta y enterrada, porque la bajada de precios es cosa de los ensambladores y algunas tiendas para dar salida al stock que se van a comer…. :sisisi:

  • cansado

    Ahora que dira AMD, cuando la 1070 solita se come al Crossfire 480X ?

    • man

      wao ya te crees NVIDIA entiende eres un pequeño fanboy estiercol que no significa nada para ellos, salvo que te paguen jajajajaj.

    • Don pepe y los globos

      es verdad y vino del mismisimo raja koduri que 2 rx480 competían con la 1080, lo demás q iba a rendir como una 980, 980ti, son especulaciones de sitios chinos, rusos, etc de donde sacaron fuente wccftech, videocardz, y al mismo tiempo eci

      • nem

        la grafica del CF 480x vs la 1080 era en Ashes of Singularity, y no lo dudo por que en juegos dx12 anda al parejo de la 980.

      • cansado

        Meter Gama media en Crossfire, era ya de por sí ridículo para rivalizar con el chip más potente de la generación, pero ver ahora ese CF arodillado ante la 1070, no tiene nombre, más cuando una sola RX480 consume como la GTX1080 xD

  • nem
  • Don pepe y los globos

    Desde que llegó la rx 480, elchapuzasinformático no volvio a ser la misma… XD mira esos 900 comentarios papá!

  • Òscar Santos

    Buenas, entre una gtx 970 y la rx 480 con cual os quedarías?

    • IronMetal

      Esa pregunta es abrir la caja de los truenos

      • TripleD

        Pues yo le diria que esperase a als customs, y si no puedes esperar pues depende. Si eres nvidier o tienes una caja con medianamente mala refrigeración pillate la 970 g1. Si tienes bastante buena refrigeración y te da igual nvidia o amd pues… Pinto, pinto gorgorito de toda la vida xD

        • Òscar Santos

          La cosa es que tengo que renovar el ordenador entero y me recomendaron la gtx 970 pero aún no he podido comprarlo y va y sale la rx 480 y no se que hacer, y por si no fuera poco ahora me dicen que espere a la gtx 1060

    • nem

      Depende que busques amigo, todo se resume en software y hardware,

      Como lo comentan en este mismo post AMD igualo el rendimiento de la 970 de hace un año y medio, sobre los drivers la serie 900 se a quedado practicamente sin soporte para optimizaciones , aun tiene para problemas y fixes importantes , no esta en legacy , la anterior gen Kepler ya se fue a modo legacy donde es no reciben actualizacioens en drivers. NVIDIA se enfoca solo en arquitectura actual que ahora es Pascal. En tema de hardware aquie en chapuzas te puedes informar en estos comentarios

      no me lo tomes a mal es lo que ay, ya ni me extiendo

      • “donde es no reciben actualizaciones en drivers”
        Como sera que mi amigo con una gtx460 aun recibe drivers nuevos…
        Que no optimizan para generaciones pasadas como la actual es totalmente real, pero no las dejan sin soporte.

  • Jl MBas

    por eso tanta publicidad a amd, borja la tiene hace unos dias…….. todo cuadra… habla bien de nosotros y te damos la exclusiva, toma una tarjeta .
    asi es como se compran los medios no borja?

    • Don pepe y los globos

      hmm… nop, te equivocas, ellos aceptaron el nda de amd, por lo cual ellos no podían dar una opinión o adelantar reviews hechos por ellos mismos y sus noticias se basaban en los rumores de otras noticias

      • Jl MBas

        No poco

  • josec

    Entrevista a Robert Hallock, director global de marketing de AMD, por un canal australiano.

    Interesante:
    – 9:55 Deus Ex: Mankind divided, Battlefield 1 y Civilization VI se beneficiarán de Async Compute.
    – Gama Radeon RX 400 para gaming, gama Radeon 400 para uso habitual.
    – RX 460 soporta VR a 90 fps sin caídas para contenido con poca carga gráfica, mientras RX 480 soporta mejores gráficos con el mismo rendimiento.
    – Hardware de RX 480 soportará los requerimientos de software hasta 6-12 meses mínimos.
    – Cosas que ya sabemos (DP 1.3, HDMI 2.0b para pantallas 4K), HDR, chip para decodificar H.265 (ahorrar bitrate en streaming o grabación), chip para codificar HDR desde Netflix o Amazon.

    https://www.youtube.com/watch?v=I5u1AZMO-zQ

  • Miguel Mir

    vendra de lujo para mi segundo PC … esperare a los modelos personalizados.. espero que no se suban a la parra en precios

  • Nvidia de mis 3.5gb
  • Yagueitor

    De esto aquí no habláis eh fanboys?

    https://m.reddit.com/r/Amd/comments/4qfwd4/rx480_fails_pcie_specification/?utm_source=mweb_redirect&compact=true

    Si fuera NVIDIA habría hasta un artículo arriba del todo.

  • danilo riiver

    excelente trabajo Ivan …
    falta ver como resulta todo y que mejora se sacan vias drivers maduros y modelos personalizados

  • Chuck Norris

    yo creía que rendiría como una GTX980, hasta que recibí una flecha en la rodilla :v

    • El epo!!

      Que nostalgia de skyrim :’v

      • Chuck Norris

        Alabados sean los dioses :v

    • JJ Marín

      Pero se le acerca eh 😀

    • IronMetal

      Por el poder de Stendarr!

  • Pingback: AMD lancia ufficialmente la Radeon RX 480 - Ecco le prime recensioni | PC-Gaming.it()

  • josec

    Rise of the Tomb Raider Ultra — 7000 MB VRAM de uso 😮 — OC 1350 MHz, +12 % (5 fps)

    https://www.youtube.com/watch?v=zU7BibxgQSM

    • Don pepe y los globos

      siempre se ha sabido que el rise of the tomb rider chupar vram como esponja

    • ibracadabra

      pues muchas gracias por compartir el video…me interesaba ver si el accelero era compatible

      • Don pepe y los globos

        accelero q es eso?

        • calamardo guapo

          el sistema de refigeracion

        • ibracadabra

          refigeracion custom…para quitarle la turbina….suelen ir muy bien…

  • JoshScofield

    Rinde como una 970 mas o menos. Hace dos meses eso era un pepino de grafica. Hoy en día ya no tanto. La realidad que estamos diciendo muchos usuarios es que amd ha sacado una grafica con un rendimiento de grafica de hace dos años. El hype empezó xq se dijo por aqui que rendiria como una gtx 980ti por 200 dolares. Al final rinde como una 970 por 270€. Para mi ha sido un bluf, pero eso no quita que si tengo q montar un pc a un amigo escoja esta por precio.

    • Nvidia de mis 3.5gb

      Rinde mejor que una 970 custom, cuando tenga los drivers maduros y las custom , la mejora es importante.

      • Don pepe y los globos

        la pregunta, es cuando llegaran los drivers maduros… ya que quiero verla al 100%

        • cansado

          Tahití se llevo 4 años esperando drivers, creo que Hawaii ya los tiene después de 3 años, Tonga y Fiji para el otro año con suerte, saca cuentas Polaris para 2019.

        • Don pepe y los globos

          pero yo lo quiero ya! XD

        • cansado

          AMD envejece tan bien, que lo hace al mismo tiempo que tú xD

      • ibracadabra

        esperate tu…que esa asus tiene pinta de subir como una bestia

  • Jegarfor

    Tocará hacer revisión de review si aun la tenéis, hay nuevos drivers Crimson 16.6.2 para la RX 480

    • Don pepe y los globos

      pero si en el review usaron las 16.6.2 beta, o tendremos q esperar a una 16.6.3… espero q si llegase a llegar ese driver, estabilize la tarjeta

  • Fractalín

    Yo tengo la mirada sobre un LG-ASUS que es supuestamente 1440p, 24″, 75Hz, HDR, esta en 144Hzmonitor, y seguro son los futuros ROG de ASUS con g-sync y freesync. Para mi va primero el monitor sobre la grafica, y de ahi elijo lo demas, y para correr a tope ese monitor necesitare una 1070, pero con lo caras que estan, mas el sobrecoste de G-sync, me toca espera a ver que tal funciona la RX490.

  • Chuck Norris

    cuando veremos modelos mini itx?

    • ibracadabra

      a chuck le va lo peque? xdxd

      • Fractalín

        Es que las implanta en su ojo!

      • Chuck Norris

        tengo un case cooler master elite 110 y es o una rx 480 mini itx o una zotac 970

        • Don pepe y los globos

          hay 970 itx tmb y con backplate

        • ibracadabra

          ummm pues la verdad es que la gráfica sin la turbina es pequeña…seguro que sale una itx

        • Gamerinc

          o una R9 Nano, es un decir nada mas…

  • DLG

    Alcanzados los 1000 comentarios a las 21:50 29/06/16 (hora española)

  • Syu91

    Como estaba esperando este día para ver si era verdad lo esto:
    https://elchapuzasinformatico.com/2016/06/radeon-rx-480-rinde-casi-una-gtx-980-ti-199-dolares/
    ZAS ENTODA LA BOCA!!! Jajaja
    Si es que algunos el fanatismo os puede, en fin.

    • ibracadabra
      • Syu91

        Yo compra rx480 stock y gtx980ti stock sin más, a ambas se les puede hacer overclock que la gtx 480 tenga más capacidad de overclock es posible, aún no se sabe, lo k veo complicado es k llegue a ganar un 40% de rendimiento que es lo que mas o menos le saca la gtx 980ti estando ambas con MHz de fabrica.
        Y que conste, k me da igual nvidia k amd. En general me gusta la tecnología. Pero la realidad es k a algunos aumentáis el hype sin pruebas fehacientes y distorsionáis la realidad, en fin.

        • BrolyPCV

          Habla de la 980 a secas no la TI.

        • ibracadabra

          pruebas? en el link las tienes…si quitando la turbina sacas 1.4 y con 6 pines…es lógico que pueda llegar a 1.5/1.6 con otra toma de 6 pìnes y un par de ventiladores bien puestos…y abajo te lo dice broly…hablo de la 980…

        • cansado

          Hombre tener más conectores no es garantía de nada, fijaos en la 960, las que vienen con PCB de referencia y 6 pines tienden a llegar a los 1500Mhz(1480/90Mhz generalmente), luego a las que les ponen más fases y conectores, llegan a los 1550Mhz y si tienes suerte con el chip haces 1570/80Mhz.

          Una RX480 con 6+6 y más fases, no creo que pase de los 1450/60Mhz.

        • ibracadabra

          puede ser…no digo que no…pero viendo como los de la otra acera han bloqueado el tema del oc por bios…ademas ya lo dice ivan en la review…con dos tomas de 6 el asunto cambiaría bastante

        • cansado

          En esté caso sabemos que a 14nm esto es lo mejor que tiene AMD, entonces porque ponerle sólo 6 pines si la va a limitar supuestamente tanto ? Ellos ya saben que van a mejorar poco con 6+6 pines y más fases, aquí hablamos de meter más de 200Mhz sólo por un conector de corriente, eso no se ha visto en ninguna otra arquitectura, incluso las GTX 970 Asus Strix de 8 pines OCean casi igual que las que tienen 6+6. En todo caso a AMD nada le costaba sacarla con 6+6 y pasarla por encima de la 980, la verdad lo necesitaban.

        • ibracadabra

          cansado no sabes si va a mejorar o no pork las bolas de cristal no funcionan…la cosa es que quitando la turbina te llevas un 1.4…lo cual no esta nada mal…lo que pase o no con las custom no lo sabemos…yo solo digo que ivan dice que con dos pines la cosa cambia…y por ahora me creo lo que dice pork no me ha dado ningún motivo para dudar…

      • Syu91

        Ya pero en la noticia k puse con kien la comparaba? La 980 o la 980 ti. Si es que soys la leche. Y al fin y al cabo d la 980 al la 970 no hay tanta diferencia.

        • ibracadabra

          eso son rumores sensacionalistas…yo nunca me lo he creido…sabia que esto al final seria como una 980 d stock o una 970 con oc(comparación malisima por cierto…)

  • ibracadabra

    http://oc.jagatreview.com/2016/06/teaser-overclocking-amd-radeon-rx480-ke-1-4ghz-dengan-cooler-3rd-party/2/

    para los que dudan….1.4…cuando vengan las custom…veras que risotada…

  • Don pepe y los globos

    bueno, al menos no son como las nvidia founders edition q de por si su refrigeracion es mala (no tan mala y barata como la 480) y te clavan 100 dolares mas por el modelo “de referencia o básico” YEEY!!!!

    • Victorin

      Pepillo te me estás volviendo malote poco a poco eeh???

  • Miguel

    Habrá que ver las personalizadas…

  • JJ Marín
    • BrolyPCV

      Jajajajajajajajajaja xDDDD

    • ibracadabra

      hahahahhahahahahahahahaha… eres malo…la coca cola se me ha ido por un lado…

      • JJ Marín

        jajajajaja ;D

        • ibracadabra

          sisi cabrones mucho positivo y mucha ostia…pero tengo una sensación asquerosa desde la garganta hasta el estomago

        • IronMetal

          Eso dijo ella

    • DOS87

      Casi se la mete en el hocico.

      • ibracadabra

        hahahahahahahahahahahahahaha… porfavor…me duele la tripa…

        • JJ Marín

          iBRA corre mira un comentario de la grafica en PCC ajajaja , tu léelos y luego me cuentas jajajajajajaj

        • ibracadabra

          en cual?

        • JJ Marín
        • ibracadabra

          no veo naaaaa hazme un copia y pega anda

        • JJ Marín

          juanmaPeriquitodelchapuzas 29-06-2016 (1/7 votos positivos)

        • ibracadabra

          joder ese a mi no me sale…calla calla que anoche me echo la peta por el comentario de los gatos..ya sabia yo…estoy en todos los fregaos…

        • JJ Marín

          No lo tienes bloqueado? q valor tienes jajaja

        • ibracadabra

          solo tengo a victorin…y bueno hoy esta javisoft en esa lista…parece ser que no tengo la clase suficiente para ver sus benchs…

        • JJ Marín

          Yo solo lo tengo a el los demás mas o menos se puede hablar , alguno por eso se le va demasiado la pinza

        • ibracadabra

          cuidado con javisoft…yo ya te lo he dicho…las tiene hasta con ivan…

        • JJ Marín

          Yo es q cuando veo q ya es algo q puede llegar a la sangre mejor lo dejo, porque lo q te comente detrás de la pantalla hay mucho gallo de pelea luego te lo encuentras por la calle y son de los que ni te miran a la cara 😀

        • ibracadabra

          haces bien…esto no es ni mas ni menos que debatir con unas risas…pero lo del amigo este…me dice que no soy lo suficientemente “inteligente para ver sus benchs…y que la chusma mejor que se quede aqui… y luefgo se extraña pork le llamo imbécil…hahahahahahaha…si quieres te doy palmas no te jode…xdxd..mas abajo lo tienes…no tiene desperdicio…

        • Kingpmi

          Pues Javisoft entiende mucho mas de hardware que el 99% de los presentes. Solo con ver sus equipos te das cuenta que domina

        • IronMetal

          Ya, pero Javisoft es como un actor porno: sabes que habrá follado más que tú, pero no quieres que te plante su chorra en la cara ni que te dé por culo

        • DOS87

          🙂

        • Largusman

          Me partooooooooo

        • IronMetal

          Joder, qué cantidad de trolls…

  • Syu91

    Ya dejándo de lado las historias raras, lo flipante es como se suben a la parra no se si los comercios o los ensambladores xk si AMD dice 260 de precio va y lo están poniendo a 300 k tíos, no llega a la locura de las nvidia pero vamos k se ve k con las nvida funciono y lo estan probando con estas tb, si es k son la ostia tu jajaja.

    • Nvidia de mis 3.5gb

      Lo tienes en pcc en 269 euros…..

      • Syu91

        Si lo acabo de ver la sapphire, pero las asus y msi a 299 si, son iguales, se les va la pinza en fin.

        • Nvidia de mis 3.5gb

          Claro que son iguales….

      • rx 480

        Y las de 4gb???

        • Nvidia de mis 3.5gb

          Pues pregunta por Pcc yo no tengo una tienda jajaja

  • Urbyle

    1023 comentarios en serio, relajarsus! Que les den no voy a leer todos, se me va la vida jajaja

    Resumo, 480 ha sido un acierto aún sin analizar la de los ensambladores!

    • DOS87

      ¿cómo que no? ya estás ordenando los comentarios por los más antiguos y comportándote como un chapuzas de verdad. Aquí o todo o nada XD

  • Syu91

    Habrá k esperar a la 490 y rezar xk sea mejor o al menos igual k la 1070 a mejor precio y k así nvidia se baje un poco de la Parra.

  • Fractalín

    Los 14nm de samsung nunca fueron mejores que los 16nm de TSMC, vean los chips A9 de apple, donde lis de TSMC se calentaban lo mismo y tenian mejor consumo, samsung tuvo 8 meses para optimizarse, pero TSMC al parecer tambien lo hizo, y no perdio el tiempo.

  • IM MURCIA YOUR FURCIA

    Vamos chicos vayan cojiendo la suya !

    • FullKiller1–level-8

      me llevo también a la rubia para que vaya soplando, que por lo visto las turbinas no van todo lo bien que deberían. XDDDDD

    • Fractalín

      Yo escojo la anaranjada con negro! Apartada!.

    • IronMetal

      La de naranja, que parece que a veinte uñas el rendimiento es muy bueno, la voy a overclockear con todo mi voltaje hasta que se tenga que cambiar de disipador! Va a saber de lo que es capaz Wattman!

  • IronMetal

    Me he encontrado esto (fuente)

  • Héctor Péctor

    Es una buena opción. Pero creo que es obligatorio esperar a las versiones “customizadas”.

  • NOCIVOX

    Tenéis los cojones cuadrados, así lo digo. Un oc lamentable, temperaturas super altas y encima con bien de ruido. Encima os las arreglais para decir que sigue siendo rompedora…coged el cheque de amd y salid a tomar algo a ver si os refrescais

    • ibracadabra

      se ha quedado buena noche eh…no hace mucho calor….

    • DLG

      Pero eso es porque es la de referencia, que tiene un disipador malillo (como casi todas) y pocos pines que no permiten un buen oc, esperate a las custom y veras como mejoran eso.
      El unico inconveniente que si le veo es el consumo, pero yo llamaria a esta grafica rompedora porque rinde como una 970 costando mucho menos

    • Sí si es algo ya chocante y encima, esta tarde suelta el titular siguiente: ¡¡De que la 1060, saldría con un rendimiento discreto!!… Sin ni si quiera Nvidia sacarla, ni presentarla… Es como restarle hype, para no frenar las ventas de la RX 480… Cuando todas las reviews que están saliendo madre mía… Por aquí, esta clara la apuesta.. Apostar por más del 90% de público de aquí, que es pro-amd/ fanático, y lanzar titulares en base a ellos…

      • ibracadabra

        y luego te quejas de que algunos digan palabras mal sonantes? vuelve a leer el mensaje del amigo? ¿se puede tener mas ira? mis diez al redactor…brillante contestación…lo dicho…me estáis haciendo mas rojo que stalin…das la chapa a la gente por sus formas pero luego tu apoyas otras que son parecidas…no te entiendo…

        • matberu

          lo dicho ibra, un block hace milagros xDDDD yo paso de leer mas tonterias

      • Vete de aquí ya y no vuelvas.

        • Eri tus sentimientos?.. O tal vez heri tu corazoncito rojo que tienes?.. jejeje 😉
          Gloria a Dios en el cielo, y en la tierra alla paz en los hombres..

        • Eri tus sentimientos?.. O tal vez heri tu corazoncito rojo que tienes?.. jejeje 😉
          Gloria a Dios en el cielo, y en la tierra alla paz en los hombres..

        • No, sino que criticas mucho a los administradores y su forma de trabajar, y si no te gusta la web puedes irte que nadie te va a decir lo contrario.

          PD: Me has herido los ojos: HERIR lleva H.

        • Paz 😉

    • Si no sabes leer, apaga y vamonos.

      Queda bien explicado que los modelos personalizados no tendrán los problemas de esta y que son los realmente atractivos, pero no, mejor tirar mierda… por más absurda que sea, pues ni nos paga Nvidia ni nos paga AMD, por desgracia.

      PD: Mira la publicidad de la derecha, Nvidia… algo falla en tus maquinaciones 😉

      • NOCIVOX

        Iván, se trata de la sensación que dais. Los pequeños fallos de nvidia son garrafales y los de amd son detalles. Las cosas buenas de nvidia son discretas y las de AMD espectaculares. Empezasteis diciendo que iba a rendir como una 980 por 200€ y consumiendo menos. Ahora rinde a la par que una 970 (que tiene ya dos años), más cerca de los 300 y sigue siendo rompedora. En cambio se anuncia la 1060 con un rendimiento “discreto”. SI esto fuera al revés anunciaríais la RX480 como una tremenda decepción, lo que pudo ser y no fue. Corréis a poner noticias de que si las 1080 de referencia no aspiran el aire que debieran (por favor…), que si podríamos estar ante otro “3.5+5” con la 1070 (que directamente especuláis, en eso pasáis el rato con nvidia) y todo tipo ne noticias difamatorias contra los verdes mientras haces lo contrario con AMD. Sabes que yo, Iván, te respeto y te he defendido muchas veces pero también te digo que os estáis torciendo y quedando muy poco profesional con este partidismo exagerado, lo dejasteis caer claramente con aquel comentario sobre Nvidia y las 1080 que no os iban a enviar. En serio, no sé los motivos pero sí que no sois objetivos y así sólo os vais a llenar el foro de troles. Un saludo.

        • Pero es que no estas viendo una cosa importante: las reviews las escribo yo y las noticias Borja. No puede echarme en cara lo que el diga… o deje de decir.

          Súmale que lo de los cheques es una falta de respeto, que ojalá los hubiera, pero como no lo hay… pues…

        • NOCIVOX

          Vale, yo hablaba de el chapuzas en general, sabes que me gustan tus reviews. Pero después de todo lo que se vino diciendo sobre esta RX480 el resultado final es algo decepcionante, sobre todo si tenemos en cuenta que se están vendiendo las 970 custom por 200€ y hasta menos.

        • Hombre, no me parece justo comparar el una gráfica de segunda mano con el de una nueva.

          Creo que para sacar conclusiones definitivas hay que esperar a que se lancen las personalizadas, analizarlas y comparar con las 970/980 para ver donde quedan situada, pues parece que vendrán con frecuencias muy altas. No digo que sea una 980, digo que hay que mirar donde queda.

    • Deke

      Y las nuevas de referencia de los verdes también son frescas, no?. Lo dicho, esperar a los modelos personalizados y con sus review ya se sabe donde queda la gráfica.

    • Don pepe y los globos

      donde retiro el cheque? XD

    • Eres un poco retrasado eh

      • NOCIVOX

        yo no insulto como argumento, mira a ver quién es el retrasado

        • Dices tonterías sin haberte informado como argumento, así que…

  • Tsukasa.Hack

    Hasta mediados de Agosto que compre mi nueva grafica queda margen para ver si los modelos custom dan la talla…pero la verdad es que ando bastante decepcionado con el resultado final. No esperaba que fuese una 980ti pero como minimo que se quedara entre medias de una 970 y una 980 cuando en la mayoria de los test mostrados en esta y otras web apenas alcanza a la 970…
    Ahora si que no me creo q un CF de dos 480 den mejor resultado que una 1080 que equivale a un sli de dos 980…ya veremos en los videos que publicaran estos dias si es cierto o una gran vacilada por parte de AMD.
    De momento ando esperando como evulucionan los precios de la 1070 ya que lo unico que me esta frenando es el alto precio…
    El tema pique nvidia y amd me la trae bastante floja…como consumidor y proximo comprador voy a ir a la que mejor rendimientro me de por un tope de unos 400€, asi que veremos que me traigo al final para casa…

  • ThehelL

    yo de momento seguiré con mi r9 390 que es nueva, y está RX 480 pos no esta tan mala tampoco, me cuesta 180€ y no es mala a falta de driver de todas formas me esperare a otra generación quizás mejor finales 2017 o principio 2018

    • Compañero a 1150/ 1175 te tiene que ir bien.. Y si tienes suerte y tal, la montas a 1200 y a tirar millas.. La 390 aunque se caliente más/ consuma más, este modelo es inferior a esta gpu.. Solo tienes que mirar los 32 rops, por el amor de dios…

    • Omar Rodríguez

      Amigo, quédate con esa 390, el salto no merece la pena.

      https://tpucdn.com/reviews/AMD/RX_480_CrossFire/images/perfrel_1920_1080.png

      • ThehelL

        ya si le se si la compre hace 5 meses 0 KM por 270€ solo que decia que esa RX 480 no es tan mala a lo mejor si no tendria esta 390 igual pillaba porque antes tenia una 7950 3Gb pero calentaba mucho, yo no soy de esos que cambiar graficas por que si yo la cambio cuando me empiezan a ir mal como mis anteriores,
        Pase de un GTX 260 a una HD 7950 y de esa como peto un ventilador compre la MSI R9 390 que la verdad es muy muy fria y mi FX 6300 4.5Ghz 60€ así que con unos euritos un pc medianamente decente para 1080 se que voy sobradisimo

        Tambien te dire que esto que tengo aquí es el PC de trabajo lo que sale en la foto bueno son 2 PCs de trabajo

        • ThehelL

          pero mi pequeña es tan bonita jajajajaj

  • LeBroNHoF -KI2-

    Por muchos años he sido poseedor de la marca de Nvidia, me he dejado lavar el cerebro por su verdosa publicidad y su marketing manipulador y agresivo. Pero año tras año me he quedado con un mal sabor de boca al ver que más temprano que tarde me siento en la obligación de actualizar las gráficas porque éstas envejecen mal, a medida que pasan los meses y sacan nuevos drivers rinden menos que antaño. No me creí nada de mis amigos cuando me decían que Nvidia lanzaba sus poderosas tarjetas pero que al pasar del tiempo estas empezaban a rendir cada vez menos de manera adrede para que los tontos como yo se comieran el oasis publicitario de parte de Nvidia con un fantasmagórico subidón de rendimiento de una generación a otra.

    Gracias a mis amigos que me hicieron ver las cosas como eran y más nunca volveré a invertir pasta en una gráfica para que al cabo de un año rinda menos para venderme la nueva tanda de gráficas que te ofrece Nvidia.

    Hoy por hoy me declaro un seguidor de AMD.

    • cansado

      Cuántos dan un Amen ?

      …Amen!

      • LeBroNHoF -KI2-

        Gracias. Me he sacado una espina dentro del corazón, je, je, je. Al final cada quien puede gastar su dinero en la marca de su preferencia. Pero para quienes le damos muchísimo valor a las monedas de nuestro bolsillo, a mi criterio, lo mejor hoy día si queremos estar con una gráfica que envejezca como es debido sin estar teniendo la necesidad de actualizar sacada la nueva serie, es AMD.

    • VIVA ESPAÑA!

    • ibracadabra

      multi de quien? xdxd

      • Swagger de Rivia

        chico o chica? xd

    • Marc Ambroa

      Enserio te crees esa mentira?… yo poseo una gtx 770 y me sigue rindiendo IGUAL que el primer dia..

      • LeBroNHoF -KI2-

        Yo tampoco lo creía hasta que mis compañeros me empezaron a enseñar pruebas de rendimiento de las tarjetas gráficas del ayer comparándolas con las de hoy. Y he flipado.

      • JAJAJAJAJAJAJAJA

      • IronMetal

        Yo tengo una 290X y en año y medio habrá subido 6~12FPS en todos los títulos, así que la mía no rinde como el primer día

      • vericarrr

        Yo tambien poseo una GTX 770 y me siento totalmente identificado con lo que dice LeBroNHoF, mi proxima grafica como todas mis anteriores a esta sera AMD

    • ROBERT DE VENEZUELA

      Buena esa Broo!!!, yo también uso AMD tengo una SAPPHIRE r9270x 4gb ddr5 y te digo algo me rio de los gameplay de ps4 y de XBOX ONE XQ EN CUANTO A CALIDAD Y SIMILITUD no veo diferencias , corro la mayoría de títulos actuales a 60 fps y 1080p , aun flipo como dicen los españoles con el NBA2K16 ! Por su calidad grafica!!! Y ya esperando el 2k17 con ansias jeje!!

      • LeBroNHoF -KI2-

        Robert… No sabía que eras seguidor del chapuzas.

        • ROBERT DE VENEZUELA

          Si broo!!!?

        • LeBroNHoF -KI2-

          Ya sabes de la existencia de la noticia de Sasha?

        • ROBERT DE VENEZUELA

          Jajaja ya lo sigo jaja creí que era el jugador de cavs!!xD

  • Omar Rodríguez

    Como la 1060 salga a rendimiento de la 480, y saquen la 1060ti para coger a la 980, Nvidia se puede pegar un EPIC WIN este año…

    • Don pepe y los globos

      y si amd tmb lanza una rx 480x?

      • Omar Rodríguez

        Es que va a tener que sacarlo si no quiere marcarse un buen FAIL…

        Decía lo del EPIC WIN porque cubríria todas las gamas.

      • Fractalín

        Y si Intel lanza unas Intel hd graphics 9990x Extreme?

        • Don pepe y los globos

          estaría bueno, asi mas competencia= mejores productos por precios mas accesibles

        • Fractalín

          Pues ya de paso que PowerVR meta una 8XE GE9600

    • ThehelL

      Y si el Pes sacaría un juego capas de competir con fifa jajajaj

      son bromas nadie es mejor que nadie y pa gusto colores yo tengo verde,rojo y azul por intel jajaja

    • Elfonegro

      Y si vale como la 980 tambien? XD

    • Y una 480X? Ah?

  • Don pepe y los globos
    • Rodolfo

      Me gusta más este diseño que el modelo de referencia…

    • ThehelL

      prefiero una MSI Gaming

  • Master Aranda
    • Es que con bajarlas a precios más bajos, les haces la puñeta… Esto parece una broma, pero no lo es. Esto ayuda al pequeño/grande comerciante, para limpiar el stock jeje. Y más viendo la similitud de esta tarjeta con ella, y a esos precios…

    • Elfonegro

      Pero estamos en las mismas, en dolares en Estados Unidos sale mas barato que aqui. Esos 264 dolares, en España son 300 euros como minimo.

      • Don pepe y los globos

        frase del año “en dolares en estados unidos” XD

      • Puede ser que el compañero, vea factible ese precio por su procedencia y tal, y le salga económica en ese sentido.. De todos modos, es un modelo ref.

  • Javier Saove

    Bueno por hay se dice que los buenos coolers permiten poner la placa de 1.40 a 1.6ghz. Vieron que rendia como una 980 la placa jejeje…..

  • FullKiller1–level-8

    dicen que crece una flor dinámica en forma de cómputo asíncrono, por haya en altas cumbres de Australia, cuentan que si rociamos su polen por la misma turbina de estas 480 de referencia alcanzarían la friolera de 3.0 ghz codeándose así con la mismísima 1080 y erradicando sobre la marcha unos 15 grados de temperatura.

    PD: flauros, nem y aeleacon ya la están buscando, en un viaje patrocinado por el chapuzas informático. XDDD

  • chapacosoy

    Bueno , bueno nada nuevo bajo el sol la Rx 480 dando caza a la 970gtx , los fanáticos
    de Amd esperando que los drivers verdes se pongan coloraditos de maduros para así de
    una vez desbancar a la 980Ti Cómo les fue pronosticado por los monjes budistas.

  • Siliconpower74

    Cuando analicéis tarjetas AMD, debeis desactivar el physx. Me acabo de pillar el Metro Redux y cuando empece a jugarlo en muy alto con mi 380, me cague en todo por que el frame rate estaba por los suelos, injugable, luego me di cuenta que estaba activado el physx de forma predeterminada y una vez quitado, los fps volvieron a sus 60 estables con vsync

    • Javaglamour

      Que tienes que desactivarlo rn cada juego?

      • Siliconpower74

        Solo desactivo physx en los jeugos que lo tienen, ademas tambien quito alguna que otra cosa, como por ejemplo el SSAA en Tomb Raider o el SuperSampling en RYSE, ambos destrozan el rendimiento.

  • Iván Soriano González
  • Jimmy@ Rodriguez

    Esperaba mejor rendimiento (mierda) que jodida, solo toca que ver las personalizadas para le saque mas poder

  • danijuega1

    Alguien sabe cuando llega la version de 4Gb? 300 euros cuesta en españa esta 480 8Gb, pensé que costaría 250 euros máximo , bueno y que pasa con las 470 y las 460?

    van a llegar mas tarde las rx 480 4 Gb y la 470 y 460? vamos a esperar otro mes ?

    Estaba esperando el día 29 impaciente y toda la espera para encontrarme solo una gráfica de 8GB de 300 pavazos , lo de los 200 pavos en España se lo han pasado por las bolas los de AMD y las tiendas no ? que pasa la de 4 Gb no la sacan ya? ,

    ( estoy en España no se si sera cosa de aquí lo de los precios y las fechas d salida al mercado o es a nivel global el royo). QUE ME DECIS.

    • Don pepe y los globos

      esto es un abuso por parte de las revendedoras, q se jodan!! asi tmb dejan mas caras a las gtx 1070-80

  • cansado

    Hace unos meses el OC era una mierda, nadie lo sabe hacer, te jode la garantía, es algo con lo que no se puede contar, no valía la pena, era un clavo ardiendo al que los fanboys de Nvidia se agarraban para poner la gtx970 por encima de la 390; ahora sueñan con tener la RX480 a 1600Mhz(porque stock queda por debajo de una 970 custom xD) para igualar una 980 stock, como cambian las cosas según nos sople el viento jajajajaja.

    • Javier Saove

      Hola pasaba a saludarte. Chau.

      • cansado

        Hola 😉

      • La mejora desde la gen pasada es abismal, aun asi, esperaba mas con el proceso 14nm, deberían superar a nvidia en rendimiento/watt.

        • Fractalín

          Me cito:

          Los 14nm de samsung nunca fueron mejores que los 16nm de TSMC, vean los chips A9 de apple, donde los de TSMC se calentaban lo mismo y tenian mejor consumo, samsung tuvo 8 meses para optimizarse, pero TSMC al parecer tambien lo hizo, y no perdio el tiempo.”

        • Javier Saove

          De nuevo, mira el rendimiento por watt en juegos dx12. y veras que mejora muchisimo a los promedios grales que ponen las mayoria de las paginas.

        • Lose, pero de qué me sirve si hay 3 juegos, uno mejor para cada compañía y el 3ero roto. Es lo mismo que Async Compute, se viene diciendo hace rato que la capacidad por hardware de AMD le daría ventajas, y sin embargo acá estamos, incluso con DX12, no la veo rindiendo como una 1070 para justificar su consumo.

      • cansado

        Madre de dios, no había visto la imagen, 18w más que la 1070 y rindiendo la mitad xD

        • Javier Saove

          Si este modelo de shaders gasta un poco mas, pero después de 2 años puedes conservar las placas y no tirarlas, como a las 680….

        • cansado

          Poco más ? Hombre estamos hablando de la mitad de rendimiento con más consumo.

        • Javier Saove

          Hombre, lo del rendimiento lo analizamos dentro de un par de meses, cuando maduren los drivers. AMD tiene esa mierda…..pero el que no desespera tiene su premio.
          No quiero repetir lo de que puede hacer una 290x/7970 hoy y lo que puede una 680/780ti…..

        • Javier Saove

          Paciencia pequeño saltamonte, ya veras como la 480 pisa la 980ti en dx12. confia en mi.

    • Nvidia de mis 3.5gb

      1.6 tiene mucho más rendimiento que una 980 custom, y ya te puedo asegurar que estas comparando una 390 o 970 contra la nueva ^^480^^ que viene para limpiar la 380 y 960 😀 el cambio grande esta en la 1070 y 490 que son el relevo de las 390 y 970 pero la gente no se da cuenta, por cierto, a 1.4 ya rinde igual que una 980 de stock y estamos hablando de RF y drivers verdes , dentro de 3 o 4 meses vamos a ver donde deja a las 970 😀

      • cansado

        Aún estamos esperando esos drivers de los que hablas para Fiji, saca cuentas xD

        • Nvidia de mis 3.5gb

          Compañero ese mensaje te lo visto soltar como 30 veces, me parece que estos últimos 6 meses lleva AMD un tirón bueno de drivers no? pues espera poco a poco, pero vamos , esperando las custom y ver como sube, vamos seguro que después de verano hacemos las mismas pruebas y tiene mejor rendimiento que ahora.

        • cansado

          Hombre es lo que hay, AMD se lleva años sacando drivers maduros para sus GPUs, que ahora saquen drivers mensuales, no cambia mucho, la mayoría de ellos son para solucionar bugs u optimizar juegos según vayan saliendo.

        • Don pepe y los globos

          still waiting XD

        • sergio

          te repites mas que el chorizo.
          hay que recordarte lo de 3.5 + 0.5?

  • JhooshSGW

    Y ni hablaron de las 470. A pesar de que esta 480 cumple con lo que ofrece siento que la 470 puede ser algo mas

  • nem

    CF RX 480 > 1080
    Witcher 3
    far cry primal

    CF RX 480 > 1070
    Rise tomb raider
    Grand theft Auto 5
    Fallout 4
    ARMA 3

    https://youtu.be/GMHJhP7Y7oM?t=100

    • Extraño que los resultados contradicen los de techpowerUP

      • Gamerinc

        He estado viendo varios videos en youtube distintos benchmark y todos varían un poco no se que ha de estar pasando, porque en la mayoría varían los resultados…

    • Witcher 3 injugable por las latencias. Rise of the tomb raider por debajo de la 1070. Fallout 4 injugable por latencias. arma 3 por debajo de la 1070.
      Oh, no olvides, mismo consumo en la 1070 que en la 1080.

      • Que le vas a contar al chaval de frametime si lo considera chorradas…. el viene solo a postear su publicidad…. :sisisi:
        Hace unas semanas solo ponía gráficas sobre el consumo, pero como este ha sido un fail su nuevo argumento es hacer un Crossfire para superar a una 1070, cuando esta ultima es mas barata que 2×480 … :facepalm:

    • Gamerinc

      Eso esta genial Nem que mas o menos has hecho una pequeña lista en cuales sale bien el CF, claro que si la lista se hiciera mayor muchos quizás se animaran, pero bueno cada quien…

  • Javier Saove

    Las versiones con buen cooler y a solo 1315mhz van a ser de un 10 a un 15% mas rapidas. Hola 980….

    • Gamerinc

      de donde sacaste esa info?

    • Fuente? 980 a que frecuencia?

    • JC Denton

      Al parecer a 1315 Mhz de nucleo se equipara a una gtx 980 de referencia, entonces a 1600 Mhz de nucleo tiene que superar a las gtx 980 customs, interesante…

      • He visto gente con el núcleo a +1400MHz, y leaks de que rozaría los 2GHz.

  • danilo riiver

    que lindo ver como se mataron lastima que no pude participar por favor que alguien se pelee conmigo quiero ver sangre xD :V

    • El Husar

      tu te fijas en el consumo cuando compras algo de hardware? yo si, pero también me fijo que me sobre dinero para pagar la luz.

    • Victorin

      danilo voy a coger tu cabeza de dibujo animao, te la voy a desenroscar y se la voy a tirar a las palomas

  • cansado

    Que no os vaya a quemar la placa madre.

    “En este caso, según varios críticos, la tarjeta RX 480 de referencia extrae más potencia de la placa base de la que es aconsejable. Aunque en muchos casos se mantiene en límites permitidos, en teoría potencialmente podría provocar reinicios del PC o incluso daños en la placa, sobre todo si se suben las frecuencias en exceso. De hecho el consumo total, aunque dentro de los límites permitidos generalmente por los componentes, sobrepasan los 150 W máximos recomendados de la tarjeta.”

    https://static-geektopia.com/storage/geek/posts/2016/06/30/15-gaming-3d-peg-overwiew.png

    • kalidem

      Raro que el chapuzas no saque una noticia sobre eso. A mi entender es un problema grave.

      • pucheros

        Pareces nuevo en la pagina, bienvenido jajaja

        • kalidem

          Ya lo se, pero al parecer hay riesgo de que se joda la placa base, mas que nada que ponga la noticia para que la gente espere a las custom.

        • sergio

          la noticia lleva mas de una hora chicos.
          a tragar bilis …

        • kalidem

          y mi post lleva 5h, cual es el problema ?

        • sergio

          problema ninguno.
          pero el amigo pucheros, ha dejado caer, que no se publicaria.
          pues a tragar bilis.
          algunos estais empeñados en criticar a esta web, pero no dejais de visitarla.
          no se cual es tu opinion al respecto …

        • kalidem

          A mi la web me gusta, por eso estoy aqui, y he comentado lo del problema del consumo, porque me ha parecido importante, los que quieran esta tarjeta es mejor esperar a las versiones custom.

    • Revisa PCPer, hicieron buenas pruebas con respecto a esto…no e sla primera ves que amd se sale del estandar.

    • http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/AMD-Radeon-RX-480-Review-Polaris-Promise/PC-Perspective-Advanced-Power-Testin

      200W bajo carga, tenes 50w minimo por encima de lo recomendado, mitad en pcie y mitad en 6pin. No entiendo porque no logran mas eficiencia con este nodo, deberia ser mejor.

  • nem

    estaba mirando en techpowerup el review del CF RX 480 .. y algo me hizo acordarme de esto que hace tiempo lo vi en techpowerup , son las conclusiones del review de la GTX980 vuelvo a repetirlo estaban tratando de un producto de NVIDIA , fijaos bien lo que dicen al final.

    link: https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_980/31.html

    http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/3874/604/original.jpg

    • IronMetal

      Joder, cómo se las gastan. Al parecer techpowerup también tira hacia Nvidia, aunque no tanto como hardocp

  • galumis

    A este paso, amd se dedicara a vender solo RX 480, porque NVIDIA le jodio toda su gama alta.

  • Don pepe y los globos

    y ustedes se quejan de que la rx 480 en españa esta a 280 euros las de 8 gb, aqui en chile llegaron las msi de 8 gb a 265.000 clp= 390 usd= 351 euros…. vaya q hijosdeputa las putas tiendas

    • fuerzachile21

      La gtx 960 de msi esta al mismo precio wtf!

      • nem

        es la gama a la que va a competir la Rx 480 , tiene el mismo tamaño de silicio que la 960, y el mismo precio, dentro de poco nvidia va contratacar con la 1060, ojala los precios se mejoren con la competencia.

      • Don pepe y los globos

        veelo en solotodo

    • calamardo guapo

      hijos de puta las tiendas no… los paises latinos americanos siempre han tenido unos aranceles brutales en cuanto mercado externo. las tiendas solo ponen elprecio recomendado del pais y para sacar algo de beneficio.

    • ThehelL

      aqui en españa una r9 390 cuando salio a mi me costo 280€ masomenos y es mejor que la 970

  • Sterling Archer

    Han desaparecido las 970 en la mayoría de los test en juegos? O me lo alerce solo a mi?
    Que simpático el chaval, habla de «marquitis»… ¡No se puede ser mas cinico!
    Pues para tener una 970 con cáncer de Drivers y temperaturas de 80℃, sigo prefiriendo NVIDIA, aun a riesgo de que un marquista, me llame marquista.

    • Sudaca

      las custom son mierda sea amd o nvidia siempre lo fue y siempre lo sera,lo de los drivers falso te quedaste en 2007 sige prefiriendo nvidia los gordos con rasgos antisociales nececitan 5-10 fps mas para esas mierdas llamadas juegos.

    • Si en vez de inventar simplemente pensaras que la 970 se ha probado hace 2 años y que entonces no existían la mitad de estos juegos… acertarías… pero no… mejor decir cosas así claro.

      • Victorin

        Por curiosidad y sin maldad ninguna Iván, ¿entonces por qué aparece la 780 y 780 TI?
        ??

        • En el único juego que aparece una 780/780Ti y no una 970 es en el Lords of the Fallen, que no lo probaría con esta última.

          Es ganas de buscar motivos ocultos donde no los hay. Como ya dije, incluso he pedido una 970 a MSI para pasar las pruebas a los juegos más nuevos…

        • Victorin

          Curiosidad complacida y me has convencido.
          ✌?️

      • Sterling Archer

        Yo creo que hay un mal entendido por tu parte. ¿Que me he inventado?

  • Jonathan Martin

    Y yo aquí tan contento con la 970gtx g1 gaming que me costo 150€ jejejejeejejejej y mi monitos asus gaming de 144hz mas cable displayport. Me instale el metal gear solid 5 y lo he puesto a tope y esto va que ni me lo creo lo bien que va.

    • Victorin

      Tu felicidad ha traspasado mi pantalla y ha hecho que me venga arriba lo que queda de día

      • kalidem

        Me has hecho reir con tu comentario xDD

      • Jonathan Martin

        me has hecho reír ajajajajajajaajajaj.

    • Ruben98mb

      donde te la has sacado por 150

      • Jonathan Martin

        Se la compre a un amigo mio de confianza de segunda mano pero vamos que la uso 2 veces no le ha dado tiempo ni de ensuciar los ventiladores fue quitarla de su pc y ponerla en la mía. La pantalla asus gamer de 144hz de 24 pulgadas me la vendió en 100€.

  • Gigi

    pues vaya truño de grafica xDD

  • Jesus Hernandez Mateo

    Como tenia la gráfica guardada ahi ya y se lo tenia callado, el putas… jajaja

  • Pingback: La Radeon RX 480 podría dañar placas base económicas - El Chapuzas Informático()

  • Jose Luis Martin

    Me encanta la conclusion de que mejora el rendimiento de las 970 personalizadas en un 1%, cuando no saca más rendimiento nada más que en dos juegos…

    Menuda imparcialidad en la review xDDDD

    A AMD, enhorabuena por esta grafica que viene a competir en la gama de la 960 tanto en precio como en teorico rendimiento y la ha superado con creces (situandose en la 970). Yo con una 970 no me planteo hacer el cambio a una 480 ni de lejos.

    Por otro lado, vemos que AMD sigue sin estar a la altura en consumos, la 1070 tiene menos consumo con casi el doble de potencia, espero que se pongan las pilas en Vega porque no van a alcanzar a Nvidia en consumos…

    • El epo!!

      La gtx 1070 consume exactamente lo mismo que la RX 480, vale que si es mas potente. Pero lo del consumo que has dicho no es verdad. Ademas parece que muchos confundis el TDP con el consumo…

      Por otro lado , si como dicen , Vega llega con HBM2. Tendra unos consumos mucho mas bajos que las Pascal. Aunque de momento estaremos con la gama alta para Nvidia y para la gama medio y baja Amd.

  • Cristian Soave

    Voy a juzgarla cuando la vea con un disipador acorde. En su momento tuve la 290x de refer y fué una autentica mierda, con el tiempo se transformó en la 390x.
    Esta placa con sus nuevas tecnologias y 8gb tiene muchisimo potencial, mucho mas que un GM204.

  • Quiere pero no puede ser una Amd 390 X, prometía es el sustituto perfecto de la 380 no de la 390.Ideal para aquellos que quieren una 380 de amd que el precio puede llegar hasta los 300 y pico leuros lo mismo que una 390x(mdelos personalizados) yo creo ahi que no sale rentable

    • David Torrejon

      Hombre, eso de que no es una R9 390X….
      https://www.youtube.com/watch?v=I6b_xz4d8rE

      Según reviews la RX 480 te da 50 fps en dicho juego
      Vamos, un rendimiento similar…a no ser que se me este escapando algo…

  • Flauros

    he hablado con unos cuantos overclokers y decir que todos coinciden en una cosa, al hacerle OC gana tan poco que aveces pierde y el motivo es que a nada que le haces OC las temperaturas se disparan generando que baje el rendimiento por culpa de esa mierda de disipador.

    En esta web se han limitado a decir que apenas gana rendimiento con OC pero desconocian el motivo.

    • tec-ray

      En dos palabras: thermal throtling

      • Flauros

        Exacto

  • spartin

    Bueno pues al final , el pci se quedaba corto 6 pines,( ya ha quemado alguna placa ) y que es una gama media al mismo precio que una custom 970.
    http://www.pccomponentes.com/tarjetas_graficas/gf_970_series/rx_series/
    ….
    se supone que las 480 custom seran un poco mas caras ???
    compensa ahora una 480 Vs 970 ??
    si a 2k esta limitada dependiendo del juego…para que la meten 8 gigas ?
    Pregunto ehhh.

    • Flauros

      Ya esta demostrado que ademas que por el voltaje esta limitada por las Temps por lo que las Custom denan a la 970 en la cuneta.

      • sergio

        se habla de que llega a una 980 con un buen OC
        muchos por aqui, se van a meter en la cueva, o explotar lo del consumo.
        al mas puro estilo rajoy y benesuelah …..
        habran muerto ya los venezolanos sin papel?

        • Flauros

          Creo que Custom vs Custom sin OC y con driver Maduro, minimo estara a la par.

        • JJ Marín

          has dicho maduro? a la cárcel podemita jajaja

        • Cristian Soave

          Pobres Venezolanos. En Arg ya rajamos y vamos meter presa a esa lakra populista que te hace creer que vela por tu bien cuando te los esta robando.

        • Cristian Soave

          Pobres Venezolanos. En Arg ya rajamos y vamos meter presa a esa lakra populista que te hace creer que vela por tu bien cuando te los esta robando.

        • sergio

          no estoy al dia de argentina lo siento.
          y desde el domingo, tampoco estoy al dia de venezuela.
          debe ser que han desaparecido todos sus problemas desde que gano rajoy en españa….

      • Alejandro Cañavate Acosta

        lo dejara en la cuneta , pero la 970 lleva 2 años en el mercado y es el rey en cuento a consumo , fue la mas vendida , comparar un producto que a saltado de 28 nanómetros 2 nada menos que 2 saltos deja mucho que desear , lo que tienen que hacer la gente es quitarse la paja de la cabeza y esperar ala 1060 , solo esa es rival sabiendo que es de 14 vs 16 , para mi los 14 no han avanzado tanto como se suponía , veremos que pasa cuando compita la rx 480 vs 1060 ,

        • Flauros

          la 1060 competira con la 470, otra cosa es que haya version “TI”

          Por cierto ha le he pasado a Borja que habra RX versiones: 475, 485 y 495.

          Por lo de esperar tu espera a la version custom y veras, de momento un tio solo con ponerle un artic de disipador ha conseguido 9000 efectivos en las memorias y casi 1400mhz de reloj, todo esto con una GPU Fail, limitada por Voltaje, imagna la custom.

        • chapacosoy

          Seguramente el tío debes ser tu o tu imaginación.

        • Flauros

          aAJaJaJa Mira en San Google, “tomaleds” curra ahi y tiene muchos contactos que le pueden proporcionar cualquier cosa en china, reside en china pero es Español.

        • chapacosoy

          Vamos es una buena gráfica para 1080 – 1920 ppp y 60 fps fluidos
          no le pidas mas ya la quieres meter nitrógeno líquido para reventarla
          con oc sólo para mantener tu ego de fanático superando gráficas
          de la competencia de dos años de antigüedad valgame Dios.

        • Flauros

          La Custom Sin OC estara de tu a tu con la 980 abndoned editions y la superara en DX12

        • chapacosoy

          Lo que se ve se juzga por ahora compite con 970gtx no hay mas

        • Flauros

          Yo lo veo, lo veo venir claramenteeee…

        • sergio

          si hay mas si.
          esta, la caquita de referencia, compite con la 970.
          esperate que salgan las de verdad, y veremos si es cierto que llegan hasta las 980 …..
          que pasa, que os duele o algo?

  • lukhas
  • Marcos Vidal

    Bueno, pues muchos me van a matar por comprarla de stock, pero ahi va.. xDD ya veré que hago si quedármela, venderla o hacer CF.

    http://i63.tinypic.com/2qi3dlj.jpg
    PD: Precio Sin IVA

    • JJ Marín

      Cuanto?

    • sergio

      ya te mataras tu solo por ansias …

      • Marcos Vidal

        Realmente me interesa mas probarla que otra cosa. Pero no descarto quedármela hasta la 490 o si me sobra con esta me la quedo o la vendo (facil) y me compro una custom.

    • DOS87

      Es una decisión personal, lo importante es que puedas disfrutarla.

  • El mendigo

    El tema es que rinde poco más que una 970 consumiendo como una 970, ese
    es el problema, después de un cambio de nodo debería consumir bastante
    menos. La 1060 seguramente consuma como mucho 100W, no tiene nada que
    ver con ser taliNvidia o AMD, que muchos no lo queréis ver y solo os
    centráis en su precio y lo que rinde, para el que mira el consumo es un
    batacazo, con una mala eficiencia la gama alta consumirá mucho y la baja
    rendirá menos de lo esperado.

    Si la 480 consumiese 100W, la gama alta podría ser un pepino de 200W que
    rindiese cerca de la gama alta de Nvidia, si ya la 480 se pasa de los
    150W, para igualar a una 1080 van a tener que tirar de 300W, es un
    problema.

    • sergio

      el tema es que el consumo a mi me la pela.
      el tema es que la 1060, es papel mojado. como la 480 hasta ayer.
      a mi, las gamas, consumos etc me la pelan.
      lo que me mola es una gpu, con la que puedes jugar todo en 1080p ultra 60 fps, por 250€.
      no hay mas.

      • Elfonegro

        Pero el consumo tambien es un valor añadido al precio de la grafica, solo que lo pagaras a cuotas. Ademas, mucha gente que viene de graficas menos potentes tendrian que cambiar la fuente de alimentacion. Lo pongas como lo pongas es un aspecto muy a tener en cuenta.

        • sergio

          si, pero el menos importante.
          no le busqueis 5 pies al gato.
          ya tiene que ser mierda tu fuente, para que no pueda con esta gpu, no me jodas anda.
          lo pintes como lo pintes, es el aspecto menos importante de esta gpu.
          otra cosa, es que me digas que no cumplen con lo prometido, como hacen TODAS.
          pero que por ese precio, es una peazo de gpu, lo saben aqui, y en la luna ….

      • chapacosoy

        Papel mojado . Qué ya le hiciste un benchsmark.

        • sergio

          no, y tu?
          pues eso ….

        • chapacosoy

          Pero tu ya afirmas que esta por los suelos según tu bola de cristal.

        • sergio

          a si?
          me podrias indicar donde he dicho yo que la 1060 esta por los suelos?
          los de la bola de cristal sois ustedes.
          cuando digo que la 1060 es papel mojado, COMO LA 480 HASTA AYER, es porque efectivamente, nadie sabe como va a rendir, hasta que salga a la venta.
          si no me entendiste, no es mi problema, creo que estaba bastante clarito.
          es que sois unos cachondos.
          estais llorando, porque amd, ha sacada un producto genial, pero que no se corresponde con los rumores …..
          y acto seguido, empezais a lanzar rumores sobre la 1060.
          de verdad, que penita ……..
          esto de los fanboys, de los trolls, etc, es patetico.
          asi nos va….

        • chapacosoy

          Bien que me aclaraste las cosas y en cuanto a lo de producto genial
          Es una buena gráfica dejemosla ahi

        • sergio

          para ti es una buena grafica.
          para mi, es genial.
          no se pq os jode ….
          que esta gpu sea fantastica a ese precio, no convierte a la 970/1070/980 …. en mierdas.
          eso se lo dejo a los fanboys/trolls ….

        • chapacosoy

          Genial hubiera sido si se habría cumplido todas las espectativas de los
          famboys y se habría convertido en la sucesora de mi actual gpu pero por el
          momento me renta más una Radeon 390 o 970gtx de segunda mano

        • sergio

          y porque a ti, te rente mas una 970 (cosa que dudo, pero cada uno se gasta el dinero en lo que quiere), ya no es genial?

          me hablais de consumos, y me dices que te renta mas una 390?

          pero estamos gilipollas o que pasa?
          paso de discutir mas con las paredes.
          el que piense que es una mierda, estupendo.
          pero dejad de ensuciar los comentarios y el foro con mentiras y manipulaciones, con las que no ganais absolutamente nada …..

          yo de verdad, no os entiendo.
          debeis tener todas la regla o algo pq de verdad k no me cabe en la cabeza.

          yo, no soy ni pro-nvidia, ni pro-amd.
          y cuando la 970, me jodia mucho el tema de las troleadas de 3.5+0.5, pq aunque fue una vil mentira por parte de nvidia, la 970, era un tarjeton.
          y anda que no me meti en fregaos, por dar caña a trolls que solo sabian hacer chistecitos del estilo 3.5+0.5 ….

          en fin, ahi os quedais. y no lo digo especialmente por ti, perdon por la chapa.

    • cansado

      Visto el consumo de esté chip, Vega vendrá bañado sí o sí con agua para funcionar, sobre los 300w.

  • Octaneitor

    Muy buenas, yo tengo un vetusto CF de sendas 7850 las cuales me piden a gritos el cambio pero quizá me quedo con ganas de esperar a ver la 480x a ver que tal, no sé, parece como que esperaba un poquito mas de esta 480…

    • chapacosoy

      No creo que haya una 480 X se irán directamente ala 490.

    • Don pepe y los globos

      485

  • Pingback: Las Radeon RX 480 Custom podrán alcanzar los 1600/9200 MHz - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: Las primeras Radeon RX 480 de 4GB esconden 8GB en su interior - El Chapuzas Informático()

  • tec-ray

    Por cierto, para los que dicen que este análisis es Pro AMD: vean este: https://www.hispazone.com/Review/1221/AMD-Radeon-RX-480.html
    Esto si es puro amor, más rojo que la bandera china, casi le escriben un poema a la VGA.

    • Don pepe y los globos

      oye pero si hasta los de pcper le dieron medalla de oro

      • ibracadabra

        y pcper es un medio bastante serio

      • tec-ray

        Me refiero a la redacción… puras flores a la VGA. Y ni hablar de las pruebas, solo las que les favorecen. Vamos, un idilio.

  • Sin pelos en la lengua

    Uiuiuiiiiiii vaya pepino jajajjajajajja, cuanto humo evaporándose y mas que se evaporara cuando este en auge DX12. AMD = Much smoke!!

    • El epo!!

      ¿Te depilas la lengua? :’v

      • cansado

        Lo has cogido demasiado literal xD

      • Sin pelos en la lengua

        No, se me han caído al ver las fantasmadas de AMD… lol

    • Victor Wiener

      Hola vengo del futuro para avisar que la 1060 ya solo le saca un 2% a la 480 venga saludos xDD

  • Don pepe y los globos

    felicidades
    no es broma
    eres el usuario 1.000.000…
    tengo miedo D;

  • FOX

    Pregunta donde esta a 218 euros?
    estado mirando y no encuento nada por menos de 279-300 euros

  • tec-ray
  • Flauros

    Mientras esperais a las RX480 de verdad dejo aqui esto sobre la RX480 FAIL editions xD

    https://www.youtube.com/watch?v=ozATbV11rBA

    • Gonzalo Max Power

      Si este vídeo es verdad, pinta muy bien, por lo menos para mi

      • Flauros

        Es verdad, lo que pasa es que en la mayoria de las reviews no se molestan lo suficiente.

  • Javi GM

    Como se lo curra AMD… sin DVI-D y para todos los que jugamos con el XL2411Z nos jodemos sin los 144hz.

    A esperar a las customs.

    • gasparspeed

      Tiene los puntos de soldadura del DVI, el cual incluiran muy probablemente las customs. Igualmente, no valia la pena demasiado pillar una de referencia, valia mas la pena pillar las customs.

    • IM MURCIA YOUR FURCIA

      Las customs TODAS Tendran DVI-D

    • AMD no lo trae y las Nvidia que si lo traen tiene problemas si superas los 81Hz de refresco… cagadas por todos los lados.

      Ademas el menor de los problemas de la 480 de referencia es la falta de DVI, toca seguir esperando por las custom y que los ensambladores/tiendas no se pasen con los precios.

  • Pepegafez

    ¿Que pasa, no vais a publicar la noticia sobre el problema del sobreconsumo en PCI-E? Despues vendran los lloros con los que se les quemen las placas cutres H-81. Sois a AMD lo que 13tv al PP.

  • Gamerinc

    Al final nunca entendí que es lo que paso…

    Los fanboys de nVIDIA dicen que la RX 480 rinde menor que una GTX 970 y ponen gráficos de benchmark de distintos sitios para comprobar

    Los fanboys de AMD dicen que la RX 480 rinde mejor que una GTX 970 y en algunos casos igual que la GTX 980 y ponen gráficos de benchmark de distintos sitios para comprobar

    Los decepcionados dicen que la RX 480 es una m…

    Los que están con poco dinero para comprar una tarjeta dicen que la RX 480 esta muy cara

    Los que son pacientes dicen que esperaran a que salgan nuevos drivers y que AMD corrija los posibles desperfectos que pueda tener la RX 480

    Los que les gusta el salseo publican sus comentarios picantes para molestar

    Los que les gusta bromear publican famosos memes para chistear…

    Al final quien tiene la razón!?!?!?

    • Gonzalo Max Power

      +10000

    • Victorin

      Victorín, no le des más vueltas

  • David Sanchez

    Por cierto como comprobais los watios consumido del pc o grafica para las reviews mediante software ,fuente que algunas lo traen ,algun aparatito me gustatia saber cuanto tira mi pc

  • Marra Mi Au

    Ahora entiendo tanto peloteo a AMD.

  • Pingback: La Nvidia GeForce GTX 1060 rinde como la GeForce GTX 980 - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: PowerColor Radeon RX 480 Devil en imagen, supera los 1.40 GHz - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: Sapphire Radeon RX 480 Nitro al detalle, saldrá por 295 euros - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: Nvidia GeForce GTX 1060: Nueva ronda de rumores - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: ¿Qué Hardware falló más hasta el pasado mes de Abril? (2016) - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: GeForce GTX 1060 filtrada en imágenes, modelo personalizado por 470 euros - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: La Radeon RX 490 será una GPU VEGA, no habrá más Polaris 10, por ahora - El Chapuzas Informático()

  • Bublikoff

    ¿ Donde esta a 260€ ? que fumais ?

  • Balansat

    Hay que tener en cuenta dos cosas:
    – Lo que mejora una gráfica AMD con los drivers (apartado que han mejorado bastante en el último año con la última suite y el aumento de frecuencia de actualizaciones).
    – La mejor efectividad de la arquitectura de las tarjetas de AMD para DirectX12 (justamente en esto último sí que está al nivel de la gama alta de Nvidia). Y hay que tener en cuenta que los futuros lanzamientos probablemente den todos soporte para DirectX12

    PD: También habrá que ver el potencial de ocer la 480 con los disipadores de MSI, Asus, XFX, etc.

  • Pingback: GeForce GTX 1060: Hasta un 10% más rápida que la Radeon RX 480 - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: AMD soluciona el problema de consumo de la Radeon RX 480 con sus Crimson 16.7.1 - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: Radeon RX 480 de 8GB con pegatina de 4GB, RX 490 en Sapphire y más - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: GeForce GTX 1060: Precio de partida 249$, Founders Edition 299$ - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: Nvidia GeForce GTX 1060 anunciada, se confirma su precio y lanzamiento - El Chapuzas Informático()

  • nem
    • Ahi se ve bien que la corriente que da el PCI E (mainboard 12V) ha bajado sustancialmente porque ahora el conector de 6 pines prove la corriente. Es lo que habia que hacer, nada mas. Nada extraño, nada de powerlimit ni de bajadas de rendimiento.

  • Porque sera que en pccomponentes ya ha hay una reacondicionada y si mirais las opiniones, hay una persona quejandose de artefactos en los juegos y que se sobrecalienta.

    Por supuesto no voy a olvidar que hay mucha gente que tiene torres mal refrigeradas y con las temperaturas de verano……pero sospecho que no sera la ultima.

  • Pingback: MSI Radeon RX 480 GAMING X en imágenes - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: La GeForce GTX 1060 tendrá un precio de partida de 279 euros - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: HIS Radeon RX 480 IceQ X2 Roaring, su diseño te hará rugir - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: La cotización de las acciones de AMD está sobrevaluada - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: La GeForce GTX 1060 le come la tostada a AMD y su Radeon RX 480 - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: AMD Radeon RX 470 y Radeon RX 460: Primeras pruebas de rendimiento - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: Review de la Asus ROG Strix Radeon RX 480, ocea muy poco - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: Las primeras samples de AMD Zen ya están aquí con hasta 32 núcleos - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: CPUs AMD Zen para la alta gama llegarán a principios de 2017 - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: La AMD Radeon RX 470 y Radeon RX 460 llegarían la próxima semana - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: AMD Radeon RX 480 8GB vs Radeon RX 480 4GB - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: AMD Radeon RX 470: Especificaciones, precio y modelos disponibles - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: Radeon RX 480 vs GeForce GTX 1060 enfrentadas con DirectX 12 y Vulkan - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: AMD Zen impresiona en su primer benchmark, adiós Core i5-4670K - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: El Die Polaris 10 "Ellesmere" confirma que no habrá nuevas GPUs - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: El alto consumo PCI-E de la Radeon RX 480 le cuesta su certificado PCI-Express - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: Samsung quiere gráficos AMD o Nvidia en sus SoCs Exynos - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: Sorteamos una Gigabyte Radeon RX 480 8GB - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: La primera GPU AMD Vega 10 con memoria HBM2 llegará este año - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: AMD()