Hoy era un día muy esperado, pues durante la GPU Tech Conference 2016 se esperaba que Nvidia revelara nueva información respecto a su nueva arquitectura gráfica Pascal y así ha sido.
Comenzamos indicando que Pascal se apoyará en una nueva biblioteca CuDNN (CUDA Deep Neural Network) que propone cambios importantes para sus nuevas arquitecturas GPU. Con cuDNN v1 de mano de la Tesla K40 (GK110) se consiguió duplicar el rendimiento respecto a las soluciones gráficas anteriores, mientras que con cuDNN v3 la Tesla M40 (GM20) vio como su arquitectura Maxwell triplicaba su rendimiento. El "aprendizaje profundo" es una de las principales prioridades con Nvidia en el rendimiento de juegos y Pascal, naturalmente, empujará el listón aún más alto en esta área. Por lo tanto con cuDNN v5 Pascal obtendrá hasta un 70 por ciento de rendimiento extra en comparación con el silicio Maxwell tope de gama, el GM200.
Sin embargo difícil juzgar el rendimiento global de esta Pascal GPU en base a esta cifra única como es, por supuesto, queda saber qué proporción de estas ganancias
provienen del aumento de la potencia bruta de la GPU o de optimizaciones específicas de la arquitectura de aprendizaje profundo. Tendremos que esperar a que Nvidia revele nueva información.Por otro lado, las gráficas Pascal utilizarán la nueva tecnología NVLink, una nueva conexión para tarjetas gráficas que permitirá a estas compartir información entre 5 y 12 veces más rápido que hoy en día a través de los puertos PCI Express. Gracias a ello, se espera eliminar el cuello de botella que estos últimos generan y permitir una nueva generación de supercomputadores altamente escalares con una potencia de procesamiento 100 veces más alta que los actuales.
Según las pruebas realizadas por Nvidia con los primeros servidores dotados de la tecnología NVLink, llamados QuantaPlex T21W-3U y Rackgo X Big Sur, con dos gráficas el rendimiento mejora un 400 por ciento respecto a la actual interfaz PCI-Express, mientras que con 4 gráficas rebasa ligeramente el 500 por ciento de mejora.
vía: Videocardz
Las impresoras 3D empezaron en el ámbito industrial y empresarial como dispositivos que permitían conseguir… Leer más
Seguimos en el stand de MSI mostrándoos todas las novedades de la compañía, que como… Leer más
Desde hace unos años estamos inmersos en una era donde la inteligencia artificial se ha… Leer más
Ha llegado ese momento del año que muchos esperamos debido a que se celebra uno… Leer más
Empieza el COMPUTEX 2025 y como ya sabéis ahí estamos para traeros todas las novedades… Leer más
ZOTAC se llevó una gran variedad de componentes de PC, equipos de sobremesa y una… Leer más
Esta web usa cookies.
Ver comentarios
Habrá que comprarse una placa base nueva que soporte el NVlink ese? o actualizarán mediante BIOS?
Entiendo que la actual PCI express lo soportaría
En teoría aún no está clara la cosa, en teoría la placa base debería incluir esta conexión, salvo que me haya perdido algo, no se dice nada de estar integrado en el propio PCB de la gráfica como los clásicos chips en gráficas Dual-GPU para crear la interconexión.
NVLink es solo para plataformas IBM, de momento. No?
Supercomputadores, según tengo entendido.
IBM power PC y arm
IBM tiene sus propias soluciones, como los CELL i8 por PCIe.... Estos de Nvidia no estan en el mercado de servers...
A mi me huele a que es un nuevo tipo de puente SLI, al fin y al cabo la transferencia de datos entre GPUs se hace principalmente por el PCIe, de esta forma el PCIe solo se utilizaria para transmitir de la CPU a cualquier GPU pero no de una GPU a otra GPU.
NVLink es un nuevo tipo de conexión para servidores y supercomputadores.
No se verá en placas de consumidores.
Creo que solo sera para servers de momento. Si sacaran eso se tendría que estandarizar no? Me Huelo nuevo monopolio de NVIDIA.
Placa base con puerto NVLink por supuesto xD
Por lo que tenía entendido NVlink solo será compatible con procesadores de servidores IBM, no sé si ando equivocado.
Me pican los ojos con tanto humo
xD si no
Sigue fumando
habran las ventanas... :XD
¿Otro rojo llorón por aquí? Joder parece que os regalan con los kelloggs.
Rojo llorón? xDD Se te habra roto tu nvidia con otros drivers malos de nvidia... cuantos van ya?
Llevo los últimos y ningún problema, bueno como todos los que he probado que cada uno me va mejor que el anterior.
Mientras regalen algún juego ...xD
FAKE!!
Supongo que lo de NVlink necesitara el apoyo de nuevas placas base que aprovechen dicha tecnologia.
70% mas, no esta nada mal pero respecto al rendimiento en juegos no creo que supere el 40,45%,...50% a lo mucho, muchisimo que no esta nada, nada mal.
Como ya adelante Pascal sera eficiente si, pero apenas un 10 o 15% mas eficiente que Maxwell, osea que en realidad Nvidia optara por la fuerza bruta para con 16nm poder competir conra los 14nm de AMD.
Al contrario creo yó. NVidia va a largar un chip medio/alto, de unos 350nm calculo, que va a rendir como maximo una 980ti y muy eficiente energeticamente hablando, de digamos unos 150watts. Saludos.
Eso no lo creo,lo AFIRMO! La 1080 pasara de al menos los 180W y la 1080ti de al menos los 200W y digo al menos por que creo que la 1080ti consumirá unos 270W y la 1080 240W, no hablo de TDP ojo, que muchos confunden, si nos vasaramos en el TDP la 970 consumiría poco mas de 140W y cualquier entendido sabe que con OC pasa con olgura de 200W
Bueno, el tiempo dirá my friend. Le mando un abrazo.
igualmente.
el tiempo no, hoy xD
doy fé, en teoria la msi 970 gaming consumia menos q la msi 760 gaming y tube q cambiar la fuente para la 970
Tu lo sabes? te ha pasado? si verdad? no hay mas que añadir no? pues por aqui te van a decir que es mentira, que hablas sin conocimiento de causa y que eres un fanboy de AMD.
y de eso tambien doy FE.
al final cojeré complejo de notario xD
Esperando a AMD y a comparar. Me voy para el que más humo haga
Se sabe algo de fechas de lanzamiento? O aun queda alguna charla en el que dar mas informacion con respecto a Pascal?
Finales del mayo principios de junio
Esa fecha ya lo habia leido en noticias anteriores. Pero tambien lei que justamente hoy el CEO de nvidia mostraria la futura gtx 1080 y una fecha aproximada de lanzamiento
Creo que hoy saldrá el presidente de envidia para dar información.
Creo que lo que dices es hoy xD
Ya ya , me e equivocago como Juan Carlos con la caza xD
Es lo que tenia entendido. Por eso preguntaba si esta noticia del 70% de rendimiento habia sido toda la info del CEO (porque si es solo esto vaya mierda de adelanto, es solo humo y siglas bonitas xD)
Un 70% es poco?
Decir que pascal es un 70% 'mas potente' que maxwell me parece poca noticia para la charla del CEO, si. De todas formas ese 70% es 'hasta un 70%', y segun pone es a traves de librerias internas que usan redes neuronales. A mi todo ese royo me parece interesante, pero lo que nos importa es lo siguiente: queremos saber si con 300€ de maxwell se obtienen 100 fps, con 300€ de pascal se obtendrian 170 fps? (70% mas). Todo lo demas son siglas y paja.
Correcto, tienes mucha parte de razón,pero si una gtx960 le metes un 70% de mejora es una 980ti y si la futura x60 sale por menos de 300 euros y puede dar un rendimiento casi igual que una 980ti es un triunfo para los compradores.
Correcto. Una futura GTX 1070 equiparable a una GTX 980ti con el precio de una GTX 970 seria un logro.
Yo espero que la x70 tenga un rendimiento algo más elevado que la 980ti y encima tenga menos consumos , menos temperatura y un buen oc , saludos.
Mucho quieres, encima manteniendo el precio. Yo me conformo con que mantengan los precios, mejoren el rendimiento por lo menos un 30% y arreglen el tema de drivers. Sobre todo drivers, o que hablen con las desarrolladoras y hagan ports decentes(como GTA V)
No digo que mantengan el precio, pero claro una x70 no creo que lo pongan por 500 euros no? entonces la x80 o x80ti que precio piensa tener? yo quiero que mejore ese 70% porque son muchas cosas nuevas y tiene que haber un salto grande pero si la x70 cuesta sobre 400 euros o 450 y tiene más rendimiento que una 980ti pues bienvenido sea xD.
gta v como port deja pero bastante que desear, para empezar tira de cpu a saco, yo lo muevo a 60fps a 1080p justos justos con una 290 y un 2700k, y eso con las opciones avanzadas desactivadas, si lo activas todo (e incluso sin msaa) no lo mueves a 60fps ni con una 980ti.
eso es de todo menos un buen port
Dime un port que sea mejor
uno solo? mad max, dying light, alien isolation, shadow of mordor, todos esos por ejemplo estan bastante optimizados y no necesitas un i7 de los ultimos para ir decentemente, a mi el gta v con un i7 2700k y una r9 290 tengo numerosas bajadas de fps cuando se juntan muchos coches o cuando se hace de noche por ejemplo, y no lo tengo todo al max, las opciones avanzadas lo tengo todo desactivado y las opciones graficas principales todo al maximo con fxaa menos la hierba en alto, reflejos tambien en alto y las sombras en las mas suaves, tira de cpu a saco paco porque mismamente en algunas partes me va a 45-50fps y probando a bajar las sombras y otros detalles graficos no mejora ni un puto fps, es decir cuello de botellaza de cpu, porque la r9 290 tampoco es una grafica de gama baja.
si, y que te toque tambien cuando te apetezca ... jajajajaj
Lo que tienes que hacer es comentar y dejar que la peña comente lo que le sale de la polla , que vas buscando la boca tonto que eres un tonto.
anda, no sabia que tenia k hacer lo que tu me dijeras .... primera noticia.
realmente, que esperar de alguien cuya carta de presentacion es "nvidia de mis 3.5gb" .... solo troleo.
pero lo mas gracioso es, "dejar que la peña comente lo que le sale de la polla".
eso es lo que hago, comentar y dejar comentar cada uno lo que quiere. si no te gustan mis opiniones, ya sabes lo que tienes que hacer no?
Sencillo no comente mis comentarios y punto.
jajajajajajajjaja claro claro. espera sentado ...
lo primero, te lo dije de coña, pero se ve que no te lo has tomado bien. tu pide, por esa boquita, todo lo que quieras corazon. ya luego si eso pagaras por lo que ELLOS quieran.
pero ya que te pones digna, yo, a ti, no te he faltado al respeto. tu a mi si. y este foro es publico, si no quieres que te contesten las chorradas que sueltas, ya sabes lo que tienes que hacer.
un saludo.
La GTX980 rinde el doble que una GTX960 y la 980Ti le saca un 30% a la GTX980.
con 300€ de maxwel 100fps? jajajajajajajjajajajajajajajjajajajajaja. en el CS no? porque una 960, no mueve 100 fps ni de coña en la mayoria de juegos. y una 970 (que tampoco), vale mas de 300€ ....
Era un ejemplo para que personas como tu pillaran rapido el porcentaje de 70% sobre 100 fps. Hoiga xD.
personas como yo? cuentame mas sobre eso ... me interesa.
https://www.youtube.com/watch?v=dR9GRK9vrlU
Menudo petardazo jajajaajaajajja
Pues esperaba mas sinceramente....un 70%....bueeee...bah
Toca esperar a la siguiente generación,
Humo humo humo, esperemos que el cambio de arquitectura traiga algo bueno en rendimiento vs consumo ya que extrapolando la línea de Intel sorpresas enormes no veremos.
Flauros flauros no tenía tu número y no te conteste con la placa base.