ASRock DeskMini: El Mini-PC más pequeño y potente del mundo

Si buscabas un equipo potente en el tamaño más pequeño posible te presentamos el ASRock DeskMini, donde ASRock ha hecho uso de su placa base Mini-STX ASRock H110M-STX junto a un disipador de referencia de Intel para componer el que se trata del equipo más pequeño del mundo gracias a su chasis de 1.82 litros. Pese a su pequeño tamaño, en el chasis hay espacio para la instalación de dos discos duros o SSDs de 2.5″ mediante conectividad SATA III 6.0 Gbps, e incluso un SSD de muy alto rendimiento gracias a su conector M.2 junto a dos ranuras SO-DIMM que admiten hasta 32 GB de memoria DDR4 @ 2133 MHz.ASRock DeskMini (1)

Lo aún más sorprendente es que la placa base incluye un socket Intel LGA1151 que le permite hacer uso de un procesador Intel Core Skylake. El modelo básico llega con un Intel Core i3-6100 @ 3.70 GHz pudiendo escoger incluso un Core i7. Obviamente, la gráfica a utilizar será la integrada por la CPU. Gracias a la estrecha colaboración de Intel, el ASRock DeskMini no solo es el Mini-PC más pequeño del mundo, sino el más potente, pues otros equipos similares incluye como procesador tope de gama un Core i7-6500U, que viene a ser más lento que este Core i3.

ASRock DeskMini (3)

La información se completa con tres salidas de vídeo en forma de un VGA, un HDMI y un DisplayPort, dos puertos USB 3.0, un USB 2.0, un conector USB Type-C donde poder usar un Thunderbolt 3 para conectar una tarjeta gráfica externa y conformar un equipo más robusto, un puerto Ethernet para su conexión a Internet, un puerto COM, conectores para un panel frontal y dos conectores para ventiladores. No se anunció ni su disponibilidad ni precio.

ASRock DeskMini (2)

Artículos relacionados

  • Omar Rodríguez

    Welcome to the future…! Que les den a las Play, Xbox y todo lo que se le parezca!

    • kratos

      Con la integrada claro que si 🙂

      • SpacePelota

        Puerto thunderbolt, enchufas una gráfica externa y tirando millas… Aunque para eso casi ya me tiraba con algo más de presupuesto a por un portátil con buena CPU y con ése puerto, y tienes lo mismo sólo que encima portátil (aunque perderías en la portabilidad la gráfica externa a no ser que te la lleves también, lo cual perdería toda la gracia como portátil).

        • ElBouAlex

          Sabes lo que pasa, que el dock externo para conectar la gráfica vale un cojón y hasta más que la gráfica en sí. xDD

        • SpacePelota

          Bueno, tiempo al tiempo. Tecnología nueva y apenas hay fabricantes (usease competencia). Normal que pongan el precio que les venga en gana por una caja con una pequeña fuente de alimentación. Un dock de éstos no debería costar mucho más de 50 pavos uno básico que cumpla, sin leds ni chorradas gaming.

        • kratos

          Con lo que se te va con el trasto para poner la grafica te montas una buena torre gaming xDD

        • SpacePelota

          Está claro.

    • Jose Diaz

      pero no puedes poner una 960 es decir es una mierda más

      • SpacePelota

        Si, mediante el puerto thunderbolt, podrías ponerle una 980ti si te apetece.

        • Koorvo

          Claro y gastarte 2mil euros solo porque es pequeño, genius a punta pala por aquí…

        • SpacePelota

          Los hay quienes valoran éstas cosas, si existen es por que mercado hay.

        • Carlos López Ramos

          Es mas grande la grafica que el ordenador entero

        • SpacePelota

          Si absurdo ya sé que es, pero más arriba han sugerido como sustituto de una consola, y por poder se puede, sólo que necesita de una gráfica externa.

          Personalmente preferiría combo portátil con gráfica integrada chusquera (pero bien compensado en lo demás) con conexión thunderbolt+dock para gráfica como solución de movilidad sin perder grandes capacidades gaming. Obviamente sólo válido para gente que se mueva (y necesite el portátil) y sólo juegue cuando llegue a casa.
          A ésto no le vería sentido usarlo para jugar, pero por poder se puede con el dock, claro está.

        • Jose Diaz

          ya eso quiere apuntarse las APU`s de AMD o en el otro paralelo intel.. pero el tamaño impresiona

        • Jose Diaz

          entonces se pierde el sentido del minipc/ case mini que todo este compacto.

  • Fedir Ivasenko

    wow, pues solo falta un precio bueno y lo petara bastante, porque como les de por que es un avance muy mega genial y pongan alto precio…. pero tiene muy buena pinta

    • Cristianlopezj

      Me temo q se pasará de precio sí…

      • Sergior25

        Pues no tengo yo muy claro que se pasen con el precio, pillé hace unos 5 años un asrock con intel atom por unos 350 € y aun sigue dando guerra en el salón, y eso que lo usa a diario mi hija de 5 años……

  • Joder Wey

    i3 vaya shit

    • Justifica tu respuesta :sisi3:

      • Joder Wey

        Voy a calcular un pc del mínimo de litros posible y calculamos la densidad de potencia de cada uno xD

        • Daracuga

          Para ti puede ser una mierda, Pero con Mi I3 4130+8GB RAM+GTX750TI puedo hacer muchas cosas de una manera sorprendentemente fluida

        • Mr.X

          pero es por tu gpu, estos mini no tienen mas que la integrada

        • Joder Wey

          350€ el precio justo del cacharro este

        • Agrecan

          Sigue soñando…

    • ThePgR777 .

      Dime qué procesador tienes y alomejor lo supera este i3, estos i3 Skylake poco tienen que ver con los primeros i3…

      • ElBouAlex

        Ni con los anteriores a los Haswell también les saca un buen cacho además que esa iGPU ya tiene un poco más de fundamento como premio de consolación.

        • ThePgR777 .

          Pues sí, le mete un 40% con un hilo a un i3 2100 y un 47% en multinúcleo. Pero para muchos intel no evoluciona. De GPU mejor ni hablamos

      • Joder Wey

        i5 3450

        • ThePgR777 .

          Pues solo lo superas por 17% en multinúcleo así que no lo despreciaría de esa manera

        • ElBouAlex

          xD, en single core hasta pierde me da a mi que en juegos van calcaos vamoss!

    • SheKaR

      Yo pasé de un i3 3220 a un i7 3770 a un i5 4570S a un Celeron G1620 y ahora a un Atom Z3735f

      Parezco un Hipster de la informática ajajjajaja

      PD: potencia pequeña pero juguetona jajaja

      • ThePgR777 .

        Pentium ¿4? a Athlon x2 4000+ -> Pentium G860 -> i7 3770 + i7 5700HQ. Una vez pruebas un i7 no vuelves atrás jaja y no me valen los i7 de la coletilla U

        • SheKaR

          jajajaja si vamos atrás en el tiempooo 286->386->486->K5->k6-2>Athlon ->C2D->i7 (portatil)->i3 3220->i7 3770->i5 4570S->Celeron G1620->Atom Z3735f

          Como ves si se puede vivir sin un i7 jajajaja. Donde ya no vivo es sin SSD/eMMC XD

          Pero vamos que reconozco que soy más raro que un perro verde. Ahora mismo mientras que pueda navegar, tocar algo de imagen, ver algun video… voy tirando xD. Lo bueno: el consumo ridículo. Ahora ando con un Toshiba Click 9. Si necesito monitor grande lo conecto a la tele. Para teclado y raton el tipico combo warro de 2.4Ghz Trust. TRUST! jajajaja XDDD

          PD: Ojo que cuando tenía el i7 3770 tenia 2x 670 con pcb de 680 con Bios hechas por mi que daban más que una 770 de referencia cada una jajaja. Que tiempos más locos xD

        • Rodolfo

          Por tu comentario me da que ese 3770 que tuviste, explotó…

        • SheKaR

          jejejej que va XD es mas lo tenia con el pultiplicador a x43 gracias a una Z77 de Asrock, que dejaba subir su reloj capado de x39 😉

        • Rodolfo

          Pero sigue vivo o no sigue vivo?

        • ThePgR777 .

          ¿PCB de 680? ¿What? xD

        • SheKaR

          Las gigabyte 670 tenian el mismo pcb que las 680, por lo que aguantaba cualquier cosa que le echaras de subida de freq de CPU, memoria y Voltaje. Tenian muuuuucho margen de OC, pero mucho. Por eso la tenia por BIOS a 1350 en lugar de 915Mhz y fresquita fresquita sobre los 60ºc, gracias a siempre eficaz WF3. De ahí que diera un 12% más que una 980 (stock) y un 5% más que una 770 (stock). Obviamente dichas graficas con OC superarian a la mía XD

        • ThePgR777 .

          Menudo cacharro entonces…

        • SheKaR

          ejejej pues si porque con la tontería era una 670 que tiraba más que una 960. Una se vendió y la otra la tiene un colega del curro. Un saludo tio

  • Quetavian

    Esto para montar un servidor web, más ftp o algo así va como dios…

  • Ivan Mike

    si no fuera de Asrock igual seria una posible compra, espero que pronto otras marcas saquen soluciones parecidas

    • Pues ASRock es de las mejores marcas últimamente…

    • Phen1x

      Mismo comentario sin sentido ni fundamento en todas las noticias de Asrock. Un aplauso, pero uno solo…

      • Ivan Mike

        es lo que hay, asrock se ha ganado una muy mala reputacion desde hace mucho tiempo y ahora les meten un diseño impresionante con leds rgb y ahora si que molan y son buenas… claro que si hombre, sigan comprando Asrock

        • Phen1x

          No creo que sea de ahora, a partir de las 1150 ya eran buenas y no daban problemas y esto sigue siendo así

        • TheDoctorSnake

          En la tecnología no puedes no compro esa marca por que hace 5 años era una mierda y aunque ahora todo dios diga que es de las mejores me quedo con mi pensamiento de hace 5 años

          Recuerdo cuando Sony Bravía era la reina de las TV pero sorpresa dejo de serlo. Recuerdo cuando Asus era sinónimo de calidad y mira ahora mismo la situación de esta. En la electrónica no se debería comprar por que una marca allá sido mala o buena hace 5 años si no como es ahora…..Salu2!

    • jose martinez garcia

      ASrock en placas bases para mi son de los 3 mejores..y si hicieran emsamblaje de graficas como sus placas bases, sin duda serian de las mas bonitas jeje

      • Ivan Mike

        sisi, en asrock lo unico que tienen es un diseñador del carajo, tengo que decir que es realmente bueno y que ya lo quisieran otras marcas, en cuanto a calidad de componentes APESTA

        • TheExpendable

          quien apesta en placas es gigabite en según que revisiones, no todas y aun así no tiene por qué petar si hacer un ensamblaje con cabeza, si montas un amd 8320 u 8350 con una asrock o X marca de 65€ claro que te va a petar, ya que no tiene suficientes fases de potencia, luego está el buen mantenimiento de la torre y un buen kit de refrigeración, ventiladores de calidad bien ubicados y una fuente SIEMPRE de calidad y ya verías tu como la placas no petan.
          pero que a mi ni me va ni me viene….

        • Phen1x

          En calidad de componentes apesta?? En que gamas, que componentes y comparado con que marca??

        • DjYXA

          Tu eres igual que un amigo mio que odia los PCs, no para de decirme que los PCs son una mierda, que pegan los juegos tirones cada 2 x 3, que estas jugando y se te cierra el juego, que es muy caro y siempre hay que comprar una grafica nueva, gasta mucha electricidad, que el disco duro se te rompe y ya te jodes vivo, que los juegos hay que instalarlos antes de jugar y acabas con el disco duro lleno, que se te mete un virus y ya te toca formatear… Y que por esa razon prefiere las consolas…

          Tu al igual que el, viviis en el pasado, cosa que ya no son las cosas asi, han pasado ya casi 10 años y vosotros ahi erre que erre… Pues tio, tu a tu rollo, es una opinion de algo que te paso hace mucho mucho tiempo, pero si no tienes ni idea de como son las cosas hoy dia, mejor callate porque asi lo unico que conseguiras es tener mala reputacion y que todo el mundo te odie… Y porcierto, todas usan LOS PEORES componentes y el peor plastico posible, incluso en las placas de 500€ para ganar todo el dinero posible…

          Que levante la mano quien no haya roto el jodido agarre de la grafica de la pasta de la conexion PciE, si, esa tan finita que hay que darle lo mas delicadamente posible para que “suelte” la grafica para quitarla… Y si no levantas la mano, directamente no perteneces a esta discusion, eres de los que compra un PC para trabajar/jugar y 0 conplicaciones

        • Ivan Mike

          soy realista, a mi la mala reputacion que me puedan dar algunos sinceramente me la trae floja, la gente enseguida te etiqueta en cuanto no piensas como ellos y tu eres uno mas, yo hablo de experiencias con cosas de asrcok que yo he tenido y sobretodo de componentes de otros amigos mios y no se salva nada de esta marca, asrock a dia de doy sigue siendo la marca que mas tramites a rma tiene y por algo sera, las cosas de asrock son bonitas si pero de dudosa calidad y si no lo quieres ver ya ahi no puedo entrar, tus ojos no son mis ojos, un saludo y doy por concluido el temita

        • jose martinez garcia

          Menos mal que nuestros ojos no son como los tuyos…

        • Nin Ja

          Pues mi anterior Pc tenia asrock y 10/10 el anterior asus 10/10 y este gigabyte y también 10/10 y si te digo la verdad la mas que me gusta es gigabyte porque es rarisimo que una placa no tenga dual bios de resto todas me han parecido iguales de hecho gente que conozco tienen asrock y ni un problema, que una venga mal no significa que la marca sea una mierda a mi me llego una vez un monitor Benq con un pixel muerto tal cual nada mas encenderlo y no significa que esa marca sea mala al contrario es de las mejores a si que lo que tu dices quien no quiera ver que no vea.

        • Siliconpower74

          Pues yo no he roto ninguno todavía pero he estado cerca, tengo el agarre de la mía doblado, lo típico que si te pasas medio milímetro revienta. Que fue de esas placas que tenían el enganche como el de los zócalos de memoria.

          http://elchapuzasinformatico.com/wp-content/uploads/2013/02/Asus-F2A85-V-2.jpg

          Y hablando de zócalos, los de mi MSI 970 Gaming son una puta mierda, en vez de llevar los dos enganches articulados de toda la vida, lleva un enganche fijo de manera que en principio, es mas fácil “meterla” pues solo hay que abrir un enganche y el otro lado entra con un poco de presión y se encaja pero a la hora de “sacarla” es una puta mierda, pues como de un lado no va a salir recta para arriba, tienes que sacarla del otro de forma que sacas el modulo inclinado mientras te tiras de los pelos porque oyes crujir los pines del zócalo y al final se desengancha y puedes terminar de “sacarla”. Eso si, los componentes y el diseño de la placa son brutales y mas para lo que cuesta.

          Estos son los bancos de memoria demoniacos:
          http://elchapuzasinformatico.com/wp-content/uploads/2014/07/MSI-970-Gaming-12.jpg
          http://elchapuzasinformatico.com/wp-content/uploads/2014/07/MSI-970-Gaming-13.jpg

        • jose martinez garcia

          JAJAJA apesta dice.. Tienen las mejores placas base en calidad/precio y las mejores también para tema de OC Extremo, ya para un pc de 2000$ o asi pues pillate asus que tienen mejores prestaciones pero para uno de 800-1000$ tienen mucha variedad de placas y de ALTA CALIDAD!

    • TheExpendable

      Asrock siempre se ha atrevido con diseños de placas extrañas pero útiles, dime a ver que compañia es capaz de combinar socket 775 con slots ddr y ddr2, para poder aprovechar tus viejas ddr, además tiene la mejor calidad precio en placas base, aunque como todas también tiene sus gamas ultra caras.
      yo recomiendo calgonit.

      • Ivan Mike

        que compren las 2 licencias y las añadan a sus placas no es sinonimo de calidad, la calidad es cuando un producto no da fallos no cuando añades cosas a golpe de talonario, asrock cuanto mas lejos mejor, es mi opinion

        • TheExpendable

          te digo que a mi siempre me ha ido bien con cuatro placas que he tenido, ahora uso msi pero podría usar asrock perfectamente.
          como ves la experiencia de cada uno es muy diversa y tampoco hay que generalizar, también dicen que bequiet tiene una gran calidad y soporte pero según mi experiencia personal no opino lo mismo.

        • ElBouAlex

          Yo tengo una placa ASrock mini itx del socket fm2 por ahí aparcada, que en teoría dice que soporta cpu’s de 4 núcleos y de 100W de TDP, (vamos, lo normal de ese socket) y si le pones un quadcore peta, pero no crashea o hace throttling sino que simplemente se apaga el PC en muerte súbita en cuanto te ponías a jugar (con dedicada), a parte de sufrir de coil whine, y que los brackets del socket típicos de AMD vienen clavados con enganches de plástico en vez de con tornillos y un backplate como pasa en absolutamente todas las placas para sockets AMD…

          Esa placa ahora está con un A6 pillando polvo porque era con el que estaba originalmente, así que nada para hacer funcionar el A8 me tuve que pillar un placa Gigabyte y 0 problemas. Y encima le metía un overclock guapo con el mismo número de fases, aunque la de ASrock sólo llevaba un conector de 4 pines a la CPU entiendo que eso no debería de ser motivo para no aguantar un procesador si en la información te dice que si que los soporta, aunque sea de stock.

          Ahora en el sobremesa tengo también ASrock, porque la vi muy buena en relación calidad precio cuando la compré pese a la experiencia chunga con la itx volví a confiar en ASrock porque digo bueno bueno no será lo mismo, es una Z77 extreme4 para un 2500K, y todo muy bien hasta que al hacer un upgrade a windows10 a la cabrona se le corrompió la BIOS y se quedó sin poder hacer OC al procesador ni usar el XMP y me tuve que poner en contacto vía mail en inglés con ellos, y al explicarles el problema me mandaron el chip por correo ordinario desde Holanda y lo pude solucionar. Pues se ve que era un problema que ellos ya tenían bastante identificado y no les costó mucho averiguar que es lo que pasaba ahí.

        • TheExpendable

          como me gusta leer y saber de estos temas jejeje.

        • Nin Ja

          Mala suerte supongo yo tuve una Asrock fm2 también, con un amd athlon x4 y podía Ocear perfectamente y ademas bastante era normalilla de unos 70€ por aquel entonces eso si no era mini si no de las típicas 4 slot ram 2 graficas etc…

        • ElBouAlex

          mala suerte no, es que es un truño directamente y con las nueves mini itx FM2+ que valen más de 100 pavos no lo han arreglado, sabrás que las placas FM2 igual que las AM3 llevan los brackets atornillados a un backplate, donde se monta el cooler de stock u otro de gama baja, y si quieres poner uno normal lo desmontas, pues bien en ASrock en formato itx siguen con la misma mierda de los pivotes de plástico y encima colocan chips por detrás donde debería ir el backplate por lo que no puede poner un disipador que implique backplate. Luego está el tema del coil whine cada vez que mueves el ratóin para algo o tocas el teclado todo el día silbando la cabrona jajaja.

          Mi placa por suerte era la revisión 2 pues la anterior tuvo que ser retirada porque se ve que si estabas mucho tiempo en la BIOS provocaba que se quemase la placa XD.

        • Eugenio Martin

          Busca cual fabricante de placas tiene menos devoluciones

        • Ivan Mike

          buscalo tu, asrock precisamente es de las marcas que mas tramites a rma tiene

    • KikeTheLast

      Estas de coña verdad?

    • Camilo Martinez Aldaya

      Lo dudo, si miras bien verás que asrock es uno de los pocos que “innova” y saca cosas nuevas eh interesantes, mantienen la mejor calidad/precio del mercado y aparecen arriba en los record de OC.
      Asi que algo estarán haciendo bien.
      PD: para que te des una idea de precio/rendimiento al menos en mi pais(argentina) con lo que me salia un mother b85 asus,msi gigabyte etc, llegue a un z97 de asrock…

    • ElBouAlex

      Asrock te da ascorck!

  • MrSister

    entonces, cuantos fps por centimetro cubico?

    • baloca

      200000000000000000

  • Parece una fuente de poder que es el pc completo :/

  • Los Cubi de MSI son mas pequeños xd

    • Pavlin

      Si, pero con CPU de portátil como comenta la noticia…

      • Lo se, pero

        “que se trata del equipo más pequeño del mundo”

        ahí no dice nada de que CPU deberia llevar

        • SheKaR

          jaajaj lee lo que acabo de poner xD

      • SheKaR

        Portatil entiendo que indicas que puedes cambiarla. Porque los Cubis por potencia no será porque están en todos los sabores. Eso sí, fijas. Es más, no había unos NUC que se podían cambiar la CPU ahora? me suena

        • Pavlin

          Portatil me refiero que es de portátil. No se puede cambiar en los MSI Cubi, ni los Intel NUC ni en ninguno que tenga ese tipo de CPU. En esta solucion de ASROCK, le puedes poner cualquier CPU de sobremesa que es mas potente que cualquiera de portátil. No es lo mismo un i7 de portátil (6500-U) que un i3 de Sobremesa…

        • ElBouAlex

          A ver no es lo mismo un procesador Intel de la serie U, que son de ultra bajo voltaje según ellos y no pasan de los 15W de TDP, que un procesador M, o HQ por ejemplo que traen cuatro núcleos físicos y no tienen nada que ver y trabajan a frecuencias más altas. Aquí tienes un Zotac que monta un i7-4770R con 4 núcleos y 8 hilos que alcanza hasta 3,9 mhz y gráfica Iris Pro. Y ya es algo viejo incluso.

          http://www.anandtech.com/show/8405/zotac-zbox-ei750-plus-a-featurerich-iris-pro-minipc

        • Pavlin

          Ok, estoy de acuerdo. Pero un i3 6300 ya es mejor que un i7 6600U (que es lo que se refiere la noticia). Una CPU como era la 4770R pilla (por experiencia lo digo) mucha temperatura para un miniPC

        • ElBouAlex

          Desde luego ese i7 4770R ya es demasiado con 65W de TDP, este i3 son nada más que 49W y el chasis de este ASrock es mucho más funcional porque está totalmente abierto con ranuras y será muy fresco.

        • SheKaR

          Ah vale vale ya decía yo que me parecía una manera curiosa de decir cpu extraíble jejejeje. Ni idea si esos U iban destinados a portátiles originalmente. Yo los he visto en equipos donde prima , ante todo, la eficiencia. De todos modos sigo pensado que en la noticia lo de “del equipo más pequeño del mundo” se debería matizar un pelín más, pero bah es tontería 😉

  • Junko

    Quien es el calvo?

    • SheKaR

      nosotros dentro de unos años xD

      • Junko

        Yo casi ya…

  • Inthedark008

    Me parece muy interesante, mas pequeño que esto para usar un procesador de sobremesa no hay, aunque bajo mi punto de vista una placa fm2 y una Apu seria simplemente maravilloso.

    El tener la posibilidad de poder jugar si te hiciera falta.

    • ElBouAlex

      Hay APUs con la iGPU completa en los 65W de TDP y te resuelven ligeramente mejor en juegos que esto, y con mejor soporte. Digo lo de los 65W de TDP porque esta placa de ASrock trae sólo tres fases, así que tampoco la veo yo moviendo algo que vaya más allá de un i3, un i5 o i7 a full me da a mi que no se llevarían muy bien en esta placa.

      • Inthedark008

        Desde luego, Intel está todavía muy lejos de Amd en ese aspecto, si ese TDP se queda muy corto, pero hablando de esta mini placa tampoco hay que pedir mas.

        Una SFX de con una Apu seria mejor opción para el uso al que va destinado, mayormente multimedia pero con la posibilidad de poder jugar con el mínimo espacio.

  • mike

    ¿y el proyecto de AMD?

  • SheKaR

    Borja hamijo (no me odies eh xD) sería más que “del equipo más pequeño del mundo” sería “del equipo con CPU ampliable más pequeño del mundo”. Porque por equipos ampliables tenemos los tipo NUC (NUC, BRIX, CUBI, etc) que le puedes ampliar RAM y HD. Sin ir más lejos el MSI Cubi con M.Sata son 0.49 litros. Y si nos ponemos ya finos filipinos tienes Intel Sticks por 0.042 litros XD. Y son Pc’s con CPU’s X64 con sus 2/4Gb de RAM y 32/64 de ROM. También están las tablets con W10… ya tu sabeh!

    Un saludo para Jose XD

  • GtxRemix

    Soy yo o esta un poco sucio ese pc :v el pc más pequeño y sucio del mundo

    • ElBouAlex

      No es sucio es el render que lo han puesto blanquecino para resaltar el procesador en la presentación

      • SheKaR

        Yo creo que lo dice por el sobeteado que tiene en la foto que sale el hombre. Que lo veo normal por el acabado gomoso que parece traer

        http://core0.staticworld.net/images/article/2016/01/asrock-mini-stx-100637769-orig.jpg

        • ElBouAlex

          El de tu foto lo veo impecable, el del hombre no lo noto con efecto sobeteado, que quieres decir, en plan mano sudada?

        • SheKaR

          jajajaja sí claro. Que se le pegue la grasa del cuerpo, en las superficies gomosas cuesta más de quitar ;). Pero vamos que esto quien tiene que decir a qué se refería es GtxRemix :P. Saludos!

  • Altruist69

    Qué pasada, han usado el chasis de una fuente de alimentación O.O

  • marco

    Ese mini pc es mas bueno que mi pc antiguo xD

    • Burn Thegames

      Le gana al mio tambien.
      PD: Ni que fuera malo, es equivalente ese 6100 a un 2500.

  • IronMetal

    Elegir el i7-6500U (2 núcleos, 4 threads, 3’1GHz) antes que el i3-6100 (2 núcleos, 4 threads, 3’7 GHz) es un timazo para no entendidos en toda regla

  • izarrato

    joodeer