Ya lo avisábamos, con DirectX 12 las tornas cambiaban, y todos los títulos DirectX 12 se esperan que estén respaldados por AMD. El próximo juego optimizado para el hardware de AMD será el Watch Dogs 2, título confirmado por Ubisoft que ahora conocemos por parte de la propia AMD que llegará bajo el uso de la API DirectX 12 y especialmente optimizado para sus gráficas Radeon y los procesadores AMD FX.
Esta información no debería sorprendernos si tenemos en cuenta que AMD llevaba pensando en una API de bajo nivel desde hace años con sus gráficas diseñadas para Mantle (ahora Vulkan) y que cuenta con el respaldo de tener más de 60 millones de consolas con su hardware en los hogares de todo el mundo
, es por ello que Ubisoft centrará sus esfuerzos en aprovechar la arquitectura gráfica de la compañía para alcanzar el máximo nivel visual posible sin perjudicar al rendimiento.Ahora tocará esperar a algún momento del 2017 para ver a Watch Dogs 2 en la calle y ver si las gráficas Radeon actuales siguen siendo la mejor opción a largo plazo, pues hay que reconocer que las gráficas de AMD son las que mejor están rindiendo con el paso de los años, pues en vez de perder rendimiento con cada nuevo lanzamiento está aprovechando más su rendimiento real mediante software poniendo contra las cuerdas a una Nvidia que estrenó una nueva arquitectura gráfica frente a una arquitectura reciclada con varios años a su espalda.
Si buscas unos auriculares para escuchar música donde priorizas la cancelación de ruido, te presentamos… Leer más
Fue a finales de 2023 cuando Rockstar Games mostró el primer tráiler de Grand Theft… Leer más
Lo último que se ha sabido de AMD para servidores e IA viene de la… Leer más
MSI anunció el lanzamiento de un nuevo monitor con tecnología Mini-LED de alta gama, hablamos… Leer más
Si bien a mediados de abril ya hablábamos de que la Switch 2 no era… Leer más
AMD ha publicado los datos de cuota de mercado de CPU correspondientes al Q1 de… Leer más
Esta web usa cookies.
Ver comentarios
Popcorn time...
http://img.michaeljacksonspictures.com/wp-content/uploads/2014/08/popcorn-blank.gif
Espero que los coches detecten unas escalares como escaleras y no como una rampa, la física del primer Whats Dogs de las peores de la historia, ni los juegos de PS1 tenian fallos como ese.
no te acuerdas de los fallos de GTA 4 ? como los pilares bug que cuando los chocabas te hacían saltar por los aires xD
GTA 4 IV, el motor de físicas es totalmente SUPERIOR al GTAV , ,es más han tenido que sacrificarlo en un 40% los desperfectos de las físicas para poder meter otras cosas, vamos que el motor no daba más de si. El GTA V cuando probé por primera vez vaya mierda colosal en física. Ese es el problema cuando dejas el listón muy alto.... como Red Read Redeptiom con sus paisajes y motor gráfico, ves GTAV y da pena la luz y dibujado de plantas etc..
yo el motor de físicas del GTA 4 lo encuentro peor que en GTA 5, ya que en el 4 hay muy poca gravedad y la inercia está exagerada xD
lo que si me gusta de las físicas del GTA 4 son colisiones, ya que tienen una mejor deformación los automóviles al impactar algo.
UBISOF BUG HA VUELTO, con Star Citizen jajaja mira
http://plays.tv/video/56f56c6b2efa8336c6/noooooo-ubisoft-bug-star-citizen-im-back-?from=user
Bugisoft lo hizo de nuevo xD
me pasó el otro dia jajaja, aunque debo decir que cuando pasaron 30 segundos luego se solucionó y cargó las texturas, pero curiioso curioso , alguna te´cnica parecida usarán con los de UBI jajaja
Buenisima aplicacion
es una pagina??
Es un programa para ver pelis y series, es p2p y puedes emepzar a verla en el momento de darle, todo en muy buena calidad 720 o 1080p con el audio original en ingles y opcion a subtitulos: http://popcorn-time.to/
enjoy it
muchas gracias!!!
Mejor mirate pelis magnet, lo.mismo pero en español
DALEE me darte una vuelta por ahí .. gracias!!
Hace 2 años que existe, yo ya no voy practicamente al cine, es mejor que YOMBI, NETFLIX y demás, bajo mi opinión claro.
Se avecinan downgrades y tormentas de humo...
http://orig05.deviantart.net/8856/f/2011/289/4/b/siiii____claro____by_rober_raik-d4cztz0.png
"optimizado"
Como "optimizado" adquiera el significado que tuvo en la primera parte, que dios nos coja con un SLI de 980ti para jugarlo en "medio" xD
solo necesitas una 290 en em caso de amd :__V
Mi 390 no opina lo mismo xD
mi 290 la nano y la fury no sudaran :V
A ver, acabo de instalar oooootra vez el Watch dogs y con todo a tope el juego va a unos 45fps, así que permíteme dudar que el 2 vaya mejor con tu 290.
Con la controversia que hubo con este juego en cuanto a su rendimiento y que del 2 no se sabe aún nada de nada no sé cómo te puedes abalanzar a predecir que tu 290 lo moverá sin problemas.
HAS VISTO LO QUE HE DICHO ABAJO SOBRE UN BUG DEL WATCH DOGS LEE MI COMENTARIO Y VERAS COMO ARREGLARLO YO CONFIGURE EL WD CON RADEONPRO Y MOD Y ME CORRIA A 55 FPS CONSTANTES.. YO LO HE JUGADO NO HE PREDICHO NADA
con la misma logica como puedes predecir que este wd2 dara asco? :V
hombre si pones la mierda de AA de nvidia o el MSAA normal que vaya mal como TODOS los juegos que lo llevan, pero con FXAA o SMAA el rendimiento es bastante aceptable para ser un mundo abierto
apenas es imparical esta web
Ves publicidad de AMD? has visto publicidad de AMD alguna vez en los casi 5 años de historia?
Pues ea, somos el único medio independiente, se critica cualquier cosa que haga cualquier marca y lo mismo cuando hay que destacar algo. Además, es pura lógica, teniendo 60 millones de consolas con hardware y arquitectura AMD al 100% no va a ir Ubisoft a optimizar su título AAA para Nvidia, joder, a ver si pensamos un poco.
:D
hombre para ellos sera mas facil porq las 2 cosolas son amaederas y les llevara menos trabajo preocuparse por el pc, como muchas otras compañias hacen,,, pero en pc hay mayoria de nvidia por 3 a 1
Aunque es cierto que ambas consolas son AMD de corazón, la ps4 no soporta DX12 no? solo funcionaria con vulkan o esto me lo estoy fumando?
Solo por "imparical" ya debería tener un ban xD
Jajajjajaajja
Y un Baraso de medir xD
Joder Borja pero si cada noticia de AMD lleva bajo la manga un desprestigio constante a Nvidia, a todos nos encanta tu web sino no estaríamos aqui quejándonos, pero ostia reconocelo
Y cuando Nvidia haga las cosas bien pasará lo contrario, no he criticado ni nada a las Fury poniendo en alguna noticia que los que compraron las Fury fueron cobayas... pero cada uno se acuerda de lo que interesa.
Sin ir más lejos se puede observar la diferente bara de medir apreciando la forma de redactar las respectivas noticias de AMD montará gddr5 y Nvidia montará gddr5.
Creo que aquí nos quejamos que para decir algo bueno de AMD no hace falta que pongas algo malo de Nvidia (y viceversa)
En AMD también critiqué, diciendo que seguiremos con una GPU a medias/coja, y creo que literalmente está así recogido, que si queremos una verdadera GPU de nueva generación tenemos que esperar a Vega, vamos, que ni me hace falta leerme lo que puse por que es así.
borja banealos a los putos estos, no tienen ni idea que esta pagina es neutral, y en los foros de esta pagina recomiendan mas intel y nvidia que amd, media pila con estos webones
Nvidia lleva una década haciendo las cosas bien xD
si eso fuera cierto yo sería nvidier cerrado y no hubiera vendido mi gtx 660 para pasarme a amd
debes tener 2 años como para decir eso, 10 años es mucho tiempo estimado, y tanto como amd y como tu gloriosa nvidia han sacado mierdas y maravillas.
a tu comentario, nvidia en 10 años tambien ha sacado y vendido humo de igual modo que amd/ati
a velocidad 3.5 xD
me hace gracia que la gente que usa 1 grafica amd sean los unicos que se quejan de la 970 xD
yo tengo una 970ftw y me "quejo" de ella, en realidad no es queja, es algo de decepcion
pero no vas noticia en noticia, comentario por comentario con la tonteria del 3.5 y tal. algunos son tan fanaticos que se crean hasta cuentas para ponerselo de nick (facepalm)
yo tengo una 970 y me quejo de nvidia en general, queja con fundamento, no como los que tienen AMD que ni les va ni les viene
es sera por siempre el talon de aquiles de nvidia y lo seguiremos usando como comentario sarcastico hasta que algo lo supere , antes era fermi ahora fueron los 3.5 gigas de la 970.. :B
JAJAJAJA que bueno
jorge que poca idea tenes de nvidia querido, porque esta sacando las vga 1080 porque para dx12 no van a funcionar las actuales, 3.5gb te suenan, te suenan drivers quema tarjetas, drivers notebook quema pantallas, te suena incopatibilidad chipset n68 con placas de video serie 8xxx, te suena next gen graphics con problemas async shaders. dios lo que hay que leer
mmmmmmmm HAHAHAHAHAAH, hasta que la gama 7xxx de AMD pasando 4 años sigue siendo compatible con DX12 y no como Nvidia.... estan los que saben elegir y los que no. Y eso es un dato no una opinion.
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Jordi o Javier pondrá en tu DNI jaja, decir datos no es ofender a nadie, te lo repito, decir datos no es ofender a nadie, y si los datos no te gustan pues no seas tan ignorante. Comenté por años en x--ata-ka porque era asqueroso su política tanto de comentarios como falta de profesionalidad... Elchapuzasinformatico ''Borja'' se ha convertido en una de las webs referente de habla o idioma español, y lo tiene bien ganado para que luego vengas tu y digas semejante chorrada de esta pedazo de web, vete a otras donde cierran comentarios y banean a cualquier por simplemente opinar... aquí eso no pasa. Esta web es la POIA.
yo pensaba que la mejor web de habla hispana era el blog de alecaom.
Demuestra mucho de tu agudeza mental que me reportes un comentario y luego me digas que esta web es la mejor porque no hay censura de comentarios
He comentado por mas de 10 años en otras webs, y aquí por el momento, cosas tan graves como la censura de comentarios porque te guste una marca u otra, no te censuran, si crees que aqui censuran comentarios por ese motivo, estas equivocado. y respecto al blogalecaom jajaja escribo muy poco, lo se, se que te gustaría que escribiese mas, pero no me da el tiempo tampoco. Ten un poco más de humor hombre jaja
jajaj si te lo digo con cariño hombre, maldad ninguna
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Yo estoy muy contento con vuestros test sobre la crossfire de Fury X, coincide con la prensa especializada, y a muchos le duele de ver su imperio caer... Estoy contando los días para ver vuestra review de AMD Pro Duo.
Pues eso, lo mejor es no casarse con nadie, y está nueva generación es de AMD.
Claro hablamos de Ubisoft. Esos hijos de la guayaba nunca optimizan nada, y pues con esta API ya toda la chamba está prácticamente hecha para ellos. LoL.
Hombre, en el tema de DX12 no sois nada imparciales, mira por ejemplo esta noticia donde has escrito "poniendo contra las cuerdas a una Nvidia que estrenó una...", no se donde verás eso, por que de momento los únicos juegos DX12 que tenemos son Gears que rinde mejor en Nvidia (aunque el juego esta bastante roto por culpa de la store de microsoft), Tomb raider donde tanto Nvidia como AMD pierden rendimiento y Hitman un patrocinado por AMD que presumía de "tener el mejor soporte de shaders asíncronas" y donde en el mejor de los casos las gráficas AMD ganan 2 fps en DX12... Yo lo que veo es que DX12 es puro humo, y debido a que necesita muchas más optimizaciones que DX11 para ir bien, va a acabar lastrando el rendimiento de los juegos o haciendo que cada juego se vaya con una compañía dividiendo el mercado de PC...
Y la propia desarrolladora de Hitman reconoce más ganancia por las cargas de CPU que por ninguna otra cosa...
Si, ganan por 2 fps... Pero ese es el tema, esta diciendo que las AMD tiran para largo, mientras que Nvidia no. Con ver que una tarjeta ultra refrita como la 7970 - 280x sigue pegandole a tarjetas nuevas de Nvidia.
Pues lo mismo que la 680-770 que sigue rindiendo muy bien.
Ordene por "Efective 3D Speed". Vera como la 7970 supera esas tarjetas. Aun que por precio la 280x (que aun asi la supera en graficos) la supera en valor de lanzamiento...
http://gpu.userbenchmark.com/
Si la 770 de cojones rinde, y la 780 también, en los últimos juegos dan pena
Sois más amders que el rey es monárquico
pues en el primer watch dogs te comias publicidad de nvidia ,por lo que o ubisifot se ha cambiado de bando por billetes o han abierto los ojos como tú dices
No tenéis publicidad de AMD, es cierto, pero tampoco os hace falta.
David que sabrás de lo que le hace falta a los demás, si Intel sacara consolares inteligentes, te regalaría uno sin duda. Por que soy adivino y se que lo necesitas.
Y tu de donde saliste ahora, tonto, nadie te ha invitado a esta fiesta y el consolador vas y se lo metes a alguien de tu familia si quieres que seguramente haga falta, aunque eso ya lo sabrás si eres adivino.Payaso!!!
Sin duda necesitas sentido del humor.
Dios mio Borja te ha faltado escupirle en la cara y aun así diría worth ( olé)
Este tío no se ha leído ni una review o como narices se diga .
Pff hace falta faltar al respeto de esa forma?
Espero que el moderador tw borre el mensaje y te meta un aviso.
si hace falta :V
Vaya nivel que te gastas
seee
La gente está acostumbrada a hablar mal de AMD y muy bien de NVIDIA, entonces cuando se dice algo diferente pues pasa estas cosas...Ánimo y ni caso!
Es de cajón que Nvidia no iba a poner sus piezas en las consolas (por cierto, dispositivos con un rendimiento entre pobre y malo) cuando estaba invirtiendo en su propia plataforma, que ha desarrollado, aunque se ha quedado sin empresas que hagan juegos para ella (SHIELD ... ). Es por esto que la empresa del ojo verde se ha acabado más enfocando en el PC y en todo lo que lo rodea, véase VR, streaming, etc.
Dicho esto, no se ve publicidad de AMD, pero creo que con algunas de las "opiniones" de la página no hay ninguna necesidad de ello.
Por pura lógica, como tú dices, Ubisoft no va a favorecer a un AMD empequeñecido en cuanto a cuota de mercado, como algunas páginas más serias se hacen eco:
http://wccftech.com/nvidiaamd-marketshare-graph-shows-3-4-gamers-nvidia-gpu/
(la noticia de hace casi un año, pero si bien el margen no es tan ancho ahora, sigue vigente) lo más normal, digo yo, es que no se inclinen por ninguno de los dos fabricantes, más cuando Bugisoft ya tiene sus propios problemas para mantener los juegos funcionando correctamente en el PC a sus 1080 y 60 fps...
Por otro lado, tenemos la "colaboración" de Microsoft y AMD porque le "pasó bajo manga" o algo así la API del DirectX12... Es de suponer que esto otorgaría a AMD una pequeña ventaja inicial (MUY necesaria porque entre Intel y Nvidia se la comen por los pies, cada uno en su sector) en cuanto a competir se refiere, y compensaría un poco un mercado que la temperatura y el consumo han inclinado hacia un lado de manera definitiva. Hablar de diferencias de rendimiento es vender humo, cuando lo que importa no son los benchmarks sino los FPS, y cuando AMD hasta hace 4 días era conocido por sus gazapos de software (véase gráficas de portátiles...)
En conclusión, ésta página es parcial de cojones, estaría bien simplemente colgar la información y no decorarla con tonterías para vender más, incluso contrastarla con otras fuentes, pero todos sabemos que eso es demasiado pedir.
Vaya mierda de tio que borras comentarios, ¿no?
Entonces vendo ya la 980 Ti y el Asus Rog con G-sync? O me espero a que saquen nuevas tostadoras?
Ahora todo por eso haganle promocion a AMD para que les callen la boca a esta clase de usuarios jajaja
Pero Borja, por esa regla de 3, la mayoría de juegos serían también mejor optimizados para AMD, ya que la mayoría de juegos salen en consolas (PS4 y Xbox One) y en cambio no lo son, o al menos no tienen el logo de AMD y si el de NVIDIA, ejemplo, The Division (con su logo de Nvidia al arrancar el juego), Rise of the tomb Raider (también Nvidia) y eso que fue exclusivo de Xbox ONE (Arquitectura AMD) y podría seguir con cientos de juegos y no parar, el logo de NVIDIA se ve en la mayoría de juegos PC.
Y si, yo también soy de los que opinan que en cuanto veis alguna noticia de AMD favorable a esta os motiváis, y que no sois todos los imparciales que podríais serlo, está claro que cada uno tiene sus preferencias o gustos y que siempre hay algo que te va a gustar mas o parecer mejor que otra, pero esto no debería de verse tan claramente en los artículos de la Web. Pero oye, que yo no soy nadie para decir que tenéis o como tenéis que hacer las cosas xDD
Un saludo.
¿imparical?
Si hombre si, del verbo imparic xD
quisieras que las noticias de amd no se publicaran entonces dirias que la web es imparcial.. coño si nvidia no da de que hablar es problema de amd..o de esta web..
por mucho que colabore amd, siendo ubisoft probablemente el juego funcine de puta pena
no seas malo yo le tengo tanta fe a WD2+ GAMING EVOLVED QUE CREO QUE SERA EL 1º JUeGO ORIGINAL QUE ME COMPRE
eso dice mucho de ti
yo no compro solo porq no disfruto del online sino compraba :=<
Lo que temo es que con el tiempo esto de las "optimizaciones" termine dividiendo el mercado del PC como el de consolas.
Total, no lo voy a jugar.
Si...
Con tantas texturas que le faltan seguro suben los FPS jajaja :v
esto no es un bug es un dlc de 20 euros _:V_
(L) i love
he jugado el unity y nunca he tenido ese bug y lo he jugado pirata
Que me quieres decir que me lo inventado? jaja
no xd :V pero ese bug debe ser un problema puntual. al menos no tengo mALAS EXP CON UBILOL
Lo corroboro, ningún bug con ubisoft en mi caso
Borja, hay que recocer xD