EVGA anunció el lanzamiento de dos GeForce GTX 980 Ti VR Edition que, hablando claro, no deja de ser las GeForce GTX 980 Ti ya lanzadas al mercado por la ensambladora con la diferencia que una de las salidas de vídeo HDMI se queda dentro del equipo para conectar ahí un panel frontal de 5.25" que ofrecerá dicha salida de vídeo de una forma accesible en el frontal del sistema junto a dos puertos USB 3.0 para hacer uso de las gafas de realidad virtual, algo curioso cuando las Oculus Rift requieren de al menos cuatro puertos USB 3.0, por lo que lógicamente se ve más interesante tener todo conectado y ordenado en la parte trasera del equipo.
Ni una palabra en torno al precio para el modelo de referencia ni la EVGA GeForce GTX 980 Ti FTW ACX 2.0+ con el sistema de refrigeración avanzado, sin duda alguna estamos ansiosos de saber qué sobrecoste conlleva el certificado "VR Edition". Esto no ha hecho más que empezar.
Si has estado interesado en comprarte un nuevo teclado mecánico te habrás topado con que… Leer más
A la hora de elegir un sistema operativo, la mayoría de personas va a optar… Leer más
Las grandes compañías son reconocidas por tener un gran dominio en uno o varios sectores… Leer más
Estados Unidos lleva tiempo intentando contener el avance tecnológico de China en Inteligencia Artificial bloqueando… Leer más
Streamplify anunció en la Computex de Taipéi sus nuevos micrófonos y webcam para 2025. Dependiendo… Leer más
Seguimos en el evento COMPUTEX 2025, uno de los más importantes del año de la… Leer más
Esta web usa cookies.
Ver comentarios
Y por qué no haber hecho el Oculus por thunderbolt y a tomar por culo xd
Porque en vez de 700 € habría costado 1000 € xD
el que sa gasta 700e en una grafica puede con 1.000e.
Meh, total por unos 300 mas... :roto2:.
Ahora que ya se conoce que las pascal seran muy superiores y falta relativamente poco por que no malgastar tu dinero en una version mas cara de GPU que dentro de poco caparan? La idea es GENIAL!!!
los de nvidiers deben tener de respaldo cuando el drivers estaba en su punto de gloria para que en las siguientes versiones los drivers no lo capen tanto
Si pero dan soporte a los juegos nuevos.
No capan el rendimiento, si lo hiceran tendrían unas cuantas demandas colectivas (como apple xD), los nuevos juegos los optimizan para la última arquitectura dejando las anteriores en un segundo plano, por lo que los nuevos juegos rinden mejor en las últimas gráficas. Pero vamos, que las kepler dan los mismos fps que antes, solo que ahora tienen peor soporte de drivers y en los juegos nuevos no exprimen toda su potencia, por ejemplo la 780ti en condiciones normales rinde lo mismo que la 980 pero en muchos juegos modernos queda por detrás de la 970.
la verdad que no se si actualmente pasa eso, ni me eh fijado, pero hubo un lio grande cuando el grupo de steam utilizó linux con drivers de nvidia donde obtenian el mismo rendimiento en windows.. algo que al realizar las nuevas pruebas la ultima version de drivers, vieron que el rendimiento fue capado.. y pues eso ya era en el año 2013 talves me equivoque pero hubo un problemon con la comunidad linuxnera.. pero ahora creo que el rendimiento es bueno pero ya esta marcado en la historia.. y puede que se llegue a repetir
Mi 770 parece una 760 a veces...
La gente lo comenta mucho por el "Nanogate" de Techreport, que tras quedarse sin samples para los benchs iniciales de las Nano, "curiosamente" cambiaron su forma de hacer los benchs y empezaron a verse resultados muy, muy raros, la mayoría perjudiciales para nVidia, que es la cantinela que estos repiten.
Luego gente dedicó tiempo a analizar reviews, de ese sitio y de otro que hasta entonces parecía serio como Techpowerup con diferentes drivers tanto de AMD como de nVidia y pasaba con ambas, casi siempre a favor de AMD, sobre todo con las 380 y las 390.
Auténticos disparates de resultados, que unidos a la "habilidad" de AMD para no presentar drivers decentes al sacar sus gráficas dan la falta sensación de mejorar con el tiempo.
Hay que andarse con mucho ojo con los benchs.
Yo creo que simplemente los juegos utilizan cosas que Maxwell tiene y Kepler no, es algo como que los juegos están pensados para X arquitectura y Maxwell se parece más a Kepler a esa arquitectura. Es como cuando pones un juego antiguo con una tarjeta de ahora y una de antes, no hay una gran diferencia de rendimiento porque ese juego está pensado para la otra arquitectura. Eso sí luego pones uno moderno y le da 1000 vueltas
Un verdadero desperdicio y malgasto al Nvidia fanboy que tire su dinero en esto a unos meses de que salga Pascal, ademas de las mejoras de la nueva arquitectura estamos hablando de un SALTO en la litografia de 28 nanometros que tiene Maxwell a los 16 nanometros de Pascal.
Solo para aquellos que no tengan en que mas tirar el dinero xD
que va, se com`praran la 1080 directamente para llorar cuando salga la 1080ti
Una y otra vez tratando de confundir/ mentir al personal, por el fanatismo que tienes... Mira Flauros como cada día, no nos defraudas en alguna mentirijilla y tal, aquí tienes para que veas las diferencias.. Una y otra vez una y otra vez escuchando lo mismo, mira que cansáis diciendo, que si Nvidia ha "capado" a las Kepler, y vuelta con las kepler y lo mismo... Aquí puedes ver en esta extensa comparativa de este usuario, que hace con los diferentes drivers para que te calles ya, y no mientas mas... Aquí se puede comprobar las diferencias..
http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=446555
El problema radica simplemente, en que mucha gente no asimilo que despues de un año, la arquitectura maxwell se a impuesto a Kepler, y nada mas que eso... Incluso aun recuerdo la progresión que fue dando poco a poco las 970 y 980.. Como en tes fires-strike, daba poco mas al principio de 10.400/ 10.500pts una 970.. Y hoy día con la maduración de la arquitectura vía drivers, 1 año despues logran los 13000/ 14000... Incluso dando alguna mas de 14.000pts, con bios mod por supuesto... Yo no se la gente, como no lo asimila esto la verdad, y se sigue con la misma cantinela, a estas alturas... A muchos les jodió que Nvidia sacara una gpu por la mitad de precio, que costaba la 780 Ti, rindiendo igual practicamente, y (aquella costaba el doble) por aquel tiempo.. Hoy día ya con un buen OC, se despega por su arquitectura que a evolucionado, y también por tener mas memoria vram (que se beneficia). Habrá que ver con PASACAL en la gama media/ alta, los (clocks vs cloks), y el musculo de maxwell vs Pascal vía OC en cada gama.
Claro entonces lo que la 960 rinde mas en los juegos nuevos o en algunos de ellos que la 780ti es por que la 960 es mejor que la 780ti no?
Pero que a ver si me entiendes, es solo mi opinion y sea cual sea mi opinion si la tuya es otra yo estoy equivocado no ves que eres el gran Juanma que todo lo sabe.
dime a ver algún juego en el que la 960 rinda mas que la 780 ti*
Ni que la 780 y seguramente tampoco debería rendir más que una 770 oceada o a la par. El rendimiento en juegos tiene que ser equivalente al que sacas en benchmarks, comparando las puntuaciones entre kepler y maxwell. Si una Kepler te da más puntuación que una maxwell pero después se desinfla en juegos ahí si puede haber un problema de drivers y lo cierto es que los hubo y duró unas semanas las quejas de los usuarios pero tu busca vídeos recientes, y verás como las Kepler siguen valiendo bien la pena.
Es que hacer eso si lo hicieran que es mentira xDD, seria tirarse piedras sobre su mismo tejado. Es quedar como el culo, para favorecer a la arquitectura mas nueva.. Cuando un Kepler por musculo sigue rindiendo bien.. Y mas con OC, una 780 Ti a 1300 cagate lorito lo que tira "pero eso si, a costa de aumentar los consumos y el calor.. Este es el punto de inflexión, que trajo maxwell con su gran eficiencia.
Bueno el calor tampoco es el punto fuerte de mi maxwell... he visto keplers oceadas mas frescas, eso si ultima vez que me pasa
Por el disipador ya lo hablamos..
Pero que disipador?
Pues eso digo
El modelo de tu MSI armor si no recuerdo mal, que me dijiste que tenias hace un tiempo.. Te acuerdas ?.. Como puedes ver aquí, radica el problema en esta solución, MSI la saco mas económica sobre el modelo gaming, para abaratar el precio.. El problema que al abaratar el precio, abarataron los materiales de su pcb.. Dejando solo 2 heat- pipes, de contacto directo sobre el chip..
si esa es ya me acuerdo que hablamos. Lo cojonudo es que ahora es mas cara que la G1. No hace falta que me la describas que ya se lo que tiene(o lo que le falta) jajaj
Pero ese disipador que es? para una 960 o una 970?
Es la MSI 970 armor, la que tiene el compañero. Lo del compañero es una historia algo rara no la recuerdo bien, pero creo que la cambio, o no se que cosa hizo que se cogió este modelo que obviamente es mas económico que la gaming 970 por ejemplo. Aunque el compañero sus razones tenia pero, en mi opinión se equivoco de ensamblador aunque que me perdone al decirlo.
Como puedes ver en la imagen, en cuanto a un disipador a otro, hay diferencias.. https://uploads.disquscdn.com/images/9ec1c80944f295f963175138d78a02f3ab1f2a38667b628e866003fa8f19bfa5.jpg
Es la que me daban con la garantia, anteriormente tenia la Palit jetstream. Mi siguiente grafica será una G1 o una MSi Gaming
Sí si me lo habías dicho compañero pero como el compañero @ElbouAlex me pregunto, se lo dije que tenias el modelo Armor.
Yo mientras tuve el SLI de 780 jamás noté eso a lo que se aferran los amders de que Nvidia capa generaciones anteriores. Rendían como siempre. Sólo que mejoran a los modelos nuevos, como es lógico.
Hombre claro pero es que si hicieran eso, es para mandarlos a la mierda.. Es como si se hiciera un chantaje como una catedral, parta dejar bien a los mas guapos de la clase... Claro ya nos olvidamos que Kepler lleva 3/ 4 años en el mercado, y creo yo que como arquitectura toco techo.. Maxwell con poco mas de 1 año, y como esta demostrando esta despuntando.. Y es que aun hay margen de mejora, por lo bien que esta preparada Maxwell como arquitectura con la incursión de dx12... Maxwell cuenta con unas cuantas cosas muy interesantes, que como se potencien en los juegos, aun las diferencias podrían aumentar en favor de Kepler.. Y como es obvio y normal, cuando salga otra arquitectura y esta toque techo le pasara lo mismo que con kepler.. Siempre a sido así y se que es algo frustrante por muchos pero, es ley de vida cada año hay cambios en las arquitecturas y cambios en implementación de tecnologías, que aunque sean pequeñas, esas mejoras + los drivers y tal, al final esas diferencias crecen, como es normal años tras año. Aunque últimamente y en estos tiempos, mas se notan estos cambios en Nvidia, que con AMD no se yo.. Y creo que se debe, mas bien a que no se note tanto, a la política de refritos en las arquitecturas.. Aunque oye ahí están los fanboys AMDER defendiendo lo indefendible, y dandolo todo _)
Todos. Yo tengo la 960 mira a ver si tienes un colega con 780 o 780Ti que se la cambio gratis. Los gastos de envío a cuenta de él por supuesto que encima que le hago un favor no voy a palmar pasta :P
Porque en dos menciones que me haces te contradices de una a otra? Será ironia no?
O mucho morro. xD
No sera por la falta de memoria Vram?¿ me explico , ahy juegos que poniendo ulra ya te piden 3,500 3,200 y evidentemente la 780ti tiene solo 3 gigas con esto quiero decir que no es lo mismo poner 1 juego a full consumiendo mas Vram la 780 ti no llega y pasa lo que pasa decae el rendimiento por falta de memoria , creo que ese es el mejor motivo que encuentro
Mira te puedes ver por youtube los polémicos juegos que tenían ese fallo garrafal y verás como ya no existe.
En witcher 3, que fue la gran cagada pro maxwell por excelencia a nivel de drivers la 780 ya lo mueve con todo en ultra sin bajar de 50fps en las ciudades, mi 960 con OC a muerte puede caer hasta los 40, y eso quitándole el ultra de las sombras y la distancia de visualización de follaje.
https://www.youtube.com/watch?v=84iFpHqANUM
Mismo procesador que yo y una media de +10 FPS con una 780 no Ti. Te lo digo porque obviamente a mí también me preocupa que no le den soporte a la serie inmediatamente anterior, pues si es así estoy vendido. pero no es así, una 780 a día de hoy sigue siendo un pepino con su buen soporte y todo.
Por aquí luego del "capado" de drivers, algunos comparan la gtx780 con una HD7850 jajajajaja, vamos que iguale una gtx960 es todo logro xD
ajjjjajj el que diga que rinde como una HD7850 se tomo mucho pellote porque es la GPU que yo tengo y ni de coña rinde como la 780TI ya es que ni llega a la 770 así que el flipado que dijo eso es muy AMDERO
P.D no apoyo ninguna marca las dos me comen el bosillo igual ( menudos hijos de p...a ) que después ya empiezan los insultos y demás
Una AMD 7950 se folla a una Nvidia 780, éso es verídico y contando además de que el precio entre una y otra es o era de 199e y 400e.
Hombre una 7950 tuneada con tu magia si, la de los demás mortales no , también tienes que contar con eso, que no todos son genios de la optimizacion de PCs como tu
Quizas sea: sabes que por cada juegos o 2 sacan un driver, quizas este driver sea pro maxwell y en dos o tres versiones mas le quiten la capada para que maxwell tenga m,as prioridad que kepler, aunque aun existen juegos donde kepler va fatal.
No te pongas a editar anda, que da vergüenza ajena al leerte.. Ahí tienes las pruebas para que las fanáticas como tu, os la envaines por las nalgas.. La verdad que me quedo loco, con las ocurrencias/ peripecias/ tonterías que pones a diario, sin pies ni cabeza.. Sin contar la comida de culo que me haces a diario, cada vez que me nombras sin motivo... Pero que se le va hacer si asi, son los fanboys AMDERS de aquí.. Unos mas tapaditos/ otros mas arrogantes pero siempre, andáis con vuestra lucha sobre los elementos..
Y luego te quejas porque te persiguen, si tambien se te suelta la lengua igual o peor. Saludos!!!
A mi es que me la suda simple y llanamente.. pero es la verdad lo cuento ;)
Te la suda tanto que siempre lloras cuando te replico y empiezas a decir: te voy a denunciar!... x'D Eres tan triste.
Y no, jamas cuentas ninguna verdad, solo escribes tonterias (de las que dan pena ajena), lo mismo que el patetico de Jorgito y los multicuentas.
Pruebas? a eso lo llamas pruebas? ya has demostrado todo lo que tenias que demostrar yo puedo poner el mismo grafico donde una gt210 rinde 10 veces mas que un slix4 de 980ti es muy facil de trucar.
Yo estoy cansado de ver los juegos mas nuevos donde lo peor de maxwell 2.0 rinde mas que lo mejor de Kepler.
Te saluda la 780 Ti downgradeada ;). Supera a la 970 y cerquita de la 980:
https://www.youtube.com/watch?v=bhXGyd3vs9E
Lamentables las 4 les falto super OC hd 3d 8k blu ray
Un juego lo dice todo no? y mas en un juego que aun no existen drivers que funcionen bien en Maxwell.
a 1326Mhz y la 780ti a 1550Mhz un aplauso.
jaja pero ya ni mirar un vídeo sabéis? La 780 Ti va a 1150 de clock, a 1550 no sube ninguna Kepler ni loco.
No saben que decir ya xDD..
ya lo he corregido, estaba claro que me referia a 1150, asi lo pone en el video y ademas nunca se ha visto pasar mucho mas de 1300mhz ni con liquida.
una 780ti a 1200mhz es equivalente a una 970 a 1500mhz entonces una 970 a 1326mhz... tendrias que compararla con una 780ti de 1020mhz aprox..
"tratando de mentir/ confundir al personal por el fanatismo que tienes".
jajajajajajjajajaj ese comentario lo podría haber esperado de cualquiera menos de ti...
Ademas sabe tambien como yo que se publico en esta misma pagina, la 960 funcionaba mejor en algun juego que no recuerdo que la 780ti, esta claro que lo habran "arreglado" pero la cuestion es que las maxwell tengan ventaja al menos los 3 primeros meses, los primeros drivers son para ellas en exclusivo y es por eso por que siempre que sale un juego nuevo va mejor en maxwell excepto en el caso de rise of the tomb raider que nisiquiera hay drivers decentes para Maxwell.
Hombre es de risa el temilla de drivers capadores jajaja, cada nueva arquitectura a sucedido lo mismo, conforme pasa el tiempo la nueva gana rendimiento por sobre la anterior, la 660Ti rendía como GTX 580 cuando salió, luego Kepler despego e incluso la GTX660 no Ti igualaba la 580, ni que decir de la HD7850 que rendía como HD6950, después de los CCC 12.11 rendía más que una HD6970, con la refriteria que tiene AMD actualmente sobre la mesa, por el lado rojo es difícil ver a una nueva arquitectura subir de rendimiento.
Me parece que el error fue de Nvidia por como saco Maxwell, antes de salir el GM200 los AMDERS juraban por lo más sagrado que en Maxwell Nvidia no tenía nada mejor que el GM204 y claro la GTX 980 con drivers verdes rendía igual que la 780Ti y la 970 igual que la 780, con eso al AMDER desinformado se le creo la idea de que Maxwell era un fracaso, hablabamos de una nueva generación que rendía exactamente igual a la anterior solo con mejoras en el consumo, todo esto bajo el error de pensar que el GM204 era el máximo exponente de Maxwell, claro luego llego el GM200 cerro bocas, pero ya fue algo tarde, AMD con sus CONTINUOS FRACASOS le deja al AMDER muy poco que decir o argumentar, entonces tenemos que repetir una mentira una y otra vez para ver si "talvez" alguien se lo termina creyendo xD
Decían que para Abril podría salir algo de AMD y Nvidia, (especulaciones, rumores y tal)
Que las saquen para Semana Santa, para ver quién crucifica a quién!??"
VR edition!!! 1000€!!! Me lo quitan de las manos oiga!!!
No entiendo, cuántos modelos de 980 hay en el mercado?
De momento infinitos, porque no paran de salir xD
Los farbicantes estan practicando matematicas y les sale que 980 tiende a +∞
Jaajaj, justo cuando estoy aprendiendo las inecuaciones xD (menuda mierda de educación , eso no lo voy a usar en la vida, ya nos podrían enseñar programación...)
Yo me sali del bachiller en parte por eso, las matematicas y la fisica (que es matematicas camuflada con atomos) me estaban jodiendo la vida, ahora estoy en un Grado medio de informatica, de putisima madre, sacando notazas y super motivado.
Es que yo en la física, quiero que me den el espacio, los planetas, la teoría de la relatividad, etc no la mierda esa de calculas fx o fy para saber para donde va un objeto porque es un puto R-O-L-L-O
Probablemente no uses las inecuaciones en tu día a día, pero si quieres aprender programación necesitas unas bases que se aprenden en matemáticas, lo que vas dar en matemáticas seguramente no te servirá directamente, pero si te ayuda a desarrollar la lógica y la forma de pensar, si no, acabas como los programadores de ubisoft, haciendo mierdas que no hay forma de hacer funcionar decentemente xD
Y 970 ya ni te cuento
y de bajar precios nanai xD
Sacar modelos ultrainnovadores para vaciar stock es lo que toca
En techpowerup salen todas (o casi), un modelo mas inutil que otro... Lo inutil por la graaaan "diferencia" que (no) existe entre ellas.
¿VR EDITION? WOW, 900 EUROS DE ALTÍSIMA CALIDAD
sobrecoste....debería venir de regalo creo a estas alturas
Un caza bobos en toda regla...
JAjajajaja ustedes saben que yo me inclino por AMD pero de vez en cuando me permito pegarle cuando quieren sacar otro procesador de 28nm en AM4 que es el nuevo socket antes de Zen a 14nm.
Eso es una estupidez...
Una tan grande como comprar gráfica 60 o 100 días antes de la salida de una gráfica el doble de potente.
Jajajaj Ni de fanboy enamorata que malgastaría el dinero así.