El AMD FX-6330 se ve las caras con el Intel Core i3-6100

AMD anunció antes de finalizar el 2015 un nuevo procesador, hablamos del AMD FX-6330, procesador que llega para reemplazar al FX-6300 al mismo precio. Dicha CPU, fabricada bajo la arquitectura Piledriver a un proceso de fabricación de 32 nm, esconde en su interior 6 núcleos que son 100 MHz más rápidos respecto al modelo que sustituye, eso se traduce en frecuencias Base de 3.60 GHz y Turbo de 4.20 GHz. La caché se mantiene igual: 6MB de nivel 2 (L2) y 8MB de nivel 3 (L3).

AMD FX-6330 Black Edition (1)

Ahora desde Asia nos llega la primera comparativa de rendimiento de dicha CPU frente a un Intel Core i3-6100 fabricado bajo la arquitectura Skylake @ 14nm a una frecuencia de 3.70 GHz, el cual es 29 euros más caro respecto a la opción de AMD. Obviamente, en términos de consumo la CPU de AMD es el claro perdedor con un TDP de 95W respecto a los 47W de la CPU de Intel ¿pero se podrá decir lo mismo en términos de rendimiento?.

Tal y como has podido comprobar, en los test sintéticos que aprovechan las facultados multi-hilo la CPU de AMD gana sin problemas, pero a la hora de la verdad, en los juegos, podemos ver como en Crysis 3 y en Metro 2033 la opción de Intel gana en rendimiento pese al estar comparando una CPU de doble núcleo contra un procesador Hexacore. Sin duda alguna la arquitectura Piledriver ha sido una de las peores lanzadas por AMD hasta la fecha, así que tocará esperar a Zen para que se reduzca considerablemente la brecha de rendimiento existente entre ambas compañías.

vía: WCCFtech

Artículos relacionados