Categorías: Hardware

¿Qué Hardware falló más hasta el pasado mes de Octubre? (2015)

Compartir

Discos duros mecánicos (HDDs)

Toshiba DT01ACA300
El Toshiba DT01ACA300 es el HDD más falla, aunque su tasa de RMA es baja (4,90%)

Toshiba - 0,96% (vs 1,34%)
Western Digital (WD) - 0,90% (vs 1,16%)
HGST - 0,81% (vs 1,16%)
Seagate - 0,60% (vs 0,68%)

Seagate se vuelve a situar como la marca de discos duros mecánicos más fiable del mercado, encima mejorando su tasa de devoluciones. HGSTWestern Digital y Toshiba ostentan el segundo, tercer y cuarto puesto de forma respectiva. Todos ellos vieron como disminuía el índice de RMA's.

Los discos duros que más fallaron fueron los siguientes (ordenado según almacenamiento):

2 Tb:
Toshiba DT01ACA200 - 1,69%
WD Black WD2003FZEX - 1,50%
WD Se WD2000F9YZ - 1,41%
WD Purple WD20PURX - 1,06%
Seagate Pipeline HD ST2000VM003 - 0,97%
Seagate Desktop SSHD ST2000DX001 - 0,94%
WD Green WD20EZRX - 0,68%
Seagate NAS ST2000VN000 - 0,65%
Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001 - 0,63%
WD Red Pro WD2001FFSX - 0,59%
WD Red WD20EFRX  - 0,44%
WD RE WD2000FYYZ - 0,41%
Seagate Surveillance ST2000VX000 - 0,24%
Seagate Enterprise Capacity ST2000NM0033 - 0,00%
Toshiba PA4292E-1HL0 - 0,00%

3 Tb:

Toshiba DT01ACA300 - 4,90%
WD Se WD3000F9YZ - 1,94%
WD Green WD30EZRX - 1,60%
Seagate Barracuda 7200.14 ST3000DM001 - 1,31%
Toshiba PA4293E-1HN0 - 1,25%
WD Red WD30EFRX - 1,23%
Seagate NAS ST3000VN000 - 1,23%
WD Red Pro WD3001FFSX - 1,16%
Seagate Surveillance ST3000VX000 - 0,94%
WD Black WD3003FZEX - 0,71%

4 Tb:
WD Re WD4000FYYZ - 2,86%
WD Black WD4003FZEX - 2,23%
WD Green WD40EZRX  - 1,53%
WD Red WD40EFRX - 1,40%
Seagate Desktop SSHD ST4000DX001 - 1,32%
Seagate Constellation ES ST4000NM0033 - 0,82%
Seagate Desktop HDD.15 ST4000DM000 - 0,71%
Seagate NAS HDD ST4000VN000 - 0,47%
HGST Deskstar 7K4000 H3IK40003272SE - 0,00%
HGST Deskstar NAS 0S03665 - 0,00%

5 Tb / 6 Tb

WD Red WD60EFRX - 1,47%
WD Green WD60EZRX - 0,41%
WD Red WD50EFRX - 0,00%

Seguir leyendo...

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8

Borja Rodríguez

Los comentarios de Disqus están cargando....

Ver comentarios

    • bro ando buscando el win xp 64 bits original sin modificaciones , he descargado como 5 diferentes isos y ninguna se puede instalar en un USB y que arranque como deberia es por que les han mofificado , por eso ando buscando un original . el RUFUS me marca que no se puede crear la imagen en el usb y con otras utilidades lo he conseguido pero al probarlas no bootean . claro esto lo resolveria grabando las imagenes en un DVD pero por alguna razon quiero encontrar una imagen sin modificar qeu si bootee en USB como todas las demas isos que tengo, sabes del alguna web , anduve ya buscando bastante y parece qeu es muy dificil los links estan caidos y tambien se complica por que a todas las imagens las han mofificado al meterles el servi pack 2 , creo qeu la unica imagen sin modificacion seria una con sp1 y descargar por separado el paquete de idioma y el sp2... :/

      • difícil, en vez de Windows XP de 64 Bits es mejor que busques el Windows 7 de 64 Bits, por temas de compatibilidad.

        • si tengo todos los sistemas en versiones 32 y 64 pero el xp en 64bits no lo he enconctrado conseguir sin modificaciones .. incluso los ultimas w10 PRO en versiones RTM Y VL en español latino , de verdad por eso no me preocupo tengo discos duros con todos los sistemas incluso voy cambiando de disco segun lo que necesito pero ahora estoy con el proposito de usar el xp 64 bits por que me parece que aun me puede servir para algunos fines y es un sistema que infravalore nunca lo use realmente y por ej para navegar debe poder hacer maravillas cargarse mil pestañas del crome o FF , :D

          • bueno oficialmente el Windows XP de 64 bits con SP2 integrado solo está disponible en ingles.

            en_win_xp_pro_x64_with_sp2_vl_x13-41611.iso

            aunque sinceramente no se para que lo quieres, si perfectamente puedes instalar el Windows 7 de 64 bits o uno superior como el Windows 10 de 64 bits también.

          • Q genial amigo te lo agredesco mil gracias por el nombre oficial que me pasaste ya encontre una imagen sin modificar ; aca esta :

            https://drive.google.com/file/d/0B_1tZG7Trq2rZGtqeGJ3TWdkNjQ/view?pli=1

            Si es lo que yo tambien tenia entendido solo hubo en ingles pero con un paquete de idioma mui se puede traducir la interfaz al español.

            Algo que no se bien tambien es si oficialmente hubo disco fisico con SP2 pero veo que la imagen que estoy descargando dice sp2, que bien es la mas actualizada ya solo aplicarle el parche para que actuliza lo qeu falte .. :D

          • para ponerlo oficialmente en español creo que tendrás que buscar esto:

            fr_it_es_windows_multilingual_user_interface_x64_cd.iso

  • Las placas base y targetas graficas en alza para rma, mal asunto ...

    • No he visto fallar un CPU en mi vida, incluso se me han caído Pentium 4 478 se le han doblado los pines y yo con los cojones en el cuello los pongo rectos y funcionar perfectamente.

      • yo jamás he tenido que devolver una RAM incluso dandole leches y aun así aparece en el ranking porque en el universo, en compras de más de 500 unidades a alguna persona le ha fallado algun modulo xD

        • Pues a mi si me han salido RAMs malas y otras que se me fundieron 3 módulos de golpe y otras de un P4 que daban pantallazos, sin embargo nunca se me ha roto una CPU y tengo el 478 desde 2003 (entre otros P4 2005, PD, C2D 2006, C2Q...) Es más duradero el CPU por tener menos componentes internos, la placa es muy pequeña y está todo creado en laboratorios con el más mínimo cuidado, sin embargo la memoria RAM es una placa de mayor tamaño con chips soldados. No se, pero las CPU las hacen en sitios en los que no hay ni una mota de polvo.

          • para nada pongo en duda tu caso, logicamente hablo del mio y no desmiento eso, pero digo yo que a alguien le habrá fallado alguna CPU, no? jajaja simplemente me extrañaba, de hecho conozco un par de devoluciones por problemas de CPU de modelos de AMD aunque desconozco los modelos exactos y el problema exacto

          • Es más raro ver eso... Yo aún no conozco a nadie de amigos míos, pasarle una cosa de esas... Es muy difícil, que pase eso con un i3/ i5 por ejemplo... Y ni decir ya, de los i7 entusiasta 1151/ 2011-3..

          • Pues ni idea, también he comprado APUs a varios amigos y FX y 0 fallos, piensa que las graficas fallan mucho porque cambian mucho los componentes de sus placas, los diseños suelen cambiar y va todo soldado, sin embargo la CPU sale de una oblea que es básicamente una fotocopia una de otra y el fallo es mínimo, las CPU son casi clones por así decirlo y el fallo de la placa es mínimo. En estadística se estudia eso, la probabilidad de error en determinadas condiciones y encadenando errores posibles, y las tarjetas graficas tienen varias contras respecto a las CPUs. No digo que no fallen como tu dices bajo tu experiencia pero aunque fallen estoy seguro que son los componentes mas duraderos y robustos.

          • te agradezco la clase sobre funcionamiento y errores de CPU, la verdad es que no estaba tan informado, simplemente me extraño que al ser un componente tan vendido y vital no apareciese

          • Es posible que sea tan mínimo el fallo que no lo hayan tenido en cuenta o simplemente que no lo hayan querido registrar y el porcentaje sea parecido a otros componentes.
            De todas formas mira los discos duros tienen un % bastante bajo a pesar de tener componentes mecánicos, 1,5% o menos, una CPU debe rondar el 0%. También se nota que en componentes extremadamente sensibles como los HDD tienen bastante cuidado al fabricarlos no como el 16% de la 290 que me parece lamentable.

        • a mi me ha pasado muuucha veces que un componente como por ejemplo una ram no funciona por mucho que haga, mur mucha configuracion que haga en la bios con una placa (que si es compatible) y luego en otra... incluso igual me a funcionado bien pero luego lo pruebo con otra y no va.

          Lo mismo me pasa con una nvidia 7500le que tengo para pruebas... ultimamente solo me va en 2 de unas 20 placas que tengo en la habitacion que uso a modo de "taller".

      • ami me trajeron un fx 6300 con 7 pines doblados , la caja sin abrir, pero no lo devolví sino que los puse bien por todo lo demás jamás he visto otro fallo de cpus en mi vida :/

        • Esa es la putada de unos venir con contactos directos, y otros con los contactos en las patas.. En intel por ese sentido, no hay que preocuparse por eso.. Te funciono bien luego el pc, al enderechar las patas ?..

          • A mi parece, es mas facil doblar los pines de la Mother q los pines de un CPU. Igual es rarisimo ver una cpu fallada... creo q vi una en mi vida. La mayora siempre son x descargas electricas o problemas de otros componentes q terminan queumando algo

          • Pues si es cierto.. Si nos pasamos con la presión/ colocamos el procesador mal o hacemos algo políticamente incorrecto, no cuesta nada doblar una patilla en socket en los Intel por ejemplo. Ahora los socket am3+, no tendrán ese problema en la vida, ya que las patas, penetran en el interior del mismo.

          • En intel hay que preocuparse porque no se doblen los pines de la placa, caso que no es precisamente aislado. De hecho, aunque no manejo ninguna estadística, he visto muchos más casos por internet de pines de placa doblados en intel, que de cpu en AMD

          • Es que los pines de las placas de intel son muy finitos y hay que tener cuidado y es difícil luego enderezar los pines eso si no se rompen. En AMD se me ha llegado a doblar pero los pines son más gordos y es más fácil enderezarlo y más difícil que se doblen. Se te tiene que caer al suelo o como me llegó a pasar a a mí, de que se seque la pasta térmica y te quedes con el procesador pegado al disipador al cambiarlo xD. Y si se llega a romper una pata se puede recurrir a un relojero para que te la reponga, por ejemplo.

          • siii funcina perfectamente pero fueron unos minutos de tensión poner los pines bien xDD

          • Pues vienen cubiertos en un estuche de plástico y las patas quedan al aire sin tocar el plástico pues se apoya en los cantos y no en los pines. Para que se doblen habría que chafar la caja mucho o bien que ya lo habrían tocado vamos.

      • Lo que suele fallar son fases de alimentación, partes mecánicas (motor del disco duro, ventiladores), dispositivos de almacenamiento (Rams, Vram, ssd...) que falle el núcleo de una gráfica o un procesador en rarísimo, los puedes cargar haciendo un OC muy bestia, con un cortocircuito... o alguna cosa así, pero que él solo falle es muy muy raro.

        • la única falla a si podría ser que se desolden los gpu como los de nvidia o amd, que habia que hacerle rebaling

      • A mi recientemente se me murio mi i7 2600k y actualize de emergencia a un i7 4790

          • Esa fue la explicacion que dio a su mujer, entre nosotros, se lo cargo el...

          • Hay que distinguir entre "fallar" y "romper". Pasarse con el OC, temp o votajes es lo segundo... Si yo mi moto la pongo a 17,000 rpm y destrozo el motor no puedo decir que haya 'fallado' xD

          • Lo tenia a 4.7GHz con 1.39v, un dia sali a almorzar dejando el pc desfragmentando y cuando volvi estaba mas muerto que nadie. Lo peor es que la placa madre tambien se murio

          • omg pero 1.39v... me parece muchísimo jajaja Yo mi 4790k lo tengo a 1.21v a 4,6ghz y ya me parece mucho voltaje. Para subir a 4,7ghz ya tengo que subir a 1.275v, y a partir de ahí se dispara.

            ¿Qué disipador tienes y que temps te solía alcanzar a plena carga con ese voltaje?

          • se me fue la olla debido a una botella de vino de una cesta de navidad, era para el compañero espinosidro mi mensaje. xddd

          • Los sandy bridge estan construidos a 32nm, que soporta mucho mas voltaje y aparte no tenian el problema del IHS a si que se calientan menos

            bajo full carga me llegaba a 70 grados con un Thermaltake Frio (una version que creo que solo esta en chile)

          • yo tengo mi 2600k a 4.700 mhz con 1.36v, y por que lo baje, ya que no es necesario para la 970, no llega a 60 grados jugando a the wither3 con un cryorig r1... puede ser que rompió por algún problema de la placa que afecto al procesador, fuente de mala calidad, de hay que muriera también la placa... esos voltajes no son muy altos para un sandy por sus nm, es mas tenia un 2500k a 1.44 para 4.600 mhz, que aun esta funcionando.

          • bastante malo salio ese 2500k xD, a mi me llegaba a 70 grados con full carga usando un TT frio

          • pues si, esa era la historia que era vago de cojones. xdd

            pero era mu fresco, no alcanzaba los 70 grados a full con esos voltajes, incluso metiéndole 1.52v para los 5ghz, se quedaba en los 81 grados con el cryorig r1, vamos andando esta aún de stock, y eso no llega ni a 50 grados... a mi me sorprendía por eso mismo, muy vago pero se calentaba muy poco. xdd

            vamos para que te hagas una idea este 2600k le meto el voltajes del 2500k y supera con creces los 80 grados, eso si el rendimiento del 2600k es cojonudo incluso a día de hoy

          • ya que tienes un cryorig r1 igual que yo, te pregunto:
            crees que es normal con un 4790k a 4,6ghz (1,21v) unas temperaturas de 65-70 grados pasando el AIDA64?
            Los 4790k son así de calentorros? XD

          • Los procesadores de 3a gen para arriba (intel) tienen pasta termica entre el ihs y el silicio (frente a la soldadura que se usaba antes) y no es que se diga una muy buena pasta termica que se diga y al final se calientan como demonios

            Para eso existe el delid

          • entonces mis temps son normales? teniendo en cuenta que estamos hablando del mejor disipador por aire del mercado.
            no se que es el delid :(

          • Son totalmente normales, el delid es sacarle el ihs (la placa de metal) al procesador para dejar expuesto el silicio y mejorar la transmision de calor entre el procesador y el disipador

          • buff que va mejor no me arriesgo, ya había oido hablar de ello y no es el primero que se carga la CPU... jajaja

          • Si es normal y mira que el voltaje lo tienes bien bajo. Si fuera un 4770K pues igual o peor.

          • gracias, entonces no me preocupo. el voltaje a 1.21 para 4,6ghz es estable, sin embargo para 4,7 ya tengo que irme a 1.275v y a partir de ahí ya no me vale la pena subir, me voy a más de 1.32v que ya me parece demasiado para esta CPU... total por 200mhz...

          • los sandy al ser 32 nm, (los devil 22nm) aguantan mejor el voltaje, aparte que los sandy venían con el encapsulado soldado, (IHS).

            pero claro tu devil a 4.600 mhz, es una bestia, para que te hagas una idea al mío tendría que subirlo por lo menos a 5.3 mhz para estar a su altura, cosa inviable... a mi por ejemplo en firestrike me da 11.920 en phys, a 4.700mhz, si tu lo haces verás como lo superas por bastante.

            PD: por lo tanto tu devil tiene temperaturas muy buenas para el rendimiento que esta realizando a esas frecuéncias.

          • joder pues si que empuja aún el 2600k, me he colado calculando... entonces eso será en mi sandy unos 4.900 mhz. xdd

            lo subiere por curiosidad a ver a que frecuencia pilla el sandy a un devil 4.6 mhz

      • Pues yo si, siempre hay una primera vez. He visto empacar cajas enteras de muchas cosas para los fabricantes.

      • Yo fallar no, pero un fx8350 que vino tocado de fábrica si que tuve que devolver. hasta ese punto llega mi mala suerte xD

  • No entiendo lo de " g skill ycorsair para gamers y kingston y tal para uso básico.Yo tengo unas kingston y las uso para jugar , vamos que les exijo lo mismo que alguien con una ddr3 1600 gskill.

    • Yo creo que mas que jugar se refiere al OC, G Skill y Corsair hacen modelos con disipadores y tal, más "enfocados" al sector entusiasta por decirlo de alguna manera... quizá me equivoco pero creo que se refieren a eso

      • Más que al oc yo creo que es como dices tema de la apariencia de los disipadores.

      • Mis g.Skill Trident X las tengo a 2.400 Mhz.
        No se si eso se les podra hacer a una Kingston "value".

    • es que las memorias de kingston no tienen disipadores con formas "cool" y "gaming", ergo no valen para gaming xD

      • Pero están las HyperX que son de kingston, y son 100% geimers, traen hasta disipador :D

        • i know, son las que tengo yo. pero me referia a que los disipadores de las memorias kingston apenas son una lamina metalica cuasi plana a diferencia de muchas otras marcas de memorias gaming cuyos disipadores lejos de aportar, molestan.

  • y las devoluciones de la fury strix asus? imagino que mucha gente quería mutarla a la fury x ,pero no dan datos de esta gráfica =( supongo que el 50% xDDD

    • Supongo que aparecerán ya para el próximo estudio, que será en mayo.

    • Solo aparecen los componentes que venden mas de 500 unidades, si es que no leemos las noticias enteras...

    • tampoco estan las 970 de evga, esas cuyos heatpipes no tocaban el core de la grafica xD

      • Sabes que eso tenia una explicacion logica y que no tenia problemas?

        • desde luego que tenia una explicacion logica pero aun asi se devolvieron tantas que acabaron sacando un modelo revisado aunque no tuvieran problemas y de eso va el articulo, de rma's

          • ¿y sabes que eso fue hace 1 año o mas? porque el informe es desde junio hasta diciembre...

          • pues entonces nada mas que añadir. no obstante algunos se sienten atacados con nada

          • yo no me senti atacado xD, pero eso fue asi, me acuerdo de ese problema y creo que era porque estaban aprovechando los disipadores de otra gama de grafica y eso fue en 1-2mes de lanzamiento de la 970

  • Como esta el patio madre mía _) , en cuanto a RMAS... Unos mejorando sus registros con creces, y otros mejorándolos a la baja...

  • yo la placa es una biostar que ni aparece XD y la ram es una muskin que tampoco sale XD osea o mal asunto o bueno XD

    • sera porque se venden menos que esas marcas y por eso no lo ponen :v

  • ahora ya se por que a mi padre nunca le ha gustado MSI jajajajajajajajajjajajajaja por cierto Borja, sabes Frances¿?

  • Yo tengo un HTPC con una Gigabyte GA-Z97N-Gaming 5, espero que no falle.

    • tampoco lo tomes tan literal, en este caso no especifican cuanta cantidad vendieron, no es lo mismo 5% de 500 q 2% de 10000, entendes?

      • Pero si significa el mismo porcentaje de que te falle el equipo. El 5% de algo es el 5% de la cantidad que sea.

      • La magia de los porcentajes, son 5 de cada 100. Si se vendieron 100000 fallaron 5000.

Entradas recientes

Así es AMD Zen 5 por dentro: su primer die shot revela todos los misterios de la organización de la arquitectura en los Ryzen 9000

Zen 5 como arquitectura no comenzó bien. Lo que debía haber sido un lanzamiento increíble… Leer más

1 día hace

iOS 18.0.1 llega para resolver los importantes fallos de funcionamiento en los iPhone 16

Ha sido este fin de semana cuando Apple ha lanzado la actualización del sistema operativo… Leer más

1 día hace

TSMC sube el listón: los chips a 2 nm serán un 50% más caros, el doble frente a los 4 nm

Desde Taiwán llegan las noticias que casi nadie en la industria quería escuchar. Los saltos… Leer más

1 día hace

El Intel Core Ultra 5 235 aparece por Geekbench: la CPU para gamers con presupuesto muy ajustado

Por Geekbench se ha dejado ver por primera vez el Intel Core Ultra 5 235.… Leer más

2 días hace

Snapdragon 8 Gen 4, filtración masiva de especificaciones: ¡usará LPDDR5X y UFS 4.0!

Los smartphones han avanzado más rápido que el PC en cuestión de hardware si tenemos… Leer más

2 días hace

Apple lanzará su IA para los iPhone con iOS 18.1 y ya tenemos fecha filtrada

El lanzamiento de iOS 18 ha supuesto menos problemas de los habituales en cada generación… Leer más

2 días hace