EVGA anunció el lanzamiento de su GeForce GTX 970 Hybrid, basada en el silicio GM204-200-A1 conformada por 1664 CUDA Cores, 104 TMUs y 56 ROPs alimentada mediante un VRM de 10 de alimentación a una frecuencia base/turbo de 1140/1279 MHz (vs 1050/1178 MHz mod. ref) con 4 GB de memoria a 7012 MHz (velocidad de referencia) junto a una interfaz de memoria de 256 bits dividida en 224 bits para 3584 MB de memoria y 32 bits para los 512 MB restantes.
Los videojuegos nos han acompañado durante más de 40 años y a lo largo de… Leer más
Google no solo es una empresa que es conocida por su dominio y presencia en… Leer más
Si has estado interesado en comprarte un nuevo teclado mecánico te habrás topado con que… Leer más
A la hora de elegir un sistema operativo, la mayoría de personas va a optar… Leer más
Las grandes compañías son reconocidas por tener un gran dominio en uno o varios sectores… Leer más
Estados Unidos lleva tiempo intentando contener el avance tecnológico de China en Inteligencia Artificial bloqueando… Leer más
Esta web usa cookies.
Ver comentarios
sabiendo que saldrá por un pico echo de menos un backplate
Lo del backplate es un poco relativo, se ha comprobado que no siempre refrigeran mejor con él, si no hay riesgo de flexión por el peso suelen ir mejor refrigeradas sin él (si la caja es buena y el flujo de aire ayuda claro está)
Precio: 399u$d segun :https://www.youtube.com/watch?v=RpiAwkfRmlo
"una interfaz de memoria de 256 bits dividida en 224 bits para 3584 MB de memoria y 32 bits para los 512 MB restantes."
Si...la verdad que no sono bien xD xD
La verdad no tiene que sonar bien, la mentira si xD
En esta web les encanta alabar las cualidades de nvidia, ya lo sabemos todos ;)
Yo no creo que sea la web en si, creo que las marcas elitistas despiertan una pequeña comunidad de fanboys pero una gran comunidad de haters y nvidia entra en el saco. A mi no me caia ni bien ni mal, ya he dicho muchas veces que si algún dia lanza un producto atractivo cambio de chaqueta, lo que no puede ser es que con esos precios en los que se mueven sus productos tenga el descaro de falsificar las especificaciones técnicas. Encima es su tarjeta mas popular de la historia y con la que ha conseguido grandes beneficios. Pero como es un mercado pequeño este de la informática de élite no ha saltado a la palestra de la misma forma que recientemente el caso VW lo hizo por un caso similar.
El otro dia uno por aquí me dijo que nvidia ya habia solucionado el problema, pero no soy quien para debatir la obviedad, la cual no es mas que nvidia sigue vendiendo este producto con specs falsas e irrectificables a no ser que la capes. como se me asemeja al caso VW hay que ver.....
Muy bien hace el administrador de esta web en advertir a sus visitantes que está gráfica no es todo lo honesta que podria haber sido.
No digo que no tengas razón, yo mismo he tenido dos en sli y me molestó el engaño. Pero seamos prácticos, este modelo incluso con esas características inferiores a lo publicado sigue rindiendo a un alto nivel. Por supuesto el engaño es imperdonable.
Rinde a un alto nivel porque te cobran 400€ por und. Son gráficas que no tendrian que pasar de los 300€ incluyendo a la 290 de amd y te hablo de hace mas de un año cuando salieron, ahora tendría que costar 200€.
Y todo esto para que no vapuleara a la 980, porque lo dicho, habria sido un monstruo y con OC barre a la competencia e injustificando la compra de una 980.
El dia que se quede sin soporte y ese dia está cerca, los juegos que pidan mas de 3,5GB de vram irán a pedales porque los drivers ya no incluirán los fixes especificos de la 970.
Estoy ya con una 980Ti y sin pegas :)
Hombre ni 512 bits con 8GB@300w+ pueden con ella xD, hay que decir algo jajaja.
Que pasados de moda estais con pensar o hacer pensar que la Memoria da rendimiento, ya cansa la historia.
Tengo una grafica con 8Gb de ram, una camara compacta de 30.1mx y un 6 litros v8 que rinde 200cv.
"soy el rey"
No se si me captas.
AMD piensa eso, por eso los 8GB.
Eso es lo que tu piensas.
Metieron 8gb porque para "jugar" a 4k va mejor. Mira reviews.
El caso es que una 970 no se mueve a esas resoluciones :D
Eso es lo que quiere AMD que tú creas "Metieron 8gb porque para "jugar" a 4k va mejor." y lo lograrón contigo xD
La R9 290 4GB ya iba "mejor" 2-5fps más que la gtx970 a 4K, tío te habéis tragao el marketing de AMD a pies juntillas jajajaja.
Yo no me he tragado nada porque no tengo una 390
Pero te creiste el Marketing de los 8GB eh! jaja.
Imagino que más de un espabilao pillo una 390 por esa razón, no eres el único xD
aham...
http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_radeon_r9_390x_gaming_8g_oc_review,24.html
Si le metes el OC que tiene la 390X a la 290X vas a tener los mismos resultados, si metes una configuración en juego a 4K que use los 8GB de la 390X vas a jugar a unos lindos 15-20fps si tienes suerte, de que te sirven entonces ? la tontería de más VRAM a futuro sólo se la creen unos cuantos y por eso la gente sigue prefiriendo la gtx970(que con OC barre a la 390X en 1080/1440p, resoluciones ideales para Hawaii/GM204), además nadie pilla una sola GPU 390/390X/970/980 para jugar a 4K, todo eso se refleja en la cuota de mercado ya me dirás.
aham...
Metieron los 8gb por lo del DirectX 12.1 ya que no son compatibles y Nvidia, si no me equivoco una de las principales novedades de DirectX 12.1 era las tiled textures que reducian en una gran cantidad el uso de memoria.
8GB por DX12.1 ?
Hawaii tiene soporte DX12, AMD metió los 8GB para hacer algo "más" atractivas sus GPUs hawaii que no venden, tío pero hablamos de un señuelo para cautivar pardillos, la 390X sea como sea bajo la API que sea y resolución que sea no tiene potencia para mover 8GB y menos a 4K que en Settings máximos no mueven un juego a más de 25-30fps, talvez para Crossfire tienen sentido, como las GTX780 6GB que saco Asus y EVGA al final, en SLI se aprovechan, pero una sola no tiene sentido, pero esque hablamos de una 390X que ya es Gama media, por lo que cuesta el Crossfire te pillas una 980Ti y te ahorras los problemas de cualquier configuración multiGPU con casi o el mismo rendimiento.
Te equívocas AMD es compatible hasta DirectX 12.0 por lo que le metieron mas VRAM para intentar quedar sobradas al no tener las mejoras de VRAM de 12.1 cosa que NVIDIA sí. Por cierto no se donde metes gama media, es gama alta y a partir de la 980/furys gama entusiasta.
Hasta que Nvidia cape el rendimiento el próximo año, jejeje
Lo que faltaba si por un lado tenemos a los Xboxeros con el sueño húmedo de la NUBE y el Dx14 para mejorar su consola con el lastrado GDDR3.... ahora lo que faltaba, tenemos a los de Nvidia con sueños húmedos que dicen que con 3,5GB son mejores que los 8GB de AMD..... es de flipar los de Nvidia, AMD desde hace muchoos años, por no decir lustros, tiene todo el sector de altas resoluciones... los de Nvidia tienen pegatinas en el mediamarkt...
-Ya se ha visto como 4GB HBM se follan en 20% de rendimiento a 6 y 12GB GDDR5 de Nvidia... (STAR WARS BATTLEFRONT, juego moderno y no comparaciones con juegos que usan Dx9) esto es un dato, no una opinión.
la tienes muy adentro con la xbox y la nvidia !la cosa que gtx970 pocas gráficas le pueden sacar los colores y las 390 no!
Será que el sector de Altas resoluciones sólo es un 18% ? jajajaja.
Hombre yo quiero probar eso que usas.
Más Maxwell??
Ya chole con la misma mierda EVGA.
Espero que la liquida sera de Asetek, porque si no también se meterán en jaleos con patentes...
Con lo frescas que son las 970 no veo necesario este modelo, la verdad.
algunas 970* otras se ponen a 80 grados
Supongo que desbloquearán el powerlimit porque no le encuentro sentido, ocean de lo lindo con aire hasta 1500mhz sin underclock (máx 65ºc), subiría más pero el power limit está capado.
Para el que no vio los review: en iddle 27º, full load 42º, full load OC(1560mhz) 43º.
esperaremos a la Review a ver que tal.
Horrible se ven las GPUs con esos trastos pegados y le dejan el PCB de referencia xD