A mediados de noviembre, AMD anunciaba su Radeon R9 380X, gráfica basada en el silicio Tonga (Antigua XT) dotado de la arquitectura GCN 1.2 conformado por 2048 Stream Processors, 128 TMUs, 32 ROPs y una interfaz de memoria de 256 bits, la cual conocemos hoy por parte de la compañía que su silicio ha sido capado
.Esta información se rumoreaba desde hace ya bastante tiempo, pero no ha sido hasta ahora que AMD ha anunciado que, oficialmente, su GPU Tonga tiene un silicio con una interfaz de memoria de 384 bits. El motivo de este movimiento se debe a que ofrecer esos 384 bits en la Radeon R9 380X la situaba en una posición comprometida en torno a su precio/rendimiento.
Si buscamos atrás en el tiempo, las GPU Tahiti (HD 7970/R9 280X) ofrecen exactamente las mismas especificaciones que Tonga pese al haber salido 3 años más tardes, estando la única diferencia en que Tahiti se basa en la arquitectura GCN 1.0 frente a la GCN 1.2 de Tonga. Ahora toca saber si AMD planea lanzar una GPU con el silicio completo, quien sabe si preparan una Radeon R9 385, o ya la dejarán como un refrito más para la gama media de su próxima generación de GPUs.
Comparación del silicio AMD Tahiti & Tonga | ||
|---|---|---|
| Tahiti | Tonga | |
| Fecha de lanzamiento | Diciembre 2011 | Septiembre 2014 |
| Arquitectura | GCN 1.0 | GCN 1.2 |
| Proceso de fabricación | 28nm | 28nm |
| Transistores | 4.300 millones | 5.000 millones |
| Tamaño del die (mm2) | 365 | 359 |
| Compute Units | 32 | 32 |
| Stream Cores | 2048 | 2048 |
| TMUs | 128 | 128 |
| ROPs | 32 | 32 |
| Interfaz de memoria | 384-bits | 384-bits |
vía: Videocardz
Al igual que los ordenadores y los móviles han evolucionado y son cada vez más… Leer más
HAVN ha llegado al COMPUTEX 2025 con una propuesta clara: redefinir el estándar de las… Leer más
Las impresoras 3D empezaron en el ámbito industrial y empresarial como dispositivos que permitían conseguir… Leer más
Seguimos en el stand de MSI mostrándoos todas las novedades de la compañía, que como… Leer más
Desde hace unos años estamos inmersos en una era donde la inteligencia artificial se ha… Leer más
Ha llegado ese momento del año que muchos esperamos debido a que se celebra uno… Leer más
Esta web usa cookies.
Ver comentarios
¡Maldita sea!
vamos que amd podría haber sacado una r9 380x un 30% mas potente pero no quieren
No, porque estaría en la gama de la 390. Igualmente una 380X cuesta menos que su rival y rinde más, no tiene sentido canibalizar sus gamas
Algo que llevo diciendo hace meses.... la 380X no se ''ENTENDIA'' por qué llevaba un bus de 256 siendo que la 280X tenía 384.... el tiempo me da la razón....
Lo mismo dije que, dije que seria una 280x pero con gcn 1.2 en vez de 1.0 y todo el mundo me decia no por que tiene 256 bits. como bien dices el tiempo nos da la razon.
Lo peor de todo es la excusa de la compresión de color que todos tienen en la cabeza (la cabeza de los de Nvidia) hahahahaha..... excusas para decir que va a 256bits cuando se ha demostrado que no es así...
Es que va a 256 bits
Me refiero a la excusa para poner ese bus...
¿Que excusa?, se lo pusieron porque no le hace falta más bus para rendir lo que debe
Es que con OC se acercaria peligrosamente a la 390 y no quieren que les pase como a Nvidia con la GTX950.
Pero Flauros en una arquitectura no solo interviene, el ancho de banda propiamente dicho.. Intervienen mas cosas coño.. Como la arquitectura/ los miles de transistores internos extras/ y luego también muy importante, los extreme processor.. Que esta gpu solo tiene 2048 extreme processor y 32rops... Que coño va a competir con una 390, si ni siquiera se despega de una 960 con OC... Esta gpu tonga 380x, la sacaron así porque se beneficia de las múltiples ventajas adquiridas, de su hermana menor la tonga 285 como Delta color cmpresion en amd, y así poder reducir el bus.. El bus no da potencia ni los cojones.. La potencia lo da una mejor arquitectura "primeramente" y luego todo lo demás...
La arquitectura sola no haria nada , tiene mucho que ver pero se le tiene que sumar todo lo demas sino la 780 le daria 3 patadas a la 970 y todos sabemos que no es asi. la 380x completamente desbloqueada le sacaria lo mismo o mas que la 970 a la 780.
Pero no es así.. Maxwell es otra arquitectura distinta a kepler, y como se a demostrado despues de un año, se la a follado viva hoy día.. Maxwell internamente esta organizado como sabrás, de otra forma. En unidades SMM y sus bloques están formados, de forma distinta dando un mejor rendimiento que Kepler (al igual que en la eficiencia)..
Pero no me refiero a eso..
Todavía no te das cuenta?.. Que son caso la misma gpu, salvo con el bus en ambas casi igual, salbo una dando algo mas de prestaciones el chip X.. Las sacaron así porque sino se canibalizarian unas a otras, les es suficiente para las prestaciones que fueron sacadas nada mas.. Todo lo que ha salido luego, es puro humo..
Maxwell da una mejor eficiencia que kepler y una misera ganancia respecto a rendimiento y de ahi es que caparan las Kepler mediante drivers.
Antes de capar por drivers la 780ti rendia casi como la 980 follandosela en algunos juegos, sin el problema de la compresion de color.
Si nunca se hubieran capado yo aun tendria la 780ti la verdad es que era una gozada.; colores mas vivos, iluminacion mas realista..etc..etc.. que ganas con maswell? mayor relacion Rendimiento/consumo.
Si Nvidia sacara maxwell 3.0 solo de nombre osea las mismas de ahora con otro nombre diciendo que consume 10w menos y rinde un 10% mas al mismo precio todos los fanboys volariais a por vuestro nuevo engaño luego lo miras y la realidad es que sin OC es una mierda y si, consigues una gran mejora con OC y si, un OC bestial pero a ver vamos a mirar el consumo ahora WTF pero se consume como una 290x ahi donde esta el salto evolutivo?
Yo tengo la 970 por que me di cuenta rapido que Nvidia iba a capar los drivers y por que en su momento tenia intencion de hacer sli sin cambiar de PSU.
Estoy muy contento con la 970 G1 por que es muy silenciosa, fresca y para lo que juego me basta.
Ya pueden pasar 5 años que si a los juegos que juegue no lo necesito no voy a cambiar y cuando lo haga me dara igual si es roja o verde, simplemente buscare la mejor relacion calidad precio. Vamos lo que viene siendo ahora la 970, maximo 980.
Estoy bastante de acuerdo, ¿Como hizo nvidia para mejora el rendimiento en las graficas maxwell? no mejorando su potencia, si no agregando carasteristicas que utilizaran menos potencia para hacer una version ligeramente inferior de lo de antes, como la compresion de color, iluminacion voxelizada y el MFAA
madre mía, como venden tanto¡¡¡¡ también se permiten capar rendimiento. xddd
eso para que digan que AMD lo da todo, y al precio mas barato... despertad duendes rojos, que os están engañando. xddd
PD: el síndrome de crimson, a echo mucho daño en esta web.
por si llega una supuesta 960 ti seguramente...
si trabajaran con mas ganas y dedicación, seguramente una supuesta 960ti ya hubiese tenido que salir por cojones hace tiempo.
de todas maneras, al gsm 206 que ya vienen completamente desbloqueado, y con el oc que ya se le permite hacer, dudo que se pueda exprimir mas, en todo caso tendrían que hacer otra cosa... con otro chips maxwell de otra gama y renombrarlo 960ti... posiblemente el chips de la gtx 970M con 1280 cudas... pero claro mataría a la 960 directamente.
la historia es que nvidia esta a la espera de que estos que viven en los laureles de AMD, hagan algo bien echo, para que ellos saquen lo que tienen escondido.
exacto ninguna de las 2 sacan lo que tienen escondido...l
Hombre en la posición que se encuentra Nvidia dominando casi la totalidad del mercado, se puede decir que tienen derecho de vender la tecnología a cuenta gotas(como lo hace Intel también), pero AMD ? el problema aquí sería matar la R9 390, pero si AMD tiene una arquitectura "Bloqueada" y nueva no refrito como Hawaii, porque no sacar desde el principio una R9 390 bajo ese Chip tonga.
aquí te doy la razón pero ya se sabia que habría refrito de 290/x... lo que en precio se han pasado bastante y las que pueden la bloquean y luego ya verán... bueno es lo que pasa casi siempre....
y eso es, por que la competencia no funciona bién, ya sabrás que lo que mandan son los billetes, si una empresa de esta llevando el 80% del mercado, y su competencia no hace nada... pues ya me dirás que hacen... esperar sentados a que se espabile su rival... esto funciona así, no son hermanitas de la caridad, ni una ONG, las gpu son un articulo de lujo.
es por ese motivo, que hay que criticar a las empresas que no presenten buenas cartas, para presionar a que se espabilen.
me pediste lo de las temperatura de la 290 por aquí te lo dejo... ya no digo na de lo crismson...:) pero si va con liquida... http://www.3dmark.com/3dm/9579281 saludos
la tienes por agua, no me equivocaba mucho. xdd
buenas puntuaciones, pero me refería a la temperatura en carga no en ide,
me a echo gracia, por que e tirado heaven con mi 970, por curiosidad, y resulta que el primer tes que tiro, me a dado los mismos puntos que a tí, que casualidad. xddd
para igualar tu marca tengo que subir a 1.550 mhz, y las memorias a 8.000 mhz sin llegar a 60 grados en carga. curiosamente a esa frecuencia hay empate técnico, pero si te fijas en en los fps mínimos, te da 18,5 fps mientra que en maxwell son 28 fps, eso ya será cosa de drivers, ya que el proce en estos test no entran en juego.
https://uploads.disquscdn.com/images/64792223fa681cdca9b073ef29564120e99a568ae6b2cd338d878c596b5bfdfb.jpg
y a 1.576 mhz, ya toca los 64 fps.
https://uploads.disquscdn.com/images/832247d9e70d6001999911706ae5a87f566b340140490e833d3aa35669fde43e.jpg
fíjate las temperaturas que lleva por aires en carga, con los fan relajados, y con el voltaje subido de vueltas.
un saludo y a disfrutar esa 290, son buenas gpus
muy buen resultado en lo que tienen las nvidia que 900 que son brutales por aire para todo xd esta tuve que modificar sino.. llamaradas de las buenas... y la tuya por aire ya va igual y siguen siendo de lo mejor en precio/ rendimiento la 970/290 sin gastar mas o tirando de refrito.... lo que ahorrado en grafica se apaño en liquida y ahora en un 24 144hz 1080p asus y a seguir estrujando también :) saludos
buenos días¡¡¡
las 290 son las gpus que están hoy día mejor de precio en su rango, estamos hablando de 290 con precios de 265 euros, que se han estado vendiendo hasta hace poco, no se si aun las venderán creo que aún se ven por hay... eso es una ganga, ya abras visto que no te cazan ni las 390
a mi las 290 son gpus que me han gustado, es mas yo antes de que salieran las 970, tenía una en mente, incluso pude probar una 290x que un familiar que se compro cuando salieron, para que te hagas una idea lo máximo que daban en fires con OC era de unos 11.500 puntos, y ahora se te montan el los 14.000... por lo tanto la mejora que a tenido a lo largo de los años a sido bastante considerable.
hablando en plata, pasar una 970 G1 por agua, es tontería ya que va a rendir lo mismo, llega antes al límite de voltaje que a altas temperaturas, para que te hagas una idea mi gpu esta funcionando a 1.281v aunque el msi marque 1.27v, ya que msi no mide bién voltajes una vez cambiada su bios.
vamos, que aun hay una bíos mas agresiva para maxwell que te aplica 1.31v y aún metiendo esa no bios llega a 80 grados.
a disfrutarla¡¡¡
me pediste lo de las temperatura de la 290 por aquí te lo dejo... ya no digo na de lo crismson...:) pero si va con liquida... http://www.3dmark.com/3dm/9579281 saludos
Bueno, si NVIDIA hubiera tenido ganas y dedicación NVIDIA habría sacado una 960ti y AMD no tendría más remedio que sacar tonga con 384 bits.
y otro mas con el síndrome de crimson...
se ve que este nuevo virus se adhiere a la corteza cerebral de forma tan agresiva, que termina nublando la mente de usuarios como tú, para terminar afectando finalmente al razonamiento del usuario infectado. (se esta investigando si el virus se pasa por medio del wifi al cerebro de alguno de ustedes.)
con el 80% del mercado en gpus¡¡¡ nvidia se esta tocando los cojones desde hace rato... haber si nos vamos enterando criaturita colorada. xdd
PD: vaya diita que me tenéis dando desde que puse mi resumen se los crimson, y tu eres uno de ellos, al igual que el que te vota, a ver quien es de ustedes el multicuentas gay que se me a colado hasta en youtube, después de estar pegándose cabezazos en la pared un buen rato al leer mis sabios comentarios, y quedarse sin argumentos. xddd
Tok tok, disculpad pero no me voi a meter a explicarte como funciona el tema de la memoria, lee el comentario del compañero raven_bbp y dejad de soltar mierda porque si que parece que estais en la nomina de nvidia. Que tal van los 192bit de la 970? A ver si os entra en la cabeza que la RAM no da rendimiento, que todo está en el procesador de video.
no mezclemos arquitecturas antiguas con las modernas, por que funcionan de diferentes maneras referente a sus bus de memoria... no se si os suena el compresor de color... que también lo han incrementado en las nuevas gpu tonga, pero curiosamente tambien se dice por aquí que a estas no le afecta en la calidad del color, al contrario que en maxwell. xdd
Te aconsejo que le digas al médico, que te recete algo para el mal de crismón.. (Dicen quién lo apdeze).. que es jodido...
No digas mentiras anda, que se te ve el plumerete.... Después de admitir el error Nvidia, la propia compañía dijo las especificaciones reales.. Para posteriormente, (trabajar para solucionarlo) y valla que si lo hizo..
Por el cual la 970 antes si tenia los 244gb/s.. Pero tras la actualización de las especificaciones, la 970 antes daba por error, mas en ese apartado. Ahora tras revisión de las especificaciones finales, y tras el recorte hecho de la cache L2 a 1,75mb (en vez de los 2mb de cache L2 anunciados), y los 64 rops en vez de ahora, los (56 rops), ahora arroja la gpu unos 224,4 gb/s "reales" stock. Antes daba por error, los (244gb/s _/ 2Mb cache L2/ 64 rops)... Tras descubrirse aquello, la 970 modifico sus especificaciones. Pero aunque aquello paso, y el ancho de banda (se aya recortado) aun así, la gpu sigue hoy arrojando un rendimiento muy buenos, en resoluciones altas como 2K y 4K en SLI con sus reales "224,4 gb/s" sin OC...
No lo sabia y me alegro, pero lo que intento decir es que hay que intentar quitar de la mente a la gente que cree que la RAM rendimieto y no es así, he puesto la 970 como ejemplo de mal hacer.
Que crimson ni que pollas, yo he mentado el driver?
Que digas eso de intel con respecto AMD no te diría lo contrario (ya que las inversiones de i+d se distancian mucho) en cambio entre NVIDIA y AMD no hay una y gran diferencia. Por el simple hecho de vender más tienen porque tener mejores arquitecturas? Pero chaval tu que te has fumado?
jajajajajajajajajaja
haber, lo vuestro no es normal, mira ya están empezando a pegarse cabezazos los primeros afectados... lo de ayer fue algo muy delatador de que el virus crimson esta haciendo estragos en esta comunidad, algún afectado se metió hasta en mi canal de youtube a insultar a mi madre, un multicuentas que anda por esta web a sus anchas como pedro por su casa, sabiendo ya borja del tema... se aceptan criticas pero de cara por favor, mi sello de la mamba verde, siempre a sido muy clarito...hay queda eso.
una cosa es el troleo y el cachondeo en ratos libres hacia una empresa que nos vende sus productos, y bastante caros, y otra cosa muy diferente es llegar a esos extremos de niñería descontrolada. Por eso pido perdón por mis formas un tanto arizcas a veces de comentar, pero la saturación de leer fanáticos dolidos detrás mía, me hizo ser arizco en algunos momentos. xdd
un saludo para todos, y a pasarlo bien leyendo, y recordar esto, ya que es muy importante, sin rencores. xd
No estas bien de la cabeza, tomate una tila que no estas bien
Por mucho que se lo expliques no lo van a entender porque ya tienen una idea fija en su mente.(Y aunque seas ingeniero jefe de cualquier empresa)
(el mal de crimson?). XD, es broma estoy de coña.
Pero si la GTX960 se sigue vendiendo más que la 380/X, el chiste con ese tonga a 384 bits, sería en una r9 390 y la Fury no X como R9 390X, de esa forma AMD se hubiera hecho de una nueva generación sin tanto refrito y posiblemente vendido más.
o doblarle el bus a la 960, con eso ganaria algo de rendimiento en comparacion a la actual...
yo pienso que tendrían que cambiar de chips... es mas posiblemente ya ni salga a estas alturas no se...
como ejemplo, tienes que en la 960 de 2 gigas y la de 4 gigas hay diferencia de 2 fps como mucho en rendimiento.
Se permite capar su rendimiento... cuando tiene más rendimiento que su rival de su gama de nVidia ...
pues que agarrados que son... encima que van perdiendo, como ya ven que le ganan al rival por 4 fps, la dejan capada... que agoniosos que son.... será también por el síndrome de crimson...
lo que tienen que hacer los de AMD es cambiarle el aceite a la freidora que ya esta mas quemado...
Pero si este chip es nuevo, fantasma.
3 dedos de mierda tiene la freidora, desde 2012 con el mismo aceite requemado. no tienes mas que ver las cuotas de mercado de sus competidores, se rien de nosotros 420€ por un i7 de 6th y nvidia campando a sus anchas a ver si dejan de hacer basuras y sacan algo competitivo de verdad y no humo y salimos bien parados los consumidores.
La 380X aún capada rinde más que la 960 y cuesta menos, no veo el problema.
Bueno, la 380 a secas ya rendía más que la 960 xD
Sí pero al lanzar la 380X bajaron de precio y ahora incluso la 380X cuesta menos y ya le gana incluso con oc a 1600 MHz que es la excusa de los fanboys nvidia
por 4 0 5 fps nomas ... salvoo en alguno especifico , por mas fps .. pero ronda esos fps ....
Igual que la 980ti a la Fury y sólo por eso la 980ti vende 20 veces más
ajam en uno o dos juegos ....
Que asco me estás dando Amd, si tienes problemas de canibalismo de productos alomejor no deberías sacar taaaantos productos
Deberías dejar a los usuarios desbloquear todo lo capado, al menos se lo merecen, porque a día de hoy ser compradores de Amd no es fácil, con todo lo qie nos tragamos (como nvidia gameswors) y otras
Pffffff AMD.....nada más que decir
Joder AMD no me jodas osea que solo mereec la pena la 380X por el GNC 1.2 porque lo demas...
Surprise
Bueno pues, otra decepción por parte de amd. Por algo nvidia manda.
Si, por ser una empresa de mierda que busca el monopolio castigando a sus propios usuarios :)
No se a que te refieres con castigar. Yo compre la gtx 970 sabiendo lo de los 3,5 y no me siento estafado.
La 970 es una versión recortada y todos estuvieron felices, incluso cuando se supo esto la gráfica subió 80 euros de precio
cuando salio la 970 mírate el precio que tenían las 290x incluso las 780, las tuvieron que bajar de precio corriendo y con el culito bien apretado por parte de AMD... del cual hasta el día de hoy aun no se han levantado, y mientras juegan a los refritos, ellos sacan sus beneficios de las consolas, dejando a un lado el mundo del pc. xd
PD: si analizas mi resumen, te darás cuenta que ya no existe competencia desde las 290... el ultimo gran fruto de la lucha por la competencia para manejar el mercado SE LLAMA GTX970 que os quede claro, desde hay no levantan cabeza. Y si, esta gpu se permite el lujo hasta de venir con 500 megas lentos. xdd
para mi que te pico la serpiente verde esa y desde entonces has perdido 0,5 neuronas al año..xd
las serpientes no pican muerden... haber si nos vamos culturizando compañero. XDDDD
SOLUCION: mordedura de serpiente.
Si claro no te pega una mordedura y te arrancan el brazo xd
menudo inculto, anda y date una vuelta a informarte que te llevarás una sorpresa.
pica una abeja, pica un scorpión, y se pican los duendes rojos como tu... las serpientes muerden y te inyectan su veneno a través se sus colmillos... no lo digo yo, sino la ciencia. xddd
anda deja de hacer mas el ridiculo, y haber si se te pasa ya el síndrome de crimson a ti también.
Madremia o estas llegando a tu casa de comprar doritos en el chino y escribes sin saber o que ya a echo demasiado daño la mordedura de serpiente en tu cuerpo..
Amigo deja ya de sufrir quien no quiere despertar no lo hace nunca. Si alguno de los que critican Nvidia se molestase como yo en testear la Hd 7970 vs R9 380x se daria cuenta de que la 380x solo rinde un 10% mas que la 7970 y eso es porque te venden el mismo producto con otro nombre he inflado de precio año tras año.
las serpientes como la que ves en mi nik, muerden inyectan su veneno y si la presa es conflictiva espera a que se debilite, para no asumir mayores riesgos.
las serpientes no muerden para arrancar brazos, duende rojo, incluso las serpientes mas grandes como las anacondas o pitones, para matar a sus victimas, usan su poder constrictor para abrazar a su victima solo con el propósito de matarlas aplastadas y asfixsiadas, hasta que notan que el latido de su corazón deja de latir para así soltarla y comérsela entera y como dios manda, sin necesidad de arrancar miembros.
menuda panda de niños pijos que no han salido del boquete en su vida... deja de hacerte fotos frente al espejo, y culturiza tu mente antes de soltar tonterías de tal magnitud. XDD
tanto rollo por una ironia..asi va españa.
una ironía... mira criatura lleváis dando por culo, cpon comentarios como el tuyo, desde mi gran anuncio del teatro crimson, el cual no a debido sentarle muy bien ni al propio borja al ver su reacción frente a usuarios camuflados en cuentas gays ocultas que a través de su web, se han colado hasta en mi canal de youtube.
cualquiera de ustedes que se comporta de esa manera, puede ser el multicuentas que se a metido hasta en mi canal de youtube a insultar a personas ajenas. a si que no esperéis que os acoja en mis brazos. xddd
así que deja de hacer el idiota, y si no tienes nada que discutirme, o el arte para seguir troleando, no se por que te diriges a mí.... carril, que hay muchos usuarios con quien dialogar de tu calaña. xddd
y a que has venido tu srt killer a mi no me metas en tus rollos esos venga talué!
a ver... osea tu entras a trolearme, sales escaldado, y te vas de victima...
así va españa¡¡¡ hasta luego.
Recetale talco o aceite para bebés para la escaldadura xD
y porfavor deja de hacer alusiones a mi persona, que asi no llegas a ningún sitio
te sobraran neuronas de baja frecuencia. Mejor calidad que cantidad ;)
Neuronas de baja frecuencia je je je ...
Y esta última tarjeta, la xtreme gaming o la strix, también vienen con esos 500mb menos?.
........todas, ya es por fabrica el detalle es que realmente es de 3.5 pero agregado 0.5 de memoria pero con otra velocidad mas lenta que los 3.5
Cuando me compré la 290 competia con la 780 siendo 100 euros mas cara la de nvidia, ahora vemos como estás la serie 700...
Si lo sabemos, el gameworks hizo mucho daño, X(
No sé si he leído la misma noticia que tú. Dice, básicamente, que han sacado el chip recortado para evitar pisar la estructura rendimiento/precio de su propia gama, algo de cajón. Práctica, que con la GM200 repite Nvidia, ofreciendo una versión capada de este chip en la 980Ti.
pero hombre, si tenemos en cuenta el salto de rendimiento en la generación maxwell sobre kepler, le gana en todo y con mayusculas, ya tenemos toda la gama liberada, comparemos.
970 vs 770 = paliza de la 970, en todos los campos.
980 vs 780 =iden a lo de arriba.
980ti vs 780ti = el doble de rendimiento, que su hermana pequeña, 250w consume una 780ti de serie, la 980ti rinde el doble que estas, 2 780 ti consumirían de serie 500w, pues una 980ti rinde como 2 de estas consumiendo tan solo de media unos 350w... si a eso no se le llama avance apaga que nos vamos.
Hombre la culpa de esto lo tiene Nvidia, si en Septiembre de 2014 Nvidia hubiera sacado todo Maxwell completo GM206-04-00, AMD quedaba en el olvido, pero primero como nos vienen haciendo desde Kepler(por la falta de competencia), nos pasan el Chip Gama media por Alta, hace poco los AMDERS juraban a muerte que el GM204 era lo más potente que Nvidia podía ofrecer con Maxwell, hasta que vieron el GM200 que tenían guardado, en general si sacan la GTX980 y rinde un 10-15% más que la 780Ti, se ve como un fracaso al ser una gen nueva, pero no se toma en cuenta que la GTX980 viene con el Chip Gama media de Maxwell y la 780Ti el tope de chip de la gen anterior.
todo eso aderezado por falta de competencia en el sector.. (lo de aderezado es en honor a ti borja) jejejej
Cual es tu canal de youtube?
Bonitos soliloquios os pegais con vuestras cunetas.
Si en eso estoy de acuerdo. El avance de Maxwell sobre Kepler es indudable. Y no veo nada malo en ofrecer el chip original de la Titan X capado en 980Ti, sigue ofreciendo un gran rendimiento. La misma práctica que AMD hace aquí ofreciendo muy buen desempeño.
Lo que me sorprende es la cantidad de ataques sobre algo tan obvio. Simpatizo más por AMD, pero te garantizo que si esta noticia fuera de Nvidia, lo último que se me ocurre es echar mierda, pues se trata de que ya tienes toda la gama de productos desplegada y ya no es tan sencillo meter un nuevo producto al tumtum.
Por los 3,5+0,5?
Si, porque incluso con menos, te da dos leches bien dadas.
Oye yo compré mi gtx 970 sabiendo que estaba recortada porque NO HAY COMPETENCIA. La r9 390 no me parece buena opción ya que consume el doble para dar unos resultados muy similares.
oh si consume el doble y seguro que todo lo demas que tienes enchufado en tu casa no consume nada..
A día de hoy, esos cachimbrosos 3,5-05gb se follan vivo (a las rebozadas) en aceite de girasol...
madremia.
Acaso miento ?..
No, te mienten a ti.
Ese es el argumento que tienes, para defender a unas fritangas?.. Ponme un video al menos, para entrar en detalles... Pero no me sueltes chorradas..
No os da vergüenza defender, ese montón de "escombros renombrados" ?.. Llamados R- 300?.. Porque a mí me daría vergüenza ajena, si tuviera una fritura de esas, y ver como una 970 "cojita" me pasaba por encima por todos los frentes..
No es ningun argumento mio es la VERDAD. Ya se que la INMENSA mayoria de la serie 300 son refritos de la 200 y 7000 pero aun asi para mi son muy buenas opciones antes que derrochar el dinero en una gtx que a los 2-3 años se queda por lo menos una serie menos.
Joder, quieres que una GPU de 3 años tire como una gama alta del momento ?
Aver, aver yo nunca e tenido una gama alta como mucho la 570, 970 y 6640, 380X pero joder en las de amd el bajon de calidad a sido minimo comparado con las de Nvidia yo digo de tirarlo por lo menos en 4-5 años si no cambian los motores graficos y tal o la cagan con los drivers a 1080 @60 fps en alto
La GTX570 fue Gama alta en su momento, las tarjetas de AMD "parecen" más duraderas por los refritos constantes que mete la marca, el GK110 ya ni se escucha nada de el, pero Hawaii sigue ahí presente porque AMD lo mete para parchar una nueva generación, si Nvidia hace lo mismo y la GTX970 en lugar de tener un GM204, viniera con un GK110 OCeado y con 6GB, no llegarías a esa conclusión que me mencionas.
En terminos de Avance lo normal, el GM206 que es la Gama baja actual de Maxwell, compite fácilmente con el TahitíXT Gama alta de hace 3 años de AMD, no creo que se pueda criticar a AMD por ello.
Pero si él tiene la gtx 970, como le vas a discutir tu si va bien o no?
No ves que es AMEDER hasta la medula...
AMEDER FOREVER! XD
Ya te veo si, ya te veo.. No hace falta que digas nada más jeje. Pero ojalá todos fueran como tú, y dijeran con la boca abierta cuales son sus gustos.. No andar de falsos por aquí como son muchos, e ir luego soltando bilis...
Vaya con la bilis, el otro dia hablabas igual con tu otra cuenta, tienes un vocabulario muy pobre igual que tus argumentos de parbulito.
Porque yo tambien la tengo en mi otro equipo y no le discuto que vaya bien solo que siempre esta por las noticias de AMD metiendo mierda y diciendo que su 970 - 5 se folla a todas las graficas vamos como aleacom con su r9 280X jaja. Solo digo que yo prefiero antes una r9 390/X antes que una 970 - 5, y que tampoco se folla una a la otra ya son gustos y demas.
epic
Sí, porque capa a sus gamas altas para hacer las medias (970) pero los usuarios fanboys alaban eso, en cambio si lo hace AMD es un práctica de asco xD
Si la idea es ganar posibles clientes mal vamos
Voy a dejar de leer ECI porque estoy harto de los comentarios sin fundamento y la mierda que se lee aquí.
Buen viaje, cierra la puerta al salir.
Supongo que debe ser muy difícil leer las noticias y no bajar a los comentarios :S
esa foto debe de ser de marra miau te denunciara por copia
My body is ready.
es un .jpg , no hay problema.
Tranquilo, no voy a dejar de leer nada en verdad, solo a pasar de los comentarios a veces...
Pasar de algunos comentarios debería ser una de las reglas de ECI xDD
Ya, ya xDDDD
Te recomiendo no dejar de leer ECI, solo pasar de leer los comentarios, puesto que el 70% son nvidieros sin cerebro, hace 2 años si daba gusto comentar sin los niños estos.
no digas nvidieros, di mas bien fanboys, q los hay en ambos lados y son para hecharles de comer aparte XDDDDD
No dejaré de leer ECI, aunque me deprime mucho que haya gente tan imbécil. Sobretodo los nvidieros...