MSI GeForce GTX 980 Ti Gaming 6G Golden Edition ya a la venta por 779€

Ver comentarios

• 779€... madre mia.. si con eso te montas un PC para jugar a todos los juegos en 1080p y algunos en ultra.

  • Ya ves jajaja
    Solo te equivocas en algunos en ultra, yo los juego todos en ultra filtros al maximo xD

    • Ah sí, monta uno. Que se vea el presupuesto, si eres tan amable.

      • Te vale una factura?
        La 290 la compre al dia siguiente por 269e

        • Zasca!

        • lo único que cambio el barracuda normal , por un sshd de 1tera de la misma marca por 70 euros..y merece mucho la pena..la ram de 1 slot de 8 , para después comprar otra de 8 y dual channel y nada mas , la 290 es bestia ! y la fuente esta bien .

        • Valore la opcion de un solo slot de 8, pero en esta platafotma no voy a pasar de los 16, asi que opte por aprovechar el dual channel desde el principio.
          Se que hay cosas mejorables, pero la idea era el maximo rendimiento a un precio muy ajustado, y eso salio xD

        • ya , pero si me compro un pc es para que me dure años , si lo piensas cambiar cada 2 años , vaya plan , yo me gasto 1.200 o 1.500 que me dure 5 o 6 años y si puedo exprimir ha 7 mejor que mejor...

        • Este me va a durar hasta la next gen minimo, aun puedo añadirle otros 2x4gb cuando lo demanden los juegos.
          Este equipo morira en mis manos, lo exprimire igual que el pp exprime a un contribuyente, hasta los 67 años xD

        • jajajajajajajaja crack! pues si , te quedan muchos años de diversión en ultra

        • Este equipo morira en mis manos, lo exprimire igual que el pp exprime a un contribuyente, hasta los 67 años xD
          ejjjej que grande eres me estoy descojonando a tu costa ejjejejeej

        • Sobrado lo puedes aguantar, es más del doble de potente que PS4, para qué más.

        • Y más años también lo exprimes si te gastas entre 1.200 y 1.500 euros.

        • Haces el dual channel igual con esos 2 x 4Gb, para juegos creo que es mas que suficiente.

          Irte a los 16Gb en dos módulos ya me parece tirar el dinero si nunca lo vas a llegar a usar, hablando exclusivamente de juegos y de que no tengas el sistema muy cargado con muchos programas en segundo plano.

        • claro que se , que 2x4 sirve , pero yo si me compro un pc hoy , te aseguro que le pongo 16gb de ram , no me compro un pc para 2 años , me compro pc para 5 o 6 años , dentro de poco los 8gb , no son suficientes

        • Osea que en el otro post vienes y te mofas de mi al decir que un ordenador de 200 o 300€ con una gráfica de 550€ no se puede y que torres atx por 30€ no existe y la fuente de alimentación de 750w por 45€ es una mierda porque no tiene la certificación 80plus, bronze, silver, gold, no sirve para los PC y demás chorradas que no parabas de decir... y ahora le haces la pelotita a jose diciendo todo lo contrario.
          Tú mismo te contradices.
          (buaa!!!, otro que no tiene ni ....... idea).

          P.d.: Dedicate a otra cosa en ves de estar criticando a los demás que intentan encontrar PC's a buen precio.

        • lo peor de todo , que no vengo a chuparle el culo ah nadie , esa fuente cumple perfectamente con el pc de jose , y otra cosa , si estas picado porque no tienes ni puta idea de pcs , lo siento , se que estas picado todavía , hace 2 días montado un pc con una seasonic platinum 760w 80plus modular...sorry :D

        • Pues si que han bajados los 290, hace unos meses estaban sin exagerar a mucho mas de 300€, la caja muy espaciosa y ventiladores por todos lados, normalmente las cajas de esos precios te meten dos ventis y ya esta.

        • Esta con 5 de serie es un pasote si

        • Que pasada, metes la cabeza dentro y de paso te refrescas.

        • encima son ventiladores buenos xq muchas te meten 2 o 3 ventiladores pero no mueven ni el aire, eso si tienen lucecitas como una discoteca jaja.

        • Lo que me da miedo, es esa fuente. Lo demás bien (pero otros 200e no le hubieran venido mal)

        • la fuente cumple perfectamente , claro que la calidad , no es su punto fuerte xD

        • Dos años de garantia que va a cumplir como una campeona xD

        • claro , jajajaja yo en mi 2 pc , le compre una nox de 650w , son muy vendidas en calidad precio y esta muy bien , lo que pasa que ahora mola mas otras marcas de 200 euros y 80+ :D

        • Los extremos son malos, no te puedes quedar corto de fuente, ni pasarte.

          La nox es gama baja y para lo que ofrece, mejor dicho, para lo que no ofrece me parece hasta cara....

        • que cuesta cara?

        • Ni calidad, ni estabilidad de voltajes, ni amperios entregados, ni rizado, ni protecciones...

        • te dicho que calidad no tiene , yo no tengo una nox , pero eso que digas que no vale..

        • soy yo, o no veo ninguna gráfica? vas con la incorporada en el i5? y con eso juegas a ultra en 1080p? ... me cuesta creerte, casi te tildaría de mentirosete :D

          EDIT: VAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALE!!! jajajaja, no había leído la cabecera del mensaje :D

        • Le he hecho un overclock a la integrada con una pasta de semen de unicornio extraido manualmente y envasado al vacio.
          Se me pone en 10 petaherzios, no te digo mas...

        • Tas montao un buen pepinillo a muy buen precio muy buen combo la verdad,con esto tienes para rato en ultra a 1080p

        • menuda porqueria de pc amigo

        • Un gran precio, 670 euros y puede jugar a todo a full hd ultra. Tu si que eres un troll

        • Acaso estaba hablando contigo? Hay que ver cómo les gusta a los niños meterse en todo lo que no va con ellos, ya es tarde creo que te debes ir a la cama

        • Claro, le dices troll a todos pero a ti no te gusta. O no ?

        • No te confundas a mí me da lo mismo y las lo que le diga un niño, pero te vuelvo a repetir: que pintas metiéndote donde no te llaman, no te molestes en contestarme más peque

        • Si, mejor no me meto mas contigo niño.

        • Ya quedo bastante claro quién es El Niño aquí gracias a un usuario de este foro con fotos incluidas jajaja hay hay hay

        • Claro, rarisimo que las pudieras ver, y la creacion de tu cuenta tan cerca. Si, si, un niño de 12 años. Sigue, yo se quien soy. Tu no te muestras porque ya te conocemos. Mejor callate asi no quedas mal. Porque si fuera un niño sos patetico discutiendo asi.

        • Juju pequeñines no gracias don programador

        • No gracias señor serafin

        • Jajajaja acaso crees que solo fue serafin quien vio esas fotos? Las vio mucha gente peque

        • Si, si. Voy a agarrar una foto tuya de los 10 años y decir que tienes 10 años. Me encanta tu forma de pensar, tipica de un nene. Serafin segundo. Anda a trollear a otro lugar "millonario".

        • Jajaja si es que tu forma de hablar te delata pequeñajo

        • Si. Sin insultos, sin degradarte y sin atribuirte algo que sos. Si, todo un niño :)

        • Para que sigas negando la evidencia haber si te callas ya un rato y te duermes amigo, fecha del 25 junio 2015

          https://plus.google.com/112440735111248347448/about

        • 25 de junio fue la creacion de mi segunda cuenta con mi nuevo email. Si. Yo no soy de usar mucho google +, solo el gmail. Tambien tengo 2 cuentas de outlook. Sigue posteando mis links. Ya demostraste ser serafin. Sos patetico hombre! Patetico! Espero que borja borre tu cuenta. Soy usuario de disqus desde el 2013 y es la primera vez que veo a un psicopata como tu alrededor. Y mira que yo en wccftech me peleo con un monton, pero son peleas tontas. Tu necesitas recursos para poder defenderte, lo que demuestra tu debilidad verbal. Flagged y reportado a disqus como te mereces serafin

        • enserio te comprarías ese precio exagerado pues alla tu amigo yo no la compro muy cara ._.

        • No entiendo tu comentario. Citaste mi comentario y me respondes con algo que no tiene que ver con el contenido de este. Yo no compraria esa gpu, me parece cara y hay mejores opciones por el precio

        • No te creas, yo llevo tiempo aqui y los trols suelen venir periodicamente, se les da una leccion, o mejor aun, no se les hace ni caso y se van.
          Al tiempo volveran con distintas caras y distintos nombres, es ley de vida

        • Te creo.

        • Hola Serafin

        • Hola Javier, no sé si te llamas así pero parace que está de moda llamar a la gente como uno quiere,

        • Pues con esa fuente tienes una buena bomba de relojeria.... :sisi3:

        • Pccomponentes paga, no hay problema

        • Felicidades por tu nuevo equipo Jose! :D

          Mi MSI R9 290 Gaming me costo 403€ en su dia :| La has pillado muy bien encontrandola a 270€!!!

        • Heee excelente PC

      • Y esto es lo que pasa por hacer comentarios facilmente owneables.

    • Yo con un 2600k y una r9 270 juego todo al máximo en 1080p sin perjudicar fps y todo por menos de 400€ en el mercado de segunda mano acá en chile

      • Yo tuve una 7870 que es el equivalente a la tuya y es necesario bajarle algunos ajustes pero calidad/precio la relacion es soberbia, excelente equipo gaming al precio de una PS4

        • Confirmado amigo, ayer jugué a la beta de battlefront y con todo en ultra y 1080p no baja de 55fps, no puedo estar más contento, lo pongo en alto y me tosa los 75 fps y en medio y bajo sobre 90 fps, nada mal a mi parecer para un proce de casi 4 años y una vga de gama media de hace 2 años xD

  • En alto mas bien

    • http://www.pccomponentes.com/presupuesto.php?print=si&procesador=66694;1&placa=78056;1&ventilador=0;1&memoria=54712;1&disco=59267;1&disco2=0;1&torre=50082;1&fuentes=53661;1&tgrafica=87421;1&tsonido=0;1&lector=0;1&grabadora=0;1&monitor=0;1&teclado=0;1&raton=0;1&altavoces=0;1&sintonizadora=0;1&adaptador_red=0;1&instal_so=no;1&montado=no;1&so=0;1 en ultra...con 50 euros mas....

      • Como os gusta vivir al limite con esas fuentes de alimentacion de gama baja..:sisi3:

        • te aseguro que mi fuente no es nox , pero te aseguro que eso de limite,.. otra cosa es un i7 5930k y una r9-295x2 oh algo , una gtx980ti , pero estamos hablando de un i5 mediano y un pc de gama media , no necesitas una fuente de 250 euros , deja ya el extremo , ni mucho ni poco , esa fuente te aseguro que vale para el pc de jose..

        • Yo tuve otra Nox y iba de perlas, creo que hay mucha leyenda urbana con las fuentes, no es necesario gastarse mas en la fuente que en la cpu

        • Tienes razón en que para ajustar precio mejor ajustar potencia, pero hay un caso especial que depende de la estabilidad eléctrica de tu zona. Es mejor tener Wats de sobra si como yo antes vives en una zona con poca estabilidad y así no se te jode el Pc ante una subida repentina.

          Yo tengo/tenía 1000 Wats de fuente Tacens para un Pc que tiraba con sólo 500 Wats, ya que el consumo también se ajusta y así tienes una protección adicional sin necesidad de SAI y tampoco se nota mucho en la factura.

          Yo prefiero tener de mas, aunque con esa fuente me pasé pero era para un sistema de doble GPU. Antes tenía una de 680W.

        • correcto jose , no necesitas una fuente de 200 euros o 300 para un pc de gama media ..... por eso te digo... que mucha gente se emociona , se cree que somos tontos y no sabemos nada de pcs , yo se que es marca media - gama baja , pero mejor que otras marcas mas baratas o nada... mejor me quedo con eso....

        • Ostras, me fui a trabajar pensando que me había pasado con el texto y al final no se entendía lo que quería decir, pero se ve que si.

          Todo depende del Pc que tengas y lo que quieras tener en el, pero siempre comprar con cabeza, no por tener algo mas caro es mejor.

  • Y aquí llego la imagen final
    Saludeteeessssss, AMD futuro.

    • Y en FULLHD que no falte para los de NVIDIA por favor ! :D

      • De donde te sacaste esos graficos del interior de un bollycao?... jejejejeje.

        Toma para cuando alguien te llega, con datos tangibles y visuales (de la realidad de las cosas)... Videos míos 1080P/ 2K

        1080P Ultra FXAA/ ALTO
        https://www.youtube.com/watch?v=bYXqTX3xCqQ

        2560x1440 Ultra FXAA/ ALTO
        https://www.youtube.com/watch?v=TAh011lOuh4

        • Esos datos son de una pagina real. Hay que ver el equipo que usan para el bench y que drivers. Tambien si usan el modelo stock o custom. Si nos pudiera pasar el link

        • correcto vitaminado por un tubo xD

        • bueno... todas las 970 se pueden vitaminar por encima de los 1500 mhz, es mas es una tontería tener una 970g1 a 1400mhz, fíjate en las temperaturas que maneja esa gpu a 1.590 mhz, el problema de la serie 300 es que no te deja margen para esto, y si llegas a 1200 mhz con las r300 es una central nuclear.

          yo según tengo entendido, si que es cierto que este juego va mejor en AMD, el problema es que busco videos para compararlo en youtube, y se ve que poca gente tienen serie 300 por que no hay ni un video como el que hace juanma, logre ver uno a 1.440p pero el notas no enseñaba parámetros por lo tanto no vale para comparar nada.

        • Esos datos muchas veces no los puedes llevar a la verdad 100%, ya que hay paginas que tiran unas mas que las otras.. Lo mejor siempre, y esto "cógelo de consejo" (que aun te queda mucho por aprender de este mundillo) la prueba real, es siempre la que haces tu mismo (testeando con tu hardware).. El usuario de apie que tenga su propia gráfica, desmuestra con vídeos y con pruebas como va realmente esa gpu..

          Aquí tienes un ejemplo donde queda mi 970 en 1080p/ 2k, según esta tabla de bollycao.. La mía en concreto con el OC que le tengo hecho, ya ves como va superando incluso a las 390x fritangas.. Así que los gráficos son una ayuda aproximada de lo que puedes ver, según por donde remen los redactores de esas paginas.. Luego están las pruebas reales y el OC, que le hagas a dichas gpus.. En Maxwell por cierto es brutal..

          http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/10/Star-Wars-Battlefront-1920x1080-2560x1440-3840x2160-Benchmark-AMD-Nvidia.png

        • Depende mucho el equipo tambien. Solo con mirar los gameplays. Y tambien ver las settings que uno usa. Igual, la 290 le gana a la 970 y 780ti y la 290x a la 980. Asi que esos benchs se acercan a los que otros dicen

        • Hasta lo que e visto hasta ahora en la (beta), he visto unas tasas muy inferiores a lo que da mi 970 pasándolas por encima, a ambas en fps medios/ mínimos..

        • Si la tienes oceada obvio. Yo tengo mas fps que la 360 en todos los juegos (comparandolo los resultados de los juegos que tengo), porque a mi 260x la ocie y tengo drivers modeados y hasta el windows lo tweakie y las tasas de frames minimos y maximos es mas alta. En algunos juegos le saco hasta 10-15 fps minimos. Oceada a 1150mhz-1700mhz y es el modelo de 1 solo ventilador de sapphire y no supera los 65 grados (y el ventilador en automatico)

        • Pero eso muchas veces se olvida, (y no se tiene en cuenta) cuando todas las gpus maxwell (cada una en su escala) ocean un huevo... Siempre que se hace una review, la hacen con los valores de referencia.. Y eso no es jugar justo porque las maxwell ocean un huevo.. Entonces como quedan las cosas con OC?.. Pues viéndose como los refritos, no pueden con las maxwell en este juego.. Muchas paginas de reviews lo hacen así, para no dañar la imagen del sujeto analizado en cuestión. Todo lo contrario pasa si estos, reciben algún tipo de compensación y (ahí si), ya las tornas se cambian..

        • Es justo porque la mayoria no ocea. Si el 50% de los usuarios lo hiciera. Hay que jugar de tu a tu. Si se usan gpus sin oc toda deben ser iguales. Sino es una comparativa de oc y a la mayoria de los usuario no les interesa ocear. A mi me encanta ocear y entiendo lo que dices, pero somos la minima parte los que oceamos. Y si, maxwell ocea muy bien

        • Mira las fritangas 390x por ejemplo no te ocean casi nada, porque están dopadisimas en consumos y memoria dandote un oc muy pobre. Esto lo vuelves a extrapolar a la 390 y pasa lo mismo dopadas en consumo añadiendoles una memorias levemente mas rápidas.. La fury lo mismo nulo oc por sus temperaturas en las vrm, y nulo oc en las memorias. Por esta razón el núcleo de las Fury X vienen con agua (acuérdate de las vrm).. Los refritos sacarlos tantas veces, pasan factura.. Una vez te pueden ayudar, pero 2/ 3 veces, es tirarte un tiro en tu propia pierna.. La evolución llego con maxwell (hace 1 año) y muchos aun, están ciegos y no lo ven... jejeje.

        • Eso lo veo. Pero no puedes adherir oc a una tabla. Sino haces una aparte. Yo no quiero saber el rendimiento de oc ya que me gusta ver el rendimiento de stock. Todo sabemos el consumo de maxwell y demas. Pero por ser fritangas siguen tirando

        • También toma que el 10% de los gamers, o incluso menos ocean sus gpu. La mayoria usan el overclock de frabrica

        • https://youtu.be/3MGLQWlXo0Q mira como varian los fps en ambos juegos

        • Un ejemplo lo tienes con los fps "medios y mínimos" quien te lo resuelve, son los propios drivers ya que llegan al silicio de diferente manera. Y son ellos los encargados, de dirigir esa potencia de la mejor manera posible.. Cada gpu rinde de diferente manera por (arquitectura y drivers). Dicho todo esto, las Fury no tienen el valor añadido del OC, que si te puede dar maxwell.. Pero vistes la 980 Ti a 1228Mhz "ref" como rinde levemente superior.. La subes solo a 1500Mhz/ 7800 8000mhz las memos (que todas llegan) y "chau, chau" adiós Fury fail jejeje.

        • yo creo sinceramente que a esa 980ti le han bajado las frecuencias mas que traen de fábrica ya, 1.228mhz y ya rinde igual que la furyx sabiendo que este juego va mejor en AMD, la furyx no queda muy bien que digamos.

        • Si ves el video se ve la ventaja de la 980 ti en algunos escenarios y no esta downcloqueada

        • será un modelo de referencia muy seguramente, tengo un vecino con una 980ti g1 y esta ya va muy por encima de los 1.300 mhz stock, de todas maneras yo he visto un video de una 390 a 1.140mhz en starswars a 1.440p modo un jugador en ultras, o eso pone el notas, pero claro no muestra parámetros gráficos, para ver si activo el fxaa etc, pero de ser así va cojonudamente bien esa 390 en este juego.

          https://www.youtube.com/watch?v=mfHz2EeT_lU

        • Pero hablamos de modelos stock. Ese bench fue hecho con los modelos stock. Lo malo es que la fury x no tiene modelos custom

        • pero el problema de las fury y series 300 es que no tienen de donde estrujar, ya sabrás el famoso oc posible en las furys... Y las series 300 es una 290x oc

        • correcto 390 encima con un fx , si le pones un i5 alto oh un i7 , te aseguro que se pone a 80fps.... a 2k ultra.... es de admirar.... diga la gente lo que diga y seguro que no tiene ni drivers para el juego

      • toda la razón las amd le da un baño a las nvidia en este juego , fanatismo de lado porfavor!

        • De que baño hablas?.. Quieres ver vídeos gravados por usuarios comunes probando la BETA ?... Podemos subirlos, hay unos cuantos si quieres verlos... Quieres ver a la Fury a 1.060Mhz OC en 1080p, yendo peor en fps medios y minimos que una 980 ?.. Quieres ver vídeos de una 390/ 390x, y ver sus tasas de FPS (medios y mínimos) ?.. Por lo que e visto hasta ahora, con mi 970 las supero en ambas resoluciones a las fritangas... Ya ni decir apartir de una 980 para arriba (pruebas reales en vídeos) xDD, haber donde esta ese baño hijo mio jejejeje. Frantime superiores con menos bajones, los dan las nvidia en este juego (por lo que e visto hasta ahora). En gpus amd por contra, los frantime son mas irregulares y los FPS medios y mínimos peores que la competencia.

          No hay mas ciego, que el que no quiere ver..

        • El fanatismo siempre aparece. Lo mejor es ver a esos que dicen que tenían una 390x y cambiaron a una 970 y no vuelven ni locos, pero si miras sus comentarios son FanBoys puros que nunca pondrían una AMD dentro de su torre.

          Yo si conozco a algunos que sin estar a favor de unos u otros han hecho el cambio y las opiniones son dispares. Lo que no se dan cuenta todos esos fanáticos de NVIDIA es que con las últimas actualizaciones AMD ha dado un salto de altura y NVIDIA apenas ganó rendimiento, por lo que la diferencia que tenían antes ahora está cambiada.

          Por mucho que quieran y aunque antes si tenían razón, ahora la 390x ha demostrado que es una gráfica de gama alta, con mas rendimiento que la gama media que la precede y que, al no estar capada, la mejor compra en su día y actualmente dentro de los precios de la gama media.

        • +1000 , es lo que tiene , no ser de nada , ni soy de intel , ni de amd , ni de amd ni de nvidia , me compro lo que puedo y lo que me gusta , pero no me gusta que me engañen , y si veo una 290 a 270 euros , me la compro 4 veces antes que una 960..cuando juegas con el dinero , ya no ahí color , lo que si estoy 100% es en intel , que sigue a un nivel impresionante y si quiere puede dar mas de si .... pero que tienes toda la razón

        • Yo simpatizo con AMD, pero mas por sus políticas de venta que por otra cosa, ya que siempre han demostrado ser sinceros en el tema de las GPU y justos en los precios de las CPU cuando superaban a sus rivales.

          Pero no me cuesta reconocer realidades ni comprar lo que mas se adapte a mis necesidades y presupuesto. Pensaba comprar un i5-4690k acompañado de una 970 G1, ya que hace apenas un par de meses era lo mejor que había, pero en el tema de la GPU ya todo cambió y me compraría una 290 antes. Decir que cuando NVIDIA sacó unos driver para DX-12 bien dije que a AMD le dieron una paliza en su terreno, porque tenía demasiada ventaja para que NVIDIA se pusiera por delante.

          Y como creo que ZEN va a dar una vuelta de tuerca a las CPU, aunque sea solo haciendo bajar precios, toca esperar a ver que pasa a lo largo del próximo año. Otra cosa es que aguante...

          Igual un cambio de placa y RAM...

• Es una grafica con un precio desmesurado, aunque en esta vida, como en todo, siempre hay alguien que se lo puede permitir

  • https://www.youtube.com/watch?v=sqPpd0pdCgo

    • Por ahora...

      • Adelantaremos más así https://uploads.disquscdn.com/images/6ec2fb4a23a08c565b65aa253364e3238075cbce35daa2e437c3101cba09388e.jpg

• huy que barato estando a apenas 8 meses de la salida de las R400 a 16nm y a 1 año si llega de las pascal pongame 35 para pasar por una a Ciclito.

  • 8 meses r400? sale antes pascal que R de amd

    • Hombre una bola de cristal no tengo pero si filtraciones.

      AMD saldra antes por tener prioridad en HBM2.

• Valla, para comprarse dos en SLI y una Titan para los Phyxs...

  A ver si para la próxima generación AMD supera a NVIDIA y así bajan los precios.

  • Justo hablaste de sli. La fury x son mas rentables en crossfire que la 980ti, y muchisimo mas que la titan x por la forma en que escala el rendimiento (no es que la titan x escala mal, sino que en terminos rendimiento/precio no conviene para nada). Hace poco vi una noticia relacionada a eso con chart y todo. Si tuviera el link te lo pasaria.

    • A día de hoy la batalla la gana AMD por casi todos los frentes. Le falta el 4K Fury vs 980ti (aunque con un aumento de RAM ganaría fácilmente ya que están muy igualados y tiene 2 Gb menos) y la cuota de mercado.

      El comentario era mas bien por el precio, porque para tener lo dicho hace falta ser "youtuber" de minecraft, aunque con ese juego no creo que se vea un aumento de rendimiento significativo.

      Ahora a AMD le toca sacar la Fury x con 8 Gb de RAM, las Fury de gama media y solventar los problemas de stock para bajar precios. En la nueva generación esperemos ver un chip con un buen margen de OC y con los acostumbrados precios ajustados, a ver si así al menos tocan el 40% de mercado.

      • Esperemos que greenland y pascal prometan lo que dicen. Espero que la fury gemini sea un monstruo

  • «Vaya».

• Es naranja.

  • Yo la veo azul :S

• Con lo que vale ya te podía regalar los dos juegos y no uno de los dos... Aunque mas bien lo que deberían regalar seria el volante de fernando alonso... madre mía...

  • troll

  • Deberian regalarte los 2 juegos por esta gpu. Hay algunas 980ti mejoren en rendimiento/precio. Y el sistema de cooling de esta gpu NO REFRIGERA LOS VRM NI LA VRAM como indico en un comentario anterior el compañero NeoReV

• Pues dentro del precio de las 980ti esta de puta madre, ojala hubiera salido hace un par de meses...

• Bonito, aunque me gusta mas la G1.

  • Seria una pasada una G1 de cobre

    • Pues si, solo de pensarlo se me cae la baba.

      • http://www.isdagram.com/wp-content/uploads/2013/07/homer_babea.gif

• Cara pero hermosa....

  • Tu comentario me recordo a una youtuber, sssniper creo que se llama
    https://youtu.be/vtY_p6tMkm4

    • Haggg!!! Toy con el movil.....en casa lo miro.

• Soy el unico al que le importan que la VRAM y los VRM vayan disipados o a la peña es que le da igual? Asus empezo la tendencia a no disipar nada mas aparte del nucleo y como ejemplo hay tenemos las 770 4Gb de Asus que no queda ni una sana hoy en dia debido a eso. Personalmente solo por ese hecho siguo prefiriendo la G1.

  http://images.bit-tech.net/content_images/2015/08/gigabyte-geforce-gtx-980-ti-g1-gaming-revie/980tig1-11w.jpg

  • Pues no me había fijado en eso, tienes razón, un gran fallo para esta gráfica, el VRM es el punto que más se calienta en las gráficas, si no está bien refrigerado luego pasan cosas como los casi 120ºC en el VRM de la Fury de sapphire, eso no hay gráfica que lo soporte durante mucho tiempo... Y en las memorias lo mismo, en la TitanX alcanzaban los 100ºC por que no estaban bien refrigeradas, lo mismo pasará en esta gráfica.

    El disipador de cobre muy bonito, pero la gráfica no es solo el núcleo, menuda cagada de MSI...

    • Añadimos además que la G1 también tiene el disipador de cobre? (los tubos de los heatpipes parece que son de aluminio pero van revestidos de cobre para evitar la corrosión galvánica o es lo que parece, aunque también podria ser al reves, que fuesen de cobre niquelado para evitar la corrosion por el contacto con las aletas de aluminio, todavia no lo tengo claro) y también que no lleva solo 4 heatpipes si no 6? (5 grandes y uno pequeño). Y este modelo de MSI no es el buque insignia de la 980Ti de la marca, pero es que en la lighting han hecho lo mismo.

      http://www.overclockersclub.com/siteimages/articles/msi_gtx_980_ti_lightning/17_thumb.jpg

      • Buen aporte. Me parece muy interesante lo que aportas y muy util. Son aspectos que desconocia y gracias a ti ahora lo se.

      • Buenas, buscando imagenes no he visto esta desmotada, solo su versión gtx 970 golden edition que no tiene esa refrigeración.

        Pero viendo la gtx 980 ti gaming de aluminio si tiene una chapa para las vram, si no me equivoco jaja

  • Es mas porque Nvidia hace o maneja memorias con mucho OC, en cambio las GDDR5 de AMD es muy raro que superen los 5000 Mhz.

    • Creo que los que manejan O.C en las memorias son los ensambladores, los mismos que no las disipan ;), aunque en las Maxwell es raro ver las memorias a mas de su velocidad de stock, así como en las 980Ti es raro ver las memorias a mas 7000Mhz efectivos a pesar de que en algunos modelos si que van disipadas, es algo que siempre me ha llamado la atención de esta arquitectura.

      De la misma manera ten en cuenta que no solo importa disipar el núcleo y las memorias, unos VRM bien disipados también son importantes ya que pueden llegar a causarle throtling a la gráfica por exceso de temperatura, el ejemplo mas reciente que viene a la mente es el de la R9 295X2, y en caso de ocurrir en algún modelo y excepto cuando se monta el disipador de referencia no tienen la culpa ni Nvidia ni AMD si no los ensambladores con sus modestos sistemas de refrigeración.