Review: Intel Core i7-6700K

Logo Intel

Hoy es el día elegido por Intel para presentar su nueva generación de procesadores Skylake, el “tock” en su habitual estrategia que implica dar un salto en cuanto a arquitectura. Este lo vemos reflejado en el socket LGA1151 y el chipset Z170, ofreciendo compatibilidad con memorias DDR4, así como algunas mejoras en cuanto a la conectividad USB. En concreto, analizaremos el Intel Core i7-6700K, el tope de gama de la nueva generación.

Veamos sus especificaciones, enfrentadas a las de sus dos antecesores:

Intel i7-6700K Especificaciones

Seguir leyendo…

  • Sinholueiro

    Haswell no tenía las instrucciones TSX activadas, ya que al implementarlas tuvieron un fallo y las tuvieron que deshabilitar.

    • En los Haswell-Refresh si que venían activos, ya lo he modificado 😉

      • Sinholueiro

        Si, pero encontraron un bug después de la salida de los Refresh y lo deshabilitaron mediante microcódigo, incluso a los Refresh. En los otros ya venía de fábrica deshabilitado.

        • Ajam. Yo probé una muestra de ingeniería y si venía activado. No sabía que luego los tocaron.

        • nem

          ivan y los juegos se ve mucha diferencia a lo que es la conclusion 1-2* , son los maximos fps conseguidos , ojala hubieras probado un par mas de juegos 0.0

        • Creo que con 3 juegos queda claro que la diferencia es ínfima. Obviamente si es un juego que dependa mucho del procesador, esta crecerá un poco más, pero desde hace muchísimos años, lo único que realmente importa para jugar es la tarjeta gráfica.

      • valero

        Para un equipo nuevo de ahora vale la pena elegir este procesador con la asus hero viii como inversión de futuro o es mejor el típico 4790k con una msi gaming 3
        Pd: estoy mirando pc para pillarme ahora y es dilema

        • Prefiero la segunda opción y ese dinero que te ahorras en mejor GPU, Fuente o añadir SSD.

        • valero

          Y es placa la msi gaming 3 esta bien o hay alguna mejor opción?

        • En estas cosas no existe la inversión de futuro. Es mejor este, pero un 4790K sigue siendo un excelente procesador.

  • ThePgR777 .

    4,7 Ghz y 65ºC…

    • Esto no es el antiguo Twitter ni cobramos por palabras eh! Puedes termina la frase jajaja

      • ElBouAlex

        Mucho mejor que el golden truñamen chip del infierno del i7-4770K que empleas para las pruebas de disipadores, no?

        • La verdad es que sin OC no se dispara tanto, pero con OC… vaya mierda de 4770K me tocó.

          Pero ya le queda poco conmigo jejeje

        • ElBouAlex

          Guai! esto es lo que te iba a preguntar que si te podrás quedar este y hacer las pruebas a partir de ahora con este. Sabes es que con el 4770K todos los disipadores que pruebas quedan tan desmerecidos.

        • Difda

          En otra review ponen el 6700K ES a 4.8 GHz con 1.45V a 82º de máximo con un H110, lo cual no es gran cosa. Igual tenéis suerte esta vez y os toca un pata negra.

    • ElBouAlex

      Esa ha sido la gran sorpresa si, eso con un IPC algo mejor pues está muy bien.

      • ThePgR777 .

        No me extraña,la gestión de los VRMs o algo así está en la placa base como con Sandy Bridge, con Ivy y Haswell lo cambiaron y ahora han vuelto a ponerlo como antes.

        • Así es. Se me pasó anotarlo en la review, así que añadido jejeje

        • ElBouAlex

          Ivy no creo que lo tuviese dentro del encapsulado porque el socket es el mismo 1155 de Sandy. Sería en Haswell-Broadwell. Es el regulador de voltaje de la RAM.

  • EauDePedo

    mucho oc, pero la mejora de rendimiento es equiparable al nivel de subida?

    • ¿De rendimiento en que? En juegos, no. En aplicaciones de calculo, si.

  • giovany hernandez

    que???? 405€ en pccomponentes

    • ThePgR777 .

      Los primeros días lo suben de precio por los ansias

      • giovany hernandez

        la diferencia de este al i5 a la hora de jugar?

        • ThePgR777 .

          Poca o nula, con el i5 aguantas esta generación sobrado

        • Poca, excepto en equipos multi-GPU que existe algo más… pero no demasiada.

          Esperemos que con DX12 la cosa cambie, aunque…

  • ikergarcia1996

    Algunos 3770K de pata negra llegan a 5ghz con 1.33v, eso es incluso mejor que este. Habrá que ver si es de pata negra (si es de review seguramente) o es uno normalito.

    • ThePgR777 .

      Qué lástima, es “pata negra/review”. Se puede saber rápido si ves el screenshot de CPU-Z, si pone (ES) en el apartado Specification.

    • Kingpmi

      yo tenia uno de esos 3770k (ahora lo tiene el señor dimebag) y hacia los 5.2ghz a 1.45v creo recordar… Pase a un mierdaswell 4790k que era como una piedra, groso error xD

  • xarka1

    Yo voy a dar el salto de mi Pentium Dual Core E5300 a Pascal, en concreto al I7 6700K

    • ThePgR777 .

      Ese CPU pedía tierra desde hace tiempo

    • UnlimitedSlash

      Pascal es la nueva gama de graficas de nvidia, estos nuevos intel son SKYLAKE, porfaplox, aunque no soy quien para decir, pero almenos memorizate los nombres de los chips y demas cosillas, que luego a lo mejor pides presupuesto y mandan a hacer gargaras por pedir cosas que ni siquiera estan en fase alfa.

      • xarka1

        Editado! Se me fue la cabeza! JAJAJAJAJAJAJAJAJA

    • Siliconpower74

      Yo tengo el Pentium dual core E5700, como rendian los cabrones para lo sencillos y baratos que eran, el mio en particular se paso una temporada trabajando a 100ºC mientras jugaba por culpa de la pasta termica y todavia funciona, por suerte ya tengo pedido un AMD FX-8320E, que ganas de que llegue.

  • zmak

    A 400 € es el timo del año….

  • Nudels

    Qué tiempos aquellos cuando compre mi i7 3770 por 220€… ah no calla, que fue el año pasado! Espabilados estos de Intel…

    • Tifon77

      Joder que caro o_o, yo consegui a inicios del 2014 ese mismo a 160 euros

      • Nuevo imposible… ya demasiado barato me parece 220…

        • Tifon77

          No es broma, eso me costo, ojo, no soy de España , soy del otro lado del charco 😛

        • Tifon77

          Cuando lo compre Intel seguia haciendo sus procesadores en Costa Rica, por lo que esa tienda algo debìa de tener para vender los procesadores tan baratos, actualmente los precios de esa tienda subieron ya que intel dejo de hacer procesadores aqui xD

        • Nudels
        • Triunfazo

  • David

    Pues yo me quedo con el 4790K que por poco más de 300 euros lo tienes, eso sí, que conste que barato tampoco es.

  • Playero

    Principales Ventajas:
    – Mejora de rendimiento 1-2 FPS en juegos

    Cuidao!!

    • navalon2015

      El típico OC de una gráfica es una ganancia de 3 ó 4 fps. Cuidao!!

      • Playero

        Este hombre se merece otro Galardón de Oro, que sabe relocionar temas perfectamente!!

        • navalon2015

          Lo sé. 🙂

  • Buenas, una pequeña duda que tengo que no se si me estoy volviendo loco… El i7-4970k ¿Realmente existe? o os habéis confundido y es el i7-4790k el que usáis en la comparación… Lo digo porque yo tengo un i7-4790k y no encuentro en la página de intel el i7-4970k por ningún lado, pero no se si me he perdido algo.

    • Héctor A.

      No existe…

    • Jose

      Son los padres

    • Playero

      El 4970K es un i7 especial que le han proporcionado a esta web. Se llevan confundiendo con el nombre desde hace bastante.

      • UnlimitedSlash

        seeh, es uno de esos i7 4790k. que salieron tan tan tan buenos, que hasta hicieron un nombre para esos, solo existen 10 en la faz de la tierra y suben hasta los 10ghz por aire y no pasan de 30 grados, una maravilla de la ingenieria y la nanotecnologia punta (?)

    • Mea culpa, tantos números me vuelven loco 😉

    • odomingoc

      Que pasa, que nunca has estado disléxico?

  • fullkiller1=respawn

    y yo con un 2500k oc , y siendo sincero para jugar aún no da síntomas importantes para cambiarlo… Abra que ver como se porta con direx 12 que según algún que otro usuario será la catástrofe para los 4 núcleos, aunque yo lo dudo mucho viendo los juegos de esta generación… Abra que verlo.

    PD: buen análisis ivan.

    • ThePgR777 .

      Y al paso que llevan ese i5 debe aguantar más todavía. Con DirectX 12 los i5 e i7 seguirán siendo superiores pero los FX de 8 núcleos recortarán distancia, y los i3 estarán al nivel de estos.

      • Fede

        EEEEPAAAAAA… Espera que hay que ver si DX12 aprovecha mas núcleos físicos que virtuales/lógicos.

        • Oscar

          aprovecha 6 pero son muy fuertes los 4 de un 4790k o 6700k

    • kratos

      y lo que le queda! una buena liquida y 5 GHz sin ser una estufa

    • no lo creo en todo caso ira mejor ese micro tiene un ipc cojonudo al menos por lo k yo entiendo dx 12 sera una mejora en el uso de cpu y ese ya va de muerte en dx 11 en 12 tiene que ir mejor.los que posible mente notemos algo mas (aun que no tengo muchas esperanzas) somos los poseedores del puñetero fx jjjj

  • cbd

    por ese precio la compra es un 5820k

    • ThePgR777 .

      No creas, ya ves que en multi-hilo andan cerca, contando con que va a bajar de precio y las placas del socket 2011-3 son más caras y que este soportará mayor overclock me parece mejor opción este por el precio

      • cbd

        Claro, por que viene a 3,3GHz de fabrica, y de todas formas gana en casi todas las pruebas, siendo en algunas muy superior.
        Lo subes a 4GHz como lo tengo yo y a ver…

        • Difda

          Y si quieres hacer SLI, pues puedes poner un par de lineas x16, imposible en el 1151

        • Cristian Soave

          No es imposible, porque el puerto pcie 3.0 suple con velocidad su falta de lanes.

        • ThePgR777 .

          Aún así a este se le podrá hacer mayor OC que al 5820k, rendimiento parejo siendo más barato el conjunto. En ancho de memoria y esas cosas no creo que le interese al usuario común. Son sockets con distintos enfoques, socket 1151 usuario común, socket 2011-3 para profesionales en creación de contenido.

        • Alero

          El i7 5820k de un amigo llega a 5 GHz con un voltaje bastante pequeño para esa cifra el cual no recuerdo pero eso de que sube mucho mas no lo creo

        • cbd

          El mio no ha salido nada bueno, con un Raijintek Triton de disipador lo subo a 4,4GHz (1,3V si no ni anda) y las temperatureas en OCCT son de mas de 80º en 2 minutos de prueba…
          Lo tengo a 4GHz con 1,135V, lo mínimo que le he conseguido poner.

        • Alero

          La media es que a 4.4 vaya a 1.20 de voltaje te habrá salido malo.

        • cbd

          a 1,2 ni inicia…
          Un producto tan caro y que me tenga que salir malo…

        • Alero

          Que mala suerte la verdad es que con esos precios deberían de asegurar un minimo de calidad, perdona antes me he equivocado a 4.4 es 1.25 la media

        • cbd

          Púes si, en iddle está a unos 45-50° y nads, acabo de probar a 4,4 a 1,27 y el occt se para por que detecta un error, pero el poco tiempo que se ejecuta, segundos, sube a 83° la temperatura.

        • Alero

          Lo veo demasiado para estar en iddle sin hacer nada.

        • kratos

          el mínimo que aseguran es que funciona tal como llega de stock, más allá de eso…

        • Javisoft

          Tu problema es la temperatura, fijo que si bajas 20º te hace los 4.5 ghz a 1.3v que es la media, no como indican abajo.

        • ThePgR777 .

          No puede ser que consiga eso con un voltaje normal, o almenos para tenerlo las 24 horas, o no le va a durar mucho a tu amigo

        • Alero

          Lo consiguió subir, lo tiene con una RL custom voltaje ahora le pregunto y te informo pero no era mucho voltaje se ve que le salio bueno bueno.

        • Alero

          Me informo mal el cabrón para darme envidia le llega a 4.7 a 1.35 de voltaje que también esta muy bien, después de eso ya se le dispara.

        • Javisoft

          5Ghz? Como lo refrigera? Estabilidad demostrada? Voltaje? Yo tambien lo pongo a 5Ghz en un salto, ahora, que sea totalmente estable y para 24/7 es otra cosa ….

          Cuando pase 100 pasadas IBT Maximum y 8 horas de realbench se podra afirmar tal cosa.

        • Alero

          Lo consiguió subir y estar jugando, pero a las dos horas de tenerlo en el occ nose que mas le dio error, aun así es una pasada para un procesador de 6 núcleos y 12 hilos.

        • Alero

          Me informo mal el cabrón para darme envidia le llega a 4.7 a 1.35 de voltaje que también esta muy bien, después de eso ya se le dispara

        • Javisoft

          De estabilidad que tal? Por que jugar no determina nada XD.

        • Alero

          A ese voltaje si le es estable en todos los sentidos, a ver como mejora con directx12 en los juegos y ya decido cual pillarme.

        • Javisoft

          Tiene que salirle un pata negra para que haga 4.7 1.35v realbench estable o bien tenerlo a muy baja temp.

          No te ha comentado como comprueba estabilidad y a que temp maxima?

        • Alero

          Se ha ido a dormir xd mañana te sigo informando

  • josedbuca

    Esto es la leche macho. Es un flipe que se molesten en sacar un producto nuevo que es igual que el anterior pero más caro. Es que no tiene ni pies ni cabeza. Hasta que AMD no levante cabeza (si lo hace), esto seguirá siendo una tomadura de pelo. No hay competencia, no hay avance

    • danve

      Esa es la prueba de lo que pasará cuando AMD Salga del mercado completamente. Y ni hablar de las GPU’S.
      Por eso es que yo quiero que AMD mejore su situacion y logren una reactivacion tanto en las cpus como en las gpu’s.

  • El Bit Indiscreto

    después de más de medio año esperando los skylake y con el corazón medio roto: hasta luego 6700k, hola 5820k

    • Jose

      Yo lo tengo roto entero, primero con las fury y ahora esto, solo Zen puede volver a hacerlo latir apasionado

      • XoceroX

        esperemos que Zen se porte como se espera

    • ~Azael

      Eso es lo que pasa con el hype imaginario que se montan los usuarios, pasa cada generación con todas las marcas. Por eso es que es mejor no tener altas expectativas posteriormente a los lanzamientos.

    • galletabah

      Bien que haces

  • Jose

    Entre nosotros esta ya la tan ansiada review

  • Cristian Soave

    Gracias poe el review, pero creo que una r9 290 limita este micro. Me hubiese gustado un sli de 980 o algo así a 1080p. Saludos.

    • Xan-Z

      Claro, la R9 290 le hace bottleneck al i7 6700k.. :Sisi3:

      • Cristian Soave

        Que sabe un chancha de aviones, si nunca miró para arriba….

    • Para nada lo limita. Rinde lo que tiene que rendir, ni más ni menos.

      • Xan-Z

        +1

      • Cristian Soave

        Todas rinden lo que tienen que rendir, una gt7950 rendiria lo que tiene que rendir…

        • Es que no por mejor gráfica va a rendir más el procesador, de ahí que de igual con la que se pruebe.

        • Cristian Soave

          Ivan querido, sin intensiones de hacer polemicas baratas te cuento que habiendo usado un 4970k con una 280x y posteriormente actualizado a gtx980 el sistema parece otro. No hay item alguno que no haya mejorado enormemente. La 280x era un tremendo bottleneck.

        • El sistema en sí, irá igual. Lo que mejoran son los juegos o tareas donde uses los núcleos de la gráfica para ejecutarlas como renderizados o edición de video.

          Para el resto, la diferencia es nula. Sobre todo, porque para el resto ninguna gráfica funciona a tope, sino a unos 300-500 MHz con los que van más que sobradas.

          ¿Que ha mejorado el rendimento de tu equipo? Claro

          ¿Que comparar el rendimiento SIEMPRE con una 290 es lo mismo que compararlo con una TitanX? También.

        • Obvio, en los juegos se demanda gráfica, no CPU… hasta habiendo bajado a un i5-4670K junto a la GTX 980 te hubiera mejorado en todos los juegos prácticamente al mismo framerate.

    • nem

      el cross the fury x que tienen guardado.. :p

      • Mis ganas, no hace tiempo que me despedí de ellas…

        • Xan-Z

          Por curiosidad.. ¿Las tuviste que devolver?

          P.D: El i7 4790 y el i5 6600k están en el mismo rango de precio 287 – 279€ respectivamente..

          ¿El i7 sería una compra mas inteligente? Viendo la review que has elaborado el salto en perfomance de skylake con respecto a Haswell es bastante.. nulo. xD

          Y me gustaría saber tu opinión.

        • Si, al día siguiente jejeje. Tienen que rotar por otros medios, aunque poca review he visto….

          Obviamente, mucho mejor el i7-4790 que un i5, que no es que sean malos, pero mejor un i7.

  • Alejandro Rodriguez

    Estaba esperando a este procesador y al final esto? Pues nada me he pillado el 4970k y a otra cosa

    • IvanVK

      que lo ha fabricado intel especialmente para ti??

      • Alejandro Rodriguez

        4790k perdón

  • Jazzy Brush

    Me alegro haberme decidido por el 5820k lo tengo a 4,3 con una liquida aio y no pasa de los 55 grados ni en el temible verano mallorquin, eso si espero que las ram ddr4 bajen de precio porque aun estan caras y me gustaria ponerle 16 gb mas, no uso el pc para jugar como vosotros porque sino con el 4970k me hubiera bastado, estos de Intel estan sacando Buenos micros para portatiles y tablets, ahi si que ve ven cambios pero en sobremesa no sacan nada interesante, supongo k habra que esperar a skylake-E para ver algo mas!

    • Alero

      Se sabe cuando va a salir skylake-e? Que aio tienes?

      • Jazzy Brush

        Pues creo k salen para 2016 y tengo LA lepa aquachanger 240 una maravilla pa los 70 euros que me costo

        • Alero

          Joder las compras en invierno son las peores al rato salen las nuevas generaciones, gracías por la info.

    • galletabah

      Uno igual que tu por aqui, pepino de proce y ocean de lujo

    • Kingpmi

      Yo he tenido un 4790k vago y ahora un 5820k, la diferencia es de 30 grados con una RL mucho peor.. el i7 a 1v (3.6-4) y este de stock sin ajustar voltaje. (vale que el mio era una pierda, y el ihs horroroso, pero lo normal son 20 – 25 grados menos entre stocks) asi que compra genial!

  • Marco Plaza Medina

    SI es menos calentorro que el anterior mejor pero en lo que rendimiento parece que es lo mismo , por lo menos para mi que lo que hago es jugar mas que nada. Pero que se me hace muy caro 395 euros donde van ¡¡¡ El 4790k mio me costo 280… y pagandolo a regañadientes jajaj
    Si le quitan 100 euros y se guardan los graficos integrados para ellos lo veria con otros ojos.
    A ver si lo exprimen un poco mas con el OC haber hasta donde llega.

  • Deivid

    Ojalá que se los coman con patatas, que mala es la NULA competencia.

  • WeyStor

    bueno lo de siempre para montar un pc nuevo si pero si a tienes algo similar no merece la pena

    • UnlimitedSlash

      y ni asi, yo a finales de año monto pc nuevo, y ya te digo que con unos 1500€ de presupuesto que tengo, me voy a por un 4790k, si o si, viendo la mejora de rendimiento (que no la hay) y que en total me voy a terminar gastando entre 200 y 300 euros mas si cojo los skylake (cpu 75€ euros mas cara, placas bases caritas tambn, y las rams ddr4 esas nazis, que tienen disipadores molones pero oye, menudos precios) si vas a montar pc nuevo, a no ser que los zen de amd violen a los actuales i7 xtreme por menos de la mitad de su precio, y cosas similares, dudo mucho que los que montemos un 4790k nos quedemos atras muy rapido, a lo sumo tendremos cpu para 5~7 años, y si oceas mas todavia.

      • WeyStor

        ya lo creo que si cpu para nos cuantos años un colega se pillo no hace mucho y no quiso esperar y se monto 5820k por el mismo tema…. y sobrado para unos cuantos años también para la poca diferencia que ay realmente

        • UnlimitedSlash

          si no fuera por mi presupuesto yo me pillaba tambien un 5820k, pero eso, si solo fuera la cpu entraria, pero es la cpu, las bases y las ddr4, y al final entre esas 3 cosas te cepillas 700~800 euros facil, y luego no queda para la grafica y el monitor (porque el mio actual es una de esas piltrafillas de 1366×768, que oye no va mal, pero si monto una 970, que es a lo que me llega el prespuesto, no me puedo pillar el monitor, en caso de pillar un 5820k, conclusion un 4790k, y ya.

        • nem

          jajaja cuello de botella por pixeles.. 😛

        • UnlimitedSlash

          si tubiera un presupuesto mayor pongamos 1800 o 1900, tiraria a por un 5820k y una 980. pero con lo que tengo un 4790k y una 970, ya si eso mas adelante cuando salgan las pascal a lo mejor miro de pillar una 1080 o algo asi, depende del nivel de mejora que aporten.

        • nem

          si pero es q esa resolucion le hace cuelloa hasta una 960 en serio no es coña.XD. :p

          y con ese micro en serio que estas desaprovechando todo el potencial 😉

        • UnlimitedSlash

          por eso quiero pillar un monitor 1080p, que mi 740 va bien a esta resolucion, en un par de juegos un ligero OC extra y ya, pero por lo demas bn, pero estoy harto de poder contar los pixeles sin tener que acercarme a 5mm de distancia de la pantalla, que con este 1368×766 diferencio cada maldito pixel, y el minecraft ya ni veas, PIXELES POR DOQUIER ¿QUIEREN PIXELES? TENEMOS PIXELES PARA DAR, REGALAR Y VENDER, VENGAAAAAN. en fin, tener que añadir un monitor 1080p medio decente, pues me sube el presupuesto bastante. de ahi que tenga que cojer una 970, en vez de una 980.

  • unreal_paradise

    Esto es un autentico engañabobos, al menos el socket 1151 es compatible con los anteriores intel?

    • ElBouAlex

      q va. Socket nuevo vida nueva 🙁

      • unreal_paradise

        Es que según specs la Asus Z170-A y la Asus Z170 PRO Gaming soportan cpu’s intel a 22nm, alguien puede aclarar esto?

        • nem

          no creo que puedas usar haswell es otro soquet , aunque asus si se ha cepilllado las especificaciones de intel con los soquets, del lga 1150 al 1151 creo qeu solo existe un pin de diferencia , podrias pegar el link de las especificaciones

        • unreal_paradise

          Eso pienso yo, de hecho tenía más que asimilado que el socket 1151 es incompatible con haswell y cia, pero leo esto en las specs de asus y…

          “Soporta Intel® 22 nm CPU”

          http://www.pccomponentes.com/asus_z170_a.html

        • nem

          pues es verdad pero habria que verificar eso desde la pagina de Asus supongo que te compras la placa y luego cuando quemas la tarjeta y el micro XD

        • Eso me suena a que sacarán los Celeron/Pentium en 22 nm 😉

        • unreal_paradise

          Bien visto compañero! es posible que vayan por ahí los tiros…

  • vmo

    Pues me quedo con mi i5 4690k.

  • Kris

    Muy buen analisis.

  • widowido

    No creo qu el aumento de 1-2 fps sea una ventaja, lo que si es interesante es la posibilidad de usar DDR3L/DDR4, por cierto esas DDR3L tambien son de 1.35V como las sodimm???

    • Las DDR3L son las de voltaje reducido, 1.2V. Pero igualmente son compatibles con los 1.35V, aunque comprar una de estas placas para ponerle DDR3 es algo… absurdo no?

  • nem

    epic wow que buenas integradas

    • Anónimo

      Jajaja xD

    • vmo

      Epic fail.

      Si yo he usado el F1 con integrada, y es penoso que mi GTS 250 rinda mucho mejor, y encima a alto.

  • Joel…

    Basura de intel

  • Alejandro Cañavate Acosta

    no se el porque pero no me esta convenciendo nada esta gama 1151 , creo que me ahorrare un dinero comprando el 1150

    • nem

      la gran diferencia esta en el precio creo.. :p

      Bro ya haz hecho un presupuesto para 1150 cuanta pasta aprox seria la diferncia al 1151

    • Marco Plaza Medina

      Bueno a lo mejor el siguiente que saquen si hay una diferencia palpable , tampoco hay que matar un socket que acaba de salir .

  • Creo que tengo 4820K para rato.

  • Victorin

    El secreto de esta CPU está sin duda en la gran capacidad de OC que posee, si una buena placa con subirle un poco la tensión la pone en 4,7GHz; Manualmente con un buen disipador estas CPU han de superar fácilmente los 5GHz.
    Con esto en mente esta CPU como yo lo veo es un gigante dormido, Solo hay que despertarlo….

  • El Pringao

    Como dijiste al final vamos a ponerlo bien “y plata es mucho” xD ¡BRONCE SIN MUCHO CUENTO! xd

  • Fede

    Intel gasta 1000 millones en investigación (supongamos que el 40% es para escritorio por que su cartera de productos es muy grande). Avanza un 5-7% de generación a generación y no hay escandalo.
    Luego dicen que los FXs son malos y una mala inversión para AMD, pero Intel se nota que hace un trabajo maravilloso!!!!.. 100 veces mas que AMD o Nvidia gasta (ese numero se me viene a la mente, no os vengáis con exactitudes) y pero el mundo sigue girando (fanboys inteleros)…… Sale un producto AMD y el mundo informatico (porción interesante) se frena para vapulearlo.
    Y después quieren vender el humo de que Intel no avanza ni saca CPUs mas potentes por culpa de AMD. ¿Microsoft ha dejado de sacar Windows por que Linux tiene poca cantidad de usuarios? Por favor, repito y vuelvo, ¿Dónde se van los millones gastados?… Vaaaaaa, fanboys.
    Pero claro, es mejor que un AMD..

    • Marco Plaza Medina

      No tiene competencia Intel ahora mismo , si tiene digamos un 40 % de ventaja sobre AMD en plataformas mainstream para que va a sacar una generacion de procesadores mejor que la anterior en un 15-20 % mas ? Sale maas rentable ir sacando procesadores con una mejora de un 2 -5 % o a veces simplemente diferentes sabores como el 5775C ese que se marcaron con broadwell. Asi con esa ventaja tan grande con AMD pueden estar eternamente sacando cpus de esa manera.
      Pero vamos yo creo que esta gente no saca todo lo que tiene montado ni mucho menos, solo si AMD se espabila un poco Intel podria sacar algo para pegar un golpetazo en la mesa como ya hiceran hace casi 1 decada. Oooh AMD tiene dual cores … cuanto tardo intel en sacar algo mejor? 0, y eso no se hace de un dia para otro.

      • Fede

        Pero es que ¿Dónde esta la supuesta inversión o la inversión bien hecha?
        Mas allá de eso, Intel si se comio los mocos con los Athlon 64 y bien comidos. Pero, ese 0 que vos decis que tardo ¿te acordas como fue? Timaron a millones de usuarios con los Lentium y tampoco me olvido de los fakes de en otrora usado cinebench ¿10.5? que dependiendo la marca del micro era la puntuación o el lastre que ejecutaba. Estos tienen las manos sucias y de esa forma llegaron a donde están hoy. Y me molesta mucho por que lo ideal es que las empresas crezcan. Es bajo tener hoy una sola posibilidad en el nivel entusiasta (no diría alto rendimiento por que los FXs rinden menos pero en lo personal son suficiente buen procesador). Pero bueno, asi esta la cosa.

        • Marco Plaza Medina

          Pues lo tendran para sus cosas que no sacan al mercado o simplemente se lo meten en la saca.
          A mi me gusta AMD , en cuanto sacan algo apañado hago por probarlo pero si no son capaces de aguantar el tiron de eso no tiene culpa Intel creo yo.
          Mira las Apus totalmente estancadas, ya hasta le han comido el terreno en los graficos integrados.

        • nem

          amen hermano nada mas que agregar

      • Adrián Ramón Plá

        Le sale rentable a Intel, pero no a los usuarios con plataformas de hace años, queremos avance, los gamers queremos saltos en rendimiento en cpu por favor!

        • Marco Plaza Medina

          A mi me sale rentable tambien porque si compras un cpu y te aguanta un porron de años pues mejor. Menos gasto.

      • nem

        ah el viejo mito de intel pisando el freno… 😛

        • Marco Plaza Medina

          no es ningun mito, es lo mas logico creo yo. Lo que se estan es llenando los bolsillos con menos innovaciones cada vez.

        • nem

          En juegos sigue sin notarse diferencia. Ya no me trago el cuento de que
          intel lanze cosas así por la “no competencia”, parece que están frente a
          un muro. Y NO SE OLVIDE, LOS CPU’S INTEL AHORA SON MUY CALENTORROS,
          mientras un FX-8350 no te pasa de 55° stock el intel llega a 90°C en las
          mismas condiciones.

          Zen lo tiene fácil.

        • Marco Plaza Medina

          Claro …no se nota… más fácil que nunca ya te digo ya … Hazte un Sli o xfire ahi en el FX ya veras que chulo y no hace falta tanto , con una grafica media/alta. Si no tienes pasta para un cpu potente pues te pillas un AMD porque es lo mejor en calidad / precio y si te pones muy muy con i3 de los nuevos y el mismo disipador de stock vale. No estan en la misma liga, asi de simple. Mira que me gusta AMD pero lo que dices no tiene ni pies ni cabeza. No hay mas ciego que el que no quiere ver.

  • Marco Plaza Medina

    A alguien le dikeron hace un año : “Esperate a skylake que marcara un antes y un despues como Sandy”??

    Bueno ahora pues esa gente que se espere otro año cruzando los dedos para el siguiente i7 porque este 6700k asi a primera vista no va a hacer tal cosa.

  • nem
  • Adrián Ramón Plá

    Bienvenidos a Timolake… Intel dejáte de joder, dedícate al sector cpu y dejá esas igpus que no las usa nadie…. AMD es tu hora!

    • nem
      • Adrián Ramón Plá

        Me parece a mi o usa mas voltaje el 6700k a 4.2 que el 4790k a 4.3?

        • nem

          lo mismo estaba viendo no me parece nada logico pero si mas voltaje , sera por la integrada o algun impacto debe tener , en general no solo eso tdp casi que estas viendo al revez los datos 🙂

        • UnlimitedSlash

          pero una vez montas una tarjeta grafica dedicada, la integrada no queda desactivada por defecto ? con lo cual ese extra de voltaje se va vete tu a saber donde ¿no?

      • Alero

        Usa mas voltaje porque en estos nuevos intel al estar en turbo boost aceleran los 4 núcleos 😀

    • David

      Si esperas por AMD, vas bonito..

      • Adrián Ramón Plá

        Te acuerdas del Pentium 1, Pro, 2 y 3 en los 90s? Intel evolucionaba y mejoraba sus cpus aunque AMD no fuera competencia hasta las salida de los primeros Ahtlon… por que ahora Intel no nos regala un buen salto en redimiento aunque AMD no fuera competencia como era en los 90s?

        • osvaldo velez

          Porque ahora son mas ratas que en los 90’s :v

        • ikergarcia1996

          Básicamente porque rara vez un i7 pasa del 50% de uso en juegos. Si te sacan ahora un i7 10 veces más potente que el 4790K ni lo vas a notar, porque el 4790K ya va sobradisimo (mira los viejos i5 e i7 que bien siguen funcionando). A día de hoy en potencia estamos bien, por eso intel se centra en consumo, integrada, nanómetros y seguramente en costes de producción (aunque luego no bajen precios). Aunque, ya va siendo hora de dar el salto a los 6 núcleos en todos los i7, sobre todo ahora que empezaran a salir juegos DX12 que los aprovechen.

        • nem

          parece que es un mito urbano que intel esta pisado el freno , cada vez me convenzo que la arquitectura x86 ya esta en los limites no es posible que pases de 22nm a 14nm y con suerte no estas por debajo de rendimiento anterior 5fps direrencia esto ya esta pintando mal , los saltos de litografia siemprea aportaban un buen Boost-Empuje en el rendimiento y la evidencia es clara cada vez se les esta dificultando mas subir el ipc a pesar de que la litografia han hecho grandes progresos

    • fullkiller1=respawn

      ennnn…… pero hay procesadores AMD?? xdd

  • nem

    Cansado where are you to defend FiascoLake… ¬¬

    • r3p313

      el único fiasco se llama , amd y fx

      • nem

        FIASCOLAKE.. :b

  • osvaldo velez

    Segun las pruebas lo unico que mejoraron es el iGPU

    • nem

      50% aun a ser verificado

    • Adrián Ramón Plá

      Algo que no usa nadie, menos en un i7…. de no creer estos de Intel!

  • ChangKhan

    Tengo pensado jubilar el i7 920 estas navidades, pero no me decido nunca a hacerlo. Me recomendais asaltar a este?

    • nem

      segun pcper de un sandy a FiascoLake no se nota la diferencia
      https://www.youtube.com/watch?v=38KSD9o-LOs

      • ChangKhan

        El caso es que el mio es un i7 920 @ 3,3Ghz del año 2009, Nehalem con socket 1366, no se si me sale a cuenta actualizar a uno nuevo..

        • Alejandro Cañavate Acosta

          que grafica tienes?¿ lo digo porque si tienes una grafica de 900 a partir de 960 los juegos de ultima gen te kedas corto de cpu aunke agas overclok

        • ChangKhan

          7950

        • Jose

          Yo creo que no la verdad, no por necesidad, has notado que algún juego te vaya mal por cpu?
          Y estando aquí directx12 estos años puede ser como la viagra para nehalem.
          Si quieres darte un capricho adelante, pero tu cpu es muy buena

        • Alejandro Cañavate Acosta

          voy a esperar al dichoso GTX 970 ke me viene en dias y vere la diferencia si es muy notaria con la 4790k , mas que nada por los juegos de la vieja gen , eso si ahy que centrarse mas en la nueva gen 2016 que esta , hasta que dirext 12 no salga optimizado en juegos nada , ahora mismo es como tener un ferrari en el garage sin bateria cuando salga juegos con dirext 12 ya lo veremos correr!

        • nem

          yo miraria mejor broawell pero por no dejar pregunta por el precio de estos nuevos y arma un presupuesto con FiascoLake mas las ddr4 creo que por el momento no compensa su alto precio..por que mejora evidente no existe a menos que pretendas jugar con la integrada

        • Alejandro Cañavate Acosta

          cual concretamente broawell te kedarias?¿ la i7 5775 c lo veo interesante

        • nem

          si la verdad no tengo broadwell pero estaba viendo los datos y parece que intel maneja precios muy similares en broadwell y skylake , ambos son en 14nm , y viendo esto de verdad pues me estoy convenciendo que seria mejor skylake por que la integrada si mejoro bastante pero seria un precio mas alto pora ram ddr4

        • Alejandro Cañavate Acosta

          no te voy anegar! que tengo presupuesto para el nuevo skylake de echo ! me iva a pillar esta confi https://www.pccomponentes.com/core/client/showList/id/666289/hash/CFQsWMuc matizo! que dentro de poco tendre la gtx 970 por eso no esta en la confi

        • nem

          eh bueno una opinion personal pero al final sera lo que tu convengas , pero yo me aguantaba con el viejo case y con la diferencia mejor iria por una mobo gigabyte o asus mas un quemador blu-ray , yo nunca he sido de tener un buen case y una fuente de esas de gama de entrada prefiero dejarme la pasta en una platinum que tener un gabinete costoso tomalo con pinzas es una opinion o____o

        • Alejandro Cañavate Acosta

          cuando venga del curro hablaremos trankilamente , me ineresaria tu opinion! con respecto a mi futura compra ,

        • nem

          http://www.muycomputer.com/2015/08/05/gigabyte-nuevas-placas-base-z170
          creo que gigabyte recien acaba de lanzar su nueva linea por ahora aun no estan disponibles.

      • Javier Saove

        Leiste el review?, el sandy en SLI hace mucho mas stuttering…..

        • nem

          le hechare una leida pienso que debe sr que son mas eficientes en multihilo.

    • Alejandro Cañavate Acosta

      yo tengo un 960 , y lo voy a juvilar ya mismo un i7 4790k

      • ChangKhan

        Sale mas a cuenta pillarse un i7 4790k por la diferencia insignificanete que tiene con el 6700 no? Y mas con la diferencia de precio que tienen..

        • Alejandro Cañavate Acosta

          las 2 cosos le veo la razon por no saltar a la 151 , sino ala 1150

        • ChangKhan

          Gracias por tu opinion crack. Me gustaria escuchar más. La verdad que el 920 para juegos no va nada mal, estas navidades a ver si me hago un regalito y renuevo o el pack placa procesador (DIsipador cuando pueda para una refrigeracion liquida pasiva) o cambiarme de gráfica..Meda miedo que el i7 pete y me deje compuesto y sin novia, que ya hará 7 años.

        • Alejandro Cañavate Acosta

          el mio casi 6 y la verdad , mucha caña le he dao! , lo mismo que tu aunke jamas he puesto overclok me tendria que durar años y años la cpu , aunque trngo un trat con un colega vender mi pc 500 y pillarme 1 nuevo asi ganamos los 2!

        • ikergarcia1996

          Puestos a cambiar tira a por un 5820K, con 6 núcleos tienes para muchísimos años.

        • ChangKhan

          Pues no me lo habia planteado porque excepto la frecuencia que es “baja” me gusta al ser evolución del que tengo yo y que a salido buenisimo (Excepto porqiue es demasiado calentorro). Además con DDR4 por si las moscas, que opinais los demás?

        • odomingoc

          Yo estoy con un 920 y ahora cada mes le doy un poco mas de overclock y así hasta que pete, son casi 7 años sin un solo fallo y no quiero jubilarlo, quiero que muera dignamente trabajando, siempre ha estado a 3,4Mz 1,36v, ahora está a 3,7Mz 1,38v, Cuando muera iré por un 5820, un 5930 o un skylake-e si ya estuvieran en el mercado. El 920 ha logrado jubilarme a mi después de 37 años de teleco.

        • Mucho voltaje para un 920…. ¿que es la revision C0?
          He visto muchos i7 920 alcanzar los 4GHz con 1,23V o menos, aunque cada CPU es un mundo y la placa tambien influye en el Overclock

      • odomingoc

        Pues ves rápido porque los 4790K desaparecerán del mercado en un tris, ahí está el truco del 6700, no creo que convivan mas de un mes, se ve en cada generación

    • Coz

      ponte un xeon de 1366…por 80€ tienes pc para años

      • ChangKhan

        Eso lo he leido bastante, sale a cuenta mas que cambiarse a algo asI?

        • Hombre… no son procesadores para uso domestico y tienen activado otro juego de instrucciones en muchos casos, por lo que lo mismo no son los mejores para ese aspecto eh

        • Coz

          Son procesadores xeon, pero están pensados para uso domestico, tienen exactamente las mismas instrucciones que un i7 de su socket, con algunos extras eso sí.

        • Coz

          Para mí si, i mas viendo cómo está el panorama de juegos actual, son muy muy overclockeros ( yo lo llevo a 4.2 desde los 2.8 de serie ), más frescos que los I7 y dan muy buen rendimiento ( ten en cuenta que tienen 12 hilos ).

  • Javisoft

    Creo que nadie lo ha dicho, pero el rendimiento que se ve tiene ” truco “. Intel ha conseguido impulsar el turbo a los 4 nucleos a la vez, de manera que el rendimiento en stock es mejor que cualquier otro procesador a comparar.

    Los oc que se estan viendo confirman lo dicho y visto anteriormente, le cuesta despegarse muchisimo de un 4790K, en resumen, timo de micro, timo de plataforma, 2011-3 le da un buen repaso y eso que no han sacado juegos DX12, despues será indiscutiblemente desvalorado, sino al tiempo.

    • nem

      dx12 soporta 8 hilos podria ser que eso sea el turbo que por ahora no se le vee

      • Javisoft

        Estamos hablando de test sinteticos exclusivos de cpu, no en gaming, en gaming si le saca 1 fps por el turbo a 4K es todo lo de dios.

        Aparte DX12 solo lo soportan actualmente 3 test, de los cuales en la review no usan ninguno ….

        • Solo conozco el de 3DMark y es un autentico timo, igual que en su día el que sacaron para Mantle de una navecitas.

          Obviamente si diseñas un test para evidenciar que dos formas de programar bien distintas dan distintos resultados, así será. Pero eso dista mucho de la realidad, en lo que a juegos o software se refiere.

        • Javisoft

          Cuando futuremark saque su versión dx12 nativa de 3dmark los resultados serán distintos y la única diferencia sera la api y el soporte del programa para ella, al igual que si algún juego actual soportase la api bajo parche/s.

          No hace falta programar distinto para conseguir dos resultados distintos o eso entiendo yo.

        • Cristian Soave

          Si te gusta ir al hueso mira la review de Hardware.fr, esos tipos son muy buenos en lo que hacen.

        • Javisoft

          La conozco desde hace ya y no son malo no XD, pero gracias por la info.

    • Lo realmente cómico es que sigas por aquí.

      Si tu no entiendes que al usuario final lo que le importa es como rinde a su velocidad de stock o cuanto OC permite, mal asunto.

      ¿En condiciones probar procesadores a 3 GHz? xD

      • Javisoft

        No te voy a contestar de la manera que esperas, simplemente decirte que muchos lectores esperamos mas de las review, sino entiendes lo mostrado por anandtech, fantastico, pero la realidad es que está a años luz de lo mostrado aquí.

        Sólo enlazo para complementar información para tus lectores, cosas que no ofreces tu en datos.

        Si eso te parece cómico mejor mirate el ombligo Iván, no soy yo quien cobra por hacer las reviews, que vas a lo práctico, fantastico nuevamente, vuelves a ir a por el 5 raspado para aprobar por qué entiendes que tus lectores tienen suficiente con lo que muestras y en gran número de ellos tienes razón.

        Con otros te equivocas de lleno lógicamente, la gracia es que atacas e increpas cuando se critica o se enlaza a un artículo mejor que el que expones, cosa que no es difícil, ni por contenido ni por criterio, pero eso es algo subjetivo a la persona y este comentario no es más que mi opinión, la cual estoy seguro que te la pasas por la entrepierna de forma épica y yo que me alegro.

        Pero muchos se van dando cuenta ( cada vez más ) de donde hay que ir a mirar datos para comparar y poder sacar conclusiones más específicas, cosa que de seguro, no te roba lectores y me alegro.

        Por mi guarda el cuchillo y ponte a currar más y mejor, seguro que aumentas las visitas y los ingresos y deja de increpar a tus lectores cuando muestran mejores datos.

        Un saludo.

        • Me alegro de que te hayas tomado un buen puñado de horas para, a diferencia de otras veces, contestar con educación.

          Pero reitero lo dicho, si no te gusta lo que lees aquí porque te parece de poco nivel, no entiendo por que lo lees. No es más que eso.

        • Javisoft

          Leo casi todas las reviews que van saliendo, en eso sí me tomo mi tiempo, en contestarte no … 10 min a lo sumo, siempre con educación, otra cosa es el contexto, que está claro que confundes términos.

          En fin, un saludo.

        • Me contestaste a un comentario esta mañana, al otro ahora. Las cosas como son.

          Y no, no siempre tienes educación, ni mucho menos. Y eso que de primeras me mandaste algunos emails “de colegeo” muy de buenas… pero luego…

        • Javisoft

          Me ofrecí a echarte una mano desinteresadamente si os hacia falta en algún momento, de buen rollo, o para aportar algo a la web, creo que ser agradable y amistoso lo confundes con un colegueo.

          Me parece fantastico que hagas público una conversación privada ….. menos mal que no hablamos al final por whassapp o quedamos para tomar una cerveza y por suerte fueron emails ” conciliadores “.

          Está más que claro que te pican mis críticas y no tienes por donde atacar si tienes que caer tan bajo macho.

          Si tienes algún problema creo que tienes mi tlf, me llamas y lo solucionamos, sino contesta a lo que te respondo y deja lo personal a un lado, o en cambio, mejor, no me contestes y quedas como un señor.

          Te ha faltado publicar mi tlf públicamente y los emails textuales … Yo es que flipo enserio.

          Que lastima coger el camino que has cogido … Luego criticamos a otros …

        • No he publicado ninguna conversación, deja de inventarte paranoias.

        • Javisoft

          Iván …. Todos sabemos insinuar ” X ” cosa …. Vamos a dejar el tema.

        • Gracias por la comparación con una web que tendrá a 8 tíos fácilmente trabajando cuando aquí somos 2, pese a ello, gracias a Iván, El Chapuzas Informático es la web que más review lanza en todo el mundo, y eso solo con una persona.

          Estas reviews no son pagadas, ni nada, así que son de gratis. Obviamente no permitiré que atrase el lanzamiento de otras reviews por el simple hecho de completar esta más.

          Se consigue lo que se busca, demostrar el rendimiento de la CPU, y el rendimiento es un chiste con lo que hay en el mercado, para qué más.

          Que se ponga a currar más… hablas sin tener ni puta idea, a lo dicho anteriormente me remito.

        • Javisoft

          El que mucho abarca poco aprieta, no necesitas 8 tíos para completar la review mucho mejor de lo que está …. Por cierto, bájate los humos, que los demás hacemos nuestras propias review con bastante más trabajo y sin publicar, únicamente para saber del tema cuando uno se pone a hablar con otra persona.

          Siempre estáis con lo mismo, la crítica la lleváis fatal desde luego y no entiendo el por qué, más cuando se os ofreció ayuda como tú compañero ha dicho, sino queréis ayuda fantastico, pero luego no lo vengas poniendo de escusa el número de personas en el proceso de la review, es muy contradictorio.

          Cansa ya el tema, esto se está convirtiendo en forocoches informático lleno de trolls por todas partes, no tengo ganas de seguir en esta línea así que por mi el tema está zanjado.

          Vuestra review es maravillosa y tal …. Suerte.

        • En resumen, si las reviews fueran malas no seríamos el medio que más reviews lanza en el mundo.

          Saludos.

        • Javisoft

          Calidad vs cantidad, maravilloso ejemplo por tu parte, poco mas que añadir.

        • Creía haberte contestado esta tarde pero veo que no, no le daría a publicar.

          Cuanto empieces por no montarte tus peliculas y hablar con respeto, te prestaré atención de nuevo.

          Ya me cansé de tus falsos “modales” y tus vaciles.

        • Javisoft

          Se te está hablando con total respeto, pero no me prestes atención a mi, que me da igual por otro lado, prestasela a otras páginas de review más contrastadas y con mejor artículo, seguro que le sacas más partido a tu tiempo.

          Por otra parte y sin querer meter baza, el papel de indignado no cuela. Que si falta tiempo, que si falta gente, que si modales, vaciles etc etc …

          Te he hecho una crítica constructiva, como la última vez con los thermaltake rings, y como aquella vez te enlazo más datos y mejores que los que expones, volvemos a la misma discusión sin sentido.

          Callejón sin salida donde te aferras a cualquier escusa … No tengo tiempo para esto, sigue en tu mundo de ” reviews ” y acepta las críticas de buen grado o mejor no publiques para, a la mínima, saltar sin ton ni son con tus: y para que …?

          Dejemos el tema que no lleva a ninguna parte, cada uno tiene un punto de vista diferente y ahí se tiene que quedar.

  • vmo

    ¿Para OC merece la pena viniendo de un i5 4690k, o es (cómo pienso) un disparate el cambio?

    Por cierto, bonita caja, y parece que ya no traen ventilador.

    • r3p313

      un disparate , ese i5 le queda muchos años de vida y no le hace falta ni OC

    • Garloch

      intel ya no va a traer disipador de base en los modelos de alto rendimiento, eso si te ofrecen la opcion de comprar unos disipadores nuevos que tienen buena pinta entre ellos una liquida.

  • Garloch

    Viendo el avance tan lento de intel en cpu(la igpu me la pela a menos que con dx12 se le saque provecho de verdad apoyando a una dedicada) me da que mi i7 4770k me va a durar como minimo 7 años lo cual esta bien xD

  • Raúl

    El fanboyismo de esta página com amd es repulsivo, mira que me da igual amd que intel que lo que sea, y que la página de por sí me parece una pasada, pero madre mía, si hay una noticia de amd todo es color de rosas y suavizar las cosas que hacen mal, y si hay una noticia de intel o nvidia todo es palos a las cosas que hacen mal, respeto mucho esta página y seguiré entrando, pero sois los manolos de la informática tíos.

    • navalon2015

      En esta web hay tendencia pro amd en detrimento de intel o nvidia. No es que les unten, pero sí que diría que son filias y fobias.

    • ¿Tu comentario hace referencia al staff de la página o a los usuarios?

      Porque si es a lo primero estas muuuyyy equivocado.

      • Alero

        Se referirá a los usuarios pero a mi me gusta, ver a los mas extremistas “pelear” es lo que le da el toque a esta página xD

        • Coz

          Que sería del elchapuzas sin el salseo del disqus xDDDD

    • nem

      ja weon se nota que no sabes ni lo que hablas solo mira las conclusiones de los review

    • Anónimo

      Se dan datos duros y crudos. Ve los galardones que dan a cada producto, sobre todo en gráficas de esta generación ¿Cuáles tienen mejores? Las nvidia porque esta generación lo hicieron mejor que las amd. Creo que algunos comentarios sólo son para generar polémica xD

    • Tu has visto las reviews de las Radeon Fury X o de las Radeon R9 3xx? todas bronce y plata… así que chico… vete al oculista que andas tocado de la vista.

  • Pingback: MSI Z170A Gaming M7 [Review] | El Chapuzas Informático()

  • Coz

    Vamos socket 1366! todavía no te voy a tener que jubilar XDDDDDD

  • Luucass

    Me sigo quedando con mi I5 4690K

  • ThehelL
  • javron

    Pues que pena ver la decepcionante realidad, ver que un juego mejora solo 2 fps por cambiar a l cpu mas nuevo del mercado, recuerdo las puñales mentales de muchos cuando se veian los calendarios de proyectos futuros en el 2013 cuando apenas salio mantle , sobre lo que seria Skylake , haswell muchos creian en un salto tipo Sandy y otros pocos veian el 5-10% de tradicion (los pro AMD en particular).

    intel tiene secuestrado esto, “intel killed the pc star” , nada de fanboys wars please.

  • Superb

    Yo que ando con un q6600 de 65 nm que tiene ya 7 años (y se ha portado como un campeón) y memorias DDR2 a 800 creo que sí me merecerá la pena dar el salto. En cualquier caso esperaré a noviembre-diciembre para ver que tal se comportan los nuevos micros, pero de ahí no pasa por el star wars battlefront.

  • nem

    XD me encontre esto aca para los que les gusta el overclock ,

    pd..yo no haga OC a menos qeu el juego lo pida..

    • Armagg3don

      jajajajajajajaja eso de 1440p papá me mató de la risa jajajajaja

    • zack__1987

      jajajajaja

  • Pingback: Intel Core i7-6700K alcanza los 6.80 GHz en todos sus núcleos | El Chapuzas Informático()

  • Pingback: Quitar el encapsulado del i7-6700K mejora hasta 20ºC | El Chapuzas Informático()

  • Pingback: Intel Core i5-6600K [Review]()

  • Armagg3don

    Buen review, pero encuentro un poco de falta de respeto al publico graficos como estos en donde visualmente uno pensaria que la diferencia del 6700k es grandisima con respecto a los demás, cuando las diferencias no son mas de 1 o 2 fps.

    Deberian cuidar mas esos detalles.

    https://uploads.disquscdn.com/images/36857202c6c43161bf1cbf2bf63ad6f36db8799a19dfe403fd13ac58d2d196cf.jpg

    https://uploads.disquscdn.com/images/49ebd43a1a0704f3def72b8099bd90351350126757319483bc26129cb598a8e3.jpg

  • AtlaXyloN

    300€ por ser de Canarias¿? y eso?? como se hace?? no teneis que pagar el IVA? mira que me voy a vivir palli ehhhhh jajaja

    • 279 euros + el IGIC = 298.53 euros, más envío claro, y si hace autodespacho para que no le den por culo en aduanas.

      • AtlaXyloN

        298.53€?? ami en la tienda que cita el compañero TheheLl se me quedaría por 343.70€ pidiéndolo desde canarias https://www.computeruniverse.net/en/props/30000092/10000371/30235033/processors-cpus-sockel-1151.asp

        El tema es que tengo un conocido que es de Canarias, podría realizar el pedido a través de el, y estoy pensando en pillarme un 6700k y una Gaming G1, y al precio que están por aquí ahora mismo me salen por un riñón y medio, todo lo que pueda ahorrarme sera muy bien venido.

        • Por que es de canarias, no tiene 21% IVA.

          Luego lo de tu amigo no renta, porque para quitar el IVA tienen que mandarlo a Canarias… si la dirección es a península, da igual que el ponga que es canario.

        • AtlaXyloN

          Sisi, la idea es esa, pedirlo y que lo envíen a Canarias para que me apliquen el 7% de IGIC en lugar del IVA al 21%, por suerte para mi, el conocido suele viajar bastante entre Canarias y mi tierra Navarra jejejej

          Cuando le llegue a Canarias y coincida que tiene que volver para aquí me lo traerá en la maleta:), tendré que esperar algo mas de tiempo pero bueno… calculo que me puedo ahorrar fácil 150€ entre el 6700K, la Gaming G1 y 16Gb DDR4 a 3000Mhz, que no es poco…. XD

        • A bueno así si xD

        • AtlaXyloN

          Por cierto Borja, no viene al caso pero acabo de leer esta noticia tal vez te interese, y sabido es por tod@s l@s chapuzas que te molan mucho los móviles de 6″ (como a mi jejejej)

          http://gizchina.es/2015/08/15/se-filtran-fotografias-e-informacion-de-antutu-del-supuesto-meizu-mx5-pro-plus/

          MEIZU MX5 PRO PLUS…….. PEPINAZO DEL 15 XD!!!!!!!!!

        • Pro Plus? su puta madre, cada vez con nombres más largos xD

  • Pingback: TS15A: El disipador CPU por aire más avanzado lanzado por Intel - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: La disponibilidad de CPUs Intel Skylake es limitada - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: TS15A: El disipador CPU por aire más avanzado lanzado por Intel | Belinker()

  • Sergio Bernad

    Me habria faltado ver que rendimientos dan con memorias DDR4 de frecuencias mas altas, como unas 3000 o 3200, precisamente es lo bueno del salto a DDR4 no? poder trabajar a frecuencias mas altas. No se si hay alguna review por aquí de ese tema por lo demas me ha gustado la review, tal como va bajando un poco el precio voy pensando en comprarlo, y sino el i5-6600k

  • Exidon

    Perdón por el offtopic pero necesitaba ayuda de algún foro especializado para ver si este presupuesto es aceptable o si cambiarías algo de lo que me quiero montar.
    Intel i7-6700K 4.0Ghz Box
    Gigabyte GeForce GTX 970 Gaming G1 WindForce OC 4GB GDDR5
    Gigabyte GA-Z170X-Gaming 3
    Samsung 850 Evo SSD Series 250GB SATA3
    Kingston HiperX Savage DDR4 3000 PC4-24000 8GB CL15
    Tacens Radix VII AG 800W 80 Plus Silver
    Corsair cooling hydro series h75
    WD Blue 2TB SATA3
    NOX Coolbay SX Devil USB 3.0 Ventana

    Precio unos 1400 euros con montaje y testeo incluídos.

    • Buenas compañero, como bien dices necesitas la ayuda de un foro, por lo que pasate por el nuestor y crea un post allí.

      Un saludo!

  • Antonio Carrillo Galán

    Para Vray, Unreal Engine y juegos en general, ¿cual es mejor micro: el 5820K o éste micro que se analiza aquí?. La grafica que tengo pensada instalar es una gtx 980. Gracias

  • Pingback: Intel Core i7-6950X, i7-6900K, i7-6850K e i7-6800K filtrados - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: Nvidia Jetson TX1: Placa ARM capaz de competir con el Intel Core i7-6700K - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: Intel Core i7 procesadores LGA2011-3 ¡EXPERIMENTA! | Cometware.com()

  • Pingback: Las CPUs Intel Core i7 "Broadwell-E" llegarán a princios de 2016 - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: Las CPUs Intel Core i7 “Broadwell-E” llegarán a principios de 2016 | Informática Cero()

  • Pingback: Mini-Review: AMD Radeon Software Crimson (15.11) - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: Intel Core i7-6950X, i7-6900K, i7-6850K e i7-6800K para el Q2 2016 - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: Core i3-6100 e i5-6500 con OC vs i5-6600K e i7-6700K - El Chapuzas Informático()

  • Albert O Fran

    hola amigos.. mas que nada una consulta. Resulta que soy estudiante de ingenieria civil, entonces necesito armar mi pc.. y segun estaba leyendo no le dan mucho credito a este nuevo procesador (ya que tambien es caro), la pregunta es: que procesador comprar considerando que por el momento no puedo comprar la tarjeta grafica, y queria intalar los programas de mi carrera y utilizarlos con los graficos intergrados.. me aguantara la IGP, digamos (i7-4790K)?.. no quiero abusar de los graficos integrados solo lo necesario, porque, lo que mas me interesa es rendimiento del cpu
    Pdta: podre comprarme una tarjeta grafica dedicada a mas tardar en 6 meses. (cual procesador me aguantara mientras tanto?)
    ah.. y la placa madre que sea acorde con el procesador. MUCHAS GRACIAS

  • Pingback: Review: Kingston SSDNow KC400 - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: Review: OCZ Vector 180 - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: Primeros detalles del Intel Core i7-7700K Kaby Lake - El Chapuzas Informático()

  • Tomas Fernandez

    Consulta! yo tengo una pentiun G2020 2.90 ghz,vos decís que me compre una como esta? es recomendable para juegos? un saludo!

  • Juan Gabriel Torrico Padilla

    Mierda porque tan caro, te voy a matar INtel!!!!

  • Pingback: Review: Shuttle SZ170R8 - El Chapuzas Informático()

  • Michael Carnero

    Alguien que lo haya comprado, y pueda corroborar el BUG que tiene la IGPU 530HD, “Flickering and Artifacts” Sucede más a menudo cuando usas a más de 2133Mhz la memoria RAM. Leí por un foro en inglés que bajando unos voltajes desaparecían.

    A alguien le ha sucedido? (ojo, con la Gráfica integrada de este procesador).

    Saludos!

    • Ni idea compi, pues nunca probamos los gráficos integrados…

      • Michael Carnero

        Lástima, a mí me sucedió, pero poniendo una GPU dedicada los problemas no los tienes nunca más. Al parecer, un bug de la IGPU.
        Muchas gracias por responder compi, saludos.

        • JC Denton

          A mi no me pasa tal cosa y mis ram son de 3200 Mhz, algo mas debe de ser.

  • Jonas

    Buenas, comento a ver si alguien me puede ayudar, tengo este i7 6700k con una asus SABERTOOTH Z170 MARK 1. y 16gb de ram, y monitor asus 2k 60hz, lo tengo con la integrada porque no me ha llegado la nueva vga gtx 1070 asus. El punto es que siento un poco de retraso y lentitud en el sistema, no se si sea porque estoy usando el grafico integrado del procesador o por algun otro motivo. Lo tengo funcionando en 2k a 60hz, la pc se puede usar pero con ese detalle que se nota. Es como si tuviese lag. No e modificado nada de la bios y los drivers estana actualizados.

    • Retraso en que uso? has probado usar una resolución 1080p para ver si mejora su rendimiento? Recuerda que para esto mejor el foro.

  • Play For Real

    Buenos días, tengo el 6700k y la gaming m7 como en el análisis. La refrigeración es la enermax liqmax ii 240. El caso es que las temperaturas del procesador son muy elevadas, jugando al 20-30% se mantienen a 50 grados, pero en cuanto sube al 40% de uso o 50% me llegan hasta los 70 grados, ¿Qué puede ser?
    Gracias de antemano

    • El ventilador aumenta su velocidad? podrías gestionar que la líquida aumente su rendimiento algo más cuando su carga sea superior.

      • Play For Real

        Gracias por la rápida respuesta. La verdad no sabía que se podía gestionar eso y lo hacía todo automático. Voy a ver como puedo hacerlo y si me mejora te aviso.
        Un saludo.

    • Random Gaming

      tengo lo mismo que tu, lo que pasa que las placas base ponen todo en auto y el CPU llega a 1.45v o mas en stock que es muy malo, tienes que ir en la bios y ponerle 1.20 volt, las temperaturas bajaran bastante.

  • Pedro De la Rosa

    Alguien me puede explicar que diferencia de potencia hay entre un intel Core i7-6700K y un intel Core i7-6700?

    • Ninguna. El “K” permite overclocking y el otro no 😉

    • Random Gaming

      tambien al ser K, puedes ajustarlo mejor para conseguir mejor resultados. Por ejemblo bajar el voltage a 1.20 en vez se auto asi te bajaran las temperaturas bastante, ya que las placas base lo llegan a usar a 1.4v o mas si lo dejas en auto y eso si es malo de cojones.

  • Pingback: El Intel Core i7-7700K alcanza los 4.50 GHz y ya asoma la cabeza por Europa - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: Review: MSI Aegis X - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: Intel Core i7-7700K: Miramos su primer benchmark filtrado con escepticismo - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: Review: Versus PC Platinum - El Chapuzas Informático()

  • james henry

    Doc james
    Hola, mi nombre es Dr. James Henry de la Universidad de Benin Enseñanza
    Hospital, soy un especialista en cirugía de órganos, y
    Compra de órganos de humanos que quieren vender, y estamos ubicados en
    Nigeria, EE.UU. y en Malasia, pero nuestra oficina central está en Nigeria. Si
    Está interesado en vender su riñón, o vender cualquier parte de su
    Órgano del cuerpo Póngase en contacto con nosotros para obtener más información. Comuníquese con nosotros a través de
    Correo electrónico: jameshenryhome@gmail.com
    Whatsapp +2348110133466
    Esperando saber de ti.
    Saludos,
    Dr. James
    CEO
    UNIVERSIDAD DE BENIN HOSPITAL DE ENSEÑANZA.

  • james henry

    Doc james
    Hola, mi nombre es Dr. James Henry de la Universidad de Benin Enseñanza
    Hospital, soy un especialista en cirugía de órganos, y
    Compra de órganos de humanos que quieren vender, y estamos ubicados en
    Nigeria, EE.UU. y en Malasia, pero nuestra oficina central está en Nigeria. Si
    Está interesado en vender su riñón, o vender cualquier parte de su
    Órgano del cuerpo Póngase en contacto con nosotros para obtener más información. Comuníquese con nosotros a través de
    Correo electrónico: jameshenryhome@gmail.com
    Whatsapp +2348110133466
    Esperando saber de ti
    Saludos,
    Dr. James
    CEO
    UNIVERSIDAD DE BENIN HOSPITAL DE ENSEÑANZA.