Intel Core i7-6700K e Intel Core i5-6600K anunciados oficialmente

Hoy era el día para conocer a las primeras CPU Intel de 6ª generación bajo el nombre en clave Skylake, las cuales presentan cambios importantes respecto ante su nuevo proceso de fabricación de 14nm, la necesidad de usar un nuevo socket LGA1151, y su compatibilidad con la memoria DDR4. La compañía lanza así las dos primeras CPUs bajo dicha arquitectura, hablamos del Intel Core i7-6700K y del Intel Core i5-6600K.

El Intel Core i7-6700K se trata de la nueva CPU tope de gama de la compañía para el segmento mainstream, una CPU de cuatro núcleos junto a 8 hilos (HyperThreading) que llega a una frecuencia Base/Turbo Boost de 4.00/4.20 GHz acompañada de 8 MB de caché de nivel 3 (L3) junto a los gráficos Intel HD 530 @ 350/1200 MHz (Base/Boost).

El Intel Core i5-6600K sigue manteniendo los 4 núcleos aunque con 4 hilos a una frecuencia de 3.50/3.90 GHz. Ofrece 6 MB de caché L3, los mismos gráficos integrados, y ambas arrojan un TDP de 91W, e integran una controladora de memoria DDR3L-1600 y DDR4-2133 MHz. También debes saber que los disipadores CPU LGA1150 serán compatibles con el LGA1151.

Intel Z170 Express

Por otro lado, la compañía ha anunciado su nuevo chipset Intel Z170 Express, exclusivo de las placas base LGA1151 para dar vida a Skylake. Dicho chipset está enfocado a gamers y overclockers, pues permite desbloquear el multiplicador de las CPUs “K” para facilitar su overclock. Intel ha incrimentado el ancho de banda del chipset DMI hasta los 64 Gbps (32 Gbps por dirección), algo que ayudará a la nueva generación de unidades de almacenamiento de alta velocidad como son los SSDs M.2 o PCIe. El chipset ofrece soporte nativo al protocolo NVMe.

Si quieres conocer el Intel Core i7-6700K al detalle, simplemente deberás esperar esperar a las 14:00 (13:00 en Canarias).

vía: Techpowerup

Artículos relacionados

  • Rayhold

    Si la CPU y chipset estan enfocados a Gamers/OCers por qué demonios siguen con gráficas integradas? Sinceramente dudo que alguien que vaya a por esto la use algún día… En fin, todo más caro por un 5-10% de rendimiento.

    • p0w3rc0n0s

      Y como te crees que Intel tiene no se cuantos miles de millones de €$ de beneficio al año, porque están los fanboys y los primos frikis que están a las ocho en punto para pillarse uno y luego hacer oc para fardar en internet.
      Cuando la gente se empieze a darse cuenta y usen todas sus neuronas,……….que cosas digo, nunca se darán cuenta……jiji-jaja.

      • ElBouAlex

        Eso es sólo una parte muy pequeña del beneficio total que saca Intel. Piensa que en realidad donde más pasta sacan es en los portátiles que es lo que más se vende y en otros micros de gama baja para ofimática, oficinas y los micros de servidores y tal.

    • Bernat Gili Chillón

      La GPU integrada podría ser algo interesante si al final resulta ser cierto el rumor de que DX12 va a poder combinar la GPU dedicada con la integrada sin problemas.

      • ElBouAlex

        Esta gráfica integrada que traen los Skylake, ¿Se sabe ya si será como la de los Broadwell? Es decir que si también viene con su eDRAM y tal, yo me imagino que como mucho será la misma o muy parecida pero tampoco me hace pinta que sea mucho más potente, esperemos a ver.

    • Yiyi_1985

      Estoy de acuerdo contigo..hasta que la competencia no levante cabeza me temo que va a ser la tonica…

    • phenom

      Perdón un 3%

  • p0w3rc0n0s

    Una pregunta,(es algo que todavía no logro comprender)cómo es posible que en rusia y china se vende procesadores de 250 a 500 núcleos y en europa no existe?

    • En todo caso son procesadores con una arquitectura diferente a la x86-64 que normalmente usan Intel y AMD. No son equiparables y van enfocados a tareas mas concretas

    • Fer

      Tienes la fuente? A lo mejor no son como los procesadores habituales, como es el caso de las tarjetas gráficas, que tienen procesadores con miles de núcleos pero solo sirven para tareas específicas más paralelizables.

    • Jose

      Los chinos se preguntan lo mismo de nosotros, como podemos tener solo un trabajo y de 8 horas? Misterios de la vida

      • Pantuflo

        Bueno, no todos xD

  • Jegarfor

    14nm y 91w a 3,9ghz? pues para ser 14nm “fresquitos” “fresquitos” no me lo parecen…..

    Uno se esperaría, no se, 77w a 3,9….

    • Sergio

      Precisamente a menos nm de fabricacion menor espacio para disipar el calor.
      No entiendo por que no hacen los procesadores mas grandes para mantener mejor las temperaturas.

      • Porque saldrían defectuosos por la forma de fabricar las obleas de silicio.

    • Héctor A.

      El ‘alto’ TDP se debe a la potente igp que montan..

  • zmak

    A ver los precios definitivos en España, si el i7-6700k se acerca al i7-5820k (375€ hoy en amazon) interese más el 5820k, 6 núcleos con HT.

    Por otro lado veremos a las 14h aquí como ocean estos nuevos i7

    saludos

  • Nucelargen
  • ElBouAlex

    Me parece que están dejando caer indirectamente así como el que no quiere la cosa, que a las 2 van a publicar una review y que Iván ya lo ha catado

    • EauDePedo

      Segun ciertas cosas que ha dicho juraria que las tiene por lo menos de hace 2 semanas

      • ElBouAlex

        +1 por tu nick jajajajaaaaa ma matao xD

        Tienes razón que hace días que Borja comenta que tiene ya varias plaquitas.

      • :p

    • zmak

      Ya lo dejo caer hace días pero el nda manda y manda hasta las 14h según parece

    • Que impacientes, a las 14:00 tendréis noticias :p

  • Buenas, una pequeña duda que tengo que no se si me estoy volviendo loco… El i7-4970k ¿Realmente existe? o os habéis confundido y es el i7-4790k el que usáis en la comparación… Lo digo porque yo tengo un i7-4790k y no encuentro en la página de intel el i7-4970k por ningún lado, pero no se si me he perdido algo. Saludos!

  • Orb

    Precios prohibitivos para una mejora ridícula en el usuario medio.

    El que se compre esto o bien es por desconocimiento o bien es por desconocimiento o bien es por desc… porque le sobra la pasta.

    • Burn Thegames

      Hombre, de cara al futuro no esta nada mal comprarse un i5 de estos (cuando bajen de precio, y si más adelante te se queda corto pues te vas al i7). A mi lo que me hecha para atrás del socket 1150 es que no son compatibles con ddr4, y me da la sensación que dentro de pocos años, se quedará corta la ram(al estandarizarse el ddr4). Ademas de que seguro que aparecerán más procesadores para el socket 1151 en cambio para el 1150 no.

    • Héctor A.

      Si fuera por mi, sigo con mi i5 2500k a 4.5ghz, pero más que el rendimiento en sí, el motivo de un cambio es porque mi placa base no es muy buena en conectividad y estaría bueno renovarla por una MSI M5 o M7 Gaming de este socket…
      Y por cierto, si actualizas a una buena gráfica, alguien que tenga un procesador no suficientemente potente, si o si requerirá un cambio para los próximo juegos… Con un i5 basta y sobra.

  • Pingback: Core i7-6700K vs Core i5-6600K vs Core i7-4790K vs Core i7-3770K vs Core i7-2600K | El Chapuzas Informático()

  • Pingback: Core i7-6700K vs Core i5-6600K vs Core i7-4790K vs Core i7-3770K vs Core i7-2600K | Lockear()

  • Pingback: Anónimo()