Core i7-6700K vs Core i5-6600K vs Core i7-4790K vs Core i7-3770K vs Core i7-2600K

Digital Foundry nos trae una extensa comparativa de rendimiento de las dos CPUs Intel Skylake, estas son el Core i7-6700K (4.00/4.20 GHz) y el Core i5-6600K (3.50/3.90 GHz). ¿Compensará la diferencia de precio entre ambas CPUs para gamers?

Core i7-6700K

Comienzan las pruebas con una batería de juegos a una resolución 1080p que enfrenta a ambas CPUs y, como era de esperar, no hay mejoras suficientes como para pensar en invertir más dinero en el i7, ya que en el mejor de los casos, bajo el juego Crysis 3 o Far Cry 4 la diferencia de rendimiento es de 10 y 25 FPS de forma respectiva, mientras que si comparamos el rendimiento con overclock (quitando así la desventaja de la diferencia de frecuencias) en ambas CPUs para igualar más el rendimiento por núcleo, esta diferencia se reduce en favor del i7 en 4 y 6 FPS de forma respectiva.

Hay que recordar que si miramos actualmente los precios del mercado, el Core i7-6700K tiene un precio de 385 euros frente a los 269 euros del Core i5-6600K, 116 euros de diferencia.

1920×1080/Titan X OC (Avg FPS) Core i7 6700K Core i7 6700K/4.6GHz Core i5 6600K Core i5 6600K/4.5GHz
The Witcher 3, Ultra, HairWorks Off 99.8 100.8 95.7 98.2
Assassin’s Creed Unity, Ultra High, FXAA 87.1 87.3 86.8 87.2
Battlefield 4, Ultra, 4x MSAA 130.2 131.4 127.8 130.6
Crysis 3, Very High, SMAA 119.5 121.9 109.4 117.0
COD Advanced Warfare, Extra, FSMAA 203.6 205.4 192.0 203.7
Grand Theft Auto 5, Ultra, no MSAA 81.7 88.7 70.2 80.6
Far Cry 4, Ultra, SMAA 115.4 121.5 89.9 115.4
Shadow of Mordor, Ultra, High Textures 137.3 138.6 132.7 138.7
Ryse: Son of Rome, High, SMAA 116.1 116.5 112.9 116.1


Ahora buscamos lo que más interesa, comparar el rendimiento con las CPUs de anterior generación. A las pruebas de rendimiento se incorporan el Core i7-4790K, el Core i7-3770K, y el Core i7-2600K. Resumiendo (los detalles desmigados después del vídeo), si vamos al viejo Core i7-2600K, la diferencia de rendimiento media es de unos 15 FPS, así es, una CPU lanzada a principios del 2013 no sale rentable sustituirla por un Core i7-6700K. Si nos vamos al Core i7-4790K, el rendimiento es muy parejo.

1920×1080/Titan X OC (Avg FPS) Core i7 6700K Core i7 6700K/4.6GHz Core i7 4790K Core i7 3770K Core i7 2600K
The Witcher 3, Ultra, HairWorks Off 99.8 100.8 92.4 91.9 87.1
Assassin’s Creed Unity, Ultra High, FXAA 87.1 87.3 86.9 85.0 82.9
Battlefield 4, Ultra, 4x MSAA 130.2 131.4 126.1 124.5 118.3
Crysis 3, Very High, SMAA 119.5 121.9 116.4 112.0 106.8
COD Advanced Warfare, Extra, FSMAA 203.6 205.4 187.5 178.4 169.9
Grand Theft Auto 5, Ultra, no MSAA 81.7 88.7 67.9 60.9 58.9
Far Cry 4, Ultra, SMAA 115.4 121.5 98.6 82.6 80.6
Shadow of Mordor, Ultra, High Textures 137.3 138.6 133.7 130.0 126.7
Ryse: Son of Rome, High, SMAA 116.1 116.5 111.3 108.9 106.4


Si a las CPUs anteriores las sometemos a un overclock común de 4.40 GHz para suprimir la ventaja de una mayor frecuencia en los modelos superiores, las diferencias de rendimiento se acortan significativamente. Cuatro generaciones de CPUs ofrecen prácticamente el mismo rendimiento.

1920×1080/Titan X OC (Average FPS) Core i7 6700K 4.4GHz Core i7 4790K 4.4GHz Core i7 3770K 4.4GHz Core i7 2600K 4.4GHz
The Witcher 3, Ultra, HairWorks Off 100.3 94.9 91.9 89.6
Assassin’s Creed Unity, Ultra High, FXAA 86.8 86.8 86.1 83.8
Battlefield 4, Ultra, 4x MSAA 131.1 126.5 126.7 120.8
Crysis 3, Very High, SMAA 120.5 117.9 116.7 112.0
COD Advanced Warfare, Extra, FSMAA 204.5 191.5 190.8 175.2
Grand Theft Auto 5, Ultra, no MSAA 86.1 73.6 66.7 66.5
Far Cry 4, Ultra, SMAA 120.3 102.6 91.4 91.1
Shadow of Mordor, Ultra, High Textures 136.9 137.8 135.4 130.4
Ryse: Son of Rome, High, SMAA 116.1 113.8 112.4 108.3


Conclusión

Tal y como habíamos anunciado en la review del Core i7-6700K, podemos decir que las CPU’s Skylake son una mala compra si ya usas una CPU Sandy Bridge (desde un Core i5-2500K hacia delante) y te encanta jugar, esa CPU soporta cualquier GPU actual tope de gama sin generar cuello de botella, por lo que si posees uno, saldrá mil veces más rentable invertir en una GPU de alta gama que renovar la CPU y con ello la plataforma.

Si tienes un equipo más antiguo, habría que pensar si compensa más irse por un Core i7-4790K, ya que la CPU es 68 euros más barata y claro, las placas base y la memoria RAM DDR3 ayudará a reducir el coste final. Si cuentas con un presupuesto holgado, directamente puedes irte a por el Core i5-6600K o el Core i7-6700K que, si nada cambia, tendrás una CPU que no tendrá que envidiar a nada durante los próximos años.

Y si queremos seguir dándole vueltas al asunto, tenemos por ahí en silencio al Core i7-5820K, un procesador de 6 núcleos más barato que el i7-6600K que aprovecha las memoria DDR4 y tendría mucho que decir si DirectX 12 cumple su cometido de exprimir sus seis núcleos. Sin duda alguna nuestro presupuesto tendrá la ultima palabra.

Artículos relacionados

  • vmo

    Pues que aprenda Intel que si poca gente cambia de 1150 a 1151 es por el sobrecoste y la poca diferencia de rendimiento.

    A ver cómo va AMD Zen, y si eso hace cambiar tanto la situación de AMD cómo la de Intel.

  • Jose

    Gracias Intel por cuidar nuestras carteras desde 2013

    • ThePgR777 .

      Y gracias a las consolas también yo lo llamo la generación del ahorro

  • ikergarcia1996

    Me acuerdo que cuando compré mi i7 3770K dije “cuando salga skylake lo cambio” a día de hoy ni se me pasa por la cabeza cambiarlo, (además, antes que a un skylake me pasaría a un 5820K) de hecho tengo intención de que me dura unos cuantos años más, si la cosa sigue como hasta ahora, otros 3-4 años los aguanta sin problemas, y cuando vea que empieza a quedarse corto, lo pongo a 4.6Ghz y a seguir tirando xD

    • Héctor A.

      me pasa lo mismo, tengo un 2500k @4.5Ghz y en su dia dije que lo cambiaria luego de muchos años por un Skylake, ahora veo que me esperaré a Cannonlake o a AMD Zen. Por ahora es demasiado el coste de cambiar CPU, Mobo y RAM 🙁

      • FeR!__

        Otro más por aquí con un 2500K@4.5 que no tiene intención de upgradear jaja a este paso voy a cambiarlo porque muere antes de hacer negocio con él 🙁

        • espinosidro

          yo con un i7 2600k@4.5GHz, pena que salio un poco vago en voltaje y me cuesta subir mas

  • A este paso hasta los i7 de 1ª generación con OC no deberían de estar muy atras

    • The Best

      Quizás un Intel Core i7 970 de primera generación con buen OC podría dar batalla sin perdida de rendimiento pero mas abajo de ese procesador es mejor ir pensando en una renovación

    • ElBouAlex

      están muuuy atrás incluso de Sandy. Y de Sandy a Haswell hay mejor mejora que de Haswell a Skylake. Necesitan un OC alto al máximo que puedan para dar guerra pero ya en plan de liquidación, hasta que reviente.

      • Samuel Zamora

        No están ningún muy atrás, obvio si salimos con test sintéticos si que se nota que están atrás, pero a la hora de jugar dan mucha guerra aún.

        • AntonioRancio

          Tengo uno y sí se quedan atrás, tienes que petarlo a 4 ghz para que se acerque a un 2500k de stock, que ya se quedan cortetes frente a haswell y skylake.

        • Samuel Zamora

          ¿Tú no tenias un Xeon? xD

          http://www.techspot.com/article/1039-ten-years-intel-cpu-compared/page5.html

          Yo discuto eso de que están “muy” atrás, cuando la diferencia no es así… Y el i5 Sandy la diferencia es muy misera respecto a Haswell, cosa que el 4670K mejora un 10% respecto al 2500K en test sintéticos, en la practica es 0.

          Ah y @ElBouAlex, se vale responder…

        • ElBouAlex

          Te respondo ahora. El que tiene Antonio Rancio es un Xeon pero de esa generación, es decir que en rendimiento por núcleo son iguales a los i5 e i7 de primera generación. Cosa distita es que el tiene pues más núcleos físicos pero imagino que se refiere al rendimiento por core.

          Yo en Cinebench R15 en single core saco como 126 puntos (2500K sin OC) que sus frecuencias es base a 3,3 con turbo a 3,7. Tengamos en cuenta que al pasar el bench el turbo lo hace subir en single core a esos 3,7.

          Y él me dijo que con su Xeon poquito más de los 100 puntos con el micro oceado a esos 4Ghz, donde ya toca techo ese procesador, no van mucho más lejos y además el Xeon al tener tantos cores físicos pues es mucho más caliente aunque tal vez el i5-760 posiblemente lo pudieras subir todavía un poco más. pues sí hay una diferencia gorda y más si los dejamos los micros a stock, eso mismo es lo que se ve en los benchs que has pasado tú. Habría que ver cuanto saca en el mismo Cinebench R15 el i5-760 a 2,8ghz o mismamente su Xeon a esa frecuencia en single core, y compararlo con el mío.

          Pero así de pronto puedes ver, la primera generación a 4ghz ronda un poco más de los 100 y el mío a 3,7 se sitúa en 126. Si le doy a 4ghz pues veriamos como se mueve de tú a tú a la misma frecuencia en este bench a la misma frecuencia.

          Luego está como tú dices el margen de mejora que tiene el sandy por overclock, si encima le hacemos OC, esos datos ya se disparan pues cuanto más rendimiento por núcleo tiene un procesador más cunde cada megaherzio de subida que le metamos. En mi caso lo uso a 4,5 y son 160 puntos,

          En comparación podriamos decir que un i7 de primera generación en rendimiento es muy parecido a un FX de 8 núcleos, el i7 a 4ghz está a la altura del FX-9590, pero este último le gana en multinúcleo al tener este los 8 cores físicos y el i7 con hyperthreading en proporción no “paraleliza” igual de bien, en esa primera generación. Entonces sí, el único problema que vas a tener a la hora de jugar es que muchos juegos que sean cpu dependientes pueden tener un cuello de botella más o menos dependiendo del juego, que tan bien utilice todos los recursos y núcleos a la vez, y la tarjeta gráfica que vayas a utilizar.

          Con el i5-760 siempre que le consigas sacar un buen OC a 4Ghz o un poco más no te recomendaría ponerle una gráfica más allá de tal vez una 960 o la R9 380. Pero el problema, es que cuando hablamos de overclock, no siempre podemos poner la mano en el fuego y decir, sí, seguro que te alcanza los 4Ghz. Yo creo que sí, porque incluso los he visto a 4,4. También he usado mi procesador sin hacerle overclock cuando he estado con la placa hace un tiempo jodida porque le tuve que cambiar el chip de la BIOS y sí que en algunos juegos se notaba esa falta de empuje extra que tengo con el procesador a 4,5 vs la cpu de stock. Que sería alcanzable si lo consiguieras subir a esos 4,4ghz de un i5-760.

        • Samuel Zamora

          La cosa es que tu te guias por R15 y yo lo hago por R10. xD

          De hecho aquí tienes el 2400 que solo va 200 MHz más lento y pierde un 8% de rendimiento respecto al 2500.

          http://www.anandtech.com/bench/product/363?vs=288

          Vamos que para compararlo contra el 760 que va otros 300 mhz más lento, deberías restarle ~16% de rendimiento al 2500. Vamos que el 2500 a la misma frecuencia sacaría 4992 en monohilo. Vs los 4512 del 760. Con eso queda una mejora de IPC del 10%. No 30%. Pero como dije, no me guio por pruebas sinteticas, más por los resultados en juegos, y hasta en el post de techspot, el peor resultado que hubo contra el 2500K usando una 980 fue en Metrox Redux, donde el 760 quedó 20 frames por atras del 2500K. Algo que hasta dudaría del juego por un CPU como la 7870K que rinde similar en test sintéticos le va mucho peor aún.

          Nisiquiera en CPU-World que directamente saca un porcentaje de todos los benchmarks llega a dar un 30% de más de rendimiento. Y ojo que ahí el 2400 sigue teniendo 300 MHz de ventaja

          http://www.cpu-world.com/Compare/368/Intel_Core_i5_i5-2400_vs_Intel_Core_i5_i5-760.html

          Sinceramente para el 760 el tope que recomendaría sería otro escalón más arriba, 390/970. Eso sin contar el OC.

  • Partiendo que acaba de llegar y tal, las diferencias no distan mucho de un procesador haswell ivi o un sandy a stock. Aunque claro oceamos estos, y en el instante las comparativas se reducen drásticamente. Aunque claro habrá que tener en cuenta las resoluciones que jugamos, si jugamos con perfiles SLI o Cross Fire y estos ya dependiendo de donde vengamos, harán algo de cuello de botella. Ahora también según aumentamos la resolución, el cpu deja de tener algo mas de protagonismo y ese protagonismo, se lo pasamos mas a las gpus..

    Pero un consejo que os voy a dar, y es un caso que a mi me a pasado hace poco… Olvidaos de no pensar en cambiar… Habéis pensado que dependiendo del socket de donde estéis, si se os jode un componente os habéis parado a pensar si tal vez aya recambios.. “Diréis”… Por qué os lo digo?.. Pues bien os cuento.. Hace 4 dias, se me jodio la placa murió literalmente. Cumpliendo esta unos 3 años hacia días.. Había pasado por esa misma placa base, 2 cpus un i5 sandy, y luego hace 1 año y medio un i7 Ivi. Pues bien me dirijo a APP que esta al lado mismo de mi casa para pedir una nueva placa base Z77… Vale llego allí, y le pregunto al dependiente y le cuento el caso…

    ¿Sabéis que me dice el fulano?.. Pues me dice que el socket 1155 esta un “poquito” descatalogado, y no se pueden conseguir placas base Z77 alta gama.. Le digo: ¡¡Pero como es esto!!.. Y los que tienen 3570k, o un 3770k aun teniendo estos un rendimiento aun buenísimo.. Me dice que Intel firma un contrato con todas las ensambladoras disponibles, para que en cuanto ordenen ellos retirar del mercado todo el stock que tengan… Imaginaos con que cara me quedo……….. Vale le dije hombre búsqueme algo y tal… Al día siguiente me llama, y me dice que TODAS las Z77 están retiradas ningún distribuidor las consigue ya.. Lo mismo con casi todos los chipset solo los mas básicos son los que quedan para sustituciones por averías recientes… H61!!! …. Imaginaos que problema, para los que pillaron algo nuevo, hace 1 años o 2 años a lo mucho que estén con los procesadores 2500k/ 2600k/ 3570k/ 3770k etc.. Sabeis que hize?.. Me fui a casa de un amigo, y busque y busque por todas las paginas.. Pccomponentes, 4frags, Extrenmmedia, y asi un largo etc.. Todo agotado, o lo que consigues es “restaurado” y tal pero el mismo problema de raíz.. chipset comunes solo H61….

    Con mi experiencia personal no os quiero meter el miedo en el cuerpo pero, si podéis ir vendiendo el equipo que tenéis actualmente mejor es un consejo…. Para los que estamos en Sandy e Ivi ir pensándolo, no tanto por rendimientos si no por escasa demanda de piezas de sustitución… Yo tuve suerte pille una por EBAY nueva que esta muy bien, hasta que pueda ahorrar pasta e irme a por el socket actual dentro de 1 año y tal.. Salvo que vea alguna ganaga tipo 4790k y tal a buen precio. Intel hace esta putada porque quiere vender y nos obliga a hacer los cambios pertinentes..

    Esta mal? claro que si.. Que debería aguantarse mas los sockets y dar mas compatibilidades con las diferentes cpus que salgan? También.. Pero no hay competencia y Inel puede ir dosificandose e ir haciendo esto… AMD esta totalmente desfasado desde el año 2011 y yo no montaría un micro de ellos, teniendo Intel por ejemplo. Pero en comparación de aguantar un socket ellos si que saben hacer esto muy bien…..

    Un consejo señores …

    ¡¡Ha los que estéis en el socket 1155/ 1156 y 1366 rezad!! , porque no se os joda la placa base.. Y tengais un cpu potente, porque en ese caso estaréis muy jodidos… Muchos os acordareis de mi, cuando valláis a la tienda a pillar otra nueva jeje. Pensad con cabeza!!!

    • ThePgR777 .

      Hombre…tampoco es de seguir vendiendo placas de hace tiempo. Han dado ya varios años con ellas en el mercado y las quitan para que quien vaya a comprar un PC entero compre lo más nuevo, si se jode mi placa lo que haré será comprar una de segunda mano y ya. Eso que dices que es mejor vender para comprar un modelo más nuevo no me parece lo mejor, vas a palmar bastante dinero cada año porque no te lo van a comprar si no vale la pena. Simplemente con esa placa has tenido mala suerte.

      • No has entendido el contexto a lo que me refiero… Tarde o temprano retiran del mercado el stock y ahí te la mamas (con perdón)… Ahí esta el tema y esa es la paradoja.. Que bonito que cualquiera aya pillado un buen 3770k con menos de 2 años, y tenga que joderse a una placa base de ¡¡segunda mano!!,
        porque no haya mas o (decidan por contrato) “otros” cuando deja de ser
        rentable (tener esas placas en el mercado)… Ahora bien vete a buscar
        un cpu.. Ahí se mueven rápido aunque cueste, pero te lo consiguen como por ejemplo nuestro 3770 y 3770k. Sabes aun se vende y aquí, se consigue nuevo y andan por ¡¡300 pavos!!.. Solo es un dato que doy y una opinión personal cada
        uno decide cuando cambiar esta claro.. Pero que hay doble rasero con
        que según hardware se (pueden o no se pueden conseguir).. Esto es a lo
        que me refiero…..

        A lo que te refieres de palamar jeje,
        no palmas al revés recuperas algo vendiendo a tiempo. Cuando deje de
        ser competitivo este equipo no lo quiere ni Dios!!!… Es ser listo y a
        los 2/ 3 años cambiar por nuestro bien…

        • Zektor

          por nuestro bien.? Jajaja , como dijieron arriba lo compras de segunda mano y listo problema solucionado , si vos queres andar con tus dramas , problema tuyo.

        • Eres más ignorante… “si vos queres andar con tus dramas, problema tuyo”.. Como se te nota el desprecio en tus palabras en tu comentario… Tenias que ser argentino como algunos que conozco de por aquí y otros sitios… Pero que fácil consigues tu una Z77 ños… No tienes en cuenta el uso, la disponibilidad, la devaluación, perdidas de potencia, si el tío te la vende suelta o la consigues que este buena… En fin un técnico !!!.. Te quedo que ni pintado… anda hazme el favor… Guárdate tus comentarios personales cada vez que te refieras a mí..

      • josedbuca

        No tengo muy claro que salga más rentable cambiar de plataforma cada poco tiempo para evitar eso, pero si es cierto lo que dice juanma de que intel vuelve obsoletos sus componentes tras muy poquito tiempo y si se te rompe algo te tienes que joder bastante. Si te vas a segunda mano, prácticamente la única opción, lo normal es que encuentres precios desorbitados con componentes usados y que por supuesto no tienen garantía, precisamente porque ya no están en el mercado

    • papito6166

      Es relativo. Si vas a una tienda de informática ó franquicia, es normal. Pero si buscas por internet la encuentras fácil, ó en EBay ó de segunda mano. Y te lo dice uno que compró por EBay hace 3 meses la actual Asrock z77 pro 4 con 6 meses de garantía por 50 euros. Saludos.

      • Jose

        Pero papito mi amol esta muy feo que descataloguen tan rápido Obligándote a buscar componentes usados

        • papito6166

          Tienes toda la razón del mundo. Es marketing puro y duro para obligarte a cambiar de equipo cada pocos meses y ellos seguir vendiendo y manteniendo su emporio. Pasa con todo si te fijas. Saludos.

      • josedbuca

        Tuviste suerte. Precisamente ayer estuve leyendo un hilo en un foro de segunda mano que hablaba de ese socket. En concreto de las placas de gama media-alta de ese socket, se quejaban de lo difícil que es encontrarlas y lo caras que están las que se encuentran

    • invitado

      Resumiendo que excusas a intel de hacer el cambio de socket porque AMD está desfasada?. Pero si intel independientemente tengo competencia o no siempre cambia de socket más que de calzoncillos!!

    • kratos

      pues es verdad, acabo de mirar en PCC y solo tienen 3 placas 1155 y son todas H61 xDD

      • Es que digo mentiras…

        • kratos

          no hombre no es eso, pero esperaba que tuvieran más de tres placas aunque fueran todas de gama baja… casi que hay más para 775 xDD

        • ElBouAlex

          Desde el año pasado o así en pcc ya no tienen ninguna Z77. Yo aún me pude pillar el año pasado me parece que fue una Z77 extreme4 de Asrock en 101 gigas por 100 pavos o algo así. Luego subió el dolar y estaban costando 120 o 130 eurazos y ahora mismo no sé ya ni si las venden. Pero es que si se me rompe esta placa o lo que sea, buscar de segunda mano pues como que no me hace gracia

        • No hay nada yo mire hace 4 días, y había una ¡¡reacondicionada!! de Asus… En concreto una micro atx Z77 p8Z77-M … Así que mira lo demás que hay por ahí, es chatarra… Te aconsejo que pilles al meos una B75 buena que esa por lo menos te deja hacer algo de OC si no quieres esperar y la pillas bien de precio.

    • Jose

      Intel rules, a mi FX le salen las mobos hasta debajo de las piedras

      • ElBouAlex

        Esas mobos valen hasta para los Phenoms II X6 así que imagínate. Yo si quiero una Z77 ahora no me haría ni puta gracia tener que rebuscar en el mercado de segunda mano entre tanto listillo.

    • Javisoft

      Las z77 de gama alta en el mercado de segunda zarpa son muy comunes, no hagas un drama por favor, mucho mas dificiles son las 1366 gama alta, por que de gama media tambien las hay …

      En fin serafin …

      • ElBouAlex

        Segunda mano es usado. Preferiría pagarle a una tienda, que me da garantías, que paga sus impuestos, y que tienen personal en nómina, que no a un listillo que tal vez me la esté intentando colar con la mierda que él ya no quiere y encima a precio de oro.

        • Si si al final todo el mundo va a escapar y aparte que te la juegas sin necesidad coño…. Y si cuela pues bien y si no cuela, pues nada a bajar un poco el precio y pista…. ya me entiendes con los vendedores de segundamano… Otra cosa es que te la juegas y te piden una pasta, El otro día en
          el foro precisamente ya que hablamos de segundamano, vi un fulano que
          vende un conjunto de componentes muy buenos de precio.. Tenia dada la
          casualidad la Z77 Pro4 y estaba vendiéndola, por 50 euros creo recordar + un i7 3770 como el mio por 200 euros y algunas cosas mas.. Pero bueno uno siempre
          quiere ir sobreseguro, e ir a por un articulo nuevo y con garantía hacer posible. Que tengas la oportunidad de por lo menos hablar con el tío, y que intente buscarte una solución pagando un poco mas.

          Más sabe el diablo por viejo que por diablo…..

        • ElBouAlex

          Claro tio es que es eso si no hay más remedio al final no te queda otra que ir a morir al palo y si no te quieres cambiar la plataforma entera porque el bolsillo no alcanza pues al final la acabarás pillando. Pero a esa placa ya le queda menos vida, y luego que no tenga ningún problema. Algún pin del socket torcido, que sí un USB petado, o que no funcione algún otro puerto porque esto también suele pasar como en ebay, que sí el tío es honesto muchas veces te lo dice que tal cosa o tal otra no funcionan y tal. Y además ahora sabiendo que ya no se están vendiendo las Z77 el que quiera vender una pues aprovechará y a base de bien.

        • Totalmente y ahí esta el tema… Mira yo tuve suerte, y pille una Asus B75m-a de EBAY, con 6 meses de uso (50 pavos) y un año y medio de garantía aun… Fue por no esperar y aparte que rebusque y tal, y fue que vi que el mismo tío, tenía no sé cuántos votos postibos favorables y era un tío serio. Pero es que es jodido pasar por esta situación compañero, y más teniendo un i7-3770 4,3 ghz que estaba y que aun me saca las castañas del fuego.

        • ElBouAlex

          El mío es un i5, si o sí necesito Z77 esa cpu sin OC hoy en día no sé no sé. Que va de stock a 3,3 con turbo a 3,7 nada más y sin HT y con el OC a 4,5 sin calentarse y con un voltaje máximo de 1,3 la subida en rendimiento es impresionante. No lo subo más viendo como está el panorama que te cargas la placa pasándote de entusiasta y luego vienen los lloros. Pero lo he llegado a poner a 5150 mhz y tengo cinebenchs hechos saltando justito por encima del i7-3770 en multinúcleo, claro arriesgando al límite xDD

        • Pero no vale la pena compañero… estas al borde de reventarlo, y luego si pasa a cascarla e ir a llorar al valle… Yo tampoco me arrepiento de haber pillado mi 3770 no k la verdad cuando lo compre, lo compre por 200 pavos por medio de aun muy buen amigo mío a precio de mayorista jeje. Y encima que me deje ocearlo un poco +400 mhz extras pues mira. Si lo coges a este es a stock jeje. Si subo este el poquito que me deja subirlo, otra vez me despego.

        • ElBouAlex

          Nah, con los 4,5 para mover una 960 voy que me mato. Cruzo los dedos para que no de ningún fallo hasta que llegue una generación más atractiva y hacer el cambio de forma voluntaria y satisfactoria. Si por ejemplo se me cascase dentro de unos meses por lo que sea y se diera el caso que tengo pasta en ese caso pillaría Skylake pero claro ya que te cambias te vas a por el i7 o a por un Haswell-E. Sino pues lo mismo que tú, paciencia y a rebuscar placa 1155.

        • Albert Manzanares Lopez

          Como lo haces sin ser K compañero?.. por BCLK?.. Yo por BCLK no paso de 4,2 GHz con el i7 2700k ya que mi placa no es ocera ( tengo la H61 pro de Asus ).
          Cuando quise hacer OC con la intencion de pillarme una mobo pata negra ya no habia nada interesante.

        • Hola compañero pues lo hacia por el turbo asi de facil. Con la tecnología No-K OC de Asrock, me permitía subir +400mhz en el global de todos los cores y el bclk lo tenia stock 100. Lo que pasa es que, funcionaba de la siguiente manera. Si un juego, aplicación o programa pedía recursos pues todo era por turbo. Por ponerte ejemplos según cuantos cores se estuvieran utilizando, era la frecuencia del turbo. si se utilizaban los 8 hilos, 4,1ghz , 1/ 2 y 3 cores 4,2/ 4,3 y mas de 4 cores 4,1 siempre con el bclk en 100 stock nunca se lo subi..

          Ahora tengo que ver si la placa base esta, que conseguí con la B75M-a, me deja tocar las frecuencias del turbo (al menos como antes), con el programa que trae Asus “aI suite II” y me deja hacer esa trampa. Se que no le gano lo mismo que con un K, pero oye esos 400mhz de mas mas el buen IPC que tiene los ivi pues oye es una ayuda jeje. Si no me deja subirlo por el turbo, por el chipset B75, pues me joderé y lo dejare de serie 3,4/ 3,9ghz turbo. Aunque hay que decir, que el 3770 utilizando todos los cores, se monta en os 3,7ghz solo por turbo y a esa frecuencia no hace ningún cuello de botella de momento ninguna “mono-gpu”. Tal vez poniéndole el bclk a 103/ 105 se monte en los 4,0 4,1 ghz pero eso implica que fuerza a los demás componentes para poder lograrlo. Ya que al hacerlo, aumentamos sin querer las frecuencias de las memorias ram, y demás componetes y subir mucho eso es peligroso para el tan poco provecho que se consigue.. Voy a cruzar los dedos para que pueda hacerlo tal vez como me dejaba asrock no k OC jeje. te dejo un vídeo del programa con un fulano probándolo a subirlo a 4,3ghz el 3770 con aI suite II .. Yo no me gasto mas dinero en este socket compañero no vale la pena no te lo recomiendo que este pillandote placas base Z77 no vale la pena. Es ahorrar, e irse cuando se pueda a por lo nuevo es un consejo..

          https://www.youtube.com/watch?v=yjbyaTt66XQ
          Aquí puedes ver el micro 3770 a stock trabajando con 16gb de ram 1600mhz, con una 980 g1 sin hacerle cuello de botella. Jugando al Project CARS a stock me supongo que lo tendrá el chico. Este esta jugando muy bien sin ningún cuello de botella…
          https://www.youtube.com/watch?v=lJWh7q5Su9g

        • Albert Manzanares Lopez

          Ostras que bueno tio. No sabia de esta aplicacion

        • Javisoft

          Hay muchísimo Hard de segunda mano con garantia vigente, en tiendas nacionales, al igual que hay gente que cuida sus componentes. Sólo hay que tener un poco de suerte y ojo con lo que compras y a quien lo compras.

          Pero como siempre que cada uno haga lo que quiera …

    • Carlos Hijosa

      Sigue habiendo placas z77, tal vez no en tiendas físicas que no suele haber mucho de gama alta o en pccomponentes y de más, pero en amazon, segundamano, aliexpress y otras si que hay z77

  • Zektor

    Ojalas con Directx 12 la cosa cambie , si no….

  • Benito Llan

    “tendrás una CPU que no tendrá que envidiar a nada durante los próximos años”

    Me parece una afirmación muy precipitada… no me malinterpreten, yo hubiera dicho “tendrás una CPU con un rendimiento genial y más que suficiente para aguantar varios años”, pero no sabemos qué va a pasar cuando salga Zen… puede que sea un fiasco, puede que por fin le haga competencia a Intel en rendimiento pero sin ser una revolución, o puede que sea una revolución que obligue a Intel a sacar toda la artillería. O incluso puede que Intel se sienta generoso (por soñar… xD) y saque la artillería igualmente xD

    Lo que quiero decir es que no sabemos si de verdad no va a tener nada que envidiar a otras CPUs que puedan salir en los próximos años, ergo la afirmación no es muy correcta xD

    • Hoy en día alguien con un i5-2500K no tiene nada que envidiar al i5-6600K…

      • Alejandro Cañavate Acosta

        borja una pregunta personal! , tu si tienes un pc 1336 , te decantarias por el 1151?¿ o la 1550 , que opinas ?

      • Benito Llan

        Hombre pero de Sandy bridge a Skylake no ha habido mucha mejoría en lo que a rendimiento bruto se refiere (ha habido mejora de la eficiencia -en igualdad de condiciones, el consumo sigue siendo parecido por aumento de frecuencias stock y de potencia de la iGPU-, nuevos sets de instrucciones, una muy pequeña diferencia de rendimiento bruto gradualmente y poco mas).

        No sabemos lo que va a pasar con Zen (como ya dije, puede pasar cualquier cosa, incluso aunque fuese un fiasco, Intel podría temerse otra cosa y sacar la artillería solo por si acaso), asi que puede llegar a ser cierto lo que has dicho, pero hay posibilidades muy razonables de que no, por eso digo lo de que es una afirmación precipitada (̶t̶a̶l̶ ̶y̶ ̶c̶o̶m̶o̶ ̶s̶e̶ ̶h̶a̶ ̶r̶e̶d̶a̶c̶t̶a̶d̶o̶ ̶p̶o̶r̶ ̶l̶o̶ ̶m̶e̶n̶o̶s ¿ya estaba el “si nada cambia” y no lo vi, o lo has añadido? xD).

        • Adrián Ramón Plá

          Si pasar de 32nm a 14 nm no hubiera mejora en consumos mal vamos. Así y todo con las mejoras que hay en ese apartado, el pasaje a 14nm no es lo que me esperaba con respecto al rendimiento. 14 es casi la mitad de 32 y no hubo gran salto

        • Anónimo

          La mitad de 32 es 16, 14 es menos aún. Ten en cuenta que los transistores ocupan área y a 14nm caben más de 4 veces más transistores que a 32nm en la misma área

        • Estaba… puedo pasarte el apartado que registra las entradas editadas si no me crees :sisi3: xDDD

        • ElBouAlex

          Yo tengo el 2500K y para pillar al i5-4690K stock, que va a 3,5 con turbo a 3,9 tengo que ponerlo a 4,5 mhz. Todavía si no es verano puedo subirlo por aire sin que llegue a temperaturas peligrosas a 4,8 (y eso es porque me salió bueno). ¿No ves mejora tu ahí? Lo que hay es poca o casi ninguna mejora de Haswell a Skylake.

      • ElBouAlex

        Siempre y cuando lo tengas con overclock mínimo a 4,5.

    • Adrián Ramón Plá

      Me da la sensación que en estas últimas generaciones de cpus de Intel, la arquitectura core tocó su techo

    • Jose

      La envidia es un sentimiento de frustración por alguna carencia que nos parece que los demás no tienen, si partimos de la base que una CPU no tiene sentimientos Borja tiene mucha razón, pero puntualizaria que en años venideros a los próximos tampoco envidiara nada

  • Pelusilla

    Pues yo tengo un 2500k y oye, ni se me pasa por la cabeza cambiarlo. Tengo todavía CPU, PB, y RAM para unos cuantos años mas… y así desde el 2012 🙂

  • Alejandro Cañavate Acosta

    yo aun con un i 7 960 1336

    • aDRi80

      *1366

  • Victor Jj

    En mi opinión aqui hay que echarles las culpas a AMD, intel se ha visto tan holgado que esta con toda la pachorra(tranquilidad) vendiendonos cpus con el rendimiento de sus semejantes hace casi 3 años

    • Adrián Ramón Plá

      En los 90s, AMD no era competencia fuerte de Intel, y sin embargo ésta última avanzaba sus procesadores con cada generación y seguía innovando. Te acuerdas del Pentium 1, Pro, 2 y 3? Hasta que llego el Athlon, Intel no se dormía en los laureles. Es a Intel al que hay que culpar, no sólo a AMD.

      • Albert Manzanares Lopez

        Que tiempos aquellos de Cyrex xD

  • Javier

    Pobre AMD ni sa soma xD

    • Adrián Ramón Plá

      Que tiene que ver AMD en ésta noticia?

    • nem

      ya todos sabemos hasta zen no tendremos noticias pero mira a INTEL QUE BIEN LO ESTA HACIENDO con todas sus fabricas el pastizal en el banco y reduciendo litografia casi por mitad de tamaño y no pueden dar mas qeu 1-2 fps ..AHAHAHAHAHAHAHAHAH

  • trakmaniaco

    Mi 2600K a 5GHZ se desorina al ver esta noticia xD.

    • Albert Manzanares Lopez

      Brutal!. Que bestia tienes

  • Jorge

    Pues los 20 fps de diferencia en Far Cry 4 me ponen to loco. Qué es lo que tiene de especial ese juego?:S

  • javips

    Pues yo aun poseo uno de esos viejos 2600k y va de lujo junto con una 970, y con dx12 aun va a ir mejor, y lo compre en el 2011no en el 2013 como dice la noticia, fijate si tiene años, tambien tengo un 2700k y un 4790k con la titan x, y poca diferencia en juegos se llevan, ya podrian durar eso las gpus, que una gpu del 2011 ya no vale para nada

    • Albert Manzanares Lopez

      Que razon tienes tio. Intel se lo podra criticar lo que quieras pero no hay aplicacion util que llegue a tope con sus Sandy Bridge tope de gama que como dices son de 2011. Las GPUs son como los moviles. Sacan cada año modelos y duran una mierda.

  • Flauros

    Hombre yo, el que dice que no merece la pena cambiar un i5 2500k por el mas avanzado i5 tambien pienso que el i7 6700k esta muy por encima de el 2600k 15 fps es una burrada, no hablamos de una GPU gamer sino de un procesador multiusos, si fuera solo para gamer estariamos hablando de otra cosa.

    Yo cambiare cuando mi i5 se me haga injugable o simplemente cuando me salga una oferta chollo.

  • UnlimitedSlash

    lo que me gustaria ver, es el rendimiento en MMO’s tales como el TERA, black desert, blade&soul, asi podria hacerme una idea de si me vale realmente la pena, ya que le pc que me quiero montar es para MMO’s y tiran bastante de cpu, aparte del internet, que eso ya va aparte, pero bueno.

  • Javisoft

    Osease, segun leo en la conclusion, 20 fps de media que le mete skylake a sandy es como para no actualizar pc, mmmm, bien bien …

  • AntonioRancio

    Joder, pues para las pechadas que le saca el skylake a por ejemplo sandy en ciertos juegos minimamente cpu dependientes no es para decir precisamente que no vale la pena, estamos hablando de que en gta v el 2600k no igualaría al 6700k ni a 5 ghz xD

  • Akira

    Hola gente!!! Tengo tb un i7 960 montado en una Asus P6T deluxe V2 con 24gb Ram DDR3 1600 en triple channel, una Gigabyte 960 2gb de las tochas no de las pequeñas, dos SSD en RAID 0 para el Win 7 64bits y photoshop, tres HD WD RED NAS de 4tb y 3tb para datos. Y grabadora de Blu-ray para copias de seguridad con lo que no quedan SATAs libres en la placa. Antes le daba fino a los simuladores de vuelo como el Black Sark y similares pero por desgracia ya no juego.? Soy fotografo y las raws en bruto de las fotos de mis cámaras son de 75mb. Y las fotos editadas pueden pesar fácilmente con las capas 1.5gb. cada una. La verdad es que el equipo a pesar de tener años, creo que va para 7 u 8 ni me acuerdo ya ?, mueve las fotos perfectamente y sobradamente. Únicamente echo en falta mas equipo a la hora de procesar lotes de fotos ya que mi placa solo tiene SATA II (3gb/sg.) y creo que con una placa con SATA III (6gb/sg.) ese handicap se solucionaría en parte ya que los discos duros mecánicos trabajarían más rápidos pero no mucho mas por ser hd mecánicos. Se me olvido, no soy de hacer OC. Y que monte una RL Corsair H80i para que fuese mas fresco el ordenador y metiese poco ruido ya que paso demasiadas horas junto a el.
    Tras este sermón….os comento que llevo tiempo pensando en actualizar placa y procesador, por ganas me iría a por un 2011-3 y un i7 5820 con una buena placa 2011-3 Asus o Gigabyte y 32gb ddr4. Por pasta me había mediodecantado por un i7 4790 con una MSI Z97 A Gaming 7 usb 3.1 (así estar al día de futuras conexiones usb) y 32gb DDR3 aprovechando parte de los que ya tengo.
    Sinceramente, se notara cambio con los SATA de los disco duros? Por parte del procesador se notara pero visto lo visto y tirando bien como tira lo que tengo no creo que “me despeine” la velocidad del nuevo ? Dudo también con el tema del socket 2011-3 vs 1150 ya que ese 4790 del que solo se escuchan maravillas quedara descatalogado sin tardar y puede que me encuentre sin componentes para sustituir, llegado el caso, como pasa con mi actual 1366 que duro mas bien poquito a la venta y no se porque si tan bueno y tantas virtudes tenía.
    Bueno pues tras escribiros este tocho enciclopédico?…..os pido vuestro consejo y vuestra sabiduría ? maestros senseis ???
    Muchas gracias de antemano

    • Al ser disco duro mecánico, ninguna mejora, solo si metes un SSD.

      Quizás no te venga nada mal dar el salto al 5820K, y más si eres profesional y vives de ello. Obviamente, metería un SSD de 256 GB también, ya verás como volará.

      • Darikson

        +1 a lo dicho por Borja, pero lo del SSD, deberías cambiar tu HDD de so por un SSD, y luego si quieres velocidad, otro SSD para las imágenes que estés trabajando, dejando los HDD como externos (o los que quepan como internos, igual con una tarjeta de expansión de SATA…) sólo para almacenamiento. Con esto te ahorras por ahora el cambio de placa+cpu+ram y notarás una buena mejoría…

        • Akira

          Muchas gracias por la respuesta
          Tengo una U3S6 especifica de Asus para algunas Asus que me da dos puertos USB3 y dos SATA III que los tengo con dos racks internos para hacer copias de seguridad directa a a los disco duros. Es rápido así que por el USB 3 ? Mira lo que le puse a Borja de los SSD ?

        • Darikson

          Pues con eso creo que poco jugo más puedes sacar a tu equipo, como no trabajes con otro ssd para hacer un trio de so+origen+destino de imagen… Pero creo que mucho tiempo debería ahorrarte para que te sea rentable pasar a un 5820k y a x99…

      • Akira

        Tengo tengo dos SSD de 128gb en RAID O para el Win y el Photoshop van a unos a 500mb/sg. A Su velocidad máxima en SATA II al haberlos puesto en RAID O sino….como mucho irían a 200-250mb/sg. Me parece que como anda la economía y si no va a haber mucha mejora de rendimiento de los HD mecánicos y tirando el equipo bien como tira……me parece que seguirá tirando un poco mas… ?

  • Rodri

    el tdp de los skylake es de 95w y los fx (bulldozer) son de 95w y son de arquitecturas diferentes 14nm vs 32nm
    Pense que habria mas diferencias en el consumo

  • nem

    un ejemplo de como algo se puede desvirtuar esta en lo que se esperaba de HBM que al final no es lo que iba dar el rendimiento pero asi lo entendieron muchos sino el core FIJI que no es malo y por ahora el chip con mas transistores 8,900M de transistores 10000M mas que el GM200 pero aun asi nvidia se las arreglo para que el chip diera mas fps, y ahroa extrapolando a INTEL se esperaba por la reduccion de litografia un salto impresionante en FPS pero oh wait que paso con ese gran salto brutal en rendimiento donde se ha quedado, pero como por ahora no existe competencia de AMD hasta el 2016 que llega Zen por ahora nadie le hace sombra no se puede decir que es un FIASCO pero claro que lo es a pesar que no tengan competencia en el mercado. intel pareciera estar frente a un muro con las temperaturas y el rendimiento y esto ya se esta probando genreacion tras generacion y no por que no exista competencia no se puede dejar de mencionar esta realidad..

  • zaxter

    Y asín sustantivamente hasta el infinito y más allá o hasta q resucite AMD

  • Teseø

    La conclusión es que es otra generación “perdida”, si el salto no es a 2011-3, no merece la pena y aún así si hablamos de gamer parece ser que ni eso. Un saludo

  • Cristian Soave

    La conclusion es que no se puede concluir sobre los nuevos micros probandolos con una 290. Entiendo que no haya mas, pero eran necesarias las correspondientes atenuantes y en cambio el autor tomó aquellos datos como definitivos.
    No se puede evaluar un skylake con una 290 y cualquier persona idonea lo sabe.

  • yerystone

    yo esto no lo entiendo yo sigo con un i7 960 de primera generacion y la diferencia no es tan grande como para tener que cambiarme a otro superior lo unico que mi placa no cuenta con sata3 nativo(llevo targeta pciex) y cosas mas actuales, que seria lo unico por lo que necesitaria una actualizacion.
    yo veo comparaciones en el sandra, cpuz, …. y veo que las comparaciones estan amañadas como es posible que mi pc tenga mayor ancho de banda de memoria que los de 5º generacion, si oceo el procesador a 4gh tengo casi el mismo rendimiento que los de 4º generacion y mi procesador es arcaico tecnologicamente hablando.

  • Luis F.

    Bueno y si yo tengo un Pentium IV dual core E5500, y quiero actualizar (¡Por fin! XD), que me recomendáis; supongo que en un caso como el mío es irse al zócalo 1151 y un i5 6600 ¿No?, ¿Alguna idea?

    Antes que potencia, sobre todo busco silencio, aunque me vaya a poner a jugar durante un buen rato, por esa razón creo, (digo creo porque intuyo que es lo lógico) que debería descartar el ocear, pero estoy dudoso; Agradecería mucho consejos sabios