Categorías: Hardware

AMD destronaría a Nvidia con DirectX 12

Compartir

Todo parece indicar que, con la llegada de DirectX 12 a los juegos, AMD podría tomar el trono de Nvidia gracias a una arquitectura mejor preparada para dicha API gráfica.

Concretamente, se habla de que la computación asíncrona de GCN, algo en lo que se basa gran parte de la implementación de DirectX 12, la cual supera con creces el buen hacer de Nvidia, pues aunque a las aplicaciones les ofrecerá dicha posibilidad, esta no estará completamente implementada a nivel de hardware.

El estudio de desarrollo Oxide Games ha comunicado que el departamento de marketing de Nvidia pretende que eliminen algunas características de su benchmark Ashes of the Singularity, el primero para DirectX 12, que hacen que el rendimiento de sus gráficas caiga en picado frente a las de AMD.

La computación asíncrona es una característica estandarizada en DirectX 12

que permite a una aplicación explotar mejor los recursos de cálculo de la GPU subdividiendo las tareas de renderizado de gráficos. Mientras que los drivers de Nvidia para Maxwell dan soporte para esta características, el hardware en si no lo hace como supuestamente han podido comprobar los desarrolladores de Oxide intentando optimizar su benchmark para su correcto funcionamiento en graficas Nvidia.

Se desconoce por tanto cuantas de las especificaciones del nivel 12_1 de DirectX 12 no son realmente soportadas por hardware en las tarjetas Nvidia Maxwell, pero podrían decantar el rendimiento de la próxima generación de juegos en las gráficas AMD con una notable diferencia.

Podéis leer, en inglés, las palabras de un directo de Oxide Games que expresan lo anterior a continuación:

"Personally, I think one could just as easily make the claim that we were biased toward NVIDIA as the only "vendor" specific-code is for NVIDIA where we had to shutdown async compute. By vendor specific, I mean a case where we look at the Vendor ID and make changes to our rendering path. Curiously, their driver reported this feature was functional but attempting to use it was an unmitigated disaster in terms of performance and conformance so we shut it down on their hardware. As far as I know, Maxwell doesn't really have Async Compute so I don't know why their driver was trying to expose that. The only other thing that is different between them is that NVIDIA does fall into Tier 2 class binding hardware instead of Tier 3 like AMD which requires a little bit more CPU overhead in D3D12, but I don't think it ended up being very significant. This isn't a vendor specific path, as it's responding to capabilities the driver reports," writes Oxide, in a statement disputing NVIDIA's "misinformation" about the "Ashes of Singularity" benchmark in its press communications (presumably to VGA reviewers).

Iván Martínez

Los comentarios de Disqus están cargando....

Ver comentarios

    • EXACTO, la mayoria de noticias de AMD son para decir que serán mejor que nvidia, que se igualaran intel... bla bla bla, luego pasa lo que pasa y las cosas se quedan como siempre. Lo suyo seria que se presentarán resultados que llegarán al consumidor final y dejar de darle tanto carbón al tren del hype.

      Y que conste que ni soy de AMD ni de Nvidia, que veo venir las ostias ya.. jaja

      Porcierto, este no era un juego patrocinado por AMD??

      • Pero es que esta no es una noticia de AMD, lo dicen los desarrolladores del juego.
        Aunque en el caso de que el juego estuviese patrocinado por AMD, dato que desconozco, entonces ya es otra historia...

        • en efecto, los desarrolladores son afines a AMD, y el motor está basado en mantle que era la api de amd

          • Y como ya vimos Mantle ha pasado a usarlo nadie porque los desarrolladores de juegos no van a usar las apis de pago de AMD, Nvidia, Creative o cualquier otra compañia de hardware, pudiendo hacer lo mismo con su propio codigo y sin depender de unas compañias que te van a dejar tirado de la noche a la mañana.

          • No sea usted ignorante, pues Mantle no pertenece a AMD, es sólo una API licenciada por una empresa, y AMD lo usó para el desarrollo de sus gráficas con GCN.

            Y es código abierto, peor es NVIDIA, con códigos cerrados, que sólo empeoran el rendimiento, ya que los desarrolladores no tienen acceso a éstos.

        • Estamos hablando en este juego pro- AMD, aparte ya me diras que mierda de optimización tiene tal juego que con esos graficos de plastilina una 980ti (i con unas cpu canela) lo mueve a 45-43 fps a 1080p... ridiculo vamos.

          • yo tengo amd pero esto es muy raro le doy la razón al compi jordi

          • De hecho Oxide no es patrocinado ni por AMD ni por Nvidia, lo que sucede es que la API DX12 aprovecha una capacidad que AMD a explotado por años, que no era aprovechable en DX11 y que si era aprovechable hasta cierto punto por Mantle que es una API AMD de codigo libre... Bueno sucede que Mantle al ser codigo libre fue tomado por Microsoft para impulsarla en DX12 como parte del juego de instrucciones renovado en su biblioteca... Nvidia por su parte no es compatible ni con Mantle ni su forma de trabajo a nivel de hardware por lo cual DX12 que tiene instrucciones Mantle no son adoptadas por Nvidia en su actual plataforma gráfica, solo los chips bajo GCN 1.0, 1.1, 2.0 y ahora proximamente 3.0 son compatibles con asynchronous compute que como lo dice trabaja en multihilo sin hacer cuellos de botella en la forma de procesar la información, lo cual AMD ya tiene implementado y Nvidia no... eso es todo.. he hay la diferencia.. ahora Oxide por su parte simplemente aprovecha las caracteristicas de DX12 entre ellas asynchronous Compute para potenciar en gran medida el potencial del juego para AMD, pero lo elimina para NVIDIA para que no queden como una mala broma.

    • En cambio Nvidia con decir the way it's meant to be played automáticamente se disparara el rendimiento en hardware Nvidia.

    • He logueado solo para darte like, esto es como el debate de messi y cristiano, y te lo dice uno al que le gusta mas el madrid que el barcelona, y que no tiene nada de nvidia, pero hay cosas que se intentan comparar por fuerza y para crear la polémica, en definitiva, más humo. Un saludo

      • Amen.
        Es que son taaaaaaaan cansinos....
        Es como cada año los mismos putos reportajes/noticias de : semana santa, san fermines, el verano(OH DIOS EN VERANO HACE CALOR OH DIOS!) el frio en invierno, en primavera alergias, la vuelta al cole...etc etc etc etc cada puuuuuuto año la misma mierda inevitable en todos lados.

        Pues estos de amd y nvidia igual.

    • La "pelea" actual entre AMD(Niño) y Nvidea(Oso), este gif la refleja, los ganchos de humo y tropiezos..mientras que Nvidea ni se inmuta.
      PD: Prometo que si la pelea se pone realmente interesante, cambio el gif xD

    • Las mañas puercas que Nvidia hace siempre, me pregunto que sera lo siguiente... ¿Intentar sobornar a Microsoft para un boicot a AMD con DX12?

  • A esto se le llama jugar sucio.. Bueno, realmente todos los que compran nvidia son igual que la propia compañia asi que, están igual xD

      • Quien ayuda o es complice de un robo, está implicado, pues ya está, ustedes ayudan a Nvidia y esta roba, ustedes son lo mismo.

        • Pero que dices de robo y chorradas. Yo he tenido AMD y Nvidia. Dejate de fanatismos radicales. A ti que te paga AMD o es que eres así?

          • De complicado nada, simplemente con tu comentario pare que te pague AMD un sueldo. Solo te falta decir que el que compra Intel es peor que un politico.

          • A ver te lo resumo para que no tengas que pensar mucho. Si nvidia juega sucio en todos los ámbitos y tu ayudas a nvidia, estas ayudando a jugar sucio y juegas sucio tu también, fin.

          • Deja de acusar sin fundamento a los que hemos consumido Nvidia. Yo he consumido ambas, y no por ello me siento como ladron con Nvidia.

            Tu también favoreces a los robos de AMD cuando vende humo, como yo favorezco a los de Nvidia cuando lo hace. Nos quedamos igual, ¿No crees?

          • No fumo, es malito para mis pulmoncitos =( y de gratis nada que eso se paga caro!! xDDD

          • Por el humo que generas no pagas, pero si por el contenido del producto que produce el humo ;)

          • Primero, yo compro lo que me da la gana, para eso es mi dinero. Si veo q Nvidia me da algo que me gusta lo comprare al igual que AMD u otra marca. Dejate de chorradas que esto no es ser del Madrid o del Barça.

          • Como veo que te has alterado, te diré, calma chaval, ya llegará tu momento de venganza xD. Por supuesto que puede comprar lo que quieras, es tu dinero, pero que sea tu dinero, no significa que no tenga razón, te guste o no, ayudas a la mafia. Un saludito! <3

          • Veo que eres un trolete de los buenos. Pues nada, muchas gracias por tus aclaraciones. Un saludin! <3.

          • Urbyle, la mafia esta hecha en todos los sentidos. Cualquiera de este foro fomentamos mucha mafia diaria...

          • Un poco de humor chico, que aunque tenga razón, nadie puede hacer nada aquí, ya está el mundo creado.

          • Humor con un poco de sentido común alguna vez. Se que es irracional amargarse la vida, pero también es racional y ético, aplicar un poco de humor con sentido xD

          • A ver, te resumo cuando suelo comentar, suelo decir verdades con un cuchillo que invoca a nvidieros para dar mas juego, pero oye, siempre digo la verdad aunque las formas no sean las que deban, siempre en tono de arma, pero sin faltar el respeto, saludos!

          • Lo se hombre lo se, no te he culpado de insultos ni vejaciones si no un poco en las formas.

            Y yo no me he casado nunca con una marca ojo. He tenido 5 AMD frente a 3 Nvidia así que fíjate xD

          • yo 3 nvidia y 2 AMD por orden, primero 3 nvidia (se rompieron los 3) arto de esto hace años decidí investigar y pasar a AMD a ver si era igual y no, ninguna rota xD

          • Con lo cual, todo eso que aseveras, lo puedes aplicar a ti mismo ¿no?, puesto que has tenido 3 gráficas Nvidia y eres igual de cómplice que aquellos a los que acusas.
            Resumiendo, has comprado lo que te ha salido de los cojones, como hacemos todos.
            En cuanto a DX12 y el supuesto potencial por venir en las gráficas AMD, pues cuando se demuestre y sea cierto, se aplaude y los que tengan esta marca que lo disfruten. No tengo ninguna razón para criticar a una marca por el hecho de que no la suela comprar, lo que si que pido es demostraciones y no promesas que acaban cansando.

          • ¿Y la solución es comprarle las gráficas a una empresa que está todas las semanas contando una mentira nueva? No se que es peor...

          • La solucion es que venga una tercera en discordia y todos compreso esa, pero va a ser que no xD Y por cierto, mas de la mitad de los articulos de AMD no son ellos los que dicen las cosas, son de terceros, no puedes echar la culpa a AMD de algo que no dijo.

          • Lo que yo mostre se esta confirmando. Si sigo asi abro el chapuzas 2 xD

          • No seas idiota, déjate de comentar estupideces. Si fuera así como dices, el 80% de la gente robaría solo por comprarle a compañías que "roban" como NVidia.
            Muy mal el raciocinio de algunos...

          • Vaya tontacada acabas de soltar, vuelve al agujero del que acabas de salir.. TROLL!!

          • ¿La condenación a la rueda era solo eso, atarte a una rueda y ya está?... pues vaya chasco... vesme preparando una de 40 metros de diámetro...

          • Me parece de muy poca vergüenza bromear sobre un objeto de tortura y donde a muerto gente.

          • Bueno, solo eso... hasta que ves al tipo de abajo a la izquierda azuzando el brasero con el fuelle.

        • Si espera, se me olvidó ponerte la pistola en la sien para que compraras sus productos...

          • Si haces caca es que has comido y tienes mucha suerte por ello, no lo entendiste, tienes que implicar a alguien en la acción "cagar" xD

          • Tienes que aprender a expresarte mejor, no hay quien entienda lo que pones... y te lo digo a buen royito eh?

          • Lel me parto el ojete con las cosas que dices. Por cierto, llamar ladrón a cualquier persona que consuma nvidia, es una acusación sin sentido. Acusar sin pruebas de que soy un ladrón, es suficiente causa para llevarte a juicio por diflamacion. Puedes hablar como quieras, pero no mientas, llamar ladrones a la gente que consume un producto, no es hablar con un arma, es pegar navajazos mientras hablas, lo cual es delito. PD: Tengo AMD, por si soy un fan o cualquier cosa que te puedas inventar.

    • Mi inspiración para la brabuconada del día.

      De buen rollito eh guapo.

    • Yo no juego sucio, y tengo Nvidia, y he tenido ATi.

      Si catalogáramos a los usuarios por la marca, los que tienen AMD serían los "columpiados", porque dicen que una cosa va a ser la leche, y luego resulta que no lo es.

    • Nor te conviertas en otro nem plz Ya hay bastante con las tonterias que pone

      • Mantle fue un fracaso porque AMD vio que le salía más a cuenta que Microsoft le hiciera el trabajo...

      • Ehh... Mantle marco los actuales estándares que esta utilizando Directx12 y su gran desarrollo fue compartido con Khronos (Vulkan), de echo desarrolladores de AMD de Mantle trabajan en Vulkan.

        • En realidad fue 3Dfx con sus GlideGL que marcó el camino a seguir, Mantle, DirectX y Vulkan (especialmente esta última) son los herederos de Glide

          • Me refiero que Mantle marcó como trabajar actualmente a Vulkan y Directx12. Si nos ponemos así a la buscar la primera API, que actualmente es obsoleta, habrá algunas otras mas...

            "A partir de 1999, la mejora de las otras APIs de desarrollo, Direct3D y OpenGL, y la constante mejora en desempeño de sus rivales como NVIDIA con su TNT y ATI Technologies con el Rage, harían que Glide quedara obsoleto."

          • Si y no. No fue ni DirectX ni OpenGL que dejaron a Glide obsoleto, fue 3Dfx que se quedó obsoleto, no obstante Nvidia la compró adquiriendo tecnologías como glide y Sli (precursor del actual SLI).
            Recuerda que Glide trabajaba a nivel de hardware (tal y como lo hace mantle o DirectX12) mientras que OpenGL y DirectX en base software. Con una Voodoo 3 3000 de 16 Megas, podías darle una paliza a gráficas que funcionaban mediante OpenGL y Directx con 32 Megas de VRAM.
            Simplemente 3Dfx se fue a pique...

      • es inuti contra tanta ignorancia de lo que se habla, mantle es la base del dx12 , y esto no hace otra cosa mas que comprobarlo.

  • Como os gusta dar esperanzas a los "amaederos" luego las hostias son mas fuertes--- xd

    • Tranquilo que has hecho bien, si te fijas en todas las noticias relacionadas con AMD viene el verbo "PODRIA", una vez disipado el humo todo vuelve a su cauce, tranquiiiiilo

      • no pero....una opción para el futuro(veremos..) hubiera sido apostar por la 390 o la 390x si de verdad va mucho mejor en DirectX 12

      • Yo también acabo de comprar una GTX970 y estoy bastante tranquilo, y no soy del Barça ni del Madrid, porque mola más ser del que gane cada temporada, digo yo. Y que haya siempre competencia para poder dudar con qué equipo irnos, y que eso influya en los precios.

        Dicho esto, y lamentándolo mucho, tengo que seguir comprando Intel y Nvidia mientras siga actualizando, hasta que cambien las cosas, si es que van a cambiar. Y no creo que cambien a no ser que algún gigante tipo Samsung o similar se meta e este mundillo, ya sea comprando a AMD o poniéndose a desarrollar gpu's.

        Y repito que no compré la 970 por la marca, si no porque tras meses de meditar la lógica dictaba eso! Y la compré conociendo todos sus problemas y pagando igual su precio, ya veis. Total, que no me engañaron, sino que aún con esos problemas conocidos seguía siendo la más interesante en mi opinión.

        Una pena lo de AMD. Yo era de los que los animaba cuando iban por detrás de Intel, y me hizo mucha ilusión cuando empezaron a plantar cara en su momento, e incluso se pusieron por delante. Ya vendrán tiempos mejores.

    • Yo creo que me comprare una dentro de poco. Sinceramente, hasta el primer juego importante de DX12 creo que queda muchísimo, jaja

    • También acabo de comprar una GTX970 y estoy bastante tranquilo, y no soy del Barça ni del Madrid, porque mola más ser del que gane cada temporada, digo yo. Y que haya siempre competencia para poder dudar con qué equipo irnos, y que eso influya en los precios.

      Dicho esto, y lamentándolo mucho, tengo que seguir comprando Intel y Nvidia mientras siga actualizando, hasta que cambien las cosas, si es que van a cambiar. Y no creo que cambien a no ser que algún gigante tipo Samsung o similar se meta e este mundillo, ya sea comprando a AMD o poniéndose a desarrollar gpu's.

      Y repito que no compré la 970 por la marca, si no porque tras meses de meditar la lógica dictaba eso! Y la compré conociendo todos sus problemas y pagando igual su precio, ya veis. Total, que no me engañaron, sino que aún con esos problemas conocidos seguía siendo la más interesante en mi opinión.

      Una pena lo de AMD. Yo era de los que los animaba cuando iban por detrás de Intel, y me hizo mucha ilusión cuando empezaron a plantar cara en su momento, e incluso se pusieron por delante. Ya vendrán tiempos mejores.

    • Tche corre a venderla no valla a ser que ahora a Nvidia se le acaben las ideas y no saque nada para que esa GTX970 rinda como las AMD.

      • Yo le haría el favor y quitarle el muerto de encima por 150 pavetes, así por lo menos se puede pillar aunque sea una 360.

  • Pues si lo acaba de decir un director no es ni un rumor ni nada parecido

  • Están hablando de Maxwell, que sigue superando a las Fury.

    Cuando Pascal haga su aparición eclipsara a cualquier solución AMD, visto el extraño sendero que esta llevando y el limitado futuro que asi tiene.

    AMD solo tiene Humo que ofrecer.

    Hasta sus mas acerrimos defensores empiezan a dejarla de lado en favor de nVidia.

    • Si es cierto, que solo es un rumor y ya sabemos que los rumores se llevan con pinzas, según un medio chino el uso de HBM2 por parte de Nvidia se retrasaría hasta 2017, y espero que AMD también porque después de ver la HBM más vale que sigan investigando.

    • seguramente nvidia saque algo "revolucionario" (entiendase, no estaran capadas en DX12 por la falta de los Async shaders) el año que viene que lo vuelva a poner ligeramente por delante de AMD, pero una 390X se follara a la 980 en juegos que aprovechen DX12.

      Es lo de siempre, si cambias de grafica cada poco Nvidia esta bien, pero las AMD estan hechas para durar con un rendimiento aceptable mas tiempo, ejemplo:

      una 7970 que salio en enero de 2012, lleva Async shaders, por lo que verá una gran mejora en DX12

      una 980, que salio a finales de 2014 no los lleva y su rendimiento en DX12 estará muy lejos de lo que debería y mientras el usuario de AMD estará viendo mejoras de ~40% ellos estarán con un mísero ~5%

        • De verdad me estas comparando la 7970 de 2012 con la 980 de 2014????

          por qu eno miramos la 7970 con la 680, una comparacion mucho mas justa, que sigan saliendo juegos con DX12 y que no se olviden de estas dos, estoy seguro que estas dos tarjetas, antaño igualadas, ahora no habrá ni posible comparacion

      • Acabo de subir yo unas imágenes haciendo el bench de AOS con una HD7970. Una gran mejora en el sentido de que pasa de lo injugable a lo jugable, y se agradece xD

    • Pascal no va a tener async shaders ni una arquitectura de modulos como gcn (fury xt tiene 64) que en dx 12 rind mejor. Yo creo que pascal y su software estarán a la altura, pero el hardware de amd esta hecho para una LLA. Y hardware gana a software

      • Ya lo hemos visto con la serie Fury, que decian que arrasarian y ha sido un truñaco como una casa a precio de sangre de unicornio.

        Otra vez intenta engañar al personal con pavadas que dicen que les serviran dentro de varios años cuando los nuevos juegos las implementen y en ese tiempo las refritadas tarjetas ya tendran 6 años a sus espaldas.

        Ah no !!!

        Espera que "Fantasiosys Islands" impulsara a AMD al trono absoluto del 20% del mercado grafico...

        Casi siento pena por los que se empeñan en seguir agarrados a un clavo al rojo vivo a pesar de llevarse un disgusto detras de otro.

        • Mi disgusto por varios años de gpu nvidia fue el soporte a largo tiempo. Siento ira al decir 310m!

          • Los que viven soñando por un mañana mejor que nunca llega y solo tragan humo son los AMD mierders que niegan la realidad y siempre estan esperando algo que cuando llega no cumple las expectativas creadas.

        • nadie estan engañando a nadie, si tienes capacidad de razonar te darias cuenta que se esta hablando de la nueva api revolucionaria DX12 y es donde AMD ha enfocado las Fury

          el dx11 ya fue ya es algo del pasado

      • Brother aun no entiendo por que dicen que pascal no tendra asinc shaders.. de poder creo que si podria todavia tienen tiempo para implementarlo , digo no tenga una bola de cirstal para adivinar pero si necesitan implementarlo para no quedar en desventaja no tengo duda que lo haran .. o___o?

    • Carajo, hablas de humo, y adelantar algo que le falta al menos un año y no sabemos qué traerá no es humo. Eso es tapar humo con humo. Humareda, paja mental, ficcionar.

      • Pero es el camino a seguir ya que nVidia en un año entero que lleva con la serie 900 en las tiendas ya la ha amortizado.

        En cambio AMD ha vuelto a refritar por tercera vez sus tostadoras y su Fury tampoco es todo lo que prometieron y encima a precio de plumas de cojon de colibri.

        • Bueno, la historia enseña que el camino a seguir no es una determinación del divino destino. Muchas empresas lo han hecho genial y luego han perdido fuelle. Ejemplos hay a patadas de sorpresas con empresas fiables. Mejor esperar antes de dar por hecho nada.

    • Claro, hablamos de Maxwell pero no contra las Fury, sino contra tarjetas que dicen son refritos de hace mas de 3 años y aun con eso le hacen competencia a las amadas Maxwell y sus "new features".

      • estos argumentos qeu se leen por aqui de no aceptar nada que vaya en contra de su amada marca ya es algo para filipar.. nvidia debe ser superior en todo por eso lo pagaste no ? JAJAJAJAJ^^

        Mientas Amd se mantuvo callada sabiendo que su trabajo estaba enfocado en la nueva API , y ahora esta dando lecciones como se debe hacer el trabajo, apuesto por la innvovacion como fue mantle que ahroa es la base del DirectX 12 ,

        en el foro de nvidia alguien explico por que mantle es en realidad dx12

        "Documentation and the people who write DX12 and Mantle say it's the same. Write some code and tell me it's different."

        https://forums.geforce.com/default/topic/838040/directx-12-support/?offset=2
        https://pbs.twimg.com/media/CBBu9COWwAAPzZB.jpg:large

      • estos argumentos qeu se leen por aqui de no aceptar nada que vaya en contra de su amada marca ya es algo para filipar.. nvidia debe ser superior en todo por eso lo pagaste no ? XD

        Mientas Amd se mantuvo callada sabiendo que su trabajo estaba enfocado en la nueva API , y ahora esta dando lecciones como se debe hacer el trabajo,

        en el foro de nvidia alguien explico por que mantle es en realidad dx12

        "Documentation and the people who write DX12 and Mantle say it's the same. Write some code and tell me it's different."

        https://forums.geforce.com/default/topic/838040/directx-12-support/?offset=2

        • Nem no te hagas eco de todo lo que lees, yo soy ingeniero informatico y en muchos lenguajes de programacion la captura de errores es casi identica, postear un pedazo de ayuda en el cual se observa la misma filosofia y forma de proceder para hacer algo no significa que sea lo mismo, segun esto y tu forma de pensar, todos los Lenguajes OO son lo mismo???

        • Por eso AMD crece dia tras dia !!!

          Nvidia tendría ya el 81.9% del mercado gráfico

          De acuerdo con JPR, Nvidia habría alcanzado ya una cuota del mercado gráfico del 81.9 por ciento, mientras que AMD habría visto caída su cuota de mercado del 22 al 18 por ciento durante el ultimo trimestre. Si comparamos el mismo trimestre con el pasado año (2014), AMD gozaba de un respetable 38 por ciento,
          una caída del 20 por ciento claramente influenciada por una política de
          refritos y unas Radeon Fury que aún no terminan de despegar.

          • es en este periodo , despues que ya se esta sabiendo que nvidia rip en dx12 , las ventas de AMD van a volver a levantar la gente preferiria refritos pero con full soporte con DX12 que el OVERCLOCK de maxwell ...

      • No es que digan que son refritos...
        Es que lo son !!!

        Otra cosa es que como la industria de videojuegos es una mierda y solo se limitan a sacar ports preparados con desgana tarjetas de hace 3 años todavia sean funcionales al estar basados los juegos de consola en DX9.

        Cada cual que se gaste su dinero en el producto que mas le guste.

        Pero mientras se compren graficas de mas de 300€, seguiran subiendo los precios.

        Por lo que a mi respecta no me gasto mas de 200€ en una de ellas.

Entradas recientes

Informe anual de telecomunicaciones: 149.000 millones de gigabytes de datos usados en 2024

Al igual que los ordenadores y los móviles han evolucionado y son cada vez más… Leer más

2 minutos hace

¿Quieres una impresora 3D que además corte y grabe? Así es la Bambu Lab H2D, una maravilla que podrás comprar por un módico precio de 2.800 euros

Las impresoras 3D empezaron en el ámbito industrial y empresarial como dispositivos que permitían conseguir… Leer más

2 horas hace

MSI muestra en el COMPUTEX 2025 sus nuevos ratones VERSA 8K y teclado STRIKE PRO gaming

Seguimos en el stand de MSI mostrándoos todas las novedades de la compañía, que como… Leer más

2 horas hace

Windows ML: el framework que busca facilitar el desarrollo de apps y modelos de IA con compatibilidad en hardware de Intel, NVIDIA, AMD y Qualcomm

Desde hace unos años estamos inmersos en una era donde la inteligencia artificial se ha… Leer más

3 horas hace