GeForce GTX 980 Ti vs TITAN X vs GTX 980 vs R9 290X
Rauda y veloz, Digital Foundry nos trae una completa comparativa de rendimiento entre la recientemente anunciada GeForce GTX 980 Ti frente a la GeForce TITAN X, la GeForce GTX 980 y la por ahora GPU mononúcleo tope de gama de AMD, la Radeon R9 290X.
Os recordamos que la GeForce GTX 980 Ti viene siendo una TITAN X capada, donde nos encontraremos ciertas diferencias: 2816 CUDA Cores (vs 3072), 176 TMUs (vs 192) y la mitad de memoria (6 GB GDDR5).
Comenzamos por los obligatorios 1080p, resolución estandarizada y que utiliza la gran mayoría de los jugadores, a la cual sumaremos con la resolución más adecuada en el día de hoy para los que quieran algo mejor pero sin gastar tanto dinero, los 1440p.
En ambos monitores, y en diversos juegos bajo a una calidad gráfica ultra, la diferencia de rendimiento entre la GeForce GTX 980 Ti y la TITAN X es mínima, siendo en The Witcher 3 una diferencia media en torno a los 2 FPS. En el Assassin's Creed Unity la diferencia es en torno a 1 FPS, en Far Cry 4 también 2 FPS y así sucesivamente, por lo que tendremos el rendimiento de una TITAN X pagando mucho menos (no sé quien se va a comprar ahora una TITAN X, si es que la compraban).
| 1920x1080 (1080p) | R9 290 | R9 290X | GTX 970 | GTX 980 | GTX 980 Ti | GTX 980 Ti OC | Titan X |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3, Ultra, HairWorks Off, Custom AA | 46.4 | 50.5 | 56.0 | 65.8 | 82.6 | 92.1 | 84.4 |
| Battlefield 4, Ultra, 4x MSAA | 64.3 | 68.0 | 74.6 | 86.5 | 109.9 | 125.4 | 112.4 |
| Crysis 3, Very High, SMAA | 65.4 | 70.2 | 71.4 | 81.5 | 104.0 | 115.5 | 105.2 |
| Assassin's Creed Unity, Ultra High, FXAA | 38.0 | 42.6 | 51.7 | 62.4 | 74.4 | 84.3 | 74.7 |
| Far Cry 4, Ultra, SMAA | 72.2 | 75.0 | 77.4 | 87.4 | 101.2 | 103.0 | 101.4 |
| COD Advanced Warfare, Extra, FSMAA | 90.5 | 92.9 | 117.8 | 128.0 | 156.8 | 173.1 | 159.9 |
| Ryse: Son of Rome, High, SMAA | 69.2 | 74.8 | 65.1 | 75.8 | 97.8 | 109.5 | 99.2 |
| Shadow of Mordor, Ultra, High Textures, FXAA | 82.8 | 88.3 | 80.8 | 91.7 | 118.5 | 135.4 | 119.0 |
| Tomb Raider, Ultimate, FXAA | 84.1 | 89.0 | 102.4 | 118.2 | 150.1 | 168.2 | 150.3 |
| 2560x1440 (1440p) | R9 290 | R9 290X | GTX 970 | GTX 980 | GTX 980 Ti | GTX 980 Ti OC | Titan X |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3, Ultra, HairWorks Off, Custom AA | 35.3 | 38.2 | 39.2 | 47.5 | 61.7 | 70.9 | 63.3 |
| Battlefield 4, Ultra, 4x MSAA | 43.4 | 46.8 | 48.9 | 57.0 | 75.0 | 86.7 | 76.1 |
| Crysis 3, Very High, SMAA | 42.0 | 45.1 | 43.0 | 50.0 | 66.2 | 75.7 | 68.0 |
| Assassin's Creed Unity, Ultra High, FXAA | 26.6 | 29.5 | 32.8 | 39.4 | 48.3 | 54.4 | 49.6 |
| Far Cry 4, Ultra, SMAA | 53.2 | 57.8 | 53.9 | 61.3 | 75.4 | 86.9 | 77.0 |
| COD Advanced Warfare, Extra, FSMAA | 77.2 | 81.5 | 87.0 | 98.2 | 121.3 | 139.4 | 123.2 |
| Ryse: Son of Rome, High, SMAA | 51.8 | 55.6 | 46.3 | 54.1 | 71.2 | 83.3 | 72.8 |
| Shadow of Mordor, Ultra, High Textures, FXAA | 61.3 | 65.7 | 57.0 | 66.0 | 87.2 | 101.8 | 87.2 |
| Tomb Raider, Ultimate, FXAA | 56.9 | 62.4 | 65.5 | 76.7 | 99.2 | 117.2 | 101.9 |
Demos así el salto al futuro, los 4K, pero no por ello cambiarán las cosas, pues volvemos a lo mismo, el rendimiento es prácticamente el mismo en todos los juegos. Por desgracia, dicha GPU sigue siendo insuficiente como para poder jugar a 4K con todo al máximo, pero a calidad alta se defiende bien, pues los juegos se mantienen a una media en torno a los 50 FPS.
| 3840x2160 (4K) | R9 290 | R9 290X | GTX 970 | GTX 980 | GTX 980 Ti | GTX 980 Ti OC | Titan X |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3, High, HairWorks Off, Custom AA | 23.6 | 26.0 | 22.8 | 27.7 | 36.9 | 40.7 | 37.5 |
| Battlefield 4, High, Post-AA | 36.9 | 39.4 | 39.5 | 46.8 | 61.0 | 69.6 | 61.3 |
| Crysis 3, High, SMAA | 33.9 | 36.0 | 31.9 | 39.0 | 52.5 | 59.7 | 52.4 |
| Assassin's Creed Unity, Very High, FXAA | 16.6 | 18.1 | 18.4 | 21.8 | 26.5 | 29.0 | 27.4 |
| Far Cry 4, Very High, SMAA | 33.3 | 36.0 | 30.0 | 36.1 | 47.1 | 50.9 | 46.7 |
| COD Advanced Warfare, Console Settings, FXAA | 60.2 | 62.1 | 59.6 | 69.0 | 86.9 | 96.9 | 90.8 |
| Ryse: Son of Rome, Normal, SMAA | 31.2 | 34.0 | 25.7 | 31.5 | 41.7 | 45.6 | 42.2 |
| Shadow of Mordor, High, High Textures, FXAA | 41.5 | 44.8 | 35.3 | 42.3 | 54.8 | 59.7 | 54.8 |
| Tomb Raider, Ultra, FXAA | 37.6 | 41.0 | 39.0 | 47.0 | 61.3 | 66.0 | 64.6 |
Conclusión
La Nvidia GeForce GTX 980 Ti se postula como una gráfica muy buena por su rango de precio (por ahora fijado en los 649 dólares), pero no hay que correr a comprarla, ya que si el lanzamiento oficial se ha adelantado, y el precio estimado se ha reducido considerablemente, es para llegar como un producto muy agresivo que quiere acaparar la mirada de todos los jugones y venderse como pan caliente, pero todo esto tiene un motivo, quedan poco más de 2 semanas para que AMD lance sus nuevas GPUs, entre ellas las Radeon Fury, las cuales con una GPU Fiji y la inclusión de la memoria HBM promete darle más de un dolor de cabeza a Nvidia. Nvida ha movido ficha, ahora le toca a AMD hacer su trabajo.
