Zotac se adelanta al anuncio oficial de Nvidia y presentó su Zotac GeForce GTX 980 Ti (ZT-90501-10P), Zotac GeForce GTX 980 Ti AMP! (ZT-90503-10P) y Zotac GeForce GTX 980 Ti AMP! Extreme (ZT-90505-10P). Todas ellas comparten el uso del silicio GM200-310, compuesto de 2816 CUDA Cores, 176 TMUs y 96 ROPs unida a 6 GB de memoria GDDR5 y a una interfaz de memoria de 384 bits.
De la Zotac GeForce GTX 980 Ti poco hay que ver, pues se trata del modelo de referencia con unas frecuencias base/turbo para la GPU de 1000/1076 MHz mientras que la memoria llega a 7010 MHz.
La Zotac GeForce GTX 980 Ti AMP! se trata de un modelo customizado, mantiene las dos conexiones PCI-Express de 8+6 pines pero incorpora un generoso radiador de aluminio atravesado por varios heatpipes de cobre refrigerado por medio de una configuración de triple ventilador mientras que en la parte trasera nos encontraremos con un backplate de aluminio
decorado. La GPU llega a unas frecuencias de 1051/1140 MHz.
Seguimos con la Zotac GeForce GTX 980 Ti AMP! Extreme, la cual hace uso de un sistema de refrigeración similar al anterior pero bastante más atractivo a la vista, incorpora lo que parece ser una configuración de doble aleta en sus ventiladores, y un módulo para mejorar el OC, es por ello que tiene dos conectores PCI-Express de 8+8 pines y sus frecuencias llegan a los 1253/1355 MHz y su memoria es oceada hasta los 7210 MHz.
Por ultimo tenemos la Zotac GeForce GTX 980 Ti Arctic Storm, dotada de un sistema de refrigeración híbrido que combina el sistema de refrigeración de la GTX 980 Ti AMP! con un bloque de agua para la GPU. Por desgracia no incluye el módulo OC y ofrece dos conectores PCIe de 8+6 pines, lo que hace que sus frecuencias para la GPU sean de 1051/1140 MHz y la memoria se mantenga a la velocidad de fábrica, 7010 MHz. Por desgracia, no se anunciaron sus precios.
vía: Videocardz
Estamos teniendo un año caluroso y eso hace que la temperatura de tu procesador aumente,… Leer más
El vertiginoso avance de la Inteligencia Artificial, imparable al parecer, ha desencadenado una carrera por… Leer más
Llega el fresquito, por lo que si buscas un altavoz portátil para tus rutas o… Leer más
Seguimos con las filtraciones de los Intel Core Ultra 200K 'Arrow Lake-S' para equipos de… Leer más
Los videojuegos han pasado de unos pocos píxeles y animaciones muy básicas a ser casi… Leer más
Rusia quiere seguir dando pasos adelante en un momento donde les sigue costando encontrar hardware… Leer más
Esta web usa cookies.
Ver comentarios
El backplate de la Artic Storm debería ser pecado...
Por que, por bonito? Porque menuda joya, por fin un ensamblador piensa la idea de hacer la parte de atrás de una gráfica que no sea mas fea que un pie... Que parece que tienen complejo de nevera, bonitas por un lado, hirientes por otro xD
En los 3 juegos que se probaron en benchs filtrados como GTA V o Unity la diferencia va del 5 al 9% respecto a la GTX 980 de referencia que son entre 5 y 10 fps, nada que no pueda reducirse con un ligero overclock.
Por 250 o 300 duros más de diferencia en precio las Ti son un timazo.
Si es como tu dices si son un timo si solo es un 5 o 9
Veamos que precio tiene, si es 649$ como dicen algunas páginas y bajan el precio de las 980 pues olé, si es de 799$ que se vayan a tomar por...
Si buscas en Google por numeros de referencia y tal, las Zotac están listadas, y con el sistema de refrigeración avanzado estaba por 820 dólares, vamos, 800-830 euros.
La GTX 980 vale 600 y poco... así que no esperes que por 700 euros te den una TITAN X casi...
La cuestión es que si salen las nuevas AMD, poner un precio más competitivo sería clave, ya que si AMD te ofrece una Fiji o Fury o como se llame a 800 u 850 siendo superior a la Titan con nuevas memorias...
Obviamente las AMD tienen que salir bastante más baratas, así que veremos, pues por EEUU ya la R9 290X está por debajo de los 300 dólares, en Europa se ha empezado a ver por 290 y picos... como vayan a poner la R9 390X (que sería la misma GPU según las filtraciones) por 400 euros (por poner ejemplo) pues como que no.
Según Wccftech tiene dos fuentes que le han dicho que saldrán desde los 649$, eso he leído en su último post sobre la 980 ti
Yo de Wcc ya me he prometido no hacerles mucho caso, ya que se suelen inventar muchas cosas, pues no añaden ni fuentes en muchos casos... si por 700 euros sale la Fury tope de gama, nada mal, por que sería más potente que la TITAN X que vale los 1100 euros.
Ya saldrán los drivers chetados de Nvidia capando el rendimiento de la GTX 980 y la GTX 970 como siempre lo hacen para que la GTX 980 Ti luzca como una opción a tomar en cuenta y nos e vea la terrible descompensación precio-rendimiento..
Luego salen los que no dejan de presumir lo buenos que son los verdes en cuestión de controladores si capando las gráficas anteriores cualquiera ve mejora.
Les sueltan la potencia segun les conviene y los fannboys creen que Nvidia hace milagros tecnológicos mediante software ha ha ha.
No hace milagros... hace Magia !!!
Estan trabajando en los de kepler para mejorar el rendimiento por teselacion asi que no creo que capen nada, es echarse mas mierda encima ...
Lo de teselación es una excusa. Vale que no es un punto fuerte de las Kepler, pero es que con los últimos drivers EL LOL me bajaba de FPS, EL PUTO LOL. Pasando de 280 o así a 45, a 30 e incluso a 2.
eso sera a ti.. no me jodas yo tengo un 660 y estoy jugando el lol a full incluso con V-sync y DSR y no me da bajones no sera de tu pc? :/
No. Con los drivers anteriores me va todo perfecto.
Pues eso que sera problema con tu gráfica no generalices las kepler por que a mi me va genial igualmente ^^! y tengo todos los últimos driver
No soy el único. Yo tengo una 770, un amigo mío una 760 y otro una 680 y todos hemos tenido problemas con juegos diferentes a TW3 con aquellos drivers.
Que con un driver arreglen una cosa y estropeen otra es una cosa, y la están arreglando, otra muy distinta que capen algo aposta. Os encanta repetir las mismas mentiras una y otra vez...
siempre he sospechado de esto, no me parece normal que en la misma generacion de 28nm una gtx 780ti con 384 bit, mas transistores y casi misma memoria quede doblegada por una 970, por mas supuesta optimizacion, el hardware no es como es software donde hay limitaciones fisicas que no permiten milagros, los primero benchs de las 780ti superaban a las 970, hoy en dia ninguno
Yo creo que para este año 2015 no es necesario una gráfica como esta ni como la Titan X.
Los monitores 4K se extienden lentamente,aunque su acogida va en aumento debido a la bajada de precio.
Pero este es el único sentido de estas gráficas,jugar a altas resoluciones,porque no hay juegos en el mercado que exijan semejantes prestaciones,son gráficas totalmente desaprovechadas actualmente y un desembolso injustificable en la gran mayoría de casos.
Tendría sentido si ajustasen el precio a la actual GTX980,se convertiría en una gama alta accesible,las 2 series inferiores tambien verían ajustado su precio y fomentaría el incremento de ventas por parte de Nvidia y haría más llevadera la espera de la nueva plataforma en 2016.
Esperemos que saquen juegos a la altura de las prestaciones,algo que haga sufrir a este tipo de gráficas y nos compense el desembolso con un despliegue gráfica abrumador,de lo contrario el único beneficiado de este tipo de productos,además de los usuarios ya mencionados con paneles 4K,serían los futuros compradores de Coulus Rift o HTC Vive.
Hace tiempo que no veo un juego que ponga en jaque a una gráfica por despliegue gráfico desde el Crysis 3... ahora nos quieren mantener entretenidos con refritos de GTA y un Geralt de Rivia descafeinado...
Amén hermano
Más de un monitor, CUDA... el mundo no acaba en 1080p, obviamente la Titán X no es una para pobres ni para conformistas.
Con la bajada de los precios de lanzamiento,estaba claro que las prestaciones no estaban a la altura del precio. http://elchapuzasinformatico.com/2015/05/nvidia-lanza-la-geforce-gtx-980-ti-por-649-la-gtx-980-baja-de-precio/
Y yo jugando al proyect cars a tope con una 670gtx jejejejejejejeje y tan agusto
Define a tope, ¿12288x2160? ¿7680*1600p? ¿5760*1080? ¿1080p? Porque con una 670 no va en mi concepto de a tope...
En mi caso a tope por la pantalla que uso es a 1920x1080@59hz con todo los detalles en ultra antilaising 16 etc etc y 0 tirones 0 lags y los frames constantes en todo momento.Se que la resolucion al igual para muchos ya es una mierda pero yo juego la mar de bien a casi todos los juegos sin muchos problemas.
EL proyect cars se ve de puto vicio jejejejejejeje para mi gusto.
Ahora que ya tenemos a la serie maxwell al completo ( a no ser que finalmente salga la 960ti) Voy a decir algo que he descubierto.
Tengo 2 compis, uno con una gtx970 gaming y otro con una gtx 980 de asus. Yo tengo una gtx780ti Windforce y hemos hecho pruebas en 5 juegos y de media la 780ti windforce son oc supera a la 970 gaming sin oc en 8 fps y la 980 supera a la 780ti en 12 fps.
Hasta aqui todo bien pero esto es Dejando al personaje quieto en una escena cualquiera (las 3 gpu en la misma) Pero en escenas rapidas por ejemplo conjiendo un coche y dandole caña la cosa cambia y muuucho y he aqui el talon de aquiles de las maxwell, Conduciendo un coche en misma escena: Gtx 970 media 48fps Gtx 780ti Media 60fps Gtx 980 Media 61,5 FPS.
Hay un video en youtube que respalda lo que digo..., Lo boy a buscar y luego lo adjunto.
Nota: este mensaje no es para comparar las gpu sino para demostrar un defecto mas (aparte de el de la compresion de color... etc)
aprecio tu observación, pero si te refieres al video que expones en el texto, te puedo decir que la leve diferencia de color que ves,(a pesar de la compresión de youtube) es por el ciclo día noche dinámico del juego, ya que este va cambiando la iluminación del juego y con ello las tonalidades de color, a según que horas dentro del juego...... es muy difícil pillar la misma hora, y mismo día, en este juego, ya que la atmósfera del juego cambia..... hay días mas soleados, otros menos, días nublados........muchas combinaciones que hacen casi imposible la comparación de colores en este juego precisamente.
minuto 4,18 si te fijas en las sombras del poster veras que varían un poco, y esto ya cambia la iluminación ya que la hora en el juego no es la misma, y con ello las tonalidades de color, tampoco deben ser las mismas.
referente a las caidas de fps conduciendo a calidades ultras en este juego, en todas las gpus suelen pegar bajones mientras conduces, pero eso ya es del mismo motor de juego......ten en cuenta que es un motor ya con su tiempo, a pesar de ser de lo mejorcito que podemos ver en pc si hablamos de todo su conjunto.
Haber yo he puesto el video como ejemplo pero en muchos juegos lo he comprobado.
En la mayoria de videos de internet que comparan estas 2 graficas o la 780ti con la 970 se puede apreciar la diferencia de colores aunque esta sea muy leve.. esta. Uno de los mejores ejemploes es el sol. En todos los casos que yo haya visto la 980 y 970 el sol parece pintado con una pinturita mientras que en las series 600/700 podemos ver que el sol dislumbra dandole mayor realismo, otra cosa es que a uno no le guste, eso ya son gustos.
En todas las gpu dan bajones cuando bas en coche.. de acuerdo pero mientras que en las 700 series por poner un ejemplo bajan hasta 8 fps como muchisimo en las 900 seres bajan hasta 20 fps y eso amigo mio si es un defecto.
podrías subir un corto video a youtube, con tu 780 ti, mostrando parámetros del juego?? para hacer yo lo mismo con la 970. y así comparamos las perdidas de fps durante la conducción verás como lo que dices no es cierto, y menos con tanta diferencia de fps, entre una y otra.....
por cierto, es raro que aprecies esas diferencias de color en youtube con la compresión de por medio, ya que tu mismo remarcas que la diferencia en los colores es muyy leve...........
si tan leve fuese, te aseguro que en youtube no lo ibas a apreciar debido a que no es la plataforma mas adecuada para sacar estas conclusiones.
te recuerdo que antes de estar la g1 aquí pinchada, ya tenia una 780 ti referencia aquí pinchada, y yo no he visto nada de lo que comentas.
PD: por cierto eso del sol....no logro entenderlo..... sería una gran diferencia entre kepler y maxwell.... y abría salido a la luz........yo veo todos los soles igual en la 780 ti y la 970.....a no se que en una añadas un efecto de uliminacion, que en la otra no lo activaras.
Yo no tengo el juego, lo tiene un Amigo con el que ya lo he comprobado en persona que es mas fiable.
Ya te digo que con la 780ti puedo jugar en 4k todo en ultra a mas de 100 fps (entre corte y corte si lo hago bien no te das cuenta y si quiero lo pongo tooodo al minimo XD y lo grabo en mala calidad para que no se note)
No me gusta hacer comparaciones online por eso.
hombre claro que podrías, pero no conseguirás otra cosa que engañarte a ti mismo hombre. xdd
yo te lo digo solo para comparar de buen rollo, vamos te daría mi origin y compararíamos en privado, solo para aprender mas cositas, no para ver quien la tiene mas larga hombre. xdd
creeme que a mi, si tira mas la 780 ti no me iba a sentar mal, simplemente te lo discuto por que no estoy de acuerdo en lo que dices, ya que he echo muchas pruebas con 780 ti y 970 y no refleja lo que dices.
un saludo.
Borja, en twitter tienes un tuit mandado por mi con la Gigabyte 980 ti de la web oficial, por si le quieres echar un vistazo