AMD Radeon R9 380 ya disponible en equipos OEM

Ver comentarios

• No se como tomármelo...

  • Era lo esperado, las únicas nuevas serán la R9 390 y R9 390X.

    Mientras que las demás sean algo mejores a las actuales y más baratas, perfecto.

    • Es triste de perfecto poco me parece :(

    • exacto, si con esto me puedo pillar una 285 renombrada por un 30-40% mas barata, por mi perfecto

    • Bueno, estaría bien que bajen los precios, pero tampoco estaría mal renovar la serie entera y dejarse de refritos, por cierto Borja sabes si la caja Sharkoon Rex3 es de buena calidad ( no encuentro reviews por ningún sitio).

      • Mala pinta no tiene, se ve bien construida.

      • es como esta pero con ventana no? http://www.computerforum.de/threads/54013-Review-Sharkoon-REX3-Economy-USB-satt

        • Con ventana, 2 USBs 3.0 y 2 ventiladores 120mm con LEDs azules, cuando la he visto me pareció una pasada, pero no estaba seguro de la calidad. Gracias por el link.

        • Que gpu estás usando?

          A mí por ejemplo me chirria el detalle de que la fuente tenga que ir de esa manera, tripa arriba (tampoco pasa nada), la posición de los discos duros, mola más en en transversal para que los cables vayan directamente por la parte de atrás. Aquí te obligan a cruzarlos por delante por el medio de la caja, feo. Y esos anclajes tool less del disco duro tampoco molan.

          Y además no me gusta que no tenga entrada de aire inferior al lado de la fuente, pero es que tampoco tiene superior en el techo!

          Espacio para organizar los cables por detrás? muy poco.

          P.D: Yo tengo una Zalman Z9 Plus. Y lo bueno es que ya te trae 4 ventiladores de serie y refrigera por todas partes.

          Y bastantes detalles útiles, como por ejemplo extensor del cable de alimentación de la cpu, que a veces puede quedar demasiado apurado, gomas antivibración para los discos duros (eso se nota) etc..

        • Hombre éste tipo de lujos valen caro, además no necesito tanto para el equipo que voy ha montar. Un i5 Haswell, r9 285, vamos un gama media-alta.

        • yo me la compré por 49 pavos... en verano en amazon creo que ahora le han hinchado algo el precio.

          Bueno pero aún con todo encuentro muy importante que mires una caja que por lo menos tenga escape de aire en el techo eso se va a notar cacho en la gráfica, mejor temperatura te da para un poco mas de rendimiento, no es broma. No te creas que no te hace falta ir bien de refrigeración.

          La Z3 Plus se vende? Es barata y también te incluye los cuatro ventiadores de serie, pocas cajas te dan esto listo para olvidarte de invertir dinero extra en esto que si es importante.

        • Joder mira la Z9 no está tan cara en Amazon, tres euros más de lo que me costó a mí, contando que si te pillas el mes de prueba de amazon premium te la mandan gratis...

          http://www.amazon.es/Zalman-Z9-Plus-ATX-ordenador/dp/B004FPQL0E/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1430779597&sr=8-2&keywords=zalman

        • Es verdad, no me había fijado, incluso es más barata que la Sharkoon, pero me quedaré con ésta última, aún que el interior este peor organizado que la Zalaman me gusta más su diseño.

        • A ver es que al final el tema caja también es muy personal, pero yo te digo en serio que de tener el techo abierto con refrigeración no tenerlo se nota cacho sobretodo en la temperatura de la gráfica.

          Yo antes tenía una 660 al meterla en caja si ventilador superior pasaba fácil de los 70º y en la zalman no subía de 62, 8 grados nada menos que cambiando de caja con una tarjeta que consume relativamente poco que son sólo 140W más el poco que pueda subir de OC. La 285 que es más potente mueve más vatios y hombre, te puedes acordar de esto en cuanto te entre el gusanillo de querer subir un poco.

          Así que sí el escape de aire y la ventilación en el techo es muy muy importante.

        • Hombre claramente tiene sus ventajas, pero par la configuración que tengo pensado sera suficiente uno 120mm de entrada y otro de 120mm de salida, puede que vaya un poco justo, pero suficiente (no me gusta overclockear mis equipos, por eso no me preocupa tanto el calor).

        • Bueno si ya de por sí todas las gráficas vienen con un poco de overclock eso no es malo ni nada. Mira es mejor un componente overclockeado ligreramente que uno que vaya sin OC y tenga peores temperaturas

        • Cierto, por eso cundo me hago con una la devuelvo a la velocidad de fábrica, a no ser que sea APU, ya que siempre vienen con el reloj algo bajo (por ejemplo las kaveri a 720 MHz, aún que no me guste ahí creo que es necesario).

    • No era lo esperado... Lo esperado es que la 380X le haga frente a la 980, y Tonga claramente no puede hacer eso, además la diferencia en rendimiento vs la serie 390 seria abismal (una gama completa salteada). Habrá que ver.

      • Es que esperar eso es pedir mucho que una 380x le de caña a la 980, bastante por encima tendrían que haber prograsado AMD como para que la mejora entre serie y serie fuera tan amplia entre modelos y digamos que no están pasando un buen momento económico y se centran a muchos sectores del hardware.

        Los primeros rumores es que describía una tecnología 4 años por delante de Nvidia...

        • Necesitas un poco de sentido común. Si la 390X se va a enfrentar a la Titan X, entonces la 380X se tiene que enfrentar a la 980 (Tonga no puede hacer eso), si la 380X fuera Tonga quedaría toda una gama descubierta...

          La 380X en mi opinión debería ser una gráfica GCN1.2 (como Tonga) o 1.3 (supuestamente Fiji) con 2816 shaders, 64 ROPs, 384-bit bus con compresión de colores, 4GB de VRAM a 6Ghz o 7Ghz, pocas unidades FP64 (así el chip es menos denso que Hawaii) y corriendo a 1.05-1.1Ghz base...

        • Pues mi sentido comun fuera de lo que deberia de llevar es que menudo salto de serie has dado, 390x para Titan X y 380x para la 980, ya me diran donde van esas dos series de por medio. Menuda potencia de refrito que una 380x supere a la top de Nvidia, cara pero top, porque la Titan X no es que merezca la pena ni en precio ni en potencia.
          Falta solo que la 370x plantara cara a la 970 y 780ti.

          La 390x plantara cara a todo el mercado por lo que todo el mundo sabemos, mas de 4gb y HBM, como lo mas importante, el resto ya se dijo que seran refritos asi que dudo que una 380x plante cara a una 980.

        • ...porque la Titan X no es que merezca la pena ni en precio ni en potencia"

          Ahí le erraste feo... Uno puede decir que el rendimiento por dólar de la Titan X no vale la pena y tener toda la razón, pero el rendimiento que tiene es muy bueno. Te guste Nvidia o no, la Titan X es un monstruo (primer mono GPU que le gana a la 7990, y holgadamente).

          "Falta solo que la 370x plantara cara a la 970 y 780ti"

          Parece que alguien se olvidó la existencia de las Radeon sin X...
          Seguramente sea la 380 la que le plante cara a la 970.

          Se dijo?. Por que hasta donde yo se, todo es rumor, excepto lo que ha confirmado la misma AMD (que es el uso de HBM). Lo demás se vera cuando llegue el momento.

        • Pues vaya compensación entre modelos de la serie me haces, hasta que no salga no se sabrá nada. Y entre humo, rumores y demas... sacar suposiciones de que modelos planta cara no vale de nada y se queda en eso, suposiciones y lo que nos gustaría ver, pero desde luego diciendo que solo las top de la serie 300 son las únicas que no serán refritos ni de lejos voy a concebir una 380x que plante cara directamente con la 980.

          Y la Titan X es un monstruo, un monstruo cojo. Gustándome Nvidia (por igual que AMD, no tengo preferencia ni fanatismo) y teniendo Nvidia.

        • "...pero desde luego diciendo que solo las top de la serie 300 son las únicas que no serán refritos"
          Esa es otra suposición... Como dije, es un rumor, uno fuerte pero un rumor al fin (como el del Hawaii de 3072 shaders que terminó siendo falso).

          Además la cosa es bien simple:
          Fiji (390X) - GM200
          Fiji recortado (390) - GM200 recortado
          Lo que nos deja a la 380X siendo la que se tiene que enfrentar a la 980, y como esta última hace meses que está en el mercado AMD ya la debe tener bien "estudiada", al menos lo suficiente para saber que un refrito de Hawaii no va a servir, por que es una GPU muy densa (casi la misma cantidad de shaders que una Titan Black en un die mucho más pequeño y con más unidades FP64), compleja y cara de fabricar (die grande, y el bus de 512-bit), vs el GM204 que es bien simple (lo que le permite ser eficiente, fresca y muy buen OCera) y más barato. AMD necesita hacer lo mismo si quieren enfrentarse a la 980 y 970 y sacar ganancias en el proceso (Hawaii al precio actual no lo logra y no se si las venden a pérdida).

  • te entiendo xD

  • puedes tomártelo con mucha paciencia......

    pero mientras esperas, y por cortesía de amd puedes tomarte un cafelito para mitigar esa gran espera. xdd
    hay te lo dejo.

    http://www.alternate.es/WMF/RADEON-R9-290X/html/product/1102976

  • Hay que esperar. Hay poca información y no se pueden sacar conclusiones.

• El esquema de modelos que yo tenía en mente era este:

  R9 390x / R9 390 = Nuevos modelos.
  R9 380x / R9 380 = R9 290x / R9 290
  R9 370x / R9 370 = R9 280x / R9 280 / R9 285

  De ser cierta esta noticia prefiero irme directamente a día de hoy a por una R9 290x o incluso una GTX 970 (ambas están a buen precio) y ahorrarme la espera. Lo cierto es que estaba esperando con ilusión las nuevas Radeon.

  • No te extrañe que la cosa pueda cambiar a R9 380 ("R9 285"), R9 380X (R9 290) y R9 385 (R9 290X) o algo así, vamos, hasta que no se confirme la información, a saber.

    • Espero que sea algo así puesto que si las 380 equivalen a la 285, ¿en qué posición quedarían las actuales 290?

      • Hombre, la lógica diría que serían sustituidas por las R9 390/R9 390X al mismo precio, pero lo dudo, si fuera así... arrasaría con el mercado, pero lo veo demasiado bueno como para ser verdad.

        • Y poco beneficio para AMD, eso si, seria la polla.

        • Se esperaran lo que haga falta para lanzar algo nuevo, yo le veo más sentido

    • Y esperate que no haya una 385X

    • os estáis calentando el sexo mental sin motivo, la palabra de HP no vale un ñordo, llevan tiempo renombrando cosillas de AMD como las APU que comento. Esto por lógica le han hecho lo mismo, una tarjeta OEM exclusiva y si es una tarjeta exclusiva troll de HP la sucesora de tahití y compañía no serían Serie 300, algo va a cambiar de verdad.

• Este es el motivo por el que deje de esperar y me fui a por la 780ti windforce con un año de garantia.

  • y yo igual pero me pille una 780 XD

  • Es que si te esperas a esta serie ya de paso te esperas a Pascal.

• Definitvamente AMD va de culo. Más de un año para lanzar serie nueva y excepto las que cuestan 300€ o más las demás son refritos. Nvidia se tiene que estar frotando las manos. En fin...

  • Tampoco NVIDIA se queda corta, una GTX 980 es una 780 ti y una 970 es una 780. En rendimiento.

    • No tiene nada que ver la equivalencia en potencia con ser la misma gráfica exactamente con el nombre cambiado y para dejar una cosa clara(para sergi)NVIDIA ya hizo lo mismo que va a hacer AMD y no hace tanto tiempo 670=760 y 680=770 que rápido se olvidan los rebrands de NVIDIA de hace menos de 3 años eh

      • Y tampoco me gustó en su día, el problema es que AMD lleva ya usando las mismas gráficas desde la serie HD7000, primero renombradas a R9200 y ahora a R9300. Es LAMENTABLE.

        • Y cual es el problema? si en la mayoría de los casos son mejor alternativa que Nvidia, (comparativa de tarjetas gráficas mayo 2015):

          http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-graphics-card-review,3107-5.html

        • En rendimiento/watt ni se acercan a las nvidia, necesitan más bus y más energía para hacer lo mismo. Ya va siendo hora de modernizar las GPU's e implantar una arquitectura más eficiente.

        • Eso AMD no lo ha conseguido aun... una de tantas razones por la tardanza de las R300, puede ser esta situación... Nvidia en cambio ha evolucionado en cuanto nuevas tecnologías como los motores de compresión, memorias más rápidas, buses óptimos para que esta arquitectura valla tan bien como va.. A ver si pueden sacar una gpu, con la potencia e eficiencia de la 970, rivalizar y tener un tdp contenido..

        • Ahora es difícil pensar en cambiarse de Nvidia a AMD (Lo digo por mi nada más por aquello xD) y eso que antes de la que tengo venía comprando puras tarjetas AMD, pienso que con AMD hay que esperar hasta las R400 con el nuevo nodo y una arquitectura realmente nueva.

        • Hombre compañero estando en la situación que tu estas, lo que yo haria ahora mismo... Pues mira en mi opinión un excelente upgrade, es saltar de tu 670 a una 970 por ejemplo... Es un gran salto en cuanto a rendimiento. Pero oye si a lo que juegas juegas muy bien, no cambies y espera. AMD tarde o temprano tendrá que sacar sus gpus jeje. Y Nvidia en unos cuantos meses saltara a los 14nm fin-fet con pascal que ahí viene una revolución con menores consumos, memorias 3d y NvLinck en otros. Yo estoy muy contento con una 960 oceada hasta las trancas, rindiendo muy bien. Pero bueno cada año siempre pasa lo mismo, y si queremos aprovechamos las oportunidades. Y si nos va bien con lo que tenemos, esperamos como bien dices.

          Llevamos ya muchos años con los 28nm pero en este caso, valla 28nm se saco nvidia con maxwell la verdad jeje. Aunque para no liarnos mas xD, esperar de los actuales 28Nm como dices a pasar a los 14nm, vamos un salto espectacular xD. Sea en Nvidia o en AMD saludos ;)

        • De toda formas con las consolas que vienen frenando todo, los juegos serán recortados y más livianos, además esté año GTA V a sido el más interesante para mi y luego Witcher III que no creo que sea más pesado, será fácil esperar hasta los 14nm de AMD o Nvidia el otro año.

      • La 760 es extraña como para llamarla refrito, tiene menos Cuda Cores que la 660Ti pero más bus y tiene menos Cuda Cores que la 670 pero igual bus, no creo que se pueda llamar refrito directamente con esos cambios, la GTX770 si es refrito de la 680 al final OCean un poco y listo.

        • La 760 es como si cojemos ahora por ejemplo la 970, le quitamos el giga del odio, y la dejamos con 192 bits, le quitamos la parte proporcional de Cuda Cores y ei, mira ya tienes una tarjeta de aquí a unos pocos meses.

          En realidad pasó lo mismo con Kepler y esas 660Ti y luego pasaron a ofrecer la 760 sin la memoria segmentada... van por el mismo camino.

          Yo diría que como lo de un proceso de fabricación va para largo, que hasta lo mismo se marcan unos refritos de aquí a unos meses.

        • Esperemos que AMD presione el paso, me gustaría ver ya el otro año Pascal 14nm HBM2 y las R400, así talvez demos el paso a 4K con una sola GPU, Nvidia va muy relajada tomando decisiones que solo a ellos les beneficia.

        • Pues sí nvidia da un poco de miedo, hacen productos pero no sueltan tanto humo como AMD pero cuando menos te lo esperas, te mienten como sí fuésemos menores de edad o no nos enterásemos... Si está bien que de vez en cuando la caguen de esa manera y la gente se de cuenta... Pero mira que no soltar palabra en seis meses, y dar la cara sólo cuando se les había pillado con las manos en la masa, vamos es que eso no tiene nombre. Pero yo le pondré uno:

          DELITO.

        • Igual Nvidia ya sabía que aunque se descubriera lo de la 970 se iba a seguir vendiendo por el precio/consumo/rendimiento/OC/temperaturas, la 290X solo le hace pelea en rendimiento al mismo precio y los últimos juegos TODOS con GW tienen el mercado en la mano, harán lo que se les venga en gana, es como el monopolio de Intel ya casi.

        • Está claro que el rendimiento es el que es pero es muy grave que intenten tomarle el pelo a los usuarios de esta manera, más aún cuando sabes que entre esos usuarios hay un puñado grande de gente que verifica las cosas, y que en cualquier momento te agarran. No es una tontería es el hecho de que traten a usuarios avanzados como si fueran menores de edad jajaja cuando precisamente, es ese tipo de usuarios los que son más susceptibles de comprar este hardware.

          Y además como tu bien dices como les daba igual viéndose por encima en rendimiento y prestaciones, pues todavía peor, hay alevosía y planificación del engaño

        • Talvez para ellos la GTX970 no fue ningún engaño, al final tiene los 4GB aunque no como todos pensamos, lo raro de todo esto esque ves a muchos usuarios de GTX970 diciendo que no tienen problemas aún cargando la memoria a full, lo bueno y espero esque con esto aunque Nvidia se hiciera la despistada con el problema no vuelva a suceder más si AMD se pone al día de nuevo.

    • una 970 es igual que una 780 ti, estas si las oceamos se ponen al nivel de una 980 stock, si a esta ultima le hacemos oc se despegara de las 2 por 15 fps +-.
      por ultimo las 780no ti están un pasito por detrás de las 780 ti y 970

      • Pero eso es porque rebajan rendimiento de unas y suben las que estan en venta, si eso si te parece bueno....

    • Mira lo que pasa con los últimos juegos. La 970 por encima de la 780 ti. La optimización y drivers nuevos es lo que tiene.

      http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Simulator-DiRT_Rally-test-drt_1920.jpg

      http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Simulator-Project_CARS_2015-test-pc_1920.jpg

      http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Grand_Theft_Auto_V__GPU_v.2-gta_v_1920.jpg

      • Mi quadcrossfire es mejor que eso

      • Nunca me quedo claro la comparación 760 vs 670 de GameGPU siempre ponen 1fps de diferencia en todos los juegos y no es así, tengo ambas tarjetas para probar y GTA V se ven hasta 5-7fps a favor de la 670.

      • ¿Qué coño es la Asus Ares II?

        • Una tarjeta con dos 7970 dentro. Un crossfire en la misma placa tarjeta una gpu dual como la 7990 pero más fina, o una 7990 vaya. ah y veo que lleva agua como la actual R9 295X2

          https://www.youtube.com/watch?v=NK38XL9hAko

        • Graciaas ^^

      • "...La 970 por encima de la 780 ti..."

        solamente por que tiene 1GB mas de VRAM, y aun asi la diferencia es minima.

        • Hay darle a la flecha para que se despliegue y se vean las de abajo. Las de arriba están en SLI 2Way y no Quad, ese 4 son los GB, no espera creo que se han equivocao de número xD

          de todos modos sí, un fps por encima con la 970

          Y en el GTA V hasta 5

  • Y Nvidia te cobra un ojo de la cara. La gtx 980 para lo que rinde no conviene y la GTX 970 con sus problemas de memoria tampoco conviene.

    • A 4k ahora mismo no hay ninguna gráfica que te permita jugar a 60 fps constantes(quizás la titan x pero creo que ni esa) así que es ridículo sacar esa carta y tampoco es que se arrastre la 970 precisamente que la 290x esta 2 fps por delante si eso te parece una gran mejora pues chocopunto para ti

      • .

    • Los problemas de memoria con los últimos controladores ya no son tales, mira el GTA 5 por ejemplo.
      Lo de los es 4K lo que te digo siempre, salvo la Titan X, ninguna tiene VRAM suficiente, y de potencia tienes que meter 2 de cualquiera para tener FPS decentes.

      Comparar que una vaya a 21 y la otra a 23 es una tontería.

• Es buena señal que un equipo OEM lleve esa tarjeta, seguro que cuesta como 1500e, pero por lo menos no trae una GTX turbo 920 4GB DDR2

  • Esto va para el mediamarkt, donde te cobran eso por cosas como esta con componentes renombrados, ojo que ya no es ni refrito, es que es mucho peor.

    Dime tu sino le encuentras algo extraño a esa cpu nombre-características..

    http://www8.hp.com/h20195/v2/GetPDF.aspx%2Fc04072874.pdf

• Yo estoy contento con cada cosa nueva que saca amd....

• No es normal que para renombrar hayan tardado tanto, tanto tiempo, será algo así como un 285X.
  Va a estar curioso qué va a pasar con las 290/290X, si las van a renombrar como 380X/385 y lo más importante, si al final se animan a sacar un 390 económico sin HBM.

  • es que no es solamente un renombre, si bien se usaran chip anteriores, estos no seran los mismo que en la generacion anterior, si no que vendran con algunas mejoras extras, algo asi como 280+ 280X+.

• Hace tiempo especule con la opción de que la serie 300 fuese básicamente series 200 renombradas para el mercado oem y básicamente AMD saltaría directamente a la serie 400 algo que ya hizo en el pasado y la verdad si esto se confirma debería de ir echando mas quinielas

  • Sí señor, sino hubiera sido por esta noticia, jamás habría entendido la justificación a este argumento, pero después de ver esta noticia yo también estoy convencido al 100 de eso mismo!

    Lo que también es bueno, porque una serie R400 debería ser TOTALMENTE NUEVA! aunque tarde un poquito más, estaría compensado y entonces sí lo petan en ventas.

    • Realmente es la unica explicacion razonable para tanto retraso por que si solo van a sacar refritos sin nada nuevo al esperar tanto solo se joden a si mismos...

• ya se empieza a ver el fuego de tanto y tanto humo..., por fin AMD se refrita, digooooo, reflota...jeje

• Que flipaos estáis, esta no es una noticia objetiva, es absolutamente subjetivada a vuestra imaginación.