MSI anuncia su GeForce GTX 960 Gaming 4GB

Ver comentarios

• vamos que se han limitado a poner chips de memoria hasta aumentar a 4Gb, además adolece de lo mismo que sus hermanas, no creo que se usen los 4 Gb de VRAM ni los aproveche, estamos ante una muestra de marketing, seguramente por lo que cueste encuentres opciones más interesantes en AMD.

  • El problema es que esos 4Gb vendrán acompañados con una subida de precio, y si la de 2GB sale casi 240€ la de 4GB será mas cara y la misma GPU no usará tanta memoria.

    Al que le guste Nvidia posiblemente lo pague, pero por ese mismo rango de precio tienes la 285 rindiendo algo mas, ya la elección es de cada uno.

    • la R9 280x e incluso la 280 son mejores opciones que la 960 4 Gb, por 200E y 250E se pueden conseguir, por lo menos a mi juicio, y mira que me gusta Nvidia, e probado varias AMD, pero por culpa de los drivers una vez que pruebas "la competencia"es dificil no hacer comparaciones, AMD tiene buenos precios actualmente, y si las memorias HBM dan el resultado esperado serán una bomba, solo espero ver una competencia bestial que dé ventaja al consumidor, y estas 960 4 Gb están subiditas de precio.

      • yo compré la 960 por 200 pavos en tienda física y en rendimiento y prestaciones está mejor que una 280, a la altura de la 285 pero a la 280X no llega sólo la pillas por detrás con OC. Por 200 euros está perfecta y pagar más por más memoria no le veo sentido entonces si o sí, compras una 280X que ya tiene las dos cosas (potencia y memoria)

      • Es evidente que son mejores opciones en rendimiento/precio, pero siempre hay usuarios a los que es muy difícil hacerlos cambiar de bando por sus preferencias personales.

        Muchas veces se compra por marca y no por rendimiento.

      • No, hoy en día la gtx 960 es mejor opción que las r9 280 y 280x, e incluso la r9 285 (por su sobreprecio por el mismo rendimiento).

        Tahití ha quedado obsoleto, han recibido muy pocas novedads en los Omega y ningún refrito de la gama 300 se basará en él.

        Aparte, de r9 280 ya quedan pocas al haberse descatalogado por la 285, y las 280x ya no estan a esos precios ganga de hace unos meses.

        Por otro lado, gracias a los contínuos nuevos drivers de Nvidia y la falta de novedades en AMD, la GTX 960 incluso llega a igualar en rendimiento a la r9 280x en algunos juegos.

        • Depende lo que te cobren sí pero las versiones más baratas de la 960 en rendimiento y capacidad de OC no se quedan cortas vs las versiones más caras, cambié de una 660 a esta e incluso bajo OC a tope genera menos calor que la vieja 660 y el cambio pagando 200 euros con lo recuperado por la otra me ha salido a un precio de risa y ya sin tener que tocar historias de fuente de alimentación ni nada.

        • Yo e probado la gpu mía una EVGA 960 SSC en casa de un amigo, el teniendo una Asus 280X DirectCU II y te digo que estoy rindiendo casi igual sin hacerle OC.. Me saca una ligera ventajilla, pero cuando le e aplicado OC a la mía en diferentes pruebas, igualandola e incluso superándola en algún que otro juego.. 1 dia estuvimos como 3 horas dándole caña a las 2, y hasta mi amigo se sorprendió de lo bien que va jeje.. Sus palabras fueron joder con esa mierda de bus y sus 2gb y yo con 3gb... jejejeje Es lo que dices AMD en drivers tardan un huevo y parte del otro en actualizarlos, en Nvidia cada mes hay drivers.. Es que joder, lo que no puede ser es que tarden 4 meses en sacar drivers. Y eso dice mucho de la compañía como esta. Incluso salio una noticia hace poco, que estaban buscando ingenieros para drivers... No saben ni depurar bien sus drivers, aparte el núcleo 280x esta desfasado en drivers. Es lo que me cuenta mi amigo, que ya su gpu no mejorar como le mejoraba hace mas de 1 año... Y ojo la 960 mejorara aun mas con drivers tal vez un 10 o 15% mas.. Y el año que viene con DX12, la gpu dará otro saltito para delante. Todo esto con un consumo y unas temperaturas de risa.

    • si, rendirá un poco más, pero, y el consumo? y el calor que emite? y el ruido?

      • Será exactamente igual que la gaming de 2Gb, por tener el doble de memoria no significa que le vayas a dar uso.

• Asi como van los nuevos juegos que cada vez piden mas VRam, un review comparando los juegos mas exigentes seria bueno, pero si el precio no es malo entonces podria ser una buena opcion.

  Me parece que seria mas rentable esta tarjeta si la idea es quedarse con el mismo video por unos 3-4 años, ya que la VRam podria marcar la diferencia tanto en uno o dos años, y para cuando se quiera revender el video a futuro.

• Mejor que sobre a que falte... ya me entendéis. Y digo yo, los ensambladores no podrían hacer esto mismo pero con la 970? por lo menos medio giga, y todos felices y contentos.

  • A las 970 habría que meterles 8gb, y quedarían 1024mb lentos xD

    • con 12gb no hay gb lentos :P

• Tenguo que decir que me encanta Nvidia de echo teni metido en la cabeza comprae esta 960 pero al precio que esta 280 euros no bale la pena al final me pille una Asus r9 290 directcu 2 por 290 euros que da un rendimiento bestial y soporta bastante bien el 4k

  • Así es... obviamente la GTX 960 no es una buena compra.

    • eso si espero que mi fuente corsair 80 plus bronce modular de 750W me pueda bien con la r9 290 directcu 2 me preocupa

      • Sobrado... xD

        • jajaja ok esque en la caja de la grafica pone que ace falta minimo una fuente de 750W y pense que igual me quedaba alguo justa XD me quitas un peso de encima

        • Si, 750W de esas que valen 30 euros... jajajaja

        • jajajaja XD gracias por tus rapidas contestaciones un saludo

• ¿Que no se usan los 4GB?, ya hay juegos nuevos que piden en memoria recomendada 3GB, ¿cuanto tiempo creeis que van a tardar en usar los 4GB los juegos que saquen ahora?. Venga, no flipeis tanto. Y porque es muy costoso segun he leido que las tarjetas graficas pasen de los 4GB si no no vendria mal mas memoria, los juegos se tienen que ajustar mucho a las memorias de las tarjetas graficas.

  • grande, un visionario.