Pocas son las mejoras que traen los controladores Catalyst 15.3 Beta, pero lo mejor de todo era lo que no podíamos ver a simple vista, ya que si ahondamos en ellos nos encontramos con el nombre (DeviceID) de cada producto gráfico que será renombrado, o dicho de mejor forma, un refrito.
La AMD Radeon R9 370 estará basada en la GPU Trininad, que a su vez es Pitcairn y que a su vez es Curacao, por lo que tenemos en esencia una GPU del año 2012 como es la Radeon HD 7870 que luego llegó como HD 8860 y que luego llegó como la R9 270 y R9 270X. 18 meses después de llegar como R9 270, ahora nos encontraremos con dicha gráfica bajo el nombre R9 370. Si su precio es bueno, no tiene por qué ser algo malo al igual que en el resto de modelos.
La AMD Radeon R9 360 hace uso de una GPU Tobago
que a su vez es Bonaire que integraría 896 Stream Processors. De ser así, estaríamos ante una Radeon HD 7790 renombrada.
Oland regresa para dar vida a la serie Radeon R5 y Radeon R7 300 Series. Esta GPU tendría 384 Stream Processors (R7 250) y estará unida a memoria GDDR5 y DDR3 dependiendo del modelo. Posiblemente estas gráficas no salgan a la venta en tiendas y sean para equipos preensamblados. La Radeon R7 350X permitiría jugar a juegos con un alto detalle gráfico a una resolución de 1280 x 720 píxeles.
Por ultimo, la Radeon R5 310 se trata de una Radeon HD 7470, HD 8470 o R5 235 basada en Caicos. Dicha GPU tiene 19 veces menos núcleos que una TITAN X, por lo que sino estás pensando en crear una configuración 20-Way CrossFire, no es apta para jugadores exigentes.
Radeon M300 series (Cores/TMUs/ROPs):
AMD Radeon R9 M375X — Cape Verde XT — 640/40/16
AMD Radeon R9 M375 —- Cape Verde XT — 640/40/16
AMD Radeon R7 M370 —- Oland XT ———- 384/24/8
AMD Radeon R9 M360 —- Cape Verde XT — 640/40/16
AMD Radeon R7 M360 —- Topaz XT ———- 384/24/8
AMD Radeon R7 M350 —- Oland XT ———- 384/24/8
AMD Radeon R7 M340 —- Oland XT ———- 384/24/8
AMD Radeon R7 M340 —- Topaz XT ———- 384/24/8
AMD Radeon R5 M335 —- Oland XT ———- 384/24/8
AMD Radeon R5 M330 —- Oland XT ———- 384/24/8
AMD Radeon R5 M320 —- Oland XT ———- 384/24/8
AMD Radeon R5 M320 —- Oland PRO ——- 320/20/8
AMD Radeon R5 M315 —- Topaz ————– 384/24/8
vía: Videocardz
La inteligencia artificial se ha convertido en una herramienta cada vez más utilizada por usuarios… Leer más
Microsoft ha estado involucrada en el negocio de las consolas desde 2001 con la Xbox.… Leer más
ASUS anunció los que dicen ser los primeros monitores WOLED con una película o film… Leer más
En el caso de que tengas interés en comprarte una Nintendo Switch 2 no estás… Leer más
Stellar Blade, un aclamado RPG exclusivo de PlayStation 5, ha sido portado a PC, por… Leer más
Apple ha puesto toda la carne en el asador dado el despliegue que van a… Leer más
Esta web usa cookies.
Ver comentarios
es difícil hacerlo peor, nos esperan tiempos jodidos
Realmente mientras avance la gama alta y éstas salgan a precio consecuente con las que hay ahora (si la 7870 cuesta ahora 150, no sacar éstas por ser de nueva gama a 200) no las veo mal.
La putada es que no serán compatibles con freesync que tanto bombo le dan, y más de uno caerá por el cambio de nombre.
En la gama baja no es algo preocupante,lo importante es que mejore la gama alta,que en varias generaciones despues,sera refrito de la gama media-baja.
interesante, no hay mencion a las 380/380x. Hay alguna posibilidad de que sean nuevos chips graficos o porque van a salir mas tarde que estos modelos.
Lo mismo me estaba planteando yo. A ver si hay suerte y no se trata de un refrito.
Que no sea un refrito tiene cosas buenas y malas...
Buenas: innovan,mas potente, etc
Malo: precios de nvidia.
Yo firmo donde sea una 380 con la potencia de una 290 consumiendo lo mismo que una 280x.
Yo estoy esperando a que salgan para pillarme una la verdad,ya se verá cual merece la pena
La 280x es la 7970Ghz, y consume ligeramente mas que la 290, por una diferencia de entre 10-15w.
Los picos de consumo de casi 400-450W no los tiene la 280X
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970_GHz_Edition/26.html
http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/R9_290_Vapor-X/23.html
http://www.anandtech.com/show/6025/radeon-hd-7970-ghz-edition-review-catching-up-to-gtx-680/16
http://www.anandtech.com/show/7481/the-amd-radeon-r9-290-review/15
Tengo una 7970 y overclokeada a 1150-1600 no hace throtting aunque no le suba el tdp de 200 watios, hay alguna 7950 boost a 1,25 que si hace throtting con el tdp a 200 watios, si la ghz edition y la boost consume eso es por el voltage, la 280x no tiene ese voltage y te digo que overclokeada no pasa de 200 watios
Sube ese voltaje, con 1,2, las puedes tener perfectamente a 1250-1300 sin problemas dependiendo de lo que se estire si es por aire y una sin el disipador de referencia
Efectivamente, pueden ser Tonga. xD
pues vaya.. :(
Pues es mal, se suponía que las 370 serían Tonga
Tonga iva a ser la 375, pero quizas termine siendo la 370x, o quizas saquen Trinida 370, Tonga Pro 375, Tonga XT 375X
Algo me dice que estos eran los planes iniciales de amd y luego cambiaron la idea de refritar casi toda la serie, solo que no actualizaron esa parte en los controladores.
De esperanza se vive compañero...
Veremos si es cierto o no, aun quedan unos meses de espera.
Pero por algo amd retraso la salida de esta serie, si ya tenían a la 390x para despachar... de ahí que especulo lo de no lanzar refritos.
Pienso que eso se debe principalmente a la serie 385/x, que los han renombrado a la 380/x, sacando a Hawaii de la jugada, sino, sera un recalentado esta generacion en AMD.
Que no hombre, que las retrasaban para evitar refritos
http://cdn.meme.am/instances/500x/59031528.jpg
Fritanga de 3 años XD
Ni para biodiésel servirá ese aceite xD
Hombre y lo que dices abajo es muy cierto, vienen con una Gama nueva que no soportara sus últimas tecnologías, luego hay que soportar la camarilla de críos boina roja de AMD al ataque jajajaja.
serán re-refritos pero seguro implementan como mínimo la compatibilidad FreeSync, no concibo una 370 sin esa tecnología cuando la 260X sí es capaz.
Si la cosa va como la estamos viendo así será, además recuerda que casi toda la serie R200 son refritos, creo que al menos AMD debería de meter tonga en la 370, deberían de tener mucho cuidado en hacer un buen papel en las Gamas media y baja que son las que realmente les dejan pasta, la Alta es solo símbolo si tienes la corona del rendimiento.
Para lo que rinden las Nvidia a 4K, para que mas,XD( Y lo que salen):
http://www.techspot.com/articles-info/977/bench/BF4.png
Yo creo que los 4k son un saca cuartos para los monitores, claramente es un salto demasiado grande para lo que tenemos ahora mismo y tendremos a corto plazo. El salto mas logico hubiera sido 1440p por ejemplo.
Buff, no se yo, podrían haberla implementado ya en las 280x y 280, y ahí están , perdidas de la mano de dios.
Pero igual nos sorprenden,
sigo leyendo y no encuentro tahiti donde esta tahiti cansado?
Técnicamente es un re-re-frito, así que no han engañado... No sé, me he hecho un lío :S
Es una buena teoría, técnicamente no son refritos xD
Jajajajajajaja la descojonada que me estoy dando XD, el tiempo me vuelve a dar la razón como es de costumbre ya, pero NO AMD se esperaba hasta junio para ofrecer toda una Gama nueva de productos XD, parece que sí tuvieron miedo del GM200, nada raro que el día después de ser presentado AMD decida decir una mentira para justificar el atraso jajajaja, los fanboys de AMD siguen teniendo esperanzas al final es lo último que se pierde.
en fin, amd y sus historias raras, y sus drivers de mierda, nada nuevo bajo el sol, la misma pelicula de siempre, luego el mercado de gpus se reparte en nvidia con un 80% y amd con un 20% o menos, totalmente normal, puesto que da mucha mas confianza una empresa como nvidia que te saca un driver nuevo cada 2 semanas como mucho a otra que te saca drivers cada 4 meses y ademas sin mejoras de ningun tipo, eso por no hablar del timo de mantle, que lo usan 3 juegos contados, mientras que los efectos gameworks de nvidia o physx ya lo usan bastantes mas juegos, y ya ni hablemos del TRUEAUDIO que lo usan dos juegos contados, el thief y el lichdom, y en esos juegos el trueaudio añade un efecto de reverberacion y sonido posicional muy bueno pero que esta totalmente desaprovechado porque son inutiles y unos dejados que no invierten lo mas minimo en sus propias tecnologias, lo mismo que el tressfx, que solo lo usa el tomb raider, vamos una completa verguenza de empresa es lo que son, al menos nvidia tiene mucha mas presencia en los juegos con sus efectos gameworks o physx como en el proximo the witcher 3, ya es bastante mas que lo que hace amd, por cosas como esas es por lo que al final nvidia está donde está.
Lo mejor de NVIDIA son sus drivers de la muerte.
AMD con sus refritos van listos.
Por mi parte con una GT630 y una R240 me toca esperar.
Madre mía hombre pero si hace unos meses mantleabas todas las noticias y hoy le llamáis timo XD
si, pero todo tiene un limite y me he dado cuenta de que no le dan la mas minima importancia a mantle y lo tienen mas muerto que vivo, y ademas hace poco dijeron que cuando salga dx12 lo iran dejando de lado, vamos que blanco y en botella, se ve que estan mas ocupados fabricando las apus de las consolas que haciendo las cosas bien con sus tristes gpus sin sacar drivers en 4 meses, menuda verguenza de empresa, si a fin de cuentas yo siempre he sido mas de nvidia que de amd, no sé ni como me da por defender a semejantes sinverguenzas que tienen practicamente abandonadas sus gpus
Ya lo vengo diciendo desde hace días, AMD dejo de lado Mantle porque no iban a seguir gastando recursos en algo que nunca tuvo sentido y los drivers simplemente abandonados para invertir todo en la producción de dos nuevas GPU's 390 y 390X porque el resto serán refritos.
Estaba claro que iban a dejar Mantle de lado, casi se podría decir que ha sido creado para que Microsoft y Khronos se den prisa en crear una API enfocada en el paralelismo de las tareas de la CPU.
Esque dx12 empezó a crearse antes que mantle.Mantle no agilizó nada, porque probablemente mantle haya salido de dx12 cual costilla del costillar de Adan.
Yo lo que veo es que sirvió para que muchos incautos(entre los que me incluyo), compararn AMD para usar mantle, y ahora estamos jodidos porque era puro humo para ganar fama en el momento, y no con vistas de mantener el proyecto a futuro y dar soporte real.
Pero tampoco debería importar, no? En lugar de Mantle ahora habrá DX12, OpenGL 5.0 y Vulkan, que serán incluso mejores que es Mantle actualmente, y lo que es más importante, funcionarán con cualquier GPU.
No importa desde el punto de vista de que podré jugar a todo.
Pero importa mucho desde el punto de vista desde el que compra un producto por una característica en concreto, que no la tiene su competencia y es la razón de la compra, y luego te quedas con cara de tonto porque no la tiene , y tu decisión sería totalmente diferente si lo hubieras sabido desde el principio xD
Yo aguanté con la 7950 por el gta v y no la vendí para comprar una nvidia en su momento a buen precio por ello, ¿Y ahora que no sañdrá con mantle?, yo estaría con una nvidia de no ser por esa publicidad engañosa, seguramente una 780.A mi el darle tanto bombo incluso con los juegos compatibles en diapositivas y todo el pastel , me parece estafa, y si no está muy cerca del concepto.
Ahí no puedo poner argumentos en contra, tienes toda la razón.
Hombre fue una locura pensar que Mantle tendría futuro, sólo hay que ver como le va a AMD en drivers XD y menos contra el monopolio de MS, los foros y comunidades se llenaban de "hilos" preguntando sobre Nvidia o AMD al final pillan AMD por Mantle y ya les dejaron sin soporte.
Hombre por como lo vendieron, pintar , lo que es pintar, pintaba bien, con soporte a unos 50 juegos, ofreciendo más estabilidad de fps y menos uso de cpu, pues es para pensárselo, pero visto lo visto...
Las pasta que tenía que soltar AMD para agregar Mantle en esos 50 juegos les mandaba directo a la quiebra jajaja, era muy fantasioso, sólo mira los años que tiene PhysX y no es tan fuerte, ni Nvidia con la capacidad que tiene invierte tanto en esto.
Esque frente a programar sólo para una api como dx12, programar para mantle y dx12 es un sobreesfuerzo económico desproporcionado e inútil, demasiadas horas invertidas y dirigidas a un nicho muy pequeño.
Otra cosa es que tuvieran un 70% de mercado,ahí si lo veo más viable.
Y hablaban ya de Mantle 2.0 con un rendimiento superior a DirectX12 para fin de esté año jajajajajaja, ya lo he dicho antes en años AMD tuvo mejor arma marketinera como Mantle.
ya te digo, yo la 290 principalmente me la compré por eso, por el mantle de los cojones que al final ha resultado ser mas humo otra cosa, me la dieron una vez con mantle pero 2 veces no me la van a dar eso lo tengo claro porque dudo mucho que me vuelva a comprar una amd.
opengl 5 es Vulkan :v
http://www.chw.net/2015/03/vulkan-el-nuevo-api-grafico-de-bajo-nivel-de-khronos/
En chw dicen que es una API nueva (basada en OpenGL), aunque no por ello es OpenGL 5.0, incluso dicen que seguirán trabajando paralelamente en OpenGL y Vulkan. Aún así es cierto, que por el enfoque que tiene, casi se podría considerar como si fuera OpenGL 5.0 pero con otro nombre.
"basada en opengl" LOL obviamente esta basada en opengl.. si es opengl con soporte a bajo nivel y muchas mejoras más.. es simplemente el nuevo opengl
Me parece a mi que Mantle estuvo antes que Dx12, porque cuando se anuncion hace como 2 años, o mas, Microsoft salio recien a indicar lo que eran las futuras caracteristicas de su proxima API, mientras que AMD ya tenia hasta demostraciones.
Lo peor que pudo hacer AMD era sacarlo tan verde a Mantle, si se huberan esperado un poco mas a pulirlo hubiera sido rompedor, y no haber hecho esperar tanto a la gente que compro sus GPUs con la esperanza de verlos en accion y finalmente no ver nada. Una pena.
Blanco y en botella? Pues tenemos leche,horchata,crema de orujo?... zumo de macho ? Esto último dicen que es muy bueno para el cutis xD
Ya en serio, AMD la ha pifiado y es normal que estés molesto, después de todo el bombo que se le dio al mantle de las pelotas, que en menos de un año tiren la toalla es una guarrada, pero oye, tienen sus puntos positivos y son productos muy capaces. Los precios actuales de su gama media-alta gráfica son cojonudos.
Nvidia tampoco se salva de cagadas : Una Titan que ofrece un rendimiento discutible para su precio,con una ingente e innecesaria cantidad de GB.de memoria, que parecen haber "arrejuntao" racaneado cada 0,5 Gb restante de su producto estrella, la 970, la cual, por si no fuera poco, ha visto como su precio se ha disparado cerca de un 20 % en lo que lleva de año ( ahora que la conversión $: € comenzaba a ser realmente 1:1 nos salen con éstas , de traca)
En definitiva, los consumidores se la pelamos.
Con respecto a la noticia... salchipapas y fritanga . Imagino que las citadas vendrán un poco vitaminadas y poco más. Probablemente, a partir de la R9 370 "X" salten un peldaño (R9 370X = R9 280/280X , R9 380 = R9 280X/290, etc hasta la esperada 390X.) Por otro lado, podría significar, como apuntan por aquí, que las siguientes a la 370 serán "totalmente nuevas". Ya veremos...
Salud.
ya lo dijeron hace una o 2 semanas amd misma que abandona mantle para darle mas importancia a dx12
Unos te recordarán lo de los drivers de nvidia, otros te contarán la película de que mantle es dx12 renombrado o que vulkan se basa totalmente en mantle, y los envidiosos, te llamarán "fanboy estúpido" por comprar la titan X porque no pueden comprar más que un apu , ya verás la que te cae xD
como si me importara mucho la que me caiga xD, yo estoy a esperas de ver si baja la titan x a 1.000 o 1.100 y me pillo una, es un monstruo de gpu y ademas si se pone a 1.000 euros los vale, puesto que practicamente rinde como un sli de 970 a stock, y aunque la futura 390x rinde igual o levemente mas y sea mas barata, me seguiria quedando con una titan x porque ya solo por los drivers y el soporte de nvidia merece la pena, y cuando digo soporte me refiero a que semanas antes de que salga un nuevo juego sea cual sea ya tienes un nuevo driver de nvidia con optimizaciones para dicho juego, en cambio con amd se pueden pasar meses y meses, y ademas sin shadowplay que para mi es algo importante, puesto que el amd gvr del raptr es una completa porqueria, vamos que yo a partir de ya lo tengo bien claro, nvidia si o si, y la titan x cae como mucho de aqui a un mes, a no ser que saquen antes una 980ti con 6gb de vram a 600-700euros con el mismo rendimiento que la titan x, que lo dudo mucho pero bueno...
Hombre pa echarnos unas risas con las excusas baratas está bien xD.
Yo pienso igual, me compraría la titan antes que la 390x a pesar de su rendimiento inferior, pero el soporte compensa con creces.
Lo curioso es que hasta hace unos meses sacaban con la misma rapidez que nvidia los drivers, ahora nos pasamos meses, y meses, y meses esperando, y no sólo los que tenemos gráficas "antiguas" , sino los de las 290x por igual..
Pues el catalyst ese nuevo 15.3 no es para usuarios finales no está todavía disponible, hay que esperar al 15.4 creo que no sale hasta el mes que viene así que sí, se han cascado 4 meses en sacar un driver y ya veremos a ver a parte de activar FreeSync sin han tocado algo más, pero hay unos cuantos juegos que están pidiendo a gritos drivers nuevos.
Miedito da como lleven esta racha que en nada se planta el Witcher III, y se puede armar una muy gorda..
En nvidia ya actualicé la semana pasada y trae soporte para un buen puñado de juegos que están a punto d salir.,
20% ? No te lo crees ni tú, puto fanboy. Hace unos meses el gráfico era de de un 30% y eso contando gráficas portátiles donde Nvidia vende muchísimo más y gráficas profesionales. En gráficas para juegos y de sobremesa el % debe ser 60%-40% si no mas igualado todavía.
76% vs 24% en el último informe, javi solo redondeo el número XD
Según steam, 52% para nvidia, 29% para AMD, y 20% para intel
Saludos camarada:
No es necesario injuriar a las personas que aún andan perdidas.
Desafortunadamente no todo el mundo sabe tanto de informática como vos, que sabes y elegís AMD.
Esta noticia no hace más que confirmar lo que ya todos sabían, que la 370 va a ser una 960 killer y venimos dispuestos a arrasar con el mercado con nada menos que toda una generación que lleva 3 años en constante desarrollo.
Qué trolaso xD
yo de aqui a un mes mas o menos me pillo la titan x y que le den a amd y sus mierdas de 390 con su porqueria de drivers, esos 12gb de vram y los estupendos drivers de nvidia dan para paja...
Si gastas 1250€ en una grafica ya pueden dar para más de una paja
eso no me gasto ni de coña, si baja a 1.000 o 1.100 como mucho la pillo, sino me quedo con mi actual gtx780
si juegas a 1080p yo no movería la 780 tan rápido......
piénsalo nos quedan unos pocos de años de juegos con estas consolas como base.
Parece que te ha lavado el cerebro alguien. Has visto el hongo que infecta y convierte a las hormigas en zombies? A lo Last of Us. Pues algo parecido te tiene que pasar a tí en el cerebro para querer gastarte 1000€ en una tarjeta gráfica y ya no digamos cambiar la GTX 780... Dale esos 1000€ a los niños pobre, no seas tan vanidoso anda.
Si, pillate esto:
http://media.bestofmicro.com/N/X/484269/gallery/01-PCB_w_600.jpg