GeForce GTX 980M SLI vs GeForce TITAN X vs GeForce GTX 980

Los chicos de Digital Foundry aprovecharon el MSI GT80 2QE Titan para comparar el rendimiento de su configuración SLI de dos GeForce GTX 980M con las tarjetas gráficas más potentes de Nvidia, la GeForce GTX TITAN X y la GeForce GTX 980. Obviamente es un mero análisis comparativo, ya que, si viste la review que hicimos del portátil, con un coste de 4.000 euros, es una opción inviable para gamers, que por mucho menos dinero pueden montarse un equipo completo con una TITAN X si quisieran, aunque claro, no te lo podrás llevar en una simple mochila.

En primer lugar toca una comparativa a una resolución 1080p y, en resumen, podemos indicar que la configuración SLI de las GTX 980M llega a rendir por encima de la TITAN X en la mayoría de las pruebas, siendo en Crysis 3 donde únicamente destaca generosamente el uso de la GTX TITAN X. Sin duda alguna nos encontramos con bastante igualdad, nada mal teniendo en consideración que la CPU Core i7-4790K es más potente que la Core i7-4980HQ encontrada en el portátil de MSI.

1920x1080 (1080p)	GTX 970	GTX 980	GTX 980M	980M SLI	Titan X
Battlefield 4, Ultra, 4x MSAA	74.6	86.5	61.5	113.5	111.2
Crysis 3, Very High, SMAA	71.4	81.5	57.2	88.7	105.0
Assassin's Creed Unity, Ultra High, FXAA	51.7	62.4	42.0	82.6	77.6
Far Cry 4, Ultra, SMAA	77.4	87.4	61.6	115.5	101.5
COD Advanced Warfare, Extra, FSMAA	117.8	128.0	103.4	117.8	149.9
Ryse: Son of Rome, High, SMAA	65.1	75.8	53.1	101.9	99.2
Shadow of Mordor, Ultra, High Textures, FXAA	80.8	91.7	65.8	115.5	118.9
Tomb Raider, Ultimate, FXAA	102.4	118.2	84.0	163.4	150.4
Metro Last Light Redux, Max, Post AA	79.4	91.3	64.7	114.1	117.5

Subimos a una resolución 1440p, hay cosas tan llamativas como en el COD Advanced Warfare, muy mal optimizado tiene que estar cuando rinde casi lo mismo con una GTX 980M que con dos GTX 980M. Por el resto de pruebas, ninguna novedad, el SLI GTX 980M está por encima, igual o por debajo de la GTX TITAN X dependiendo del juego en cuestión. Por ejemplo en Crysis 3 ahora la diferencia se estrecha mucho más, por lo que su rendimiento se acerca al de la TITAN X en este juego donde a 1080p existía una diferencia más notable.

2560x1440 (1440p)	GTX 970	GTX 980	GTX 980M	980M SLI	Titan X
Battlefield 4, Ultra, 4x MSAA	48.9	57.0	40.8	77.2	75.1
Crysis 3, Very High, SMAA	43.0	50.0	35.3	55.6	67.0
Assassin's Creed Unity, Ultra High, FXAA	32.8	39.4	26.8	53.6	51.6
Far Cry 4, Ultra, SMAA	53.9	61.3	42.7	93.5	78.6
COD Advanced Warfare, Extra, FSMAA	87.0	98.2	75.7	91.3	114.6
Ryse: Son of Rome, High, SMAA	46.3	54.1	37.7	72.7	71.4
Shadow of Mordor, Ultra, High Textures, FXAA	57.0	66.0	47.1	82.0	85.3
Tomb Raider, Ultimate, FXAA	65.5	76.7	54.8	103.9	101.7
Metro Last Light Redux, Max, Post-AA	48.9	58.3	40.8	68.0	74.5

Ahora nos centramos en una comparativa en Crysis 3 @ 60 FPS bajo una resolución 1440p que ofrece una mejor perspectiva de rendimiento de las gráficas, la TITAN X se desenvuelve bastante bien, ya que en la mayoría de los casos lo hace a 60 FPS.