AMD FX-8800P: Filtrado el rendimiento de la APU Carrizo tope de gama

Ver comentarios

• Es un 40% más potente que kaveri de portátil los últimos fx7600p pero sigue siendo obviamente más flojo que el kaveri de un desktop

  Cuando hablaban del rendimiento de una 265, simplemente debían referirse como no a una R7 M2665, gpu de gama de entrada para portátiles, pero NO de una señora 265 de escritorio, como se especulaba por algunos sitios

  • no es la version final, notese la frecuencia.- Este chip es muy importante, se demuestra que AMD puede hacer mucho con tecnologia antigua como 28nm, en 14nm AMD lograra repuntar.

• De flojo nada.... Mi 7850K con ésta configuración me daba 1960 puntos de GPU Score contra 2700 de SERIE y versión portátil que es Carrizo, yo lo veo muy bestia el cambio.

  A10-7850K @ 4556Mhz / DDR3 @ 2544Mhz / NB @ 1900Mhz / IGP @ 1018Mhz.

  • Según esto, tu kaveri desktop con OC es más flojo que el kaveri mobile top fx-7600P

    • Pues es lo que dio, en lo que a Gpu Score nos referimos. Lo he contrastado con otras webs de reviews, y tenemos resultados similares.

      • me sorprende que en un firestrike el A10-7850K con buenas memorias se vea tan a la baja

    • Pero es que firestrike y 3dmark11 son benchmark distintos, los resultados son diferentes, Ivan moreno deberia pasarle el 3dmark11 para comparar

      esto es como si pones a comparar con el heaven benchmark, no tiene nada que ver la puntuación, cada benchmark puntua de diferente manera

      • es lo que voy a hacer yo ahora ya me he dado cuenta mi firestrike en graphics score es 1700 no 2500 como dije antes.

      • da problemas el 3dmark11 imposible ejecutarlo en mi pc suelta error fatal, en cambio 0 problemas con el 3dmark normal, el vantage

  • mi firestrike con el portátil se queda en los 2500

  • Mi grafica de hace mas de 4 años me da 3500p si super potente xD

  • No compares Firestrike con 3dMark11 modo Performance de que se habla en la noticia... Un A10-7850K da unos 2400 puntos en Stock. Osea un poco más.

    • Cierto, ellos comparan el 11. Gracias por el aviso.

      • http://benchmarkreviews.com/13238/amd-a10-7850k-performance-optimized-catalyst-14-2-driver/3/

        Se queda en unos 2500, pues carrizo hace lo mismo pero con muchos menos consumo

        • Carrizo tiene rendimiento de apu de escritorio en gpu. Es buena noticia. Aparte del gcn 1.3. Hay que ver como va de procesador

        • de procesador bffff no creo que ande como kaveri de escritorio con esas frecuencias tan bajitas sólo aumenta su ipc en un 5%

        • No me referia a eso. Me referia a si andara mejor que kaveri de notebook, o como andara en contra de las de intel. Ovbio que no es como los apus de escritorio

• Es una fx, por lo tanto usará el mismo soket que el 8350? es mi duda XD

  • Son de portátiles, así que nop xD

    Además, si no me equivoco, el AM3(+) ya está muerto, las próximas CPUs que salen en 2016 lo harán bajo otro socket.

    • Si me equivoqué de soket XD, grracias por responder mi duda

    • Borja, se sabe que socket va a usar?

      • Al ser portátil, no lo sé, con su bajo consumo podría ser BGA, pero vamos, ni idea.

• Lo que no entiendo es eso de "1GB de memoria dedicada", ¿no se supone que las APUs no tienen memoria dedicada, sino que la comparten toda con el sistema?

  • En las bios especificas que memoria "apartas" para ella... desde 64Mb hasta 2Gb en los múltiplos clásicos. Si supera 1Gb, lo coge, pero ésto ciñe esa cantidad si o si.

    Da mejores resultados poner 1Gb que 512Mb y que coja lo que quiera.

• ¿Qué es GPGPU?

  • http://es.wikipedia.org/wiki/GPGPU

    • Sí, la verdad es que lo podía haber googleado xD