Review: MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G

Ver comentarios

• A ese precio pierde toda la gracia...

• Sinceramente esperaba, algo más de esta GTX960, pero cabe recalcar que es "gama media/baja" & respecto a su precio con cuerdo con Iván !!!

• La R9 280 tiene un digno rival, esta 960, ya es valorar precios para ver la opcion mas interesante de cada uno

• Hubiera sido interesante que superara tranquilamente a las 770/280X y por ese precio seria un negocion. Pero al no sobrepasarlas no es tan interesante, y mas teniendo las 280/285 que andan similares en rendimiento y mas baratas si no me equivoco. Las 280 son 280X o 280?

  • Una 280 es una 280x capara, mejor opcion que 285 si la mutas a 280x.

    Yo ya he mutado tres 7950 a 7970ghz y despues a 280x

    dos R9 280 a 280x

    y una 7970 a 7970ghz y despues a 280x

    Resultando ser identica en rendimiento a cualquier 280x por lo que el hadware es el mismo solo capado por bios.

    Nota: a la espera de hacer lo mismo con una R9 285 para ser mutada a una R9 290 limitada a 256bits de bus y 2gb de memoria.

    • Osea voy a intentar resucitar a la abortada R9 285x aunque sera un camino largo y duro lo hare por que me encanta este mundillo.

    • Se que la 280 es diferente a la 280X, solo que me resulto extraño que aparezca la 770 y no la 280X, y solo la 280 y 285

    • como se muta de 280 a 280x?

      Solo encuentro de 7970 a 280x

      • El procedimiento es el mismo siempre y cuando sea de referencia, con doble bios.

        • y solo se puede hacer con los modelos de referencia?

        • Con cualquiera, Adrio80 (moderador del foro) cambió no se cuantas veces la BIOS de su gráfica, la mutó, luego mutada, la pasó a la GHz edition y tal.

          Puedes pasarte por el foro y crear un post.

• Por que no esta la 280x en los benchs? D:

  • Fue analizada con una plataforma diferente (LGA1155 - i5-2500K), por lo que obviamente, no eran comparativas equiparables.

• Deberias usar el assassing creed unity para los test de juegos xDDDDDDD jejejeje me parto

• Me estoy fijando en que no veo ninguna 760 en los bench. No llegasteis a analizar ninguna?

  • Repito:

    Fue analizada con una plataforma diferente (LGA1155 - i5-2500K), por lo que obviamente, no eran comparativas equiparables.

    • No me había fijado que ya lo habías dicho xD

• Platino? Estas de coña, tienen que inventar entonces un galardón mas alto cuando analizen las AMD.. xD

  • Buah, que fanatismo :p

    Comparada con su antecesora, la GTX 760, ofrece mayor rendimiento y muchisimo menor consumo, luego es una tarjeta muchisimo mejor. El precio es ligeramente superior, por lo que te dan mucho más por un poco más. Por tanto, platino.

    • Tu a nivel personal te pillarias la Gigabyte o la MSI Ivan?

      • Pues depende... Si buscas nula sonoridad, la MSI sale ganando. Si buscas un poco más de OC la Gigabyte. Pero ya es algo personal... además depende del precio de la tienda... mil cosas :p

    • Si es inferior al rival en el mismo precio, no veo porque ponerle el platino xD

      • Es lo que pasaba con la GTX 970/980, la diferencia de rendimiento no es tan grande, pero la tendencia obliga a reducir el consumo eléctrico.

        Mientras que una configuración de alta gama de Intel + Nvidia la moveríamos sin problema con una fuente de calidad de 550W, en el caso de AMD, deberíamos irnos por los 650/700W.

        Si quieres ahorrar en la factura de la luz, y que se genere menos calor en el equipo, eso se paga. Además, hay que recordar que es hasta 50 € más barata respecto a cuando salió la GTX 760, salvo que luego cayeron de precio en picado, en su día no vi quejas del precio de la GTX 760.

        • Se acostumbraron a la 970 que salió a muy buen precio. El precio está bien pero no es una opción excelente como lo es (justo ahora) la 970... Igual yo no compraría nada antes de ver la respuesta de AMD

        • Así es, la anterior generación de Nvidia era muy cara, esta sorprendió gratamente con su precio, y se compara el precio de la Nvidia con una gráfica que si bien, rinde muy bien por su precio (R9 280X) no deja de ser un refrito con un TDP de referencia de 250w (vs 120 o vs 160W con altos índices de OC).

          Obviamente, estás pagando por tener la mitad de consumo y que se genere menos calor.

        • Se compara con la 280/285, la 280x se la come.

          La que se compararia con la 280x o incluso la superaria seria la supuerta gtx960ti,que parece ser que no saldra por que la gtx960 ya biene totalmente desbloqueada si al caso una gtx965 la cual si saliera apuesto a que tendra 2g de ram 256bits osea una 970 capada.

        • Lo puse por algún comentario, está claro que la R9 280X es mejor en todos los aspectos menos consumo y calor generado.

          Estás claro que si busca lo que le falta a AMD, perderás algo por el caminon, además eso, que la R9 280X no deja de ser una gráfica que lleva ¿un par de años en el mercado? pues es normal que tenga un precio más competitivo con ese tiempo.

          Es más, si buscamos una gráfica de tal tiempo en el mercado, en el mercado de segundamano ya vemos la GTX 770 rondando los 150 euros, incluso en el foro un chico compró una por 140 euros.

          Pagas novedad y baja consumo, cuando pase un par de meses será aún más competitiva, ya sea por un precio más reducido y mejores drivers, aunque bien es sabido que la reina de Nvidia siempre es la la GTX X60 Ti, esa es la que interesa ahora, esta es un aperitivo.

      • Porque no todo es rendimiento. Hay gente que también busca baja sonoridad y menor consumo.

    • Ivan te escribo aqui para que te llegue la notificacion.
      pienso comprarme esta tarjeta de aqui a navidad, 188k consideras que tendra una vida de 3 años para juegos hasta llegar a calidad media, y unos 5 jugando a todo en baja y 8 bits jajaja estare atento a tu respueta.
      Saludos!

      • Para esto mejor el foro, no deberías tener problemas, otra opción es la MSI Radeon R9 380.

      • Esta gráfica para jugar en Full-HD da para unos años sin problemas, bajando gráficos cada año claro :p

  • ¿Te refieres al galardon PC Gaming Master Race?

    • Anda coño... mandaré al diseñador a que lo haga, no es coña :sisi3:

• Que chulo esta el Twinfzr V... PERO QUE CHULO!

  Yo tengo la R9 290 con el Twinfzr IV y ya me parece sosa en comparacion :/

  • Finalmente se sabe si esta gtx 960 soportará el futuro Directx12 de manera nativa ??, en otras webs dicen con soporte total D12. Pero no sé yo si finalmente es así o solo algunas característas...

    • Nvidia dice que si, pero no dice nada más. Por tanto... ninguna idea :p

    • Pues sigue siendo un misterio, y mi larga experiencia en hardware me dice que cuando una caracteristica es un misterio durante mucho tiempo... es porque no esta ahi.

      Asi que seguramente nop.

• Para lo que ofrece es demasiado cara y con 2GB de memoria es lo unico que no me gusta de Nvidia siempre recortando en memoria en sus graficas.

  • Es una gráfica claramente orientada a 1080, con lo que 2GB son suficientes.