Review: Gigabyte GeForce GTX 960 G1 Gaming

gigabyte logo

Coincidiendo con el lanzamiento oficial de las nuevas gráficas de Nvidia, hoy tenemos el placer de presentaros la nueva Gigabyte GeForce GTX 960 G1 Gaming, que será seguro uno de los modelos más demandados del mercado aderezado de un alto nivel de overclocking.

Gigabyte GeForce GTX 960 G1 Gaming Oficial

Equipada con el nuevo núcleo GM206, ofrece 1024 CUDA Cores a una frecuencia base de 1241 MHz que ascienden hasta los 1304 MHz en modo Turbo Boost. Le acompañan además 2 GB de memoria GDDR5 a 7.0 GHz y el disipador WindForce 3X que mejora la refrigeración y sonoridad de la tarjeta manteniendo los ventiladores apagados en baja carga.

Además, ofrece una mejora de eficiencia energética frente a la generación, aunque en este caso nos encontraremos con dos conectores PCI-Express de 6 pines para exprimir todo su potencial.

Veamos a continuación las especificaciones técnicas:

Gigabyte GeForce GTX 960 G1 Gaming Especificaciones

Agradecer a Gigabyte su confianza en El Chapuzas Informático al enviarnos esta gráfica para su análisis. ¡Comencemos!
Seguir leyendo…

  • spike

    lo que puedo opinar desde mi punto de vista es: muy buen tarjeta en cuanto al consumo y da buen rendimiento para jugar a 1080p, ahora lo malo en este review se usan los datos de las amd con drivers anteriores lo real seria compararlos con los drivers omega vs los nuevos drivers de nvidia 347.25, esta por debajo en muchas situaciones de la radeon 285 sobre todo en los titulos de mayor importancia, y si a eso le agregamos el precio. pues si la hace una dificil eleccion a menos que te encante la marca verde y/o estes limitado en cuanto a fuente de poder o te quieras hacer una htpc. saludos!!!

    http://www.guru3d. com/articles_pages/gigabyte_geforce_gtx_960_g1_gaming_review,1.html

    • sinholueiro

      Eso es para intentar minimizar cualquier tipo de cuello de botella generado por la CPU.

      • spike

        eso lose, pero esta lejos de la realidad esas configuraciones, las pruebas se tienen que hacer en un ambiente mas real o lo mas apegado a la realidad, y no al rato estemos golpeando el computador y diciendo porque no jala bien este juego si yo lei varios reviews en donde daba cierta cantidad de fps y ahora que lo tengo no esta ala par. capicci, saludos!!!

        • sinholueiro

          Pero es que no estás entendiendo el motivo de la review. El trasfondo del mismo es la comparación con otras gráficas, independientemente del resto del hardware. Para tu config específica, este no es tu sitio. Aquí no se comparan PCs completos, si no las capacidades de la gráfica por si misma como tal.

        • spike

          te vuelvo a repetir que lose, pero estos reviews estan lejos de la realidad , porque faltan muchas pruebas, no nada mas es que si el cpu hace cuello de botella. por ejemplo aqui tampoco esta apegado a la realidad ya que solo tienen una vga con los drivers mas actuales mientras que las demas solo son resultados anteriores, por eso especifico hay que estar mas a pegados a la realidad. no a nuestros sueños. saludos!!!

        • maraino

          Tienes razon, el cuello de botella lo tendrán seguro por el bus y sobre todo en resoluciones superiores a 1080, a mi personalmente me han decepcionado un poco estas 960, esperaba mas, la verdad. Saludos.

        • ElBouAlex

          Entonces habría que hacer reviews personalizadas imagínate, unos con fx, otros con Ivy, que si sandys, 2011-3, ddr3 1600, ddr3 2400, chipset express o no,.,.

          Lo que se busca en una review es probar la gráfica, de igual forma que cuando quieres hacer una review del rendimiento puro de una cpu en juegos utilizas la gráfica más alta posible.

        • spike

          asi es y te entiendo y te doy razon, pero te imaginas? me he leido facil como 20 pruebas y en ninguna coinciden por lo menos en algun juego, una que porel tipo de proce otras que porque el proce esta oceado a tope o a medio oc otro que porque usa quad channel en memoria otro que porque dual otro que porque usa memoria mas rapidas, unos hdd y otros ssd, todo eso influye tambien en el resultado, por eso suelo buscar reviews de foreros porque son mas a pegados a la realidad y con lo basico del sistema porque hasta eso el sistema de windows influye en que si tienes el ultimo driver instalado, jajajaja ,saludos!!!

        • Hombre… hay cosas que dices que si.. pero otras nanai como por ejemplo que el HDD/SDD influye en pruebas de gráficas, nanai.

          Si las reviews no coinciden en resultados, entendiendo numero de fps, es porque cada persona hace las pruebas con unos niveles de filtros. Cambiar de procesador (sin ser algo exagerado) apenas varia los resultados en coparación con cambiar un filtro.

          Windows ya te digo yo que no influye. Antiguamente se degradaba mucho… hoy puede aguantar un año de constantes cambios de hardware y no tener la más minima perdida de rendimiento.

        • Franz Richter Meier

          Sin olvidar que depende de que procesador tengas necesitas un SO u otro, lo cual es de llevarse las manos a la cabeza.

        • Franz Richter Meier

          El problema es que se puede probar el rendimiento de la CPU por separado pero no el de la GPU, porque depende de la CPU, es como cuando las APU de AMD, un i7 4770k tira de bf4 en medium a menos de 10fps, el A10 7850k pasa los 50 fps sin tener que comprarte ninguna gráfica, con que si le pones una R9 normalita, te haces el hybrid crossfire y tira muy mucho más que con cualquier i7 por caro que sea.

          El caso es que si te pudieras fiar de los test… pero es sabido fue sancionado y se sigue sancionandose, que el 90% de los test estaban amañados por Intel a base de sobornos, por algo el multón que le interpuso la unión europea a Intel el año pasado.

    • Flauros

      No puedo mas que darte la razon, deverian haberse comparado con drivers omega.

      Para mi no es mejor opcion calidad precio que la R9 280.

      Lo que no entiendo es una cosa: GTX 980 sustitulle a GTX780ti. GTX970 Sutitulle a GTX780. Esta no deberia venir a sustituir a la gtx 770 y rivalizar contra la 280x? no veo una evolucion, como gpu next-gen contra la antigua 770.

      Si al final voy equivocado y solo biene para descatalogar a la gtx760 manteniendo rendimiento (o un 2% mas) y reduciendo consumo entonces si esta bien como gpu pero sigo sin verle la evolucion a esto como ya he dicho gpu de nueva generacion.

      • spike

        porque segun fuentes abra una gtx 960ti, esa su rendimiento estara entre la gtx 770 y la 780(aunque mas cerca a esta ultima). saludos!!!

        • ElBouAlex

          Seguro? la verdad es que se ve demasiada distancia, hace falta una maxwell con esos 1280 cudas que nos deben.

        • spike

          si es seguro, y si no me equivoco posiblemente hasta una para el mercado OEM, saludos!!!

        • maraino

          No creo que este tan cerca de la 780 como cabria esperar, porque ese hueco lo copa la 970. Saludos.

      • Como dice @disqus_GwuRJ7l9Dq:disqus queda el espacio que ocupará la GTX 960 Ti.

        • osvaldo velez

          ¿Y alguna tarjeta de las GTX 960 tenia Coil Whine?

        • No, lo bueno de estos modelos que se habrán aprovechado cualquier “problema” encontrado en sus hermanas mayores, es más, estas llegan con componentes de muy buena calidad y VRM generosos, lo que evita dicho problema.

        • Nop!

        • Franz Richter Meier

          Por ahora…

      • Daniel

        A un diccionario le ha dado un infarto

      • Echa un vistazo a lo que comento arriba 😉

      • maraino

        Lo que yo creo es que esta, la 960, sustituye a la 760, y cuando llegue la 960Ti, será la autentica sustituta de la 770, creo que ni se demorarán mucho en sacar la 960 en versión 3Gb, porque “el mercado lo exige”. Saludos.

        • Es que lo “normal” es eso, que la GTX 960 sustituya a las GTX 760 dando el rendimiento de casi una GTX 770. Justo lo que ha pasado.

          Siempre ha sido así… aunque ultimamente hubo excepciones…

    • El problema es que para eso tendría que tener un arsenal de gráficas aquí muertas de risa a la espera de que salga un nuevo modelo para volver a testear todas. Eso es mucho dinero y tiempo y… no es posible…

      • nem

        es buena idea esa de actualizar la bateria de pruebas con los drivers omega al menos con la 280x y la 285x

  • AntonioRancio

    Ostión, que se jodan por racanear en el bus…

  • dilmun

    A mi gusto caras para lo que ofrecen…….ese bus chirría mucho

  • Flauros

    Yo aqui lo que veo es una GPU que hace historia por poner un OC extremo para competir contra una GPU (R9 285) que pronto va a ser sustituidan por R9 370 segun filtraciones.

    Si esta Gpu biene para sustiruir a la gtx 760 le doy un 7 de puntuacion pero si biene para sustuir a la gtx 770 le doy un 2 y en este caso seria todo un paso agigantado hacia atras si la comparamos con esta ultima.

    Por calidad/precio no veo que cumpla sobre todo si la compartamos contra la R9 280.

    Lo que por su consumo la veo pero que muy interesante es para tenerla como gpu dedicada a phyxs, seguramente la mejor opcion calidad/consumo de todas las gpu.

    Tambien seria interesante ver su rendimiento en SLI, quizas mejor opcion que una gtx970 para 1080p si los precios se llegan a asentar con el tiempo hasta los 165 euros (que no lo creo)

    Es mi opinion, no hablo para discutir. El que no este de acuerdo que se lo guarde por que paso rotundamente de discutir.

    • spike

      por lo que he leido, el sli esta ala par de la gtx 980 y te saldria mejor opcion el sli por ser mas barato. pero el punto en contra seria jugar a mas de 1080p. por todo lo demas estoy de acuerdo contigo a exepcion de la dedicada a phyxs no me gastaria esos $200 extras, jejejeje. saludos!!!

      • Chuspi

        Un sli de 960 superior a una 980? xDDD

        • spike

          dije casi ala par mas o menos 1 al 5 % a favor de la gtx 980, pero veo en alguna situaciones en que se pone atras hasta el 10% de la 980. saludos!!!

      • Flauros

        Me refiero para el que tenga una gpu tipo GTX980 para tenerla como segunda gpu dedicada a physx cuando los precios se asienten sobre los 165 euros (con los años) o simplemente pillarse por 130 o asi una de 2 mano.

        • spike

          prefiero esperar a segunda mano, ahora si no me arrepiento de haber comprado la gtx 770 en segunda mano porque me salio mucho mas barata que esta gtx 960, saludos!!!

        • ElBouAlex

          esto de poner gráfica dedicada para physx no lo tengo yo muy claro que con gamas altas haga falta. es más bien si tienes una 760 o algo así y te cae una 750 que no necesita alimentación, pues vale algún empujón le dará en algunos juegos, pero para una 980 eso es puro humo.

      • Lembranza

        Ten en cuenta que la configuración SLI no esta implementada en todos los juegos. Ya tienen bastantes problemas los usuarios monogpu con los últimos jugegos, imaginate los SLI

    • galletabah
    • Las pruebas SLI están de camino 🙂

      • spike

        borja, disculpa ya que tu posees una o unas de estas, porque no haces (como sugerencia y aprovechando) los reviews con 4xMFAA VS 2XMSAA VS 4XMSAA. para que chequemos calidad y cuanto baja el rendimiento en un ambiente real, saludos!!!

        • Basicamente no podemos hacerlos por falta de tiempo. Son muchos juegos, muchas configuraciones y muchas otras reviews que hacer. Es imposible sorry…

      • ElBouAlex

        mmmm ssiiii sigue!

      • nem

        :rofl

    • ElBouAlex

      Toda la razón pero verás la que en realidad vendría a sustituir a la 770 es la 970, con ese lanzamiento desde 320-330 la ponen al mismo precio más o menos que lo que costaba la gtx 770 antes de que llegasen las 900. La 760 hasta hace pocos meses costaba entre 220 y 250, y bien, con la llegada de Tonga creo recordar o tal vez un poco después fue cuando la empezaron a vender sobre los 200 rasos. Así que sí, esta tarjeta viene para sustituir a la 760.

      Rinde un poco más que su sucesora, pero no como nos esperábamos y la regla de tres de “que la 970 rinde igual o más que la 780” en éste caso no se ha cumplido, han recortado más de la cuenta o seamos realistas, más de lo que nos gustaría. Pese a que la arquitectura sea más eficiente y poderosa que kepler, no es lo mismo esa potencia que te dan los 1600 núcleos de la 970 que estos simples 1024, incluso menos que los que encontramos en la 760, así que ya sólo con eso sólo cabía esperar que como mucho superase a la 760.

  • Andreu Farré Saurí

    Después de leer unos cuantos reviews, se ha confirmado lo de las últimas filtraciones, que supera a la 280, pero no llega a la 285, incluso las dos con OC, donde la 285 consigue más de diferencia.

    En este análisis veo tres fallos:
    – Hay juegos antiguos y mucho menos exigentes, como Asseto, F1, Plants vs Zombies, Sniper y Sacred 3, que distorsionan bastante el rendimiento porque las gráficas van muy descargadas y se obtienen resultados muy dispares.
    – Falta ver el comportamiento de ese bus en resoluciones más altas, como 1440p, para ver cuánto penaliza ese bus de 128bits,
    – Aquí los resultados de la 285 son menores que en otros reviews, será cosa de los drivers utilizados… Por ejemplo en techpowerup o guru3d gana en juegos como el Metro, Thief o Watch Dogs.

    Aún así, buena GPU con un consumo ridículo para jugar a 1080p, aunque inicialmente se esperaba bastante más de ella y esos precios tampoco son la bomba.

    PD: Ojo que el consumo no sólo repercute en la factura. Hay que disipar menos calor, con lo que se puede conseguir un OC más alto, gráficas más pequeñas (con lo de moda que están los pc itx), menos ruido, menos temperatura dentro de la caja…

    • spike

      sinceramente para mi el bus me es indiferente, ya que esta tarjeta apunta al mercado gama media baja, en donde esta el gran sector que solo juega como max. a 1080p, a una resolucion mas alta sabemos que esta no aguantara nada precisamente por el bus y por la poca memoria que lo acompaña. en donde se debe de poner mucho enfasis es en los juegos en linea, en donde entran mapas muy grandes mayores cantidades de jugadores o personajes y campos abiertos o con mas edificios, para saber que tanto se cae el rendimiento, saludos!!!

    • Los fallos que comentas yo no los veo tales. Es decir, usar juegos poco exigentes no deja de ser usar juegos a los que juega la gente, luego son buenos indices para ver como va la gráfica. Los limitados estan comentados, los no limitados dan mayor tasa de FPS. No tiene mucha historia y sobre todo nada negativo.

      Ver como funciona con mayor resolución si sería interesante, pero mientras no podamos disponer de un monitor 2K o 4K es complicado. De todas formas, si vas sobrado a 1080p va a ir bien en 2K, no tiene mucha mas historia.
      Por ultimo, sobre las 285 decir que se probé cuando salio, como todas. Si consigio esos puntos y ha mejorado es normal, como también le pasará a esta. Al final, compiten en igualdad.

      • Mequetrefis

        Yo tambien echo de menos pruebas de juegos como unity o dragon age inquisition en los reviews, los que llevamos tiempo jugando sabemos ya como va uno u otro juego (de las reviews) y personalmente si actualizo mi grafica es para poder mover los juegos nuevos y algun que otro atrasado.

  • Cesar
  • SEKH

    Estaría estupendo que algún día os hiciérais con un FX 8350, los benchmarks ganarían mucho en diversidad. Hay demasiada diferencia (para poder interpolar cual sería el rendimiento) entre los i7 4ª gen y cualquier CPU AMD.

    • Tengo plataforma AMD por aquí, pero si ya es un duro trabajo hacer tantas pruebas en una sola… imagina en dos….

  • 4reel

    La fijación es los Bits solo demustra ignorancia, de ser así AMD queda en verguenza 384 vs 128 y les pasan por encima, pero es ilógico cuando comparamos dos arquitecturas que no compiten entre si y con una diferencia de tiempo importante, la 280 sigue siendo una tahiti que nacio para competir contra el GK104.

    Fuera de eso, es una buena tarjeta solo considero que debería de costar lo mismo que vale hoy una GTX760 no más si no pierde sentido.

    • Por fin alguien que se da cuenta :p

      • 4reel

        Hombre es un tema cansino, parece que algunos han entrado por primera vez al mundo del hardware el mes pasado y no tienen ni puta idea, si ven una GTX285 con 512 Bits la compran sobre la 960 y al mismo precio.

        • JOEL ALEJANDRO

          Y pensando que va a rendir 4 veces más…

        • Hombre… tampoco creo que nadie haga eso… pero al final todo es tan facil como que a mas pagues… mas tienes. No hay mucha mas historia xD

  • yeye2

    A ese precio no tiene sentido, por 90 euros más puedes pillar una 970 y doblas el rendimiento y la ram, esta gráfica se debería mover entorno a los 180 euros

    • Joder… te parecen pocos 90 euros????

      • Pa’ loca tu calva.

        Sí Ivan, para gente con trabajo que se decida a cambiar, es poco. Para un estudiante como yo con 10€ en la cartera, mucho. jaja la relatividad.

      • yeye2

        hombre 90€ mas es un 30% mas de dinero para conseguir un 50% mas de rendimiento y el doble de ram, la gente tiene que ser consciente de que cuando te gastas mas de 200€ en una grafica estas haciendo una INVERSION , si no tienes ni un duro merece la pena ahorrar algo mas y aspirar a algo que dure mas tiempo

        • Creéme que cuando vas muy ajustado de pasta, la gente no se puede permitir ni 3 euros.

          En su día, en el foro de presupuestos, había un chico que no podía pagar 4 euros para tener una fuente decente y fiable y tenía que coger una malucha, pues yo mismo le puse esos 4 € para que comprara la fuente.

          El contento, y yo también, por que permitía que tuviera un equipo más equilibrado.

          Si eso pasa con 4 euros, imagina 90, cuando no hay dinero, no hay dinero.

        • Haz de nuevo los calculos, que son más bien al reves. Con un 50% mas de dinero consigues un 30% mas de rendimiento, y tampoco.

        • yeye2

          hombre en los bench la gtx970 le saca entre un 40% y 50% , y piensa que tienes el doble de ram , el coste entorno de un 35%-40% según modelos

        • Siguen sin cuadrarme tus numeros, que aun así ya van en contra de lo que decias (40%-40% -> mismo rendimiento/precio).

          Ahora sumale la cantidad d juegos en los que no aprovechas el extra con una GTX 970, porque siendo sinceros… poca gente que tiene una tinene también un monitor >60 Hz o > Full-HD jejeje

    • Solo decir que por 90€ menos tienes una GTX 750… que es mucho menos jejeje

    • SheKaR

      Estoy de acuerdo, más aun habiendo 770 de segunda mano desde 130€ (ya se que no se puede comparar precio de nuevo vs usado, pero es que encima la 770 se la come aun con OC a >1.5Ghz)

  • Cesar

    http://maxwell.nvidia.com/gtx-960

    De fabrica rinden un 60% mas que una 660 asi que con OC…

    • ElBouAlex

      A mi me deja satisfecho seguramente que a esos 1500 se pone a la altura de esa maquinón de 770 lightning que tienen en las pruebas, pero el precio jode bastante, de momento si quieres una de las buenas que se suba a la parra a esos 1500 y más como la G1 de Gigabyte ya son 250, y encima en mi torre se pasa de largo y habría que mover jaulas de hdd y no me hace mucha gracia

      • ElBouAlex

        que hija de puta nvidia tío, acabo de enviar este post y me salta el recuadro verde de que hay disponible un nuevo Geforce Game Ready Driver, el de la 960… esto ya sí que no me espía el chino de nvidia o algo?? lol

        • Cesar

          Jajajaja
          Te Nspian.
          Esta es muy cuca

          http://www.pccomponentes.com/gigabyte_geforce_gtx_960_oc_2gb_gddr5.html

          pero yo lo mismo, con la 660 que tengo todo me va perfecto.
          La siguiente sera una de 4GB pero dentro de varios años.

        • Flauros

          Te estrañaria mucho? a mi el mismo dia que me compre el coche me llamaron 3 compañias aseguradoras, a una de ellas se le escapo el enorabuena por que me habia comprado el coche y era de 2 mano lol!!

          Tambien llaman al movil de mi pareja para ofrecerme promociones ami y legalmente no somos nada y el tlf esta a su nombre como lo ves?

          Biniendo al tema de las GPu para lo que queda yo me esperaria a la R9 370X que segun mi criterio competira contra la gtx970 ya que la 380x superara segun filtraciones hasta a la GTX980 y segun que en torno a un 20%.

      • Tendrá solo 1024 núcleos, pero estos están mucho mas optimizados, si bien la RAM se queda corta para texturas de algunos juegos, esta gráfica por el precio y prestaciones que tiene, es un chollo. con rendimiento (igual o superior) a las R9 285 de amd y con un consumo muchísimo menor. Incluida la 770 que es mejor gpu también con menor consumo bajo OC jeje.. Aparte compatibilidad con tecnología MFAA exclusiva de las maxwell. Que incrementa los FPS al usarlo con MSAA. En muchos aspectos esta gráfica se cepilla a las AMD, rindiendo un poco mejor con menor consumo. Lo único que hay que objetarle son las 2GB de ram que podrían haber sido 3. Y nada mas, y esta sera la substituta de la vieja GTX 660/760 IDEAL , y por la poca diferencia de precio (209 euros de serie, luego varía según el ensamblador porque cada uno usa un sistema de refrigeración propio). Hay una buena diferencia en potencia, y teniendo en cuenta que consume bastante menos que su predecesora, yo diría que es una buena gráfica a tener en cuenta en equipos de gama media tirando un poco a alta. (siempre dependiendo del presupuesto claro esta), y referente a la memoria con sus 2GB de V-ram, vas mas o menos bien en casi todos los juegos. Ok no podrás poner algunos en ultra, pero los juegos son para divertirse, no para ver que haber quien lo mueve a mas fps y con mejores detalles, para eso ya están las competiciones de extreme overclocking o las gamas altas…

      • pepebmw

        estoy como tu, tengo una gtx 660 y quería canviar a la 960 pero gastarse 250 euros para q de aquí un año los juegos me pidan mas ram o lo q sea y tener q jugar a medios no vale la pena. que opción nos queda, esperar una ti o la 970 o pasarse a amd.

  • Mr.X

    http://www.gamersnexus.net/hwreviews/1790-nvidia-geforce-gtx-960-game-fps-benchmark-review/Page-2 en varias sale perdiendo con incluso la 760, ademas de que mucho de sus resultados son confusos, creo que sera una tarjeta bien mula a menos que la bajen de precio

    • Será la tarjeta más vendida de Nvidia y con diferencia. ¿Por qué? Facil, es la que habrá para la gama media.

      A partir de ahora solo se venderán las GTX 750/750 Ti, 960, 970 y 980. Las 760 desaparecerán en breve y las 770/780 ya lo hicieron.

  • Pepito Grillo

    Pues para ser una VGA que no se deberia calentar demasiado, es mas larga que un domingo sin futbol.

    Demasiado larga para mi caja, tendre que mirar otros modelos.

    Saludos

    • Gigabyte también ha lanzado un modelo con 2 ventiladores y uno con solo un ventilador. Si no es para OC, es muy interesante este ultimo dadas las bajas temperaturas del chip.

  • zass

    Excelente review!!!

  • SheKaR

    “por muy poco más dinero” suena raro o soy yo? XD

    • ElBouAlex

      sísi así es, es de esas cosas que no te das cuenta pero es verdad, lo suyo sería “por un poco más de dinero” si lo que quiere decir es que ese poco es muy poco, pues entonces sería por “un poquito” jajajaja o por muy poquito también está bien

    • Eres tu :p

      • SheKaR

        jejejej :p

  • DamVerS

    Pues no me convence del todo esta gráfica, un error en la review pones 8 chips de 512mb eso seria 4gb, no son solo 4 de 512mb???

  • xxx

    tanto esperando para esto? pues nada a vivir con mi 7950 hasta que amd mueva ficha con sus r300

    • Wilkins

      Yo también estaba esperando algo mejor, es como dice una persona mas abajo, en caso de que tenga un trabajo es mejor ahorrar 1 mes mas y mejor compro la 970 eso es lo que me planteo hacer, por que en mi país si el articulo pasa de los 200 cobran un impuesto de 50us, ya hasta sea una 960Ti seria lo mismo, de igual forma estaría por debajo de la 970.

  • AuRuM

    Me parece gracioso que en las reviews de una tarjeta Gigabyte siempre pongáis Gigabyte Afterburner pero en las imagenes se ve igualmente MSI xDD

    • jajaja obviamente es MSI Afterburner, lo cambio xD

      • AuRuM

        Ah que no era a propósito lool xD Yo pensaba que teníais algo por contrato o similar de no publicitar otra marca en su review, porque en la de la 970 G1 está igual jajaja

  • Darken

    Hola chicos. les quiero hacer una consulta.. yo tengo actualmente la gtx 650 y hago videos para youtube, pero por ejemplo alien isolation lo juego a 1080p a 60 fps pero con todo low.. que tarjeta me recomiendan para poder grabar sin perder fps pero ojo no todos los settings de los juegos a full por ej no tanto antialiasing,

    oclusion ambiental a la mitad etc.. se entiende? los detalles a full pero los efectos que consuman mas tarjeta a la mitad.. me ayudan por favor..
    Espero sus respuestas 🙂

    • Pues no tienes mas que mirar las tablas que ofrecemos en las reviews y darles unos 10-15 fps extra poniendo los filtros en medio 😉

  • Franz Richter Meier

    La verdad es que esta gráfica es un timo en toda regla, que cueste casi lo mismo que una 770 gtx y tenga menos rendimiento ademas de 1gb menos… por precios entre 219 y 245€? Me conozco unas cuantas R9 del mismo precio que tienen como mínimo 1 gb más, que riden entre 20 y 30fps más y para colmo llevan Mantle algo que la mayoría de los juegos que están por venir que valen la pena, llevan y si encima tu procesador fuera un FX ya lo remata. Esta gráfica con 2gb? Excesivo precio, escasa memoria no vale más de 179€ y si no, te vas al modelo de referencia que es mucho más barata y va tirar practicamente igual. Ya hay memorias HBM y escatiman en los Gb de la GDDR5? Patético.

    • HERNAN

      Opinion subjetiva la tuya, los reviews escritos y en videos son los que mandan, y esta placa no tiene una sola nota mala, ni UNA, solo fiarse de reviews, lo demas es carton pintado, es muy facil decir “es cara en comparacion a la competencia, por lo tanto mala”, por que parece que ese es el criterio de moda para hablar de esta placa y sus diferentes modelos, esos 128 bits con 2 gigas se bancan lo que le tires a 1080P y en algunos juegos por encima de 30fps a 2 y 4k (datos sacados de varias reviews), mirando los numeritos de la vram y el ancho de banda es facil sacar conclusiones, hay placas de 256 bits que son una tortuga al lado de estas, pero como? acaso mas no era mejor? NO, no siempre, esta placa trae tecnologia nueva, con maxwell no se neceitan mas bits y memoria para funcionar perfecto a 1080P, el que quiere jugar tranquilo a mas resolusion que esa que ni siquiera le eche una miradita a esta placa por que ese no es su mercado, hoy en dia es la mejor placa 1080P, super bajo consumo y DX12 de fabrica, hay que opinar despues de leer reviews o por lo menos tener la placa y poder decir como funciona, en ese caso la opinion vale mas por que la persona tiene la placa en cuestion, no hay que tirar falsa data sin saber por que alguien la puede querer comprar y lo asustan diciendo cosas que no son, repito, miren reviews, aca donde vivo la 960 sale $700

      menos que la r9 280x, que es solo un 5% mas potente y en algunos juegos pierde con la 960, por esa diferencia no vale la pena quedarse con $700 menos y con una placa que ya es vieja aunque potente.

      • Franz Richter Meier

        Videos y reviews interesados y sobornados como ya se ha demostrado más de una vez. Nvidia/Intel llevan untando a 3/4 partes del sector empresarial desde que existen y no han hecho otra cosa que comprar y plagiar. El día que pongáis los pies en la tierra os la habrán metido doblada tantas veces que ya no tendrá ni gracia. investiga y lee un poquito en otras fuentes y verás porqué realmente son los otros quienes tienen “más rendimiento” sin tener mejor hardware. Easy.

        • Llegas un poco tarde para ponerte a discutir de nuevo no?

          Es más, ojala Nvidia e Intel me untaran a pasta!

        • Franz Richter Meier

          Otro corrupto… Gemte como tu, nunca progresa.

        • Pero tu eres tonto o que coño te pasa? sobornados dice, si seremos los únicos que no estamos sobornados, será por eso que no tengo ya contacto ni con Intel ni Nvidia y ni invitan a sus eventos ni nada… antes de hablar piensa lo que dices, que ya somos mayorcitos.

        • Franz Richter Meier

          Ya claro, que no se entere nadie verdad? Que casualidad que más del 80% de los investigados se les pilló en el ajo, despues de ver tanta mierda estoy seguro que no me equivoco, se os ve venir de lejos y todoso vais vestidos igual.

        • Nos debemos de estar haciendo ricos entonces. Si en las noticias/reviews de Nvidia se nos ve el plumero y Nvidia nos paga y en las de AMD nos dicen lo mismo… coño! Cobramos por duplicado y todavía no me he enterado.

          Es de pena que de 3 comentarios tuyos uno fuera insultando a un compañero por su equipo y otros dos estos. El otro lo tienes borrado, estos los dejamos para que quedes retratado, por ti mismo.

        • Franz Richter Meier

          Vaya, borrando comentarios, que feo queda eso, ya vais a empezar a usar el
          Mein Kampf?

        • Franz Richter Meier

          PD: Pura demagogia, se da os da puta madre. Si lo que dicho no fuera cierto ni me habríais borrado el comentario ni te habrías puesto a si, te has delatado tu mismo campeón, ahí lo llevas.

        • Es fácil, hay moderadores, si no lo ven pertinente, lo borran.

          Delatado… claro que si, ves publicidad de Gigabyte por algún lado de la web? o la has visto en 4 años? venga, hasta luego.

          Ah PD: Con Intel no nos llevamos, las CPUs las conseguimos por las marcas o incluso tuvimos que pedir en su día una a Pccomponentes y así analizamos las CPUs, con más empresas lo mismo. Si un producto no es bueno se critica, y eso pasa mucha factura como podrás ver 🙂

        • Franz Richter Meier

          Si, es curioso que en los informes de la sanción a Intel por ejemplo se hablara de varios miles de moderadores de diversos sitios webs sobornados y untados para joder a la competencia y beneficiarlos a ellos.

          Cuentame más campeón.

        • Ya ves, pues búscanos en ese listado, si estamos te doy 10.000 euros mañana mismo, sino, me los das tú 🙂

        • Franz Richter Meier

          Para que vayas corriendo a pillar caballo? a si estás 😉

        • Franz Richter Meier

          Se te ve el plumero. Eres de la misma calaña que políticos y banqueros. Ahí lo llevas.

  • Pepe

    alguien me puede indicar si cabe en una NZXT phantom 410 por favor?!

  • nirvana82

    pongo en duda que esta 960 sea capaz de mover juegos punteros en ultra y 60 fps estables… hace dias me he cambiado de una 770 2 gb a una 980 4 gb gaming g1, y claro que he visto diferencia pero estos son de gama tope, una 960 por muy nueva tecnologia que tenga… se va a quedar corta dentro de nada si buscas “ultra” siempre.

  • Hernan

    No hay review donde las 960 salgan mal paradas (me lei practicamente
    todos por no decir todos) la Zotac GTX AMP es de las mejores, se lleva
    puesta a varias de la competencia y en algunos casos superada solo por
    un 5%, miren varios reviews y videos actuales de youtube donde ponen a
    prueba la 960 y es de lo mejor que se puede encontran en
    precio/rendimiento, es una placa nueva con tecnologia nueva y DX12 de
    fabrica, mas no se puede pedir, y pienso que siempre que se testeen
    estas placas se tiene que usar el mejor procesador posible, minimo un
    i5, para asegurar que no haya cuello de botella y los resultados no se
    vean lastrados por eso, miren videos de juegos con esta placa y van a ver que a 1080p se comporta perfecto, nada que ver eso que en poco tiempo se queda desfasada, las consolas de nueva generacion ya estan al limite y la mayoria de los juegos que lleguen van a ser ports de estas, la 960 es mas potente que esas 2 consolas, asi que mientras dure esta generacion de consolas (tal vez 5 años) se va a poder jugar con esta placa a una calidad igual (minimo) o superior, la 960 mueve con facilidad juegos que una PS4 o una One tienen problemas para mover a 900p y 30 fps.

  • Pingback: GeForce GTX 960 2GB/4GB vs Radeon R9 380 2GB/4GB (1440p) - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: AMD Radeon R9 380X anunciada - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: GeForce GTX 960 Ti en camino para placar a la Radeon R9 380X - El Chapuzas Informático()

  • Hunter 07

    La tarjeta grafica caberia en esta caja??: Tacens 2ALUM . Busquenla en amazon que esta

    • No lo especifica ni la propia marca, tocará medir (310mm) aunque no lo creo.

      • Hunter 07

        17,5 x 41 x 40,5 son estas las espesificaciones de largo 40.5 yo creo que si que caberia aunque tenga q cortar un poco de chapa.

        • Lo que pusiste antes de editar, eran las especificaciones del tamaño completo de la caja, por dentro, lo más seguro que tengas que cortar chapa. Mejor pásate por el foro compi, que esto es la review de la GPU.

  • Pingback: Rise of the Tomb Raider gratis con la GeForce GTX 960 - El Chapuzas Informático()