Categorías: Hardware

#CES2015 – EVGA GeForce GTX 980 Classified e Hydro Copper

Compartir

EVGA mostró en el CES dos nuevas tarjetas gráficas basadas en la Nvidia GeForce GTX 980, una de ellas era la ya filtrada parcialmente EVGA GeForce GTX 980 Classified Kingpin Edition que se vio acompañada de la EVGA GeForce GTX 980 Hydro Copper, un modelo refrigerado mediante un sistema de refrigeración por agua.

De la EVGA GeForce GTX 980 Classified Kingpin Edition conocemos lo que ya sabemos por su GPU Maxwell, pero desconocemos todo lo que concierte a las frecuencias que trae de fábrica, aunque dicho modelo es específico para overclockers. Prueba de ello es la utilización de nada menos que tres conectores PCI-Express de 6+6+8 pines

para su alimentación, por lo que podríamos estar delante de la GTX 980 más potente del mercado.

De la EVGA GeForce GTX 980 Hydro Copper por lo menos conocemos que gracias a un sistema de refrigeración conformado por un radiador de 120 mm y un bloque de cobre verá como su temperatura máxima se situará entre los 40 - 50ºC, por lo que estamos delante de la GeForce GTX 980 más fresca del mercado.

Como era de esperar, ninguna mención a sus precios o fecha de lanzamiento.

via: PCper

Borja Rodríguez

Los comentarios de Disqus están cargando....

Ver comentarios

  • AIO de serie... que mal rollito me da eso, suerte que EVGA es muy buiena marca.
    prefiero una poseidon con bomba y radiador a gusto

    • Hombre no sera tan bueno alomejor el sistema AIO este, pero no creo que sea malo este sistema y más viniendo de EVGA.. Este sistema está incluido para los que la compren, la instalen y se olviden para disfrutar de la mejor tarjeta gráfica del mundo.. Aquí esta un excelente upgrade para los mas "ultra-fans" de kepler jejeje. Con agua maxwell miedo me da las frecuencias que se podrán conseguir, mas alguna nueva bios que salga uff. Mas el sistema H2O los 1,7Ghz o tal vez los 1,8Ghz?... Quien pudiera tener los billetes..

      • Supongo que te refieres a gente que tiene gpu por agua, nunca pasara de una custom a un aio y menos por el poco rendimiento entre los kingpin.
        Y por muchas bajas temps que tengas no puedes subir a 1800 o 2000, por mucho vrm que tengas sino que depende de la calidad del producto entero. Mi class hace los 1450 a 45 grados a full y no la puedo llegar mas lejos, asi que dudo que las normales suban a 1.800, pero 1700 si

      • salieon al final las custom bios en maxwell? o que bios estais usando para ocear a lo burro? en las 290/x solo está la PT1T y no me acaba de gustar pues le desactivaron el 2d y los ahorros, le casca todo el rato 1000 core / 1250 v1,25

        • Ya hay unas cuantas por ahí para las 970, para las 980 me imagino que habrán por ahí. Mi hermano tiene una 970 G1 con bios default, y con un acsic del 77%. La tiene con OC a 1,550Mhz, junto con las memorias a 7200Mhz. Sin tocar v-cores de nada.. Las maxwell son muy buenas en OC dependiendo de la que te toque..

    • El nivel de overclocking de una classified king ping ed está notablemente por encima de una poseidon, aunque si que le vendría bien que la vendieran con una versión que tuviera un bloque para refrigeración liquida preinstalado, así se sacaría más partido de su potencial.

      • si, las king ping son muy buenas, junto a las HALF y alguna otra, yo no entiendo mucho en nvidia, en que está por encima? a nivel de hard, calidad pbc, condensadores .... o bien por ocea más porque su bios le casca más voltaje?
        pues si, estaría bien que sacaran una versión con bloque, pues pasar una gráfica por agua se te van unos 100€, por eso prefería la poseidon, siempre y cuando haya alguna bios guapa, si no... descartada

  • Como las primeras Hydro Copper (gráficas high-end de un solo slot gracias a la R.L.) no hay nada :/, concuerdo con @disqus_T4GeFwv2Am:disqus , como una R.L. personalizada no hay nada.

    Sin haberlo deseado, me ha salido un pareado (ado, ado, ado)
    http://i.imgur.com/dBSFsAP.gif

    PD: Entre mi tonería y la de Disqus... mal vamos. Borja por favor, borra si puedes el comentario de "Guest" que le he dado a borrar y se ha quedado así en el "limbo"..

  • Esa kingpin tiene una pinta bestial, supongo y espero que supere a su hermana pequeña:

    http://hexus.net/tech/reviews/graphics/78157-evga-geforce-gtx-980-classified/

    Viendo lo igualadas que estan las dos classified ( 780ti y 980 ), espero que esta kingpin edition supere a su homologa anterior para coronarse como la tarjeta mas potente del mundo:

    http://www.hardwareasylum.com/images/evga_gtx980_classified/evga_gtx980_classified_chart135-1.png

    Me acabo de enamorar XD, solo faltaria que fuese negra mate entera.

    • Mi bloque vale para la 780ti kingpin me molaria encontrar una bbb pars upgrade. Veremos que tal estas!

    • Te guste o no te guste la 980 es mejor que la 780ti, en todo,menos consumo menos calor mas rendimiento,nuevas tecnologías,los drivers aun están verdes etc etc.Lo que esta claro es que cambiar una 780 o una 780 ti por una 970 o 980 es absurdo,eso no quita que las nuevas sean mejores.

      • No te voy a entrar al trapo, es inútil, piensa lo que quieras pero lo de nuevas tecnologías y drivers verdes está pasado de moda, llevamos ya casi 5 meses con ellas, y con Maxwell dentro de poco un año, en fin .....

        • Mejor no entres al trapo,yo también tengo una 780,hay muchas veces que dices cosas muy coherentes,pero otras te luces,TODO LO TUYO ES LO MEJOR es así de simple,como decir que un micro 980x es mejor que un 4790k,no se si te piensas que el resto de usuarios somos tontos o algo,un saludo

          • Me da que no te enteras, pero de nada, lo mio ni es mejor ni es peor, es simplemente lo que me puedo permitir, no tiene mas, si tuviera mas pasta logicamente tendria mas hardware XD.

            El caso del 980x es real, y veridico, tengo aqui a mi izquierda un 3930k con una rampage iv extreme y hasta hace poco el 980x con la ud9, ambos con las corsair dominator, bien, ambos a 4.5 ghz y con perfil xmp activado para ram dan una diferencia maxima de un 9%, concretamente en cinebench r15.

            En juegos la maxima diferencia de framerate la dio crysis3 con un 1.7%, tomb raider, COD, wow, Bf4 y bioshock era inapreciable, en algunos casos unos daban mejores minimos en otros mejores maximos, el avg era muy similar fps arriba fps abajo con sli 780ti sc 1300/2000.

            De echo tengo para seguir probando un 5820k con una rampage v extreme y sus dominator, que por lo poco que los he tocado va a ser poco mas de lo mismo, habrá algo de diferencia en clock puro pero en juegos ...... nanai.

            Los 4790k y 4770k son mas de lo mismo, a stock y si no vas a practicar oc, para mi son los mejores micros en general, por rendimiento y precio, ahora si vas a llevarlos altos y segun que configuracion pongas la cosa varia. Si vas a montar un trisli o quadsli no son los mejores micros para ello, primero por nucleos y segundo por su menor cache L3, pierdes fps, comprobado, las lineas pcix no son tan decisivas en el 90% de los juegos.

            Un micro actual a 4.5ghz o mas no hace cuello de botella, la explicacion es simple, tiene suficiente velocidad para procesar y enviar la situacion del pixel a representar en pantalla a la grafica mediante el bus, esta/s tienen muchos mas ciclos por segundo en operaciones de coma flotante que la cpu, pero la renderizacion de los pixeles y su procesado con filtro/s exige una cantidad de datos a procesar enorme por lo que si el micro empuja suficiente tiene la siguiente orden de la api lista cuando la grafica/s todavia no han mandado la señal de postprocesador a la misma, por lo que finalmente el rendimiento del juego se ve lastrado por la gpu y no por la cpu, como digo a una frecuencia alta.

            Si eres capaz de entender el parrafo, explicado muy generalmente para no extenderme endemasia, comprenderas por que una apu bien subida de vueltas, o siquiera un AMD gama media bien subido es suficiente a dia de hoy, un ejemplo muy gracioso lo tienes en el pentium 20 aniversario que saco intel que en muchos juegos a buena frecuencia da la talla, y es un dual core ....

            Eso no quiere decir, que si las graficas pueden procesar y renderizar con suficiencia el juego, no se note la diferencia de ipc entre un intel y amd, por que no es asi, el intel sacará mas fps que el amd con igualdad del resto del hardware, todo dependiendo claro está de como las graficas puedan mover el juego y que el micro se suba alto y estable. Solo tienes que hacer la prueba en 800x600 y luego 1080p, 2k o 4k para ver la diferencia que le mete intel a amd en rendimiento ipc.

            Y para muestra del tocho post un enlace:

            http://www.anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested/6

            Es una de las review mas curradas que he visto, contando la cantidad de datos y pruebas que han tenido que hacer, la calidad de los comentarios y la facilidad para interpretarlo todo, sinceramente es digna de leer y disfrutar.

            Estando los micros a frecuencias stock como puedes ver el 990x esta en cpu benchmark a la par del 4790k siendo 700 mhz mas lento y el mas "viejo" de la comparativa, en el apartado gaming donde el ipc monocore y los mhz se notan mas está dando batalla sin problema, en algunos casos por delante, en otros por detras, pero te aseguro que con oc se pasa al 4790k facilmente por la piedra en todo. Que no te lo creas ya es otra cosa pero esa es la verdad ....

            Espero que no dudes de anandtech y esa pedazo de review, por que ya es lo que me faltaba ...

            Un saludo.

          • De entrada te mereces un LOL en toda regla suerte que no ibas a entrar al trapo xDD con la biblia en verso(ni lo voy a leer),aquí dejo tu absurdez de comentarios,donde afirmas chorradas,coje tu micro y tu mejor placa del universo a no del mundo y ves a contar chorradas a otro lado.Tratando a la agente de tonta

          • Jajajaja madre mía lo que acabo de leer, mejor que un 4790K jajaja, hombre esto es caso perdido si tuviera un Core 2 Quad lo pone por encima de un 4690K sin despeinarse.

          • Una imagen vale mas que tu tocho,vete a contar cuentos chinos a otro lado,hago lo mismo que tu,o es que estos datos no valen?

          • Cpuboss vs anandtech o guru3d, chapó por ti .... lee mi comentario anda.

          • No voy a contestarte a nada mas,ya te dije que no quería entrar en ninguna guerra,si tuvieras la gtx 980,seria mucho mejor que la 780ti,luego tengo que andar leyendo tus chorradas de post intentando timar al usuario o confundirlo,como ya te dije antes,no especules mas,sigue en tu mundo que la 780 ti es mejor que la gtx980 y sigue en tu mundo diciendo que en un micro de 2010 es mejor que uno de 2014,tu mismo te retractas,yo me cambiaba el nombre si fuese tu
            Pd: No te preocupes que me voy a cantar a otro lado

          • La 980 es solo un 1% superior a la 780Ti, tomados en una media de 24 juegos, salio la review no hace mucho .... ambas reference stock y reference oc.

            Y no no confundo a nadie, por lo menos tengo la decencia de aportar datos y no comentarios inutiles menospreciando, acusando y poniendo chorradas, cansas un rato.

            Ale !!! a pastar !!!

          • Mira donde cuelgas tus anuncios eso lo primero,no se que hablas hard2mano,cuando este anuncio es del foro del chapuzas
            Que el ansia te acompañe

          • Pues es cierto, no recordaba que lo puse aqui tambien, es igual, era por tocarte los cojones, la verdad sigue siendo esa, esta noche cerrare la rama, igualmente no tienes mi permiso, asi que cuida esa bilis.

          • Que si, que tu llevas razon, siempre la has llevado y cpuboss es la referencia mundial en datos, adios a este offtopic inutil ...

          • Android te lo cambia automáticamente como bien sabras.
            gracias Sara y buen esquinazo al tema

          • Vamos a ver si dejamos de sesgar la informacion a como nos convenga y buscamos un poquito, que lo ponen a huevo y ni aun asi sois capaces de sacar algo en claro:

            http://www.anandtech.com/bench/CPU/1029

            http://www.anandtech.com/bench/CPU/345

            http://www.anandtech.com/bench/CPU/1026

            http://www.anandtech.com/bench/CPU/1049

            http://www.anandtech.com/bench/CPU/1058

            http://www.anandtech.com/bench/CPU/1073

            http://www.anandtech.com/bench/CPU/1068

            Esas son algunos de los muchos datos que hay, algunos, hay como 15 ramas mas donde salen ambos, como bien puedes ver a velocidad stock estan muy apretados, a 4.5 ghz el 980x es equivalente a un 4790k a 5.1 ghz comprobado por mi mismo con las mejores plataformas posibles para ambos y a igualdad de ram.

            Por lo que si, un 980x se cepilla a un 4790k sin problemas a misma frecuencia y con oc maximo estable, si esto se va a convertir en un 970 vs 780ti por que no sois capaces de tragaros los datos con un poco de agua y mejorar vuestra comprension lectora, sinceramente, es vuestro problema, la realidad es lo que se ve y comento, esto son numeros y ellos no mienten .....

          • A mi no me tienes que convencer de nada no te equivoques jeje.. ¿Sabes a quien tienes que convencer?.. Al que le trates de vender tus componentes, a mi no.. Te deseo suerte compañero aunque te dejastes dormir un poco, en la venta de estos componentes en primer lugar son "5 años" casi.. Y por ultimo mira que eres pesado jeje, pero oye tu en tu mundo disfruta.

          • Aqui no hay que convencer ni "convertir" a nadie, 1050 puntos en cinebench R15 es mejor que 1030, ambos a las frecuencias que te menciono, con menos consumo y con mas posibilidad de subir el oc, que te sigues pegando puñetazos en los ojos para no ver lo que te pongo, fantastico, no hay mas ciego que el que no quiere ver.

            Esto cada vez se parece mas a un "religion vs ciencia", es imposible hacer ver a un creyente que lo que lee y cree son gilipolleces aunque le pongas datos y logicas en su cara mil veces ....

            Lo que teneis que hacer es no intentar confundir a los demas ni sesgar informacion a vuestra conveniencia.

            Un saludo.

          • Ya que hablas en plural,me doy por aludido,déjate ya de decir chorradas,y de intentar timar a la peña,micro del 2010 a 290 euros siendo usado y seguramente refrito,que el 4790k vale lo mismo NUEVO anda mas y a menos tdp,no hace falta que des mas datos en todo le gana el 4790k,lo tuyo no tiene desperdicio,siempre quieres tener la razón,690 euros por placa micro ram del 2010,buen precio jajajajaja,asi quE dejemos el tema,y no te justifiques mas,ya te lo dijeron ayer RELAX,por muchas justificaciones que des,tu afirmas que el 980x se repasa al 4790k,cosa que no es verdad ni por asomo,asi que deja de tratar a los usuarios por tontos,como te dije al inicio del post muchas veces aportas datos buenos pero otras te luces es así de simple,y por muchas parrafadas que te pegues no vas a tener razón,Asi que deja de especular y da el tema por cerrado.
            Un saludito y tomate una tila que te veo atacado

          • Esta todo vendido, el micro se vendio por 250, la placa con el bloque por 185 y las memos sin bloque por 150.
            Lo que afirmo lo puedo demostrar y arriba tienes datos a reventar, sino quieres verlos un repaso a las corneas no te vendria mal, y para rematar te digo que en anandtech el 980x esta testado con ram mas lenta que el 4790k ....
            La tila te vendria mejor a ti y de paso añadele una cita al oculista XD.

          • Enhorabuena,me alegro por ti,solo recuerda una cosa cuando cuelgues algo,no pongas tus chorradas de comentarios que son de risa,por mi parte queda el tema zanjado,y que conste que no tengo nada en contra tuya,es simple tus comentarios me hacen gracia,tus comparaciones lo que hace uno por necesidad xDDDDDDDDDDD
            Yo no tengo que tomarme ninguna tila,y al oculista debes ir tu,lo primero que todas tus reviews son del 990x no del 980
            Que ayer me decías hard2mano ajajajjajaja,Así que lo dicho que el ansia te acompañe

          • Vamos 990x vs 980x un multiplicador mas ..... fantastico, una diferencia abismal, /clap para ti. Una vez vendido sigo manteniendo lo mismo y aportando datos y experiencias, mi opinion no ha cambiado en absoluto, en vez de decir gilipolleces por que no me comentas datos relevantes de la review y benchmark de anandtech? Por que no me dices la razon de que el 4790k siendo mas rapido este por debajo en la mayoria de test multithread? Por que no me explicas el motivo de que el 990x este en muchos casos por encima o siquiera cerca del 4790k en juegos?
            Tienes argumentos o tienes bilis sin razonamiento para escribir en el teclado? O es que los datos cuando te convienen son veridicos y cuando no, no valen para nada y son mentira?

            DA-TOS, AR-GU-MEN-TOS es lo que faltan aqui, correctamente explicados y contrastados.

            Sino tienes eso estas ladrando unicamente y demostrando tu pedania, ineptitud y falta de conocimiento del tema/s.

            Deseando estoy leer algo productivo y bien explicado por tu parte junto con sus respectivos datos.

            Un saludo.

          • Lo primero el que ladra eres tu,así que a mi no me faltes al respeto JAVITIMO,en juegos en ninguno gana el 990x así que el 980x menos aun,vete a aportar datos a otra parte, en sintéticos están a la par un 6 cores vs un 4 xDD, a menor tdp menos calor y sobretodo mas nuevo,que te moderen un poco faltando al respeto,vete a LADRAR a otro lado,en las reviews que cuelgas,en todos los juegos gana el 4790k así que deja de decir sandeces y tu mismo te hechas tierra encima,no voy a perder un segundo mas contigo,corre ves a hard2mano a dar parte jajajajjaj
            Si ya dices esto de un micro del 2010 que vas a decir de tus maravillosas 780ti del 2013 las mejores gráficas del mundo,erre que erre

            Pd Los argumentos los das tu mismo solo hay que entrar en las reviews y mirar en todos los juegos le repasa el 4790k al 990x y en sinteticos pues ya lo ves un 4 cores vs un 6

          • Ahora la escusa son 6/12 vs 4/8?? Pero no era menos potente? Si solo le saca 700 mhz !!! Si es de finales del 2009 !!!
            En juegos donde el motor grafico aproveche un mejor ipc y frecuencia ningun micro actual va a ganar al 4790k, en juegos donde se aproveche mejor el multihilo el 4790k poco puede hacer, si igualasemos mhz la cosa cambia en muchos casos y por bastante.

            Ejemplo lo tienes en tomb raider donde la diferencia entre ambos es 0.1 fps y bioshock donde la diferencia son 17 fps y sleeping dog donde hay 1.2 fps, todo esto en configuraciones SLI, donde el micro esta menos limitado gracias a la potencia grafica extra, si miramos single gpu en todos esta muy cerca ( de media a menos de 3 fps ) con menos mhz y menos ipc ...

            Curiosamente en test de cpu puros y duros estan muy a la par sino el 990x por encima en casi todos, teniendo peores caracteristicas ....

            Es lo que tiene ver un mumero superior a otro e inmediatamente irse a lamer el miembro viril sin entender ni el por que ni el contexto XD.

            PD: Tengo un colega con un caniche macho que le va el mismo sexo, si quieres te lo presento, seguro que llega a la altura para montarte, ya me dices lo que sea.

          • Que poco aceptas una broma .... si te ha molestado con decirmelo basta, lo quito y punto.

            PD: Editado, no vaya a ser que te pongas a llorar en mitad del patio y tengan que llamar a tus padres a casa, a ver si tu haces lo mismo ....

          • lógico eso que dices se iguala pero porque uno va con cuatro y el otro va con 6 nos ha jodido, y el single core pues el haswell se lo pule, habas contadas no hay más.

Entradas recientes

El 38% de las páginas web que existieron entre 2013 y 2023 han desaparecido

Internet es un sitio inmenso, con millones de páginas web disponibles en todo momento que… Leer más

2 horas hace

Cluvens J20 Gatling Battle Station: así es la cabina gaming con 3 monitores, motor hidráulico y miniguns a los lados

A la hora de jugar a videojuegos, la mayoría de personas lo hará desde la… Leer más

3 horas hace

La MSI Claw logra hasta un +30% rendimiento con la última BIOS y ya supera a la ASUS ROG Ally

Las consolas portátiles con hardware de PC existen desde hace bastante tiempo, pero no ha… Leer más

4 horas hace

Aprovecha las ofertas para estrenar una licencia de Windows desde 8 euros con Keysfan

Así es, volvemos con más ofertas gracias a nuestra colaboración con Keysfan. Te van a… Leer más

4 horas hace

Microsoft demuestra que el Snapdragon X Elite logra 30 FPS en Baldur’s Gate 3 siendo el primero de 1.200 juegos compatibles

Apple demostró que la arquitectura Arm era viable para portátiles con el uso de sus… Leer más

6 horas hace