Gigabyte 2.51% (frente al 2.02% del ultimo informe)
MSI 2,65% (frente al 2,60%)
Asus 2,86% (frente al 2,31%)
ASRock 2,99% (frente al 2,27%)
Si comparamos el periodo anterior, vemos como todos los fabricantes han visto aumentado su índice de RMA, pero todo con unos margenes muy comunes, conociendo que a cualquiera de estos fabricantes les han fallado sus placas base en casi 3 de cada 100 ocasiones. Gigabyte es la que menos RMA's representó con un 2,51%, frente al 2,99% de ASRock, que fue las que más generó.
Las placas base que más fallaron fueron los siguientes modelos:
Asus Rampage IV Extreme - 8,80%
ASRock AD2550B-ITX - 8,05%
ASRock FM2A88M Extreme4+ - 7,93%
ASRock 970 Extreme3 R2.0 - 7,25%
Asus Maximus VI Extreme - 7,20%
ASRock 970 Pro3 R2.0 - 5,95%
MSI Z87I - 5,93%
Gigabyte GA-990XA-UD3 - 5,56%
ASRock 990FX Extreme3 - 5,26%
Asus Maximus VI Formula - 5,06%
ASRock FM2A55M-VG3 - 5,05%
En el chipset de alto rendimiento (Z87 en la época) las marcas generaron el siguiente índice de RMA:
Gigabyte - 2.18% (vs 1,37%)
MSI - 3,22% (vs 2,30%)
Asus - 3.67% (vs 1,77%)
ASRock - 4.25% (vs 2,46%)
El TOP 20 de las placas base Z87 que más fallaron:
Asus Maximus VI Extreme - 7,20%
MSI Z87I - 5,93%
Asus Maximus VI Formula - 5,06%
ASUS Z87I-PRO - 4,76%
ASRock Fatal1ty Z87 Killer - 4,55%
Asus Maximus VI Gene - 4,42%
Asus Z87-PRO - 4,26%
Asus SABERTOOTH Z87 - 4,13%
MSI Z87-G45 GAMING - 3,65%
MSI Z87-G43 GAMING - 3,48%
Asus Z87-A - 3,37%
Asus Z87-K - 3,29%
Asus Z87-PLUS - 2,17%
MSI Z87-GD65 GAMING - 1,92%
MSI Z87-G43 - 1,85%
MSI Z87-G41 PC Mate - 1,67%
Gigabyte GA-Z87X-D3H - 1,39%
Asus GRYPHON Z87 - 1,14%
ASRock Z87 PRO3 - 0,93%
Si buscamos comparar rápidamente los chipsets que más fallaron, nada nuevo, los de alto rendimiento son los que mayor índice de RMA presentan:
Intel
Z87 - 3,41%
H87 - 3,17%
B85 - 2,83%
H81 - 1,71%
AMD
FX990 - 3,55%
FX970 - 3,80%
A88X/A85X - 2,55%
A78/A75 - 2,52%
A58/A55 - 2,92%
Fue en 2020 cuando Apple decidió eliminar Fortnite de su App Store después de que… Leer más
Samsung Electronics, en su web oficial para Corea del Sur, ha pedido públicamente perdón a… Leer más
Sin sorpresa de por medio, Rockstar ha anunciado oficialmente el lanzamiento del Red Dead Redemption… Leer más
Lo último de ASUS para sus placas base ha sido la tecnología NitroPath, que en… Leer más
AMD anunció el lanzamiento de una nueva tarjeta gráfica, aunque no para gamers, sino centros… Leer más
Ubisoft es una compañía de videojuegos mundialmente conocida y que empezó a mediados de la… Leer más
Esta web usa cookies.
Ver comentarios
IN-TE-RE-SAN-TÍ-SI-MO. Necesitaba un artículo como este ya.
y por que las asus no las compra mucha gente por lo que vale y son las que mas fallan...
Que las compre poca o muchas gente da igual en esta comparativa, pues son valores porcentuales ;)
hay una cosa que no entiendo muy bien con la ram.Se dice que las que tienen mas índice de rma son las que se usan para gaming y que se exige mas rendimiento.No rinden igual y se les exige lo mismo a todas las marcas al jugar?Por que se dice que las kingston y crucial son para uso básico si apenas se nota la diferencia al jugar con unas y otras...?Yo tengo unas kingston hyper x 1600 y segurísimo que al jugar van igual que las que decís que son más para gamer.
Las Kingston o Crucial, en caso de recomendarlas serían para equipos básicos, HTCP's, etc, G.Skill, Corsair, etc, más bien equipos gaming/alto rendimiento.
Pues a no ser que les hagas OC, mientras una memoria cumpla la frecuencia y latencias que promete hay poca vuelta de oja por muy "gamer" (vaya un término ridículo este por cierto) que sean.
La de dinero que le da a los fabricantes el poner la palabra "gamer" junto a algo ... ridículo.
Es fácil.
Tienes dos yo que se, dos Toyota Yaris, uno lo tiene una señora mayor que lo usa muy poco y siempre dentro de la ciudad.
El otro es un niñatín que le gusta pisarle y estar mucho más tiempo conduciéndolo...
¿Cual tiene más posibilidades de fallar?
Ahora extrapolarlo a la RAM, no es lo mismo un PC sencillo con poco "desgaste" que un equipo gaming siempre dándole caña y exigiéndole todo su potencial.
no anden con mamadas yo tengo unas adata gaming series con 4 años y juganto todoa y jamas han fallado tu ejemplo se acaba de ir a la miercoles
Pues claro que van a ir igual ... que cualquier otra memoria de 1600MHz y latencias que tu memoria.
Para un ordenador, "jugar" no es más que ejecutar un software. Todo software se carga y descarga en ram. De ahí en adelante ... márketing.
Increíble los datos de las tarjetas AMD, sobretodo las basadas en el chip Tahití, aunque alguna que otra nVidia también se mete.
Eso sí, hay algo que no me cuadra, se indica que ASRock es la marca de placas bases con chipset Z87 que mayor índice de RMA tiene, sin embargo, sólo una placa base tiene un índice superior a su media, la Fatal1ty Z87 Killer, como no sea que prácticamente todas las placas bases que vendan sea éste modelo en concreto, los datos son un poco incongruentes. Porque dudo que otros modelos no se hayan vendido lo suficiente como para no entrar en las estadísticas.
Es obvio que ese modelo es, con creces, el mas vendido de ASRock. Ha sido su placa estrella con ese chipset ;)
Como me dedico al mundillo de modificar las bios. (por ocio)
La mayoria de graficas AMD que me han entrado con problemas es por que no se ha tenido en cuenta la calidad del silicio y independientemente de su calidad se le ha puesto el mismo OC a todas segun ensambladora y por eso unas fallan mas que otras.
compre una xfx black 280x que no hacia mas que artefactos en juegos y colores raros por 50 euros y se la vendi a un amigo por cien euros despues de modificarle la bios y comprobar que funcionaba perfectamente a 1050mhz de relog y 1500mhz en las memorias ademas de reajustar el consumo.
va perfecta y esta muy contento.
Nota: El estaba al tanto.
amd liderando cifras, sobre todo las sapphire siempre han sido de lo peor.
Este aparecio hoy:
https://www.youtube.com/watch?v=O5J6XJJXOk8
Casi todos los dias cuelgan GTX 970 con Coil Whine u otro problema y no dices nada de eso?
Otra cosa el articulo incluye solo productos que venden como mínimo mas de 500 unidades, o sea que si vendiste 300 y tu tasa de fallos era del 50% no aparece en la lista. Ja Ja, que articulo poco representativo, a quien quieren timar?
No puede aparecer la 970 porque el informe al cual hace referencia es de Octubre de 2014 y justo acababa de arrancar la 970 en ventas. De todas formas si hay varios modelos que están presentando problemas de grillos eléctricos ya saldrá a la luz para la próxima, según se vayan acumulando peticiones de rma's.
Al dia de hoy todos sabemos que la realidad indica otra cosa, ese articulo no es representativo.
Acierta en muchas cosas que yo también he sido víctima de las guarradas de sapphire amd.
Siempre recuerda poner una nota explicando que el comentario esta basado en tu mundo jeje.
A llorar la al iglesia Nietzsche
Gabriel Knight: ¿Dime mas Kel?
Gabriel Knight: ¿Cuentame acerca mas de tu vida?
Gabriel Knight: ¿que sabes acerca del vudu?
Espero que entiendas el guiño a Sierra.
llego javron el "neutro" jeje, que pide consejos de hardware a kadar que da por hecho que SMAA es mas pesado que SSAA, madre de dios las cosas que uno tiene que ver.
para ti nietchze todo el que este en tu contra o piense diferente que tu , (en tu contra no de nvidia) es por que es fanatico de amd, entoces tu viejo fue fanatico de amd por abandonarte, tu mama fue fanatica de amd por haberte querido abortar, tus hermanos son fanaticos de amd por golpearte de chiquito y dejarte con el cerebro atrofiado, tus compañeros de colegio tambien fueron fanaticos de amd por hacerte bulling, toda la gente homofobica es fanatica de amd por odiarte y ahora todo el que comente algo que no este de acuerdo contigo es fanatico, lo que me pregunto es de donde habra surgido esos traumas.
(
Creditos de modo de trolling por armag33don)hombre yo en tu caso busco ayuda no veo de otra jeje.
modo nietchze trolling:on ajejej tus amigos te trollean diariamente y te molestas es solo un comentario de internet, cualquier parecido con tu realidad es pura coincidencia, madre de dios pero que estupido eres jejej
Tienes razon en cuanto a lo tecnico no tengo mucho conocimiento por eso siempre pregunto y amablemente me responden sin llamarme fanatico o criticar mi falta de conocimiento o experiencia, no son como ese miguelin que le hice un comentario sin aludir a el y lo mal interpreto o no redacte bien y me tiro de extremista XD saco el cobre del verdadero miguelin, ¿no te acuerdas?xd
no se cual filtro es el mas efectivo y exige mas, pero lei algunos articulos de hardzone que son para enseñar a los curiosos pero a la primera se te olvidan pero ya me ire empapando.
Y que querias que te preguntara a ti para recomendar lo mas caro si por dinero no fuera no me importaria pero aca es mi presupuesto no tan ancho, con lo que me va salir con la venta de esta pc con la apu del i3 me va alcanzar con un equipo mejor con AMD y casi lo mismo por que le voy a tener que dejarlo un poco mas barato de lo que me costo.
perdonadme por mi mala ortografia xd
Si es cierto y no hace falta irte a la semana que viene, está localizado el problema en cuestión. El problema al parecer tiene su causa en los inductores R2.. Pero se hace la correspondiente RMA y te dan una nueva y listo. El tema esta en que hay mucha demanda y a lo mejor descuidan en ese detalle al momento del ensamblaje...
Pero son excusas nada más lo que pasa es que queremos tapar las buenas ventas que tiene Nvidia, por un problema insignificante XD jejeje.
amd deberian de sacar su R9 RMA edition jejeje.
Vos y @JuanMa son la misma cosa no???? mamarrachos!
jajaja que te tomas amigo? la casa invita
yo los llamo el show de Kenan y Kel, miguelin es el gordo.
jejejejeejejejejejejejeejejejejejejejejejeje
Lamentablemente, el Coil Whine no se considera un fallo de las tarjetas gráficas, pues es algo presente en todos los aparatos eléctricos/electrónicos en mayor o menor medida y, salvo que dicho ruido sea muy alto, los fabricantes no se hacen cargo.
Y es algo que ha pasado en muchas otras GPUs, ahora como las nuevas son las GTX 970/980, salen a la luz éstos casos, pero hay otros muchos, he tenido una Gigabyte 660 OC con ligero Coil Whine cuando se ponía a plena carga, luego también están los casos de las HD 7990...
Totalmente cierto pero las RMAS funcionan como deben, y la tienda le da lo mismo. La tramitas si deseas tramitarla y te dan una nueva no hay más vuelta de hoja..
Recuerdo también ver modelos por internet de Coil Whine, de Sapphire 290x que hacían ruido electrico..
Y en placas base si te sale mala también, me pasó hace tiempo con una itx que no era de muy buena calidad.
Yo tengo esa 660 mismo que dices y el susurro tengo que advinarlo, por ejemplo si estoy atento se oye en los momentos de carga, ese es el coil whine normal. Y el que jode y es cchungo es el que se oye todo el rato cambiando de frecuencia, que casi puedes adivinar con los ojos cerrados lo que está haciendo el PC xDDD
Esto es indiscutible, yo con gigabyte 560 GTX OC, ejecutas el FurmarK (por poner un ejemplo claro) y se oye el whine. Es como llevar un coche al taller porque hace ruido al arrancarlo...
no seas cabezón Kadar que a lo que vamos de que están las 970 en el mercado han vendido mileeeeeeeeeeeeeeeesssssssssssss, no cabezonees. y le bien el articulo.
Ja Ja,se vienen las R 300, Lastra, las 970 pasan a la historia.
En 2016 sera normal.
No se ha dicho nada kadar, amd lidera (POR MUCHO) las RMA no hay mas jeje.
Sigue participando Nietzsche, el 2016 AMD también va por los 16 nm:
http://www.chw.net/2014/07/amd-promete-gpus-a-20nm-para-el-2015-a-16nm-finfet-para-el-2016/
No quieren timar a nadie. Si no fueras un inculto de la vida sabras que toda la serie 900 trae mas o menos coil whine. Porque? Cosas de Maxwell y NVIDIA al tener las frecuencias en 1500mHz de media pues pilla mas fps y la grafica esta al limite (no suben mas de 1600 la mayoria y da gracias) por tanto la grafica esta estresada desde el minuto 1
No estoy justificando a NVIDIA pero dejad el puto fanatismo con NVIDIA y AMD que pareceis borregos todo el dia lamiendo culos y haciendo publicidad sin que os paguen
Respondo a Kadar como podría responder a cualquiera que se queja de AMD por lo mismo.
El coil Whine o coil noise es un efecto eléctrico producido en las bobinas de los reguladores de tensión, se produce al paso de la electricidad por las bobinas, al generar un campo electromagnético que llega a la frecuencia de resonancia de éstas haciendo que éstas vibren emitiendo sonido, y este efecto es por culpa de componentes de calidad baja ya que existen bobinas específicas para reducir este efecto, pero son más caras, lo que vengo a decir es que el problema no es de Nvidia o de AMD sino de las ensambladoras, Nvidia o AMD solo proveen el diseño de referencia (salvo Nvidia que también hace sus propias gráficas), tambien hay que decir que este efecto ocurre en casi todos aquellos aparatos que están sometidos a una carga grande de electricidad y que se puede paliar pero no hacer desaparecer, si están saliendo ahora 970 con un coil noise grande es simplemente porque se han utilizado bobinas de peor calidad, lo mismo que pasaba con las primeras 7970 que eran un puto grillo, pero eso no es problema ni de AMD ni de Nvidia sino de las ensambladoras, pero vamos esto ya es viejo los modelos customs de casi todas las ensambladoras se ahorran costes en componentes normalitos (por no decir de baja calidad)
Estoy de acuerdo en todo contigo Devium, en lo unico que discrepo es que lo de la 970 es único, porque la cantidad de casos que se dieron en tan poco tiempo nunca se vio. Es mas, ve de nuevo a youtube y veras que hoy colgaron ya tres videos mas de 970 con Coil Whine.
Yo puedo confirmar lo de las Asus 280X Dc2T. Por desgracia, a mi me falló y me producía artifacts.
I yo tambien puedo confirmarlo, ya que me fallaron 3
No te dieron un logro o algo? xDDD
JEJEJEJE
JEJEJEJEJE (risa de retrasado)
jajajajajajaja
Y yo también por parte de amigos del clan nuestro del BF4, modelos ASUS y sapphire 280x Artifacts y movidas... Y a uno también le paso con una 270x no recuerdo el ensamblador.
Pero la ensambladora (Sapphire y Club 3D) fuerte basura, menos mal que esta gente no trabajan para Nvidia xD..
tampoco creo que sean basura, son simplemente mas baratas y no cambian todo el pcb como hace asus, y al ser componentes un pelin mas malos tienden a fallar mas, pero la diferencia de precio es notable, con lo cual es para pensarselo
Te fallaron 3, eso sí es para pensárselo ;)
Pero eran de asus
Nadie es perfecto ;)
tuviste 3 RMA's con una ASus 280x ?
si
Es una digna amd R9 280X RMA edition jejeje.
A mi es que me da repelús y no tengo reparos en decirlo amigo jeje..
Sapphire antes era decente, lo que vi esque despues de las HD7000 empezo a vender basura hasta el dia de hoy y MSI les ha reemplazado.
Sí si no es por echar pestes ni nada parecido, si no amigos míos que no quieren esas marcas ni en pintura.
Amd lo a hecho un poco mal con los refritos pero no por ello e perdido la confianza en lo q pueda hacer amd, nvidia piede cagarla igual
Claro que pueden fallar son componentes electricos pero la cuestión es, que aquí las RMAS son brutales en favor de gpus de AMD...
Por culpa de las 280x que salian todas mal, lo que no entiendo es como las siguen vendiendo sabiendo q salen casi todas mal, lo unico que se consiguen es que la gente pierda la confianza en amd
Eso es verdad..
Mi 280x Powercolor por ahora un fierro! Viene impecable! Si he escuchado muchas pestes sobre el modelo de asus y el msi...incluso el gigabyte.
El ruido electrico a mi entender no es considerable una falla grave...no merma el rendimiento ni genera artifacts u otro tipo de problemas.
Pues si no existiera Sapphire no sabría qué decirte...
Sapphire también tiene modelos con ruido electrico me enterado por amigos míos, y ver videos de esa movida.
Pero bueno cada uno que compre el modelo que dese, y con el ensamblador también. Pero los datos están ahí...
Es simplemente que sapphire es la mas barata y eso conlleva que quieras o no sean mas malas, ademas de que hay tantos rmas porque si no me equivoco es el ensamblador mas vendido. Ahora mismo estoy haciendo un rma de mi 970 por ruido electrico asi que de eso nadie se salva
Como bien dijo el compañero @disqus_IFciZjpbbJ:disqus el ruido electrico no se considera como fallo... Pero en tu caso que es de la 970 el problema al parecer tiene su causa en los inductores R2 o bobinas.. Pero es una bobada no tiene más vuelta de hoja..
Cuanto has probado a subirla por OC la G1?.. Con cuanto asic te vino el chip.
La e llegado a subir a 1490 o asi, tampoco lo probe mucho la verdad, tenia un asic de 71
"me enterado""dese"Que escalofrío leyendo esto JEJEJE.Miguelin el analfabetin jeje..
"no es por echar pestes"fué a hablar el echapestes.
no te dan repelús tus comentarios de fanboy?JEJEJ
jajaja la verdad que si, son dos ensambladoras que nunca escogería la verdad..
No sera que le quieres pegar al entusiasta y las quemas al hacer OC?
3 es mucha coincidencia, dame una de esas y me dura un buen en stock
Dafuck?? De repente Seagate es la marca de HDD mas fiable e Hitachi la peor? Pero que ha pasado aqui? Desde siempre ha sido al reves!!!
Desde siempre no, desde las inundaciones, que Seagate empezó a vender refurbished a punta pala, muchos de ellos sin siquiera especificar que eran refurbished.
Por otra parte... lo de Toshiba no me lo explico, se supone que eran los más fiables, o eso he leído en varios estudios de este estilo, la única explicación posible sería que el porcentaje de RMAs aumentaran tras la adquisición de OCZ, pero en este artículo en concreto separan claramente HDDs de SSDs... o eso he entendido, porque está todo en francés.
Parece que han dado la vuelta a la tortilla!
¡Hitachi peor que Seagate! Jajajaja ... no se lo creen ni ellos ...
ESTO NO SE PUEDE TOMAR COMO INDICE GENERAL PARA LA COMPRA DE HARDWARE:
Este ultimo informe recoge las RMA de un distribuidor francés de productos vendidos entre el 1 de abril de 2014 al 1 de octubre de 2014 (solo consideran productos con al menos 500 unidades vendidas) y que han presentado cualquier tipo de problema hasta el pasado mes de octubre (2014).
CREO QUE SE REFIEREN A UN DISTRIBUIDOR Y SOLO EN FRANCIA.
Y van a fallar más por ser Francia que por ejemplo España?
Son datos para conocer los índices de RMA, es el único distribuidor que da dicha información y ayuda a dar a conocer dichos índices.
pero podría ser que determinada producion de un hardware, vaya a determinado país y o distribuidor. creo que podría decirse que si hubiera un articulo como ese que recoja un porcentaje de distribuidores de cada país europeo, seria muy diferente la información. o por lo menos de los 3 mas importantes de cada país, otro gallo cantaría. seguro que si!
es solo mi opinión, maestro Borja.
Tienes razón. Aquí en España habría menos índices de fallos.... más que nada por que la gente no tiene dinero para pagarse un Pc nuevo...
Si eso que dices es cierto yo lo viví hace años como trabajador de una industria tecnológica. El producto con una carga menor a la protocolaria se preparaba para enviarlo a Por__gal y el que daba "positivo" se preparaba en un envío incluso empaquetado con mayor protección para A__mania.
xDDD me acabas de matar. Pues ya me queda más claro qué se viene pa Es__ña.
Claro que esto puede pasar, por no decir que pasa, pero en este caso Francia sirve como una buena referencia. Todos tenemos claro que lo mejor se quedará en Alemania y lo peor para el resto xD
no discuto la validez de este reporte francés, lo que si me gustaría y entiendo es lo mas elocuente, que se pueda tomar no solo lo que ocurre en un distribuidor francés, pues entiendo que es muy bajo el porcentaje de referencia con respecto al consumo global...
Pero ese consumo global no existe, por lo cual, no se puede tener ninguna idea, no hay más.
Que extraño que no aparezcan los ssd crucial mx100, me interesaba bastante ver el porcentaje de fallo de éstos.
Pues vaya tela las de asus que de la gama más alta fallen 8 de cada 100 lo veo demasiado elevado
OC hasta las trancas. Me parece muy normal.
Todavía me acuerdo cuando me enviaron mala de fabrica la "Sapphire 7950 with boost", la devolví y me compré una gtx 670, nunca más AMD. Al menos me llevé dos juegos por la cara xD
Hombre, Sapphire no monta NVIDIA, pero hay alternativas en AMD.
XFX serían las pata negra de AMD.
Tio, una 7950 with boost OC(la versión de 925mhz de fabrica) rinde casi como una 7970 = gtx 680, osea que hiciste un mal negocio. XD
Le venden una Sapphire mala y se queja de AMD en lugar del ensamblador xDD
A mí me dio tentación de pillarme una 270X de Sapphire porque era 30-35 euros más barata que la Gigabyte que al final compré; supongo que tienen problemas con los modelos de gama media y alta.
Por lo menos esto son porcentajes, aunque a más muestras, más precisión; junto con esos porcentajes tendrían que salir el número de ventas; sospecho que salgan tantas 280X porque los últimos meses han estado a buen precio para luchar contra la espectación que generó la nueva serie de nVidia.