Review: MSI GeForce GTX 970 Gaming 4G

msi logo

Tras una semana de ardua espera, por fin tenemos con nosotros y podemos mostraros la nueva MSI GeForce GTX 970 Gaming 4G, un auténtico monstruo que hará las delicias de los jugadores más exigentes.

MSI GTX 970 Gaming 4G Oficial

Equipada con el nuevo núcleo GM204-200, la MSI GeForce GTX 970 Gaming 4G ofrece 1664 CUDA Cores a una frecuencia base de 1140 MHz que ascienden hasta los 1279 MHz en modo Turbo Boost. Le acompañan además 4 GB de memoria GDDR5 a 7.0 GHz y el renovado disipador Twin Frozr V que mejora la refrigeración y sonoridad de la tarjeta. Además, ofrece una mejora de eficiencia energética frente a la generación previa que provoca que “solo” necesitemos un conector PCI Express de 6 pines y otro de 8 pines.

Veamos a continuación las especificaciones técnicas de la MSI GTX 970 Gaming 4G:

MSI GeForce GTX 970 Gaming 4G Especificaciones

Agradecer a MSI su confianza en El Chapuzas Informático al enviarnos esta MSI GeForce GTX 970 Gaming 4G para su análisis. ¡Comencemos!
Seguir leyendo…

Artículos relacionados

  • Nudels

    Sin soporte SLI??? o_O

    Estoy esperando a ver qué pasa con la 960 pero soy capaz de irme a por esta, menudo tarjetón por ese precio.

  • zenit

    Soport sli 3 way y luego sin soporte sli wtf?

  • Pa’ loca tu calva.

    No me termino de creer ese overclock, madre. Yo que una vez decidí tocar voltajes y tuve que apagar el pc porque no iba bien y la grafica se capó a la mitad de su rendimiento. (760)
    ¿Nvidea no bloquea los voltajes? O al menos, en una 660 que tenía hace meses lo tenía bloqueado.

    • Cuando te pasas de OC y el driver se bloquea, tienes que reiniciar en muchos gráficas para que te permita unos valores correctos de nuevo.

      Respecto al bloqueo de voltaje, seguramente lo tienes bloqueado en la propia aplicación. Mira en opciones que hay algo para desbloquearlo.

      • Pa’ loca tu calva.

        Sí. Sé a lo que te refieres, en opciones de afterburner. Aun así, prefiero no ganar un pequeño extra, y no pasar miedo a quedarme sin ordenador. Aunque, el día que pille una gráfica antigua que me la… haré pruebas a mansalva.

        • La verdad es que comprar hoy una GTX 970 y hacer overclock para jugar a 1080p no tiene mucho sentido, da de sobras de fabrica. Otro tema es para apurar en los 4K… pero es pedirle demasiado.

          Un saludo.

        • A 4K van justas es verdad aunque con el “Dynamic Super Resolution (DSR)”, ya mejoraron para poder jugar a 30 a 40 fps en algunos juegos. Pero para (2560×1440) están perfectamente preparadas Ivan, mira este benckmarck a 2K.

          Gigabyte Gtx 970 G1 la review es a (1080p y 1440p), ya que te pongo esta review por tu no hacer la review en 2k.

          https://www.youtube.com/watch?v=CIUWaXO9DJc

        • A 4K no se le puede pedir mucho obviamente la interfaz de memoria le limita, pero está muy bien optimizada, solo hay que compararla con la R9 290X, la cual rinde menos con el doble (512 bits).

        • Si si totalmente de acuerdo Borja pero es por la innovación que han tenido en este sentido en la memoria y en el chip que cuenta con tecnologías mas modernas maxwell. Estoy ansioso haber si traes para el mes que viene el modelo de “Gigabyte 970G1”, que según dijo Ivan la traes para la review el mes que viene. Haber si es verdad que esa ya le tengo yo el ¡ojo! echado jeje, y mi hermano se quiere pillar la misma pero la 980 G1.

          saludos

        • Eso dicen… comenta que Gigabyte esta vez lo ha hecho muy bien… por ahora solo tendremos las de MSI.

          Pero si nos fiamos de medios extranjeros, la Gigabyte ha salido muy bien también.

  • Felicidades por la primicia de traernos de primera mano la nueva MSI GTX-970″

    Los datos no dan lugar a dudas da un rendimiento por W espectacular rivalizando y ganado a la 290x, esta ultima con un consumo superior. Así lo confirman los datos en otras web, al igual que aquí vosotros se ve el poderío de la 970 en la review. Jugando por encima de los 60 fps en una gran malloría de juegos. Lo único que vosotros no nombráis es que en otros sitios, decían que las “VRM” de este modelo en concreto eran un “pelin” elevadas. Pero no se si vosotros lo analizasteis o no con el medidor de temperatura… Dicho esto la verdad es un modelo rompedor, por potencia y precio por tan solo 359 euros. Tenemos un pepino con un nivel de rendimiento (nunca antes visto) por Nvidia entre gamas.

    PD: (Borja o Iván) para cuando les llega el modelo Gigabyte GTX 970 G1 para analizar?.. Creo que este modelo en concreto es el mejor en subir frecuencias y en cuanto al mejor disipador del mercado.

    http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=5209#ov

    • El VRM no sube demasiado, no recuerdo el valor pero si no lo he puesto es porque era “convencional”.

      En cuanto al nivel de rendimiento, no veo nada fuera de lo común o nunca antes visto como dices. La norma no escrita es que una GTX XY0 deba rendir similar (o un poco más) que una (X-1)(X+1)0, es decir, que una GTX 970 debe ser similar a una 780 (o un poco más) y una GTX 980 debe estar un peldaño por arriba de todo lo anterior.

      Así que… nada nuevo en este aspecto. Otro tema es el precio, pues Nvidia lo ha vuelvo a hacer y ha dado más rendimiento por menos precio, algo absurdo pero que todos recibimos con los brazos abiertos.

      PD: La GB de momento nada, es mes que viene quizás.

      • Perfecto era un rumor que lei en unas paginas polacas de las vrm, quitando esto hasta el mes que viene entonces para ver la G1. Los chicos de “guru3d” ya la analizaron y es un monstruo la opción de Gigabyte, la lograron subir hasta los 1,5ghz y las memos a 8000mhz con unas temperaturas de 65/66 grados centígrados. Si son 10 o 20 euros la diferencia Iván , los doy con mucho gusto.

        • Hombre… este modelo de MSI sube a 1465 MHz (Turbo) y 8 GHz para las memorias. Son 50 MHz de diferencia en el núcleo, poca cosa. Otro tema es ver la sonoridad de una y otra, que si fuera igual lógicamente si tienen más sentido esos 10€, sino no.

        • Espero a que la traigáis el mes que viene y comparéis rendimientos y sonoridad, para decantarse por una u otra.

        • Antes llegará la MSI GTX 980 😛

  • Carlos

    Madre mía buen juguete. Veamos como reacciona amd.

    • Pues la única reacción posible que tiene es poner la R9 290X a 275-300€ para ofrecer un poco menos de rendimiento, mayor consumo y, claro está, mejor precio.

      El problema es que hablamos de una rebaja de 150€… y peor aún, modelos “viejos” frente a una “nueva generación” de Nvidia. Es decir, necesita sacar un nuevo buque insignia superior a esta GTX 970 (a saber con respecto a la GTX 980), lease 295 renombrada a 390 (por ejemplo) y ponerla al precio que decía antes.

      Difícil lo veo, pero esperemos a ver que anuncia mañana.

      • nietzsche

        No creo que sea rentable una rebaja tan bestial en el precio, si no seguro Nvidia no sacaba las GTX700 del mercado y bajaban la 780Ti al mismo precio de la 970 para competir.

        Una R9 290x al mismo precio de la 970 no compite si no tiene que ser mucho menor, los emsabladores van a tener que terminar vendiendo las tarjetas casi al mismo precio en el que ellos compraron los chips jeje.

        • No creo que sea rentable lo que comento, o al menos no demasiado… no sabemos los margenes que tienen, pero de cualquier forma es el único camino para vender algo… sino se comen los mocos.

        • nietzsche

          El problema esque rebajando tanto que pasa con las otras Gamas mas bajas ?? una 280x a 130 y la 280 a 90 xD

        • Pues pasa que nadie va a comprar una 290 a precio de 970 o una 280X a precio de una 780. Y deja que salga al 960…

        • nietzsche

          Es el problema una rebaja tan grande, para el consumidor es buenisimo pero vamos es bajar tarjetas a mitad de precio o menos que es mucho.

        • El problema es las ansias de comprar. Si buscas una GTX 970, perfecto, si buscas otro modelo gráfico inferior en la misma marca, o de AMD… mejor esperar, por que solo te falta comprarla para que en 1 semana está 100 € más barata.

        • Y Borja acuerdate también lo que salio de EVGA la media “cagadilla”, de poner un mismo disipador y sin sentarlo bien jeje. Lo mejor es lo que dices esperar 15 o 30 días haber como se dan los acontecimientos

        • Vaya panda de vagos… peor para ellos, hasta que no salga una revisión no la recomendará nadie.

        • Quitarán un heatpipe dejando los dos que tocan la GPU y se acabó el problema xD mejor esta MSI 🙂

  • Power

    La base de cobre si hace un buen contacto,no como la 970 de Evga,que teniendo solo 3 heatpipes solo están dos en contacto.

  • Gabriel

    Joer no me esperaba tanto rendimiento! O_o
    Salivando estoy esperando a la review de la 980!!!

  • kiko

    Me gusta como la 290X Lightning le gana, y eso corriendo a 1.08Ghz/5Ghz vs 1.28Ghz/7Ghz…

    • Pero esa comparativa de frecuencias no tiene mucho sentido, pues no tienes en cuenta el numero de núcleos de cada chip.

      R9 290X: 2816 Stream Proccessors
      GTX 970: 1664 CUDA Cores

      • kiko

        Rendimiento por shader (hay que admitir que el rendimiento por shader de Maxwell is bastante bueno) y rendimiento por Mhz (no ha sido el fuerte de Nvidia este último tiempo, y de ahí la necesidad del GPU boost en mi opinión) son ambas comparativas bastante válidas.

        • Lo siento pero me remito a lo mismo. Si hacemos tus cálculos, una hipotética GTX 960 Ti nacida de recortar algunos núcleos a esta GTX 970 y mantener frecuencias ofrece un rendimiento mucho peor por MHz, cuando realmente ofrece el mismo.

          No se si me explico… pero lo único que en todo caso podrías hacer para comparar de forma mas realista es multiplicar núcleos por frecuencia de estos y obtener el numero total de MHz/GHz simultáneos (un valor algo extraño) y entonces comparar.

        • kiko

          Yo no hago ningún cálculo, solo miré los benchmarks y las frecuencias a las que corren.

          Creo que una 290X con un OC de 1.15Ghz/6Ghz (depende del “ejemplar”, algunas Hawaii ni llegan a eso y algunas llegan a eso y no les queda margen, pero algunas llegan a 1.28-1.29Ghz en aire) puede enfrentar a la 980 a stock bastante bien…

          Pero si comparo el rendimiento por Mhz de la 960 Ti, va a ser contra una gráfica equivalente (quizás full Tonga), la cual también va a tener menor rendimiento por Mhz.

        • Míralo como quieras, pero sigue pareciéndome absurdo comparar solo por MHz. Es como comparar un procesador de 2 núcleos y otro de 4 núcleos en aplicaciones multi-hilo, donde aunque trabaje a menos MHz el de 4 rendirá más que el de 2.

        • Mejor no compares el consumo… jajaja la arquitectura Maxwell ha sido todo un acierto.

        • kiko

          Con ese TDP de 165W esperaba mejor de ellas 😀
          http://images.anandtech.com/graphs/graph8526/67754.png

          http://images.anandtech.com/graphs/graph8526/67755.png

          Pero menos de 100W de diferencia (GM204 chips vs 290X uber) no me impresiona para nada. Eso si, rendimiento por watt si que es bueno.

    • nietzsche

      jajajaja.

  • Bernat Gili Chillón

    Lo del HDMI estáis seguros? Porque en principio Maxwell lleva HDMI 2.0 con lo que también debería soportar 4K a 60 fps además del DisplayPort.

  • josedbuca

    La alimentación no era 6+6?

    • No en este modelo, aunque otros si.

      • josedbuca

        Am. ok, gracias

  • Dimebag

    Me encanta Me encanta Me encanta Me encanta !
    Ya se cual va a ser mi siguiente gráfica, lo tengo clarísimo tras ver esta review!!!!

    • Anda que no tienes tu 780 Lightning para tiempo…

      • Dimebag

        Lo sé, pero necesito pasta y tengo a un comprador para la lightning.
        Me puedo pillar la MSI 970 y me sobra algo para otros menesteres

        • Hombre si te sale rentable el cambio xD

          Uff otra vez a cambiar de gráfica…

        • Dimebag

          no creo que las 970 puedan hacer el mismo OC que las 780, que estas demostraron ser unas bestias pardas. Pero en temperaturas y consumo están mucho mejor

        • No se cuanto suben las 780 pero Iván ha llevado esta a 1465MHz en turbo, seguro que con más tiempo aún se le puede rasgar un poco más y mira que temperatura más fresquita 🙂

        • Dimebag

          Si, pero piensa que las 970 ya van a más de 1GHZ las ref, y la msi a 1140Mhz/1279Mhz.

          Una 780 por lo general estan siempre debajo de 1GHz ( La lightning a 994) y si es un modelo TOP suben hasta 1300MHz (o 1200-1250Mhz) sin tocar voltaje (o muy poco) y por aire.
          Eso son +200-300Mhz más de lo que trae de serie. Mientras que las 970 son +150/180Mhz.

          Ojo! Que no digo que sea un mal OC ni nada por el estilo!Ç
          Ese OC y esas temperaturas y consumo? Lo firmo ya!

        • AtlaXyloN

          Y la G1 ya han conseguido ponerla a 1516Mhz, y la memoria a 8Ghz, y eso por aire, si te parece poco…

          970 stock= 1050Mhz
          970 Boost= 1178Mhz
          VRAM=7Ghz

          G1 stock=1178Mhz
          G1 Boost=1329Mhz
          VRAM=7Ghz

          G1 OC stock=1328Mhz
          G1 OC boost=1516Mhz
          VRAM=8Ghz

          http://www.guru3d.com/articles_pages/gigabyte_geforce_gtx_970_g1_gaming_review,26.html

          Como puedes comprobar, de 150-180Mhz nada! como mínimo estaríamos hablando de 280Mhz OC, de ahí para arriba.

        • Dimebag

          Para nada me parece poco.
          Sólo te decía que las 780 van con el clock más bajo que las 970.

          Pero según lo que tu me das:

          G1 stock=1178Mhz
          G1 Boost=1329Mhz
          VRAM=7Ghz

          G1 OC stock=1328Mhz
          G1 OC boost=1516Mhz
          VRAM=8Ghz

          G1 OC stock=1328Mhz – G1 stock=1178Mhz = +150Mhz
          G1 OC boost=1516Mhz – G1 Boost=1329Mhz = +187Mhz

          No sé de donde sacas esos 280Mhz :S

          Dejando de lado ese detalle, yo me estaba refiriendo a esta review de la MSI 970, no a la de gigabyte

        • AtlaXyloN

          Ya, pero es que la G1 y la Gaming 4G ya vienen con OC sobre la 970 stock…

          970 stock= 1050Mhz
          970 Boost= 1178Mhz
          VRAM=7Ghz

          G1 OC stock=1328Mhz
          G1 OC boost=1516Mhz
          VRAM=8Ghz

          G1 OC stock=1328Mhz – 970 stock=1050Mhz= +278Mhz
          G1 OC boost=1516Mhz – 970 Boost=1178Mhz=+338Mhz

        • Dimebag

          Si, pero yo no contaba el OC que ya trae de fábrica…eso es un poco el cuento de la lechera:

          GTX 780 Ref:
          Base Clock (MHZ) = 863MHz
          Boost Clock (MHz) = 900MHz

          MSI Lightning 780:
          Base Clock (MHZ) = 980MHz (+117)
          Boost Clock (MHz) = 1033MHz(+133)

          MSI Lihtning 780 OC (sacados de Guru 3D)

          Base Clock (MHZ) = 1178MHz ( +198 (stock)/ +315 (ref))
          Boost Clock (MHz) =1333MHz ( +300(stock) / +433 (ref))

          Pero realmente el OC que le haces es comparándola con el clock que lleva de stock, porque tu no subes +315Mhz (en la lightning), tu subes +198Mhz.

          Compara esos datos con los de la 970, y verás porqué decía que la 780 aguanta más OC 🙂

        • galletabah

          XACTAMENTE +1

  • ElBouAlex

    Iván chato
    “Metro Last Night” has puesto Light, que también mola.

    • Dani Dominguez

      Es light XDD

      • ElBouAlex

        no jodas

    • Tu no sabes lo que me me costó aprender que era Light como para que ahora vengas a volverme loco. No te lo permito, mini-punto negativo! :p

    • Tu no sabes lo que me me costó aprender que era Light como para que ahora vengas a volverme loco. No te lo permito, mini-punto negativo! :p

    • Alberto Sánchez

      O_o

  • Slecorder

    Alguien me puede decir queconsecuencias comporta que la 970 de asus solo tenga un conector de 8, en comparacion ccon esta o la gigabyte?

    • ultra-lorde

      que seguramente la asus no tendra un margen de OC tan alto como la gigabyte o la msi, aunque debes saber que el modelo de asus esta diseñado específicamente para ser lo mas silencioso posible.

      • Hombre.. esta también busca ser lo más silenciosa posible, ambas usan un sistema similar de refrigeración vamos.

        • Slecorder

          En el caso de que me importe poco que sea silenciosa, cual mejor entre gigabyte, asus, msi i evga (en el caso de que hayan solucionado el defecto del dissipador de la ultima)

        • Solo he probado esta, así que no puedo decirte nada más que: está va de lujo :p

        • ultra-lorde

          entre la gigabyte, msi y asus esta dificil no incluyo la evga por esta fea esa gpu ademas de que ase uso de componentes de referencia.(aunque es mi opinión no se tu)

          en mi opinión la asus es estéticamente superior ya que tiene placa posterior y la carcasa del disipador es metálica aunque posee frecuencias inferiores y no todos los componentes del su pcb son personalizados y no te permitiría oc tan altos como la msi o la gigabyte aunque como dice ivan no sera mucha la diferencia de oc

          con respecto a la gigantes es la mas potente por sus mayores frecuencias y la mejor refrigerada de todas aunque gigabyte siempre antepone en sus gpus la refrigeracion antes que calidad de los componentes.

          yo creo que la mejor seria la msi, ya que posee un pcb personalizado con componentes de mayor calidad y estéticamente es muy bella. y es esa calidad lo que a mi parecer ase mejor la msi antes que las demas

        • Slecorder

          Esque la msi no me acaba de gustar, la asus es la mas bonita, pero es la que se calienta mas i rinde menos, la gigabyte por lo que e visto rinde mas que la msi i de overclock parecido asi que nse, seguramente me decante por la gigabyte aunque no me guste mucho esteticamente. Los componentes de la gigabyte creo que los han mejorado respecto las anteriores pero no lo se muy bien

        • ultra-lorde

          si no te importa la estética, pues ver por la gigantes que al igual que todas tiene sus pro y sus contras.
          aunque recuerda que esta tiene una longitud notablemente superior a las demás por lo que debes estar seguro de que entrara en tu case

        • Slecorder

          Vengo de una r9 290 vapor-x asi que el tamaño no es problema

    • Tal y como dice el compañero, lo más probable es que límite el OC, aunque no demasiado.

      • ElBouAlex

        Iván con mi fuente sin certificaciones 80+ mandangas ni leches y un sólo conector de 8 pines tiraría una 970? ahora estoy con la 660, pero puedo esperar tranquilamente a que me seduzcan con buenas ofertas

        Me refiero a la 970 de Asus, la strix

        • Lo primero es saber la potencia de tu fuente y lo siguiente saber el amperaje de la línea de +12V.

          Para todo esto y mucho más, al foro! 😉

    • Resumiendo: Limitación de rendimiento.

      • nietzsche

        La limitacion seguro sera en el Overclock, pero si termina influyendo en el rendimiento total.

        • Así es, cuando el OC es lo que más interesa de ese modelo, porque el chip se mantiene super fresco y consume una M.

  • yerystone

    laostia vaya review
    +10

  • spike

    que mal que no actualizaste los drivers de amd en tu test, utilizas los datos de tus antiguos reviews que se hicieron con los drivers 14.2 beta, cuando sabemos que los recientes son el 14.7 beta, aunque mejora ligeramente pero ya no se ve tan olgada la victoria de nvidia.

    por cierto ya hay nuevos drivers de nvidia, salieron muchos bugs con el primero que lanzaron, nose como es que microsoft le dio la aprobatoria de whql alos 344.11 si traian demasiados bugs que luego corriegieron a los dos dias con el 344.16beta y ahora este nuevo whql

    http://www.nvidia. com/download/driverResults.aspx/78216/en-us

    saludos!!!

    pd: en mi opinion es feo que los reviews de aqui, se parezcan a los de techpowerup(aunque faltan muchas pruebas), me refiero a que no actualizan todo. en este caso todas las graficas a sus mas actuales drivers

    • nietzsche

      no cambia nada, la 970 seguiria aplastando la 290x hasta sin drivers jejejeje.

      vamos hombre superemos esto, que el otro año seguro amd saca algo para competir por ahora estan desaparecidos.

    • Hola Spike,

      En las pruebas de la R9 290 si que se han realizado muchos benchmarks con drivers más modernos, ya que es la única que tengo en propiedad. Igualmente las reviews de las 280/285 y los sintéticos de la 280X son relativamente nuevos, de este mes.

      De cualquier forma, es la única forma de la que podemos hacerlo, pues evidentemente no tenemos todas las gráficas aquí disponibles para ir probando cada vez que sale una nueva a actualizar los drivers y los benchmarks de todas.

      El driver nuevo es el beta como WHQL, luego es más de lo mismo vamos jejeje.

      Sobre el PD, a mi me parece estupendo que nos compares con una gran web como Techpowerup, todo un referente del sector.

      • spike

        hola que tal @ivan martinez.

        que bueno que atiendan a sus usuarios, eso me agrada. que bueno que te gusto la comparacion con techpowerup, pero… sinceramente a mi no me agrada es pagina, ni siquiera un poquito, precisamente por lo mismo, se que es muy dificil obtener y actualizar todas las tarjetas de sus diferentes reviews, pero puedes asi como ejemplo si tienes la 280x o 285 comparar el penultimo driver y agregar el ultimo tambien por si hay alguna mejora, arreglo de fix o bugs y el ususario que haga el margen de mejora entre tarjetas y despues la comparen vs en este caso nvidia

        http://www.guru3d. com/files-details/amd-catalyst-14-8-whql-%2814-201-1008-august-12%29-download.html

        http://forum.donanimhaber. com/m_71339522/tm.htm

        esto es para que veas como muchos sitios se olvidan del segundo lugar al igual que en los deportes y todo tipo de competencias, lo que no debe de pasar en el mercado real que es el de los costos/pagos/beneficios

        gracias por atenderme. saludos!!!

        • La verdad es que no termino de entender tu comentario, me cuesta jejeje.

          Lo que pretendes lo hacen muy pocas páginas, pues es inviable tener o conseguir unas 10-20 gráficas para cada review de un modelo nuevo. Ni las marcas las pueden prestar cada vez que fuese necesario ni casi ninguna web tiene presupuesto para algo así. Es inviable muy a nuestro pesar…

  • Adan

    Es una verguenza que no incluya backplate… por lo demas perfecto. Segun lei que los ventiladores no empiezan a moverse a no ser que este a 60ºC o mas

    • ¿Vergüenza? Si no lo incluye es porque no es necesario. Si lo dices porque te guste estéticamente… pues si.. podría incluirlo jejeje.

      En mi caso se activan con 62ºC justos, aunque a saber si puede variar.

  • nietzsche

    Madre mia cuanto rendimiento y potencial de OC con ese consumo, vamos si amd no rebaja la 290x a 250 no tienen como vender una, es terrible ver como la lightning se medio pelea con una custom normal y ni que decir de la referencial.

    buena review!

    • La verdad es que sorprende lo que han lanzado al mercado, pues mejora en todos los aspectos posibles a la GTX 780 y la venden más barata (hasta actualizar precios).

      Una gozada.

      • nietzsche

        Esa GTX970 dejo valiendo nada a las anteriores, seguro tendre que dejar la gtx780 para PhysX cuando actualize xD

        • Tampoco te pases compañero jeje XD si sigues en 1080P tienes gráfica aun para rato, aunque los drivers ya no le den mucho mas apoyo. Sigue siendo un gran “chip”

        • nietzsche

          Me refiero al precio, una 780 usada no se vende ya en mas de 200 ahora mismo imaginate en un año xDDD es mejor dejarla guardada para PhysX o algo asi jeje.

        • jeje mira anoche antes de acostarme un tío probando los nuevos drivers (344,16 beta) en la GTX-980 se que no tiene que ver con esta la 970. Pero si no lo digo reviento jeje es increíble, mira los datos en los ajustes en Alto 4x msaa.. Luego prueba con 2560×1600 con todo atope pero claro es normal se lequita algun filtro y pista, pero por lo general tira como una animal.. Yo si vendo la tuya es para irme a la 980 lo tengo clarisimo vamos.
          especificaciones del tio i7-980 six-core 12hilos (3 añitos)

          1920X1080p
          http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_4155837197&feature=iv&src_vid=f_kY_v38QlM&v=NWieOL_6d64

          2560x1600p
          http://www.youtube.com/watch?v=f_kY_v38QlM&list=UUDnhxtprGCaTmHlWsOuGUNw

        • nietzsche

          Yo no veo la 980 como upgrade realmente y menos ahora que tendria que vender la 780 muy barata y bueno pierdo mucho para lo que ganaria, por eso me compre la version de 6gb para que me durara un poco mas jeje, casi siempre cuando juego la uso a 1200Mhz y ya empato una 780Ti sin mucho esfuerzo.

        • Ok tema zanjado entonces me refería si te iba a dar la locura.. Pero claro que ese “upgrade” viene bien para los de abajo, como te decía ayer el caso de mi hermano teniendo el SLI de 760 el cambio es abismal jeje

        • nietzsche

          Pero ese SLI 760 creo que rendia como la 780Ti xD, pero ganas estabilidad de fps,consumo,memoria,drivers y en consumo una barbaridad la 980 consume como 15w mas que una sola 760 xD

        • Acuerdate lo que te dije ayer tenia el 8350 y tenia sus bajones y tal, aparte ahora tiene hace escaso poco tiempo pillo el 4790K. Y creeme no vale la pena para 1080p vas sobrado con una y si es la 980 G1, pues mira consumiendo casi la mitad y rindiendo un 10/20% mínimo mas que la opción que el tenia con el SLI.

          Aun las tiene no las a vendido, pero se va a pillar esta y lo tiene ya todo preparado parala 980 G1. Yo estoy frito por la misma pero la 970 G1, que según decía Iván Martínez aquí les llega el mes que viene. Haber si vale mas la pena que la MSI.

          Aunque te digo estoy flipando por la G1 para que mentir, como un niño chico jeje.

        • No compensa, lo mejor es venderla ya, que con lo que sacas si quieres coges una GTX 960 para PhysX…. (tontería total) xD

        • Te comento lo mismo que arriba:

          Por favor, no convirtáis esto en un chat de otro asunto que no sean las GTX 970. Para eso mejor ir al foro que tenemos un post solo para las GTX 970/980.

        • Hombre eso tampoco. La GTX 780 es una gráfica muy digna, por 300€ esta incluso bien.

        • nietzsche

          La perdida de valor que tuvo es muy grande ahora mismo imaginate en un año 100 usada xD, el rendimiento es otra cosa que ninguna gtx900 vale la pena como upgrade realmente.

        • Por favor, no convirtáis esto en un chat de otro asunto que no sean las GTX 970. Para eso mejor ir al foro que tenemos un post solo para las GTX 970/980.

  • javron

    Muy interesante, quiero ver la 960 para comparar. Disculpen mi ignorancia ¿Ese Crisys siempre ha sido tan exigente o le falta optimizacion? Como bajan los fps con ese juego

    • Esperemos que se lance pronto la GTX 960, pues será la gráfica perfecta para jugar en Full-HD Ultra, o incluso sobrada.

      Crysis siempre ha sido así en todas sus ediciones… demanda un hardware demoledor para jugarlo a tope. Lógicamente si bajas filtros se soluciona, pero elegimos la configuración máxima y eso no hay quien lo aguante jejjee.

      • javron

        Es por eso que no me he animado a probar ningun juego 2014 con el equipo que tengo, mejor cuando mejore la grafica, gracias me sirvio de mucho 🙂

  • ultra-lorde

    buen review ivan, lo siempre me a gustado de tus análisis es que muestras en su totalidad el pcb de las gpus, por cierto, ¿sabes si msi ya a solucionado totalmente el problema de las bovinas de los ventiladores que desprenden aceite que presenta ciertas de sus gpus?

    • La verdad es que es algo que desconocía, como para decirte si está solucionado. De cualquier forma, estos ventiladores son nuevos, o al menos el diseño de las aspas, luego pueden ser completamente distintos (para mejor o peor).

      • ultra-lorde

        entiendo gracias

  • Dimebag

    @Iván Martínez ,una pregunta.
    ¿Por casualidad has mirado que ASIC tenía la gráfica que has testeado?

    • Dimebag

      @simoivan:disqus

    • Pues la verdad es que se me ha pasado completamente mirarlo, pues es algo en lo que no creo jejeje.

      • Dimebag

        Es un buen dato de interés para hacerse uno a la idea de por dónde pude ir el OC. Aunque no siempre se cumple jeje

        • Como dices, no siempre se cumple. Por tanto es un valor poco fiable y que a fin de cuentas no indica nada.. y menos cuando no es de un modelo que te vas a quedar xDD

  • ONIZUKA

    esperarse falto yo por responder 😛 que gran tarjeta señor ^^

  • SJ

    hola gente, tengo una pregunta para vosotros

    Quiero pillar esta MSI, pero esta fuera de stock por $359,99

    pero he visto la EVGA GTX 970 ACX 1.0 Superclocked que estara en Stock para el dia 27 por $339,99

    Cual me recomendais, gracias

    • Las EVGA ha reutilizado un disipador de la serie GTX 700, por lo que la refrigeración no es la óptima. Pregunta a tu tienda cuando tendrá stock.

  • morales37

    alguien sabe porque hay una variante de esta gráfica que bien con un pad mouse? es que esta gráfica cuanta con algun cambio técnico?

    https://www.youtube.com/watch?v=b2maBSrC0Uw

  • Alberto Sánchez

    Menuda tarjeta… Ya la tengo reservada y se vendrá a casa con el resto de componentes de mi nuevo PC. ¡Esperando los días para que me confirmen que tiene stock!

  • rockleee21

    Estoy viendo reviews por todos lados y en la mayoria le gana por algunos fps a la gtx 780 ,pensaba vender mi gtx 780 y comprar la gtx 970 de paso me sobraría algo de dinero, pero es muy justa la diferencia y no veo un “superoverclock” de la gtx 970 (mi gtx 780 con overclock se la come). Eso si sería un gran cambio para los que vienen de la gtx 770 para abajo.

    • Justified

      Así es, yo estaba por hacer el mismo cambio y no me convence… y para pillarme una 980 que muchas veces está a la par de una Ti pues tampoco, la próxima gen es la buena para los que tenemos serie 7… creo.

      • rockleee21

        Así es, se supone que la próxima generación será la perfección de las gráficas Maxwell, como sucedió con el paso de la serie 600 a la 700. Para los que tenemos una 780 nos convendría una 980 o una 780ti con precio rebajado, pero tampoco es un gran cambio porque con las 780 podemos subirla casi hasta el nivel de la Ti sin despeinarse. A esperar la bestia gtx 980Ti lighting para ver como overclockean realmente.

  • Renfe 333

    Todo el mundo hablando de los típicos ensambladores, Asus, MSI, Gigabyte. .. a mí me tiene loco la inno3d ichill herculez x4 a 1152Mhz de base. Que opináis de este ensamblador?

    • Hola buenas compañero la (Ichill herculez x4) aun no la e visto, pero en mi opinión, el año pasado en las 780/Ti no hicieron malos modelos al contrario.

      Pero ya que dices los modelos típicos que compraremos cualquiera, en mi caso me gustan mas los ensambladores (Gigabyte Asus y MSI) por precio y prestaciones pero a opinión personal mía me quedo con “Gigabyte” yo.

      Pero no nos olvidemos de la (Zotac AMP! Extreme Editions 980) yo aun no las e visto en reviews, pero tiene que tirar como un animal. Utiliza componentes de calidad y dan “5 años de garantía”. Un diseño robusto de calidad, buen OC de fabrica y el que se pudiera conseguir manualmente..

      ¡¡OC Plus!!

      ZOTAC OC Plus 1 es un controlador independiente de regulación de potencia que se comunica con la PWM tarjeta gráfica a través de un bus interno y las interfaces con ZOTAC FireStorm a través de conexión USB externo. FireStorm programa para hacer overclock y control de temperaturas. Creo que la batalla del OC extremos estará entre esta y la “Gigabyte GTX G1”

      http://www.zotac.com/promotion/Maxwell-Extreme

    • Que no es facil de encontrar y que a saber a que precio :p

  • Urbyle

    “…una posición muy envidiable si tenemos en cuenta que además supera al modelo R9 290X” No estoy de acuerdo Iván, mira las gráficas.

    • Si en varios juegos y test gana a una R9 290X Lightning… a la R9 290X se la mea por todos lados.

    • Digamos que empatan en pruebas que ganan una u otra (por no contar a estas horas). Si tenemos en cuenta que es Lightning, ya gana esta. Si además tenemos en cuenta que es muchisimo más barata, ya la fulmina.

      Las cosas como son Urbyle, cuando AMD no gana no gana jejeje

      • nietzsche

        Sin contar el OC, hawaii para ir a mas de 1.2Ghz seguro necesita agua jeje y el consumo sobre los 400w y que pasen unos meses para ver cuanto mejora Maxwell con drivers, no tiene nada que hacer la 290x esta vez frente la 970.

      • Urbyle

        No si ganar si gana, pero por el precio que tiene ahora mismo como que no, en 300€ si sería una buena compra.

        • Y si miras potencia/consumo/temperaturas… la GTX 970 sigue estando por delante, y más viendo ya algunas GTX 970 subiendo por aire a 1.5 GHz con memos a 8.00 GHz.

        • nietzsche

          entonces es mejor compra una 290x ? costando 450

        • Urbyle

          Que cual que la 970?, la que salga mas barata ya que son parecidas, si la mas barata es la 970 pues esa, si no, 290x

        • nietzsche

          la 290x esta mucho mas cara y consume mucho con digamos el mismo rendimiento, aunque en esta review se comparaba una 290x TOP contra una 970 normal custom, sin mencionar el OC donde la 290x es inutil, hoy mismo no hay por donde perderse entre una 970 y 290x, para que la 290x haga competencia tendrian que bajarle unos 200 euros jeje.

        • No, una GTX 970.

        • nietzsche

          hombres es logico solo le preguntaba porque lo veo indeciso xDDD

  • Albi R.M.

    OMG!! Esta en 3 meses se viene pa casa xDD
    Esto si es evolución, perfecta. 😛

  • J.G.

    Un par de estas serian viables para jugar a 4k?

    • Viendo como se comporta una a 4K, pues si, es una opción de bajo coste y bajo consumo.

      • J.G.

        E imagino que con una temperatura menor que un antiguo sli para el equipo en general, la pena es que el precio de los monitores todavía están bastante caros.

        • Ese es el verdadero problema… que es más caro un buen monitor 4K que un SLI de dos GTX 970 xD

        • AtlaXyloN

          Ya veréis como en los próximos meses pega un cambio radical en los precios de los monitores 4K

          Ahora que empieza a haber Hardware capaz de mover las 4K la industria de los monitores va a ver el filón que esperaban (y necesitaban) y comenzaran a sacar modelos 4K como locos, con la consiguiente bajada de precios.

          Tampoco hay que olvidarse de la RV esta a la vuelta de la esquina, eso les va a hacer mucha pupa a la hora de vender monitores, el único aliciente que puede tener un posible comprador a la hora de cambiar su obsoleto monitor Fullhd van a ser las 4K, pero claro!! a un precio decente.

          Yo tenia pensado cambiar mi viejo Asus de 24″ por uno de 27-28″ 4K, pero ahora ya ni me acuerdo del monitor, solo pienso en las Oculus jajajaj, y como yo seguro que mucha gente, o bajan los precios del 4K o se hundirán en la miseria

          Lo veremos muy pronto.

  • BelceOne

    En la web han modificado lo del concetor HDMI
    HDMI Connectors
    1 (version 1.4a/2.0)
    Max Resolution: 4096×2160 @24 Hz (1.4a), 3840×2160 @60 Hz (2.0)
    DisplayPort
    3 (version 1.2)
    Max Resolution: 4096×2160 @60 Hz

    http://www.msi.com/product/vga/GTX-980-GAMING-4G.html#hero-specification

    • El problema es que no queda claro que han hecho. Bien podría ser que simplemente se les paso poner lo de HDMI 2.0 o bien que han sacado una nueva tarjeta con HDMI 2.0 y la antigua se come el HDMI 1.4.

      La pena es que no podremos probarlo… tendremos que preguntar.

      • Ivan haber que te parecen estos datos esto es “impresionante”, el tio este hace reviews y atiende a los datos cogio una “Gigabyte GTX 970 G1” y por lo visto la suvio hasta los ¡¡1,807mhz!!, por lo visto añadiendole +27mv al v-core de tension.

  • AlbertJamon

    Acabo de montar la msi 970 y cuando llevo 1 min de juego en el world of tank se cuelga el juego.
    No sé a qué puede ser debido…me podéis ayudar?

    • Pueden ser drivers, lo normal es haber desinstalado los drivers anteriores, reiniciado el equipo, apagado, sustituir gráfica e instalar los ultimos controladores gráficos bajados desde la web de Nvidia.

  • perico77

    una pregunta de ignorancia extrema, por que en el GPU-Z de la MSI 970 sale en cuadro de Physx sin marcar? , el la ASUS 970 aparece marcado… es cuestión de drivers? o de HW?

    • Simplemente que el GPU-Z no reconocía bien la gráfica, pero tiene PhysX, descuida 😛

  • Alex18rpg

    hola, necesito un poco de ayuda. Tengo pensado comprarme una tarjeta gráfica nueva y mirando review y demás cosas e visto dos tarjetas bastante competentes sin embargo no se decidirmo por una en concreto y me gustaría que el que supiese mas en el tema me aconsejase. Las dos tarjetas son: MSI GeForce GTX 970 Gaming 4G y Sapphire R9 290 Tri-X UEFI 4GB GDDR5. Ambas son para un pc gaming, gracias de antemano a todo el que me ayude.

    • La GTX 970 es más potente que la R9 290 (incluso más potente que la R9 290X) y consume menos.

  • maraino

    Bueno, pues por fin tengo instalada esta pedazo de tarjeta en mi PC, llevo con ella menos de una semana, el resultado es bestial, a la espera de hacerme con el crisis 3 para probar, lo mueve todo en 1920×1080 a ultra, la palabra que la define es fluidez, (Thief, Sombras de Mordor, Wolfstein, Titanfall, Metro 2033 LL y Redux…), está acompañada de un SSD G.skills 240Gb (juegos), un SSD Kingston 64 Gb (sistema), HDD Seagate barracuda 1 TB + 3 TB, 12 Gb de RAM G Skills Ripjaws, placa base Asrock z77 Pro3 , un i5 3570K, CM 212 EVO, y una fuente CM G750M.
    Escogí esta GPU por mi caja una NOX Coolbay VX Red Devil, paraque no estuviera todo demasiado apelotonado y se mantuviera fresca, el resultado es óptimo.

    Quiero agradecer a todos los que formais parte de “El Chapuzas Informático” por aconsejarme y soportar mis dudas, gracias a vosotros me ha quedado un PC de lo más resultón.

    • A disfrutarla campeón!

      Si quieres pon unas fotillas del PC en nuestro foro y demás.

      Felices fiestas.

      • maraino

        Serán puestas, gracias de nuevo y felices fiestas a vosotros también.

  • David

    hola amigos es un poco pasado el tema pero sime quieren responder les agradecería mucho, pues pienso adquirir una nueva tarjeta gráfica estaba pensando en la msi Gtx 970, pero me disen que la GTX 780 Ti es mas potente en juegos que la otra, pues mi pregunta es pensando en futuro y no tener que cambiar la gráfica en mucho tiempo para los juegos nuevos que saldrán en adelante con cual gráfica los podre jugar con la gráficas en ultra de los juegos.

    he mirado algunas pruebas en (Eurogamer no se si deba mencionar su nombre)
    de estas targetas y la GTX 780 Ti es superior en potencia que la GTX 970 en unos 5-8 fps maximo y la GTX 780 se queda muy por detrás de estas 2 solo es por mencionar nada mas

    bueno espero me aclaren mis dudas gracias.

    • La GTX 780 Ti es levemente mejor, pero consume más.

      Luego la GTX 970 usa arquitectura Maxwell y tendrá que esperar a unos drivers más depuradores, además de soporte DirectX 12 que ayudará a marcar la diferencia con la anterior generación.

  • David

    hola XD una pregunta un poco idiota tal vez para ustedes es que no se mucho de esto, de las marcas de la GTX 970 ( MSI, ASUS,GIGABYTE,) o la estándar Geforce cual me recomiendan comprar e leído que algunas vienen con un OC de fabrica la MSI, por ejemplo solo esa o tambien las demas, cual me recomiendan comprar gracias.

    • Este modelo, por ejemplo, viene con overclock ya de serie, otros fabricantes también tienen sus modelos, generalmente casi rinden lo mismo, la diferencia es poca, la diferencia más destacable puede ser el diseño básicamente.

  • Daivd XD

    hola amigos disculpas por la insistencia de preguntas pero quiero hacer una buena compra de estas 2 cual me recomiendan comprar (MSI GTX 970 Gaming 4G o Asus Strix GTX 970) y las 2 tienen la misma potencia porque se que cada fabrica les hace un pequeño OC ( pequeño o grande) ?

    • La misma en esencia tienen la misma potencia, ya dependerá del OC final que se le de a cada una.

      Como hemos probado la MSI y va perfecta, te recomendamos la MSI obviamente.

      • David XD

        Gracias pero la duda es cual de las 2 viene con mas OC y si el OC que le hacen le afecta en su tiempo de vida

        • No sé a que velocidad viene ahora mismo, pero tu manualmente las puedes subir más.

          Al tener una buena refrigeración, su vida es incluso superior que sin OC y el disipador de referencia.

  • Victor Jj

    No está claro si tiene un backplate al igual que otros modelos,esa refrigeracion tiene pinta de pesar

  • Salvador

    Hola, No sabia que los ventiladores giraban al superar una temperatura y use EVGA precisionX16 para que giraran. Esta bien o no? Como se usa msi gaming app y msi afterburner?

    • Está bien.

      Para usar esas aplicaciones, pásate por el foro, que tienes muchos usuarios con esa gráfica y el perfil de refrigeración ya establecido.

  • Pantuflo

    Yo creo que a día de hoy, sabiendo todo el revuelo que ha levantado esta VGA debido al tema de la segmentación de la VRAM, un galardón de oro es suficiente xD

    • Jajaja, críticas a parte, se valoró por su rendimiento/eficiencia, así que bueno, la tiene merecida, por su precio no hay nada igual o mejor.

    • maraino

      pues yo creo que a dia de hoy, y viendo el jaque a las AMD, aún tiene más mérito esta GPU, yo la valoro como criptonita….jajajaja

  • Guest

    Tengo dos preguntas. Mi caja habla de altura máxima de ventilador 13.5. Mi gráfica de ahora mide 11.1 y yo a ojo mido que hay 3cm. La caja es Fractal USB1000 y no voy a cambiarla. Me aconsejan la ASUS y la Gigabite y resulta que la MSI es la que entra holgada me dicen que mienten con la RAM real. ¿Alguna ayuda al respecto? .Es para render, creo que los CUDAS son lo mismo en todos y no creo que la veloidad de reloj sea algo vital aquí. Un saludo.

  • Mamá Paco

    Dos preguntas. Mi caja es una Fractal USB1000 y la tarjeta que lleva ahora es enana, una 750 ti, de 11.1 de ancho. Veo que me quedan 3 cm. Realmente no sé cómo saber cual me entra. Me recomiendan la Asus Strix, que marca 14 de ancho, de entrar, muy justa y las MSI como ésta si creo que me caben pero no me la recomiendan porque engañan con la RAM y no son lo fiables que las ASUS, dicen. Es para render, importante la refrigeración de la RAM ¿Todas llevan los mismos CUDAS? ¿Recomendación?

    • La RAM son todas. Fiables, si que lo son.

      Todas en especificaciones son la misma gráfica, solo cambia disipador y levemente la velocidad de la GPU, por lo que todas rinden prácticamente lo mismo.

      • Mamá Paco

        Entonces la que me entre y me ahorre 20 euros, porque he visto pruebas con una EVGA que va medio carenada y duplican lo que tengo. Gracias. ¿Las mini no van bien verdad?

        • De disipación mira también la MSI o las Gigabyte.

        • Mamá Paco

          Estoy viendo la G1 reacondicionada en pccomponentes, les he consultado por mis problemas con el espacio a ellos. Las tres marcas me parecen buenas.

        • También tienes la GTX 970 Mini de Gigabyte.

        • Mamá Paco

          Es fiable? En una crítica leí que era ruidosa y se ponía a parir de calor. Por el tema de la fuente también me vendría bien, porque solo la Strix me admite la fuente de 500w.

        • Si claro, será más ruidosa por ser compacta. Fuente depende de la calidad y el resto de los componentes… ya mejor vamos al foro xD

  • Mamá Paco

    ¿Los 148W podrían ser haciendo render también? Leo en pccomponentes. -Consumo de energía hasta 225W1 adicional de energía PCIe de 8 pines requerido- Tengo una fuente Innobo de 500W, ¿Algún problema con eso?

    El asesor informático de la tienda dice que vamos a morir todos si conecto esta gráfica a una fuente de menos de 650W. ¿No era que las serie 9 no consumían nada? Yo voy a hacer render, cudas palante.

    • No se como será haciendo render, pero ese consumo es con benchmarks y/o juegos a tope.

      La Innobo puedes ir tirandola porque es mala, no por poca potencia, y con 650W vas sobrado… te da hasta para dos graficas :p

      • Mamá Paco

        ¿Mala significa que me rinde menos o me puede joder algo? Me revienta cambiar la fuente… Son 25 euros al contenedor, mas 40 para la fuente nueva, 400 la gráfica http://www.pccomponentes.com/tacens_radix_vii_ag_600w_80_plus_silver.html La segunda gráfica tardará en llegar, lo estamos hablando en casa 😛

        • maraino

          Quien se compra una GPU de 400€ puede cambiar la fuente XD, no te preocupes, lo máximo que te puede pasar es que no generee suficiente potencia certificada para aguantar el tirón de la 970 + el resto del equipo, lo que se traduce en reinicios, si esto te pasara, lo suyo es cambiar la fuente. Saludos

        • Mamá Paco

          Desde luego, tengo que cambiar esta fuente de mi***, pero me da mucha rabia haber tirado 30 y ahora mismo, justo ahora, que estaba todo feliz con 90 euros que me dieron por la gráfica nueva, soltar 50. Me cogeré la Nox 650. Espero que no sea una caldereta ruidosa como la Innobo.

  • Vladimir Velásquez

    Hola gente, tengo pensado comprar esta tarjeta de video,y mas adelante ponerle otra mas en SLI, pero mi duda es ¿como saber si mi fuente podra con las 2?

    fx8350
    placa asus m5a99x evo r2.0
    g skill sniper x 2
    ssd samsung evo
    fuente cooler master gx 650 80 plus bronce

    Saludos y espero su respuesta!

    • No renta en SLI, y con esa fuente no podrás ir en SLI, ya que el FX-8350 ya consume lo suyo.

      Te recomendaría antes 750W para ir un poco holgado, aunque no te recomiendo SLI… no renta, pues cada vez está más cara y ya en el futuro quizás salga más a cuentas venderla y comprar una nueva junto con otro pequeño ahorro.

      • Vladimir Velásquez

        entonces me recomendarias comprar una GTX980 de una, en vez de la gtx970? la idea era jugar gta 5 todo al maximo con buenos fps

        • Si vas a jugar a 1080p con una gtx970 vas sobrado.

        • Vladimir Velásquez

          Gracias por tu ayuda, saludos! (Y)

  • Pingback: Anónimo()

  • Pingback: Review: MSI Aegis - El Chapuzas Informático()