Review: AMD FX-9590

Pruebas

AMD FX-9590 08

Para analizar el rendimiento del procesador AMD FX-9590 hemos montado el siguiente equipo de pruebas:

AMD FX-9590 09

AMD FX-9590 - Tests 01 AMD FX-9590 - Tests 02 AMD FX-9590 - Tests 03 AMD FX-9590 - Tests 04 AMD FX-9590 - Tests 05

Comenzamos analizando el rendimiento del procesador en tests de cálculo puro. Podemos comprobar como el FX-9590 ofrece un gran extra de rendimiento frente al FX-8370E, algo de esperar dada la diferencia de frecuencias. Sin embargo, vemos como se sitúa a medio camino entre los Intel i5 e i7 de última generación, solo superando destacadamente a los i5 en tareas optimizadas para multi-hilos.

AMD FX-9590 - Tests 06 AMD FX-9590 - Tests 07

Pasamos a analizar el rendimiento de las memorias y aquí nos encontramos con el talón de Aquiles de AMD, la controladora de memoria. Usando los mismos módulos en todas las pruebas vamos como las tasas de lectura/escritura/copia distan de las ofrecidas por la controladora de Intel y como las latencias también empeoran notablemente.

AMD FX-9590 - Tests 08 AMD FX-9590 - Tests 09 AMD FX-9590 - Tests 10

Es el turno de comprobar el rendimiento del procesador junto a una tarjeta gráfica dedicada. Podemos comprobar como las pruebas realizadas con ambas versiones de 3DMark penalizan a los procesadores AMD en gran medida, mientras que la prueba realizada con Unigine Heaven 4.0 los equipara a todos en gran medida. ¿Qué ocurre a la hora de la verdad? Es decir, ¿ocurre lo mismo en juegos? Veamos la siguiente gráfica.

AMD FX-9590 - Tests 12 AMD FX-9590 - Tests 11 AMD FX-9590 - Tests 13 AMD FX-9590 - Tests 14

Podemos comprobar como por lo general, el rendimiento en juegos del procesador FX-9590 frente a las alternativas Intel es muy similar, pues con un ligero extra frente a los modelos convencionales de la familia FX.

Cambiando de tercio, el consumo del equipo de pruebas en el que hemos testeado el AMD FX-9590 se sitúa en los 104W en reposo y 566.3W bajo carga. Si tenemos en cuenta que el mismo equipo de pruebas con el FX-8370E rondaba los 400W a plena carga, tenemos una diferencia de más de 150W de consumo con una mejora de rendimiento no muy destacable, aunque ciertamente podremos encontrar una similar si realizamos overclocking a cualquier procesador subiendo el voltaje.

Hemos intentado realizar overclocking sobre el AMD FX-9590 sin mucho éxito, pues tendríamos que pasar de 1.5V y no nos parece oportuno con un procesador que no es nuestro. De cualquier forma no creemos que nadie necesite superar la barrera de los 5.00 GHz a menos que quiera adentrarse en el mundo del overclocking de forma “seria”, por lo que dejaremos a este tipo de usuarios alcanzar cifras de hasta 8.00 GHz con nitrógeno líquido.

Sin embargo, algo a destacar es que para tener un TDP de 220W, las temperaturas se han mantenido contenidas con un disipador como el Thermaltake NiC C5 con 42ºC en reposo y 69ºC a pleno rendimiento (30ºC de temperatura ambiente).
Seguir leyendo...

Artículos relacionados