Después de ver nuestra magnífica review de la MSI GeForce GTX 970 Gaming 4G, Digital Foundry también nos ofrece hoy una comparativa detallada de la mista tarjeta gráfica, la cual se vio las caras bajo resoluciones 1080p, 1440p y 4K con la Nvidia GeForce GTX 980, la Nvidia GeForce GTX 780 Ti, la AMD Radeon R9 290 y la AMD Radeon R9 290X como principales rivales.
En primer lugar toca poner a prueba a la gráfica bajo una oleada de juegos a resolución Full HD. Tal y como podrás ver a continuación, bajo el juego Battlefield 4 en calidad Ultra con MSAA a x4 vemos como la GeForce GTX 970 es en torno a 5 FPS más rápida que la R9 290X y en torno a 10 FPS menos respecto a la GTX 980. Pasando por Crysis 3 en calidad Muy Alta con el filtro SMAA T2X las diferencias con la R9 290X se mantienen, pero se acortan en la GTX 980 con una media de 6 FPS de margen. La tendencia se mantiene con el resto de los juegos.
Si nos vamos a una resolución de 1440p, la GTX 970 sigue manteniéndose por encima de la R9 290X (8 - 10 FPS) mientras que respecto a su hermana mayor, la GTX 980, exista una diferencia en torno a los 10 FPS. Tal y como vimos en el análisis anterior, los datos se replicarán en el resto de los juegos, por lo que la GTX 970 se sitúa en rendimiento entre la R9 290X y la GTX 980.
Toca exprimir las gráficas bajo una resolución 4K y, rompiendo cualquier pronóstico, en las mismas pruebas, la GTX 970 se sigue manteniendo por encima de la R9 290X en la mayoría de juegos, estando la diferencia respecto a la GTX 980 en torno a los 2-5 FPS, esto se debe a que comparten la misma y limitada (aunque optimizado) interfaz de memoria de 256 bits.
Por ultimo, nos centramos en una comparativa de la GTX 970 con las R9 290X y R9 290 en Crysis 3, mientras que por otro lado se ve las caras con la GTX 780 Ti y GTX 980 en el mismo juego, viendo como es la clara ganadora frente a AMD y estando en su misma casa entre la GTX 780 Ti y GTX 980 en lo que a rendimiento se refiere.
Si hacemos overclock, la GTX 970 se situará como la tarjeta gráfica más potente de todas.
HAVN ha llegado al COMPUTEX 2025 con una propuesta clara: redefinir el estándar de las… Leer más
Las impresoras 3D empezaron en el ámbito industrial y empresarial como dispositivos que permitían conseguir… Leer más
Seguimos en el stand de MSI mostrándoos todas las novedades de la compañía, que como… Leer más
Desde hace unos años estamos inmersos en una era donde la inteligencia artificial se ha… Leer más
Ha llegado ese momento del año que muchos esperamos debido a que se celebra uno… Leer más
Empieza el COMPUTEX 2025 y como ya sabéis ahí estamos para traeros todas las novedades… Leer más
Esta web usa cookies.
Ver comentarios
Que resultados tan interesantes... sobre todo los de la 970 en OC , ME HE QUEDADO FLIPANDO UNICORNIOS !!! Para cuando un review de la 980 de MSI? XD
La semana que viene ;)
Una pregunta, no se en que post comentasteis que soliais comprar lo ultimo en graficas, luego venderlo al año y renovar etc, que al final sale mas rentable porque siempre tienes lo mejor a un precio no tan elevado...,
en que mercado de segunda mano puedo encontrar tarjetas graficas? (España, Madrid)
En nuestro foro tienes a todo dios vendiendo sus GTX y AMD Radeon... xDDDD
gracias, no habia visto la parte del foro
Y no te falta razón yo seré un buitre para pillar alguna gtx 660 o una amd 7870 MUAJAJAJAJAJAJA :frotando manos:
Puedo venderte dos Nvidia GTX 660 en 200 €, la que más tiempo tiene tendrá alrededor de 2 años y la otra uno. Si te interesa mándame un correa javi_.89@hotmail.com
lo siento me he actualizado hace 3 dias a una 7870 OC
D:
Borja ¿en alguna comparativa estaba Mantle activado? sería interesante que hiciérais una comparativa.
No se menciona, pero con la llegada de DirectX 12... poca diferencia habrá, o eso pienso.
No veo tanta diferencia en rendimiento entre las R9 de AMD y Nvidia serie 900, salvo algunos casos puntuales como Bioshock. Creo que AMD no va a tener problemas con su nueva generacion R 300 , eso si el precio va a ser determinante.
pero consumen y se calientan el doble compi
el doble? o sea según pruebas 65x2= 130 grados?
es broma el comentario no? xD
si tenemos una delta de 30 (por ejemplo) 35*2 -> 70º = 95º y bajando frecuencia xD PD: No dupliques la ambiente también.. (casi el doble xD)
Si no controlas la refrigeración de las amd acaban formando magma y como vivas en un bloque de pisos sin unos buenos cimientos puedes acabar achicharrando al vecino.
y luego soy yo el exagerado?xDD
¿ por qué las llamaban vesubius ?
jejeje xD..
será así pero mi 770 de msi se calienta más que la 280x de amd que le hace competencia .77 grados me llegó el otro día con el crysis 3 añado y la caja bien ventilada
Bueno mi gtx 570 con turbina me calienta en las duras y frías noches de invierno jejeje
y te hace compañía acústica tambien, no?xD
si, se va a fundir el suelo bajo tus pies y acabarás implosionando junto al núcleo interno de la Tierra
http://media.tumblr.com/tumblr_m2y8vbhaUs1r6isau.jpg
Me pasé con el oc de mi 295x jejeje
GTX son mas calientes que las AMD
En cual dimension ???
Que grande compañero peliculon por la época eh Terminator 2 si señor, "hasta la vista baby" jejeje...
Tu ciudad 30 minutos despues del OC ( 100mhz extra ).
http://imagenesfotos.com/wp-content/2009/07/volcan-15.jpg
ajajajaja
Derretimiento total jejeje...
Hombre, claro, quien tenga una 290 no tiene porque cambiar (porque el sobreprecio de vender una para comprar la otra es mayor que lo que ahorras en luz) Aunque esas diferencias de consumo molan para montar un SLI donde antes solo tenias una gráfica, sin tener que gastarte un paston en una fuente enorme
ni el que tiene una 770/780/780ti/280x/290/290x es puro consumismo
De hecho, yo pillé a 120 la 265 y solo cambiaría por eso mismo, porque va de maravilla de momento (ya cuando se quede corta pues cambiaré por la oferta del momento xD)
como bien dices, cualquiera de esa que mencionas es suficiente o debería serlo para 1080p.Mi 770 no la cambio al menos hasta la siguiente generacion.
Pues yo me lo estoy pensando muy seriamente, mi 770 lightning es de lo mejor, pero si le saco un buen precio, me iré a por una 970
para que hablas si ni siquiera a salido las R 300 -.-
Sigue con los ojos cerrados kadar que duele menos jejejeje.
Pensaba que habría mas diferencia de la 970 a la 980.
Excelentes resultados sobretodo si se toma en cuenta que ambas GPUs GTX 980 y 970 cuentan con una interfaz de memoria de 256 bits,probablemente este sea el resultado del nuevo controlador de memoria que aprovecha al máximo el ancho de banda ofrecido y por supuesto la velocidad de las memorias (7000MHz).
Creo que esto también puede ser un buen augurio para los que esperan la 960,ya que si llega a venir con un bus de 192 bits,probablemente su rendimiento no se vea afectado como paso en su momento con la serie 600s ,las que a altas resoluciones bajaban demasiado su rendimiento.
Es increíble lo que logro Nvidia con la "970" nunca jamas había visto tanto (poderío) en una sola gráfica, desde los tiempos de la (GTX-8800 384bits). Que duro años esa gpu por cierto, no había visto nada igual. Ya que la tónica era siempre sacar y sacar modelos a (diestro y siniestro) desde la serie "400 hasta la serie 700" siempre a sido así igual con AMD. Y "AMD y Nvidia" siempre han tenido ese pulso pero esto es diferente se coje una arquitectura (totalmente nueva), con un "bajo" consumo y barre con todo con los "caducos" 28Nm. Si esta arquitectura hubiera salido a 20nm, no me hubiera imaginado el (poderío y la eficiencia) que hubiera tenido.. Ahora coge Nvidia te saca 2 modelos y uno próximo como puede ser la 960 Ti, y cambia una dinámica que llevaba años asentada...
Son productos casi perfectos.
Las series HD 7000 y GTX 600 también fueron un cambio bastante notable. Tanto que aún están presentes dándo guerra en los refritos de las R200 y GTX 700.
"Es increíble lo que logro Nvidia con la "970" nunca jamas había visto tanto (poderío) en una sola gráfica"
No se entiende que quieres decir con esto.Cada vez que salen gráficas nuevas son mas potentes que la anteriores ha sido así desde siempre.
"fuck logic"
No había visto esta comparativa, pero no me sorprende, estas Nvidia nuevas son mas potentes, pero nada del otro mundo, la 290X esta casi a la altura de la 970. Creo que para ser una generación nueva, el salto no ha sido suficiente. Eso si, el consumo me parece brutal. Pero vamos, no entiendo pq todos han ido vendiendo sus 780/ 780ti y las 290/290X. La gente que se ha hecho con ellas a precio de ganga son los que han salido ganando con estas nuevas Maxwell y la fiebre que hay por ellas.