La plataforma de CPUs y APUs de escritorio de AMD se mantendrá prácticamente si cambios hasta el año 2016. De acuerdo con BitsnChips, este motivo se debe a varios factores, tales como esperar a la proliferación de las memorias DDR4, y algo a lo que AMD llama "proyecto Fast-Forward", donde AMD pretende integrar memoria con un alto ancho de banda al lado del die de la APU, algo que evitaría los actuales cuellos de botella que se generan.
La próxima APU de la compañía conocida como Carrizo
está enfocada a dispositivos de bajo TDP como portátiles Ultra-Delgados y tablets; siendo a su vez el primer chip en integrar la próxima generación de la micro-arquitectura de CPUs "Excavator". AMD Carrizo seguirá haciendo uso de la memoria DDR3, por lo que AMD puede diseñar nuevas APU con núcleos Excavator bajo el socket FM2+ con un nuevo proceso de fabricación. Pase lo que pase, el socket FM2+ ha llegado para quedarse.vía: TechPowerUp
Parece que ya tenemos fecha de presentación para las primeras GPU NVIDIA GeForce RTX 50,… Leer más
Si queremos adquirir un móvil Android, nos va a tocar escoger entre las muchas marcas… Leer más
Las imágenes del die shot que hemos visto esta mañana para Zen 5 y su… Leer más
Fue en 2007 cuando Apple lanzó sus primeros iPhone, unos móviles que eran toda una… Leer más
Apple ha lanzado todo tipo de dispositivos a lo largo de décadas y aunque empezó… Leer más
Halo Studios Team ha dado a conocer que todo el futuro de los juegos Halo… Leer más
Esta web usa cookies.
Ver comentarios
AMD pretende integrar memoria con un alto ancho de banda al lado del die
de la APU, algo que evitaría los actuales cuellos de botella que se
generan.
Los proximos SOC de AMD para APUS van a tener cierta similitud con la APU de xbox one ... acuerdos ... acuerdos everywhere .
La ESRAM ya la integra la GPU de 360. En XBO simplemente es de mayor tamaño pero no creo que tenga mucho que ver con lo que quiere hacer AMD en las APUs de escritorio.
Tambien la usa WII U pero parece que hasta que no ha llegado MS soltando pasta no han caido en la cuenta ...
Vaya un título amarillista, no es que quieran que el socket dure más tiempo, lo que pasa es que van a retrasar el socket FM3 un año. Un título imparcial habría sido "AMD retrasa el lanzamiento del socket FM3". Pero claro, antes o despues se nota de qué lado va la gente.
Sacan nuevas APUs que serán compatible con el socket actual sin necesidad que la gente que ya haga uso de dicha plataforma compre una nueva plataforma, algo de lo que no puede presumir Intel presentando la INVOLUCIÓN de Ivy Bridge con unas CPUs peores para OC con problemas de temperatura y siendo necesario comprar una placa base nueva.
Antes de venderte casi "la misma mierda", prefieren esperar y dar el salto cuando DDR4 esté establecido, pero si tu ves bien que te ofrezcan refritos cambiando de plataforma, con tu dinero eres libre de hacer lo que quieres :)
Borja porque te pones de esa manera XD con el hombre!! jejeje El salto a las DDR4 va a ser barato ... No y date cuenta una cosa AM3+ con las DDR3 a 1866 mhz daba unos resultados Benckmarcks en memoria pésimos , habrá que ver este zocket en acción luego con las DDR4 y sus nuevas cpus siguientes que saquen compatibles.
Ivi-Bridge salio sobre un 7% sobre Sandy-Bridge , Haswell sobre Ivi-Bridge entre un 5 y un 10% etc...
Cundo ya llegue "Skylake 14Nm DDR4" en 2016 AMD sacara su nueva arquitectura y la diferencia por ese entonces cual sera compañero ....
Da igual la gente va a seguir comprando igual como si pones 2 sockets el mismo año.
AMD le queda un largo camino por recorrer Borja DDR4, pci 3.0, M.2 etc... Aunque están repuntando en las APUS eso si te doy la razón.
"El salto a las DDR4 va a ser barato": http://elchapuzasinformatico.com/2013/10/la-memoria-ram-ddr4-sera-un-30-mas-cara-que-la-ddr3/
"AM3+" hablamos del FM2+, el cual con las nuevas APUs traerá mejoras notorias del ancho de banda.
A mi me da igual el camino que le quede por recorrer, hablo de presente. Ahora mismo lo que ofrece AMD no lo tiene Intel, por lo que no se puede comparar. Cada uno ya tiene un mercado dominado.
borja tu crees que carrizo ya este listo
para ahora si sea considerablemente bueno para
una laptop y valga para ser considerado
en cpu esta muy por debajo cualquier apu de los i5 i7
pero segun excavator ya es algo firme
y la gpu pues seria muy superior a las de intel
tu que opinas
Yo no puedo decir nada, tenemos un NDA firmado por tener una de las nuevas APUs para su review, por lo que sólo me puedo limitar a hablar respecto a lo que dicen las fuentes que filtren información :P jajaja
jajaja cuando es la presentacion oficial
y cuando es su review ?
No lo sé, no se nada lalaalala xDDDDDDDDD
todavia amd no baja los nanometros ni en sus apu ?
eso si puedes responder xD
para cuando o cual arquitectura si se espera la disminucion
yupi!! estoy impaciente por ver esa fantastica review!!
Y te digo yo que esas APUs no van a ser igual de potentes que si hubieran salido en FM3. En 2015 habrían sacado unas APUs con el socket FM3, pero han decido sacar una serie entre medias. Como intel ha hecho con Haswell2. Ya veremos cuanta diferencia hay entre una APU del FM2+ en 2015 y una APU del FM2+ en 2016.
Pero es que FM3 no existes... no te empeñes en hablar de algo que hasta ahora no existe y no se ha mencionado nada, ni tan siquiera existe en el roadmap de AMD, por lo que no puedes hablar de algo que no existe aún.
No hay prisa por el ddr4, los precios son excesivos y no concuerdan con el público de AMD, que prioriza calidad/precio ante todo.
El que se compra una apu o un fx no se va a gastar 1260e en un pack de rams ddr4 a 2133mhz, que funcionan a la misma velocidad de ddr3.
En cambio a los usuarios extremos de Intel para los que el precio no es importante pues si pueden estar dispuestos a pagar 1000e mas extras por reducir los voltajes y ocupar menos slots de ram en principio
Para mi, el DDR4 de aca a 2 años minimo para que valga la pena. Hasta que bajen los precios y maduren mas, asi haya una diferencia sustancial con las DDR3
pues yo auguro que la ddr4 no sera bien recivida y cambiaremos a ddr5 o bx3