El juego más ambicioso de todo el mundo, Destiny, se ve comparado en su versión para PlayStation 3 frente a la de PlayStation 4 por Digital Foundry, comparación que deja como pura evidencia que el juego no es ni un portento gráfico en la consola de nueva generación.
Tal y como podrás ver a continuación, la calidad gráfica de ambos títulos básicamente se diferencian en unas texturas muy borrosas (si te quitas las gafas de vista en PS4 lo verás igual, si no tienes falta de vista, enhorabuena) y unos claros dientes de sierra
ante la ausencia del filtro de alisado.
Si nos vamos al modo multijugador, nos encontramos exactamente lo mismo, siendo lo sorprendente que ambas versiones se encuentran limitadas a 30 imágenes por segundo, algo que se podría esperar de la PlayStation 3 pero no de su hermana mayor, la cual con esa calidad gráfica poco "resultona" al menos debería llegar a los 60 FPS.
Cuando Nintendo lanzó la Switch en marzo de 2017 todos nos quedamos alucinados de lo… Leer más
Ya tenemos las especificaciones de la AMD Radeon RX 9070 GRE, y es una decepción… Leer más
Aunque la inteligencia artificial empezó a hacerse muy popular tras el éxito de ChatGPT, esta… Leer más
Nuevo mes, nueva actualización de Windows 11, y nueva rotura del sistema operativo de Microsoft.… Leer más
Cada vez más personas hacen uso de la inteligencia artificial a diario y esta se… Leer más
Con la inteligencia artificial hemos visto que es posible hacer cosas que antes tardaban mucho… Leer más
Esta web usa cookies.
Ver comentarios
ya cancele la pre-orden la verdad podrá ser un gran juego pero a mi no me llama.
Un rumor apunta para el 2015 su salida en PC.
La propia Bungie no descartó una versión para compatibles.
No me quita nadie que Microsoft y Sony repartio maletines como viene acostumbrando para que la version de compatibles no deje en evidencia las carencias de sus maquinitas.
Veremos el año que viene si no nos tenemos que comer un cutreport de consola.
Si repartieron maletines deben estar muy mal repartidos porque la version que pone en evidencia a la next-gen es PS3, los que van a disfrutar de unos graficos similares y sin pagar online xD
Ya te digo...lol.
Dentro del mismo saco, con lo de los maletines tambien incluyo exclusividades temporales, contenidos exclusivos entre versiones, retrasos en la version de compatibles, competencia desleal entre consolas vs PC, vease el sangrante caso del Watchdogs y lo que más me toca la moral; la misma cantinela de siempre: primero que el juego solo sale para consolas, luego que no descartan una version para PC, a los 6 meses o al año con suerte acaba saliendo previo paso después de mendigar con una recogida de firmas.
Amen hermano
Vaya tela, chicos esto es solo el comienzo. A los usuarios de PCs en los que me incluyo, esta comparación deja claro que las niñas bonitas solo llevan maquillaje bajo sus carcasas con dos buenos chutes de redbull...nada mas!!!.
Algunos compañeros míos ya se están dando cuenta, les costo al principio ya que eran Pro pro pero pro-sony.
Y dale, que no es el juego más ambicioso y caro del mundo, a ver si os enterais ya de que eso fue un rumor no contrastado, nada de 300 o 500 millones de dólares. Dejad ya de crear hype con rumores que se desmintieron hace meses, seamos rigurosos.
Y en cuanto a los graficos. No se si habéis probado la beta, yo si y puedo asegurar que aunque sin ser un crysis 3 tiene una calidad nunca vista en consolas y muy parecido a lo que ofrece un PC, no es lo mismo verlo en video que en persona, decir que la unica diferncia con PS3 son las texturas es de no saber lo que se dice.
yo ni tengo ps3 ni ps4, y si, en efecto comento sobre varios video, donde aparte de las texturas todo es exactamente igual, los mismos modelos, casi los mismos efectos etc... una tomadura de pelo para alguien que ha soltado 500€ en una ps4+juego por ver algo diferente next gen. Si que estoy de acuerdo es que graficamente la version ps3 es el tope de la consola. En ps4 es simplemente decepcionante. Cada dia mas contento de tener una wii U, seguro que los graficos no me decepcionan nunca ;)
Pues entonces lo siento mucho pero no hablas con conocimiento. Además deberías operarte la vista.
Mismos efectos que en ps3, ¿en serio? Has visto los brillos y la calidad del entorno, la definición de los árboles y las plantas, la nitidez a larga distancia y un mayor uso de antialiasing. Yo lo he visto delante de mis ojos y se ve muy bien siendo la beta. Si contamos que es un juego de rol al estilo borderland en el que el apartado gráfico no es lo principal, podemos decir que sí que destaca.
El único bug que le he encontrado ha sido en algunas texturas que tenían cortes entre una y otra o alguna con no mucha calidad.
No me cuentes milongas de Destiny y luego me sueltes algo de la Wii U que poco tiene que ver.
Felicito a todos los que piensan que un juego bueno es solo aquél que va a 1080 y 60fps, sois unos genios.
a ver, si yo no digo que el juego sea malo, lo que critico es el gastarse 500€ en una consola supuestamente next gen PS4 y encontrarte con un port de PS3 con un filtro antialiaing y texturas HD. Todo lo demas es practicamente identico, tienes 1000 videos en youtube de comparacion con la gente bastante enfadada con la version PS4.
Si yo me fundo 500€ en una consola es para ver un salto como el que dio el nba2K que es impresionante, o cosas como infamous que sin ser megaexpectacular se nota que ofrecen algo mas que una ps3 o xbox 360
¿Y qué esperas de un juego transgeneracional? Que cambien el motor gráfico completamente de una version a otra cuando Destiny empezó a diseñarse varios años de que existiesen PS4 y XBO. Es como si esperais a que GTA V tenga un motor gráfico nuevo en PS4 y seguro que no, pero por eso la gente no se va a quejar.
El que se compra una consola de 400€ sabe a lo que va durante los primeros años. Ahora me diréis que los juegos del año 2006 de 360 y PS3 que se portaban la mayoria desde PS2 eran juegazos porque no me lo trago.
Ni loco lo compraría si tuviera una PS3, menudo juego de chiste.
Ay algo que nunca he comprendido, por que capar un juego a 30 fotogramas por segundo si la consola u o pc esta muchas veces apta para moverlo a mas fps?
Si no es por un tema de ahorrar unos pesos en electricidad, ya que la Gpu y el procesador no estan al 100%, no le veo sentido, incluso creo que con juegos como Destiny se intenta atraer al publico a que vaya y compre la PS4, no criticare ni betare a un juego por que se mueve "a tan solo" 30 fps, pero vamos que pueden hacerlo mucho mas atractivo a 60.
No creo que sea por la insetabilidad en cuanto a frames, ya que a mi antes en Battlefield 4, estaba jugando a 100 y me pasaba que me baja súbitamente a 7, eso es mas que incomodo, pero entre estar a 55 y que baje a 40-45 no es nada grave.
Cuando hay jugado a 100 fps ordinario Saludos
Ay esta po compare, 177 fps
Para de comentar weas o te van a banear...
Entonces, si sale para PC... será un port de PS4 que a su vez es un port de Ps3.
Mola
Ironia is over 9000!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
La Diferencia es notable para el ojo entrenado y apenas apreciable para el que no lo esta.
En la ps3 exprime el 100x100 del potencial y en la ps4 un 60% mas o menos.
Si tubiera una ps4 y me comprara el juego de verdad que me sentiria timado por que aunque haya diferencia no veo justificable la diferencia de precio tanto de la consola como del juego.
Creo que exprimiendo la wii-u un 90 o 95% sacaria los mismos graficos en este juego que el visto en ps4.
Creo que ps4 tiene potencia de sobra para exprimir el juego a 1080p y 60fps pero para que trabajar el doble pudiendo hacer un port de ps3? y mas cuando a los pro consolas que generalmente son cegatos (al menos en su mayoria) les da igual por que lo ven genial.
Me la pelan los graficos, tengo todas las plataformas actuales menos Xbox One, probando la beta.. lo unico que os voy a decir es que si teneis la posibilidad jugarlo, es un maldito juegazo, vaya a 1080 a 720 o a 30 fps, no todo es resolucion y filtros..