Destiny comparado en PlayStation 3 vs Xbox 360

Ver comentarios

• Se supone que el artículo es para compararlas entre si, ps3 vs 360, pero sólo haces referencia de estas vs las nuevas.

  • " [...] las consolas de anterior generación presentan unas texturas exageradamente borrosas, unos filtros antialiasing más bajos y una peor realidad del agua."

    ¿Que más hace falta saber? Son un simple downgrade, no hay más.

• Viendo estas cosas no veo motivo para juvilar mi PS3, el salto a la PS4 no es tan grande salvo contados juegos.

  • Las consolas no llevan ni un año en el mercado y ya las quereis jubilar, los primeros juegos serán multiplataforma con la anterior gen como ocurre toda la vida. Al igual que muchos juegos de 360 y PS3 eran ports de PS2, vease el Battlefield 2 Modern Combat, Test Drive Unlimited, etc Esos juegos y muchos otros no eran motivo para decir que 360 no merecía la pena. Tengo una Dreamcast y tiene bastantes ports de PS1 como Resident Evil 2 y 3, GTA 2 y solo mejoran algunos detalles gráficos, fluidez y tiempos de carga pero la consola después tuvo juegos muy potentes para su época.

    Podéis decir lo que queráis pero Destiny no está enfocado solo a tener unos graficazos, es un juego de rol visualmente a la altura pero destaca muchas otras cosas.

    • vamos pues si no destaca por los gráficos que vaya por lo menos a 60 fps...

      El paso de PS2 a PS3 fué mucho más notorio desde el primer momento, al igual que de PS1 a PS2... claro que hubo algún juego que no fué así pero no era lo normal.

      • Porque se pasó de 480p de ps2 en teles de tubo a 720p/1080p reescalado a teles HD. Pero los primeros juegos eran asquerosamente feos.

  • Es totalmente lógica tu postura pero, ésto se va a notar en todas las plataformas de aquí como punto de inflexión hacia un futuro.

    Juegos cada vez más costosos y largos sus desarrollos (plagados de retrasos y bugs como estamos experimentando casi como estándar...), juegos que cada vez son más complicados de hacer para notar un verdadero salto de generación,... No sería de descabellado pensar que en 1 ó 2 generaciones más, hayamos llegado a su zenit, y haya que buscas vías alternativas sobre como impresionar visualmente.

    Tampoco me extraña que estén desarrollando con tanto afán Occulus Rift u otras alternativas, pues miran otras formas de juego, metiéndote en inmersión y realismo consigo. Después de Xbox One, Ps4 y actuales PC, van a hacer falta mínimo 5 años por juego para notar verdaderos cambios.

    Menos mal que tenemos los indies que se inclinan por la creatividad, diversión y visuales resultones, que sino... jeje.

    • Esta claro que se va a llegar a un limite tarde o temprano y que cada vez se necesita un incremento de potencia mayor para mejorar un poquitín la calidad gráfica.

      Mira esto, creo que se mea en la "nueva generación":

      https://www.youtube.com/watch?v=UMHgBplll8Q
      https://www.youtube.com/watch?v=ir9aKn-rMp4

      • Inviable a nivel de hardware para todas las masas actualmente, e inviable también para equipos de desarrollo pequeños el asumir costes de desarrollo de algo así.

        No hay más que ver la actual "Crysis" de Crytek para darse cuenta que no es un buen negocio.

      • ¿Que Crysis se mea en la nueva generación? ¿En serio? ¿A quién quieres engañar con un juego DX10 de 2007?

        En su época si que fue único y durante varios años ha sido imbatible pero decir eso a día de hoy cuando se ve claramente como ciertas texturas, vegetación, iluminación etc ya no están a la altura de la calidad técnica vista en la actualidad como en FarCry 3 o Ryse, que es impresionante gráficamente y solo es un juego de lanzamiento hecho rápido, imagina si lo hacen bien a lo que podrían llegar.

• Desconocía que salia en la generación pasada.
  Y yo pensando que jamás lo jugaría si no no salia en pc, welcome to 360.