Ante la confusión que pueda generar el lanzamiento de la nueva generación de tarjetas gráficos AMD Radeon R Series, haremos una breve comparación entre la AMD Radeon R9 280X frente a su predecesora, la AMD Radeon HD 7970, y frente a su máximo rival, la Nvidia GeForce GTX 770.
Basándonos en las reviews existentes, la AMD Radeon R9 280X hace uso de la GPU Tahiti con 2048 Shaders y 32 ROPs, frente a los 2048 Shaders y 32 ROPs de la AMD Radeon HD 7970 y los 1536 Shaders con 32 ROPs de la Nvidia GeForce GTX 770 teniendo unas frecuencias respectivas del núcleo de 1000/925/1046 MHz mientras que sus memorias lo hacen a 6.0/5.5/7.0 GHz, estando las AMD respaldadas por una interfaz de memoria de 384 bits
y la opción de Nvidia por 256 bits.
Si salimos del papel, y vemos las pruebas que arrojan todas las gráficas en TechPowerUp, la AMD Radeon R9 280X es un 3 por ciento más rápida que la AMD Radeon HD 7970 GHz Edition, además de ser considerablemente más económica, 275 euros vs 355 euros.
La gran perjudicada es la Nvidia GeForce GTX 770, la cual se postula como una opción nada interesante debido a su elevado precio de partida, 365 euros, por lo que no se puede catalogar de rival, esperando que haya una reducción de precio en breve para este modelo concreto ante la gran diferencia de precio existente frente a la Radeon R9 280X.
Al igual que los ordenadores y los móviles han evolucionado y son cada vez más… Leer más
HAVN ha llegado al COMPUTEX 2025 con una propuesta clara: redefinir el estándar de las… Leer más
Las impresoras 3D empezaron en el ámbito industrial y empresarial como dispositivos que permitían conseguir… Leer más
Seguimos en el stand de MSI mostrándoos todas las novedades de la compañía, que como… Leer más
Desde hace unos años estamos inmersos en una era donde la inteligencia artificial se ha… Leer más
Ha llegado ese momento del año que muchos esperamos debido a que se celebra uno… Leer más
Esta web usa cookies.
Ver comentarios
y la r9 280x q fuente necesitaria para funcionar ?
Depende del resto del equipo, pero con 650W de calidad sobra.
hola, tengo pensado comprarme esta grafica, pero me preocupa el tema del consumo.. mi fuente es una aerocool templarius imperator 650w 80+ bronze... podria soportarla sin problemas?? el resto del equipo es un amd phenom ii x6 1045t y 4gb de ram( que quiero ampliar a 8)...es buena opcion esta grafica?? muchas gracias y espero respuestas
Sin problemas.
Y si, es muy buena opción :)
vale, muchisimas gracias, entonces proximamente la comprare,ya te contare ejje...muchisimas gracias por responder tan rapido, asi da gusto XD..
Yo tengo un i5-3750k, y una aerocool strike X de 600W. Creo que no debería de haber problemas, no?
No, no deberías tener problemas Dimebag.
Wow! que rapidez!
Gracias Borja!
:P
Recuerda que también tienes el foro para ampliar el conocimiento, ya que hay varios post dedicados a las nuevas gráficas.
Un saludo.
Me daré una vuelta!
La verdad que me tenía preocupado el tema FA. Pero si la gráfica chupa unos 300W...mi PC entre el i5 (150W-Max) y el resto..no llega a 300W.
Queria comprar por pc componentes y al ver los precios desorvitados de envio le envie un ticket y me contestaron.
Que ahora hacienda te cobra dos veces el dua para canarias, uno al salir de la peninsula y otro al llegar, más el igic claro.
mmmmmmmmmm adios pedir online, Tengo una depresión
WTF!? Enserio? No me jodas..
Cómo mola vivir en África, da asco hasta ser canario.
Tu Borja, ¿Eres tonto o retrasado? ¿Corres detrás de los aviones antes de despegar?..Si no es así no me explico el comentario que acabas de poner.
Soy de Gran Canaria y se de lo que hablo, dejaré pasar tu falta de respeto, ya que se ve que es un claro hecho que desconocías.
Ah, geográficamente, Canarias es África, políticamente, España.
Ahí te equivocas bastante.
Geográficamente Canarias está situada sobre la placa tectónica africana, ya que la placa tectónica a la que pertenece España es la Euroasiática.
Eso no quiere decir que Canarias sea África. África es un continente a parte.
Si Canarias fuera África tal y como afirmas, debería estar situado dentro del continente africano. Hablando desde el punto de vista geográfico y político. Ceuta y Melilla si son ciudades españolas en territorio africano, ergo es África.
simpatizo con Borja!
Estamos en África y nos tratan como a extranjeros con cosas como estas, da mucha vergüenza la verdad.
Madagascar es África... y eso que es una isla :p
Que más dará.. la cosa es que no entendió el tono medio en broma medio en serio de Borja y dio el traspié, pero no es para montar drama coñe :p
Os voy a enviar por paquete urgente mi profesor de geografía a cobre revertido XD
Cómo puede ser que la 280x de referencia quede por debajo de la 770 en BF3?
Sabor agridulce esta nueva generación de AMDs...
El precio lo dice todo...
amigo recordemos que la 280x tendrá un precio de 300 euros XD, 100 euros mas barato y encima con mas memoria, que eso quieras o no se va a notar mas adelante, sobretodo en battlefield 4 que lo recomendado son 3 gb de gráfica lol, eso me mato mi pc xD.
Y menos de 300€, en Pcc tienen la Sapphire 280x Dual-X por 255€.
A lo que me refiero es que dada la optimización de Battlefield para Amd, la cosa no debería ser así.
Y el consumo de 330W me parece una sobrada...
Bueno acaban de salir yo no juzgaría todo los primeros días por que puede que veamos mejoras con las actualizaciones :), a mi lo que me interesa es ver si es verdad que battlefield 4 hace uso de 3 gb.
P.D omg que locura de precio la 280x!, ya se que es un refrito pero a ese precio bienvenido sea XD
Amigo por los rumores que he leído Battlefield 4 necesitara los 3Gb para resoluciones mayores a 1920x1080, todo indicaria que en Full HD solo ocuparía 2.
Aunque es solamente algo que he leido un par de veces en varios foros y paginas, de ay a que sea real no tengo idea.
La optimizacion para AMD se vera en el BF4, pero en la segunda iteracion que es la que vendra con Mantle, la primera vendra con DirectX. Se supone que sera en diciembre cuando llegue el BF4 con soporte para Mantle
Así es, la actualización para dar soporte completa a la API y mejorar el rendimiento cara a finales de año.
Esperese a que saquen drivers maduros para esta nueva serie, o que Nvidia baje precios...
Merece la pena cambiar una GTX 670 por una de estas?
No creo que te compense el cambio... aún tu GTX 670 tiene mucha caña que dar.
Hoyga shurmano y mi 7950?
Prale wey, pues tampoco creo que compense el cambio, a ver, siempre hay mejora, pero no es lo mismo pasar de una 7950 a "7970", que de 7770 a 7970.
Podrías tirar de OC a la 7950.
Ya tiene OC...
CoreClock a 1150
MemClock a 1375
¿Eso vale premoh?
Si, tiene OC mínimo, siempre es mejorable xD
Me va a sangrar un ojo de escribir asi xD
Hasta cuanto me recomiendas subirla?
Para eso mejor el foro, que te ayudarán :).
A menos que te sobren 300 euros, no. La 670 es muy buena grafica.
Hola buenas, tengo la nvidia 560TI SOC (underclocket -.-), pero empieza a quedarse algo corta en algunos juegos, me recomendaríais actualizar a la r9 280x?
también me gustaría saber si funcionara bien en mi pc:
Fuente de 1000w Silver
ga-x58a-ud7
I7 950
Si me aconsejáis actualizarla, me gustaría que me recomendarais que marca -> modelo(ejemplo de moelo con shappire: vapor-x, dual-x) adquirir?
Y ya puestos, si me recomendáis alguna tienda, mejor que mejor
http://www.aussar.es/sapphire/sapphire-dual-x-r9-280x-3gb-gddr5-oc.html
10 euros más barata que PCcomponentes.
Ya con esa actualización juegas a todo a máxima calidad sin problemas xD
En esa web me marca 345€ y en pccomponentes 255 :/
Creo que es más barata en pccomponentes
Pues si... xD
Se lo acabo de decir y ahora modificarán el precio, donde más barata esté, pues la compras.
Si, ya me salen bien los precios xD.
Una ultima cosa, no cunde pagar los 20€ extra de la vapor-x?
En tema de OC (que ya viene de fabrica o que le pueda poner yo), que de por si se calienta menos (lo que se traduce en que dura más, que yo sepa), nivel de ruido...
En principio no conozco el como es el sistema de refrigeración de ambos, en teoría el modelo que comentas hace uso de una cámara de vapor (Vapor Chamber) que ayudaría a una mejor disipación térmica y te viene con OC, aunque esto último es lo que menos interesa, ya que cualquiera puede conseguir fácilmente el mismo OC o mejorarlo.
El nivel de ruido no es el fuerte de Sapphire ni de las Amd en general. Yo devolví una 7870 Dual-X por eso.
The Sapphire Vapor-X R9 280X has a bad day on silence, as it is noisy even in default mode. The fans rotate at 70% making a disturbing humm that really gets to you after a few hours. To be silent, the fan speed should not break the 50% barrier, but that just won’t happen.
Esto es lo que dicen de la Vapor-X, así que seguramente una Dual-X sea incluso peor pese a funcionar con frecuencias inferiores.
La temperatura de la Vapor-X está bastante bien, 72º.
Te dejo la review completa:
http://www.reviewstudio.net/786-sapphire-r9-280x-vapor-x-review-xellent-performance-vaporized-silence
Yo esperaría a ver alguna Asus, Msi, etc... aunque seguramente se aproximen más a los 300€.
No cunde pagar los 20€ extras de la vapor-x?
yo creo que la 280x es una buena eleccion y yo creo que ira muy bien en el i5 4670k.
Tambien me han comentado que es muy jugetona en temas de oc asique guay porque me gusta mucho el tema de trastear asique estoy esperando la compra.
actualmente entre las 2 cual me recomiendan????
Dependerá del precio final y modelo concreto. Pero la GTX 770 se ha puesto muy interesante.
se ha puesto? te refieres a que ahora rinde mas que antes???
me interesa jugar crysis 3 mas que nada, la 770 me la podria conseguir pero algo mas cara
Por precio y drivers se ha puesto mucho más ceñida la cosa, ambas opciones son buenas.
bueno, la pregunta ahora es ¿con cual me correria mejor crysis 3? puedo conseguir cualquiera de las 2 al mismo precio y seria la msi gaming
Con cualquiera te irá de miedo, descuida, buena elección de la MSI :)
y una r9 280x de xfx??
Según se habla por el foro, es de las mejores R9 280X del mercado, así que es compra segura.
Sin duda alguna la 770... puede que cueste un poco mas, pero tiene una mucho mejor relación consumo/rendimiento.
Ademas esta el tema de drivers... otro punto a favor de Nvidia.