Ante la confusión que pueda generar el lanzamiento de la nueva generación de tarjetas gráficos AMD Radeon R Series, haremos una breve comparación entre la AMD Radeon R9 270X frente a su predecesora, la AMD Radeon HD 7870, y frente a su máximo rival, la Nvidia GeForce GTX 760.
Basándonos en las reviews existentes, la AMD Radeon R9 270X hace uso de la GPU Pitcairn con 1280 Shaders y 32 ROPs, frente a los 1280 Shaders y 32 ROPs de la AMD Radeon HD 7870 y los 1152 Shaders con 32 ROPs de la Nvidia GeForce GTX 760 teniendo unas frecuencias respectivas del núcleo de 1050/1000/980 MHz mientras que sus memorias lo hacen a 5.6/4.8/6.0 GHz, todas ellas respaldadas por una interfaz de memoria de 256 bits.
Si salimos del papel, y vemos las pruebas que arrojan todas las gráficas en TechPowerUp, la AMD Radeon R9 270X se postula una buena opción por un precio de partida de 169 euros (Sapphire R9 270X Dual-X 2GB GDDR5) con un rendimiento similar al de una AMD Radeon HD 7950, si bien, la Nvidia GeForce GTX 760 es un 12 por ciento más rápida, un precio de partida de 232 euros no la hace rival, mientras que la Nvidia GeForce GTX 660 Ti es un 5 por ciento más rápida pero a un precio de partida de 213 euros. La Sapphire no es un modelo de referencia, por lo que con un leve overclock no será difícil superar en rendimiento a la GTX 660 Ti.
Google no solo es una empresa que es conocida por su dominio y presencia en… Leer más
Si has estado interesado en comprarte un nuevo teclado mecánico te habrás topado con que… Leer más
A la hora de elegir un sistema operativo, la mayoría de personas va a optar… Leer más
Las grandes compañías son reconocidas por tener un gran dominio en uno o varios sectores… Leer más
Estados Unidos lleva tiempo intentando contener el avance tecnológico de China en Inteligencia Artificial bloqueando… Leer más
Streamplify anunció en la Computex de Taipéi sus nuevos micrófonos y webcam para 2025. Dependiendo… Leer más
Esta web usa cookies.
Ver comentarios
GTX 660?
GTX 660 es menos potente.
y la gtx 680 ??
GTX 680 = GTX 770, su rival es la Radeon R9 280X, la cual puedes ver ya publicada.
Esta comparación debería haber sido con la sapphire R9 270X Toxic ya que por el precio de la 760 es más similar la Toxic.
PD: Se que esta comparación no es de ustedes pero así debiera haber sido.
Pero al fin y al cabo usan el mismo chipset y se comparan los modelos de referencia para ver la diferencia real entre ambas gráficas sin entrar en modelos con OC.
Está claro que pagando algo más tendremos una mejor y igualará/superará el rendimiento de la GTX 760, pero no es la finalidad.
Si es cierto, tienen el mismo chipset pero no a mismas velocidades.
A lo que me refiero es que la R9 270X esta a 169 euros vs 232 euros de la 760, lo mínimo es que la 760 sea ese 12% mas rápida, si tenemos presupuesto para la 760 si lo tendremos para una Toxic que por lo demás tiene triple disipación, comprendo que no es la finalidad claramente.
Bueno a lo que quería llegar es que es complejo evaluar 2 productos que tiene 63 euros de diferencia, no tenemos que dejar a la 760 como una reina si no que también ver su precio.
Y gracias también por tu gran ayuda en el foro :)
Pero no tiene lógica, porque con ese pensamiento, antes de coger la 270X vitaminada a un precio similar de la 760 (232 euros) pagas un poco más (275 euros) y te llevas la 280X que es mejor que la GTX 770.
Me refieron en cuanto al benchmark que es injusto compararlas con tal diferencia de precio.
Si lo que se busca es una buena comparación debería ser con símiles.
En cuanto a lo real si es cierto,lo que creo que pasa es que aya en España al parecer por unos pocos euros mas te llevas una gráfica mucho mejor cosa que acá en Chile ven nuevas generaciones y los precios se sobre inflan como si fuera el fin del mundo, por eso el distinto pensamiento ya que si me fijo en la 280X tendre que soltar varios euros mas que 43 en cuanto al cambio, mínimo lo que seria de diferencia unos 100.
Añado una pequeña duda Borja, con una antec 520w andaria un Fx 8350 y una supuesta 270X ? de antemano gracias.
Pero a ver... de la diferencia de precio quéjate a Nvidia, no a AMD por ofrecer un producto más económico y con un rendimiento casi parejo xD
Si, debería funcionar sin problema dicha configuración con la Antec de 620W.
Jajjajaja razón tienes nvidia a veces como dirían por aya "se les va la olla"
Gracias por la respuesta, en cuanto a lo de arriba se me del precio de la 270X y que convenía estirarse a una 280X no tenemos el mismo pensamiento ni la misma lógica ya que tan solo tengo 14 años y para lo que para ti pueden ser 63 euros a mi me cuesta harto ganármelos, aparte aca en Chile la tecnología vale casi el doble que en España.
Comparto la opinión, era sólo respecto al comentario del usurio, de coger una GTX 270X con OC de serie a un precio más caro que, gastando un poco más, tendrías una gráfica superior.
Una 280X no es mejor que una GTX 770 por muy buena que la pintes...
http://elchapuzasinformatico.com/2013/10/radeon-r9-280x-vs-radeon-hd-7970-vs-geforce-gtx-770/
Y 100 euros más barata con 4 juegos gratis...
Que el fanatismo no ciegue tu imparcialidad ni tu buen juicio.
La 770 es mejor que la 280x, tanto en rendimiento como en consumo.
Aqui mismo se pusieron varios gráficos que lo demuestran.
Bien por ti, estás respondiendo a una respuesta dada hace 1 año cuando no estaban las GTX 900 y AMD era mejor opción por precio que Nvidia.
Chapó.
Aunque la 770 era mas cara, tenia un consumo mucho menor que la 280x, a la vez que ofrecia mas rendimiento... eso sin mencionar que no tenia Throttling, o si lo tenia era minimo. En cambio las 280x pueden bajar hasta 300mhz sus frecuencias durante las partidas para mantener a raya tanto el consumo como el calor.
No es muy inteligente basarse solamente en el precio para juzgar un producto... siempre hay que ver todo lo que lo engloba.
En aquella época la opción de Nvidia era 100 y pico € más cara, creo que 180, no compensaba por ningún lado.
Es como si ahora me dicen, me compro la R9 280X o la GTX 980? llegas a la GTX 980? no, podré jugar bien con la R9 280X? sí, pues para que comprar la GTX 980 si es que no tienes ni dinero para ello...
r9 270X o 7870?
R9 270X claro... rinde casi como una 7950.
Y está mas barata que la 7950.
Así es :)
Buenas, creeis que me merece la pena cambiar mi Hd 5870 por una r9 270x??
Dependiendo a lo que juegues, hay un salto de rendimiento considerablemente alto, si no juegas mucho o, a juegos poco exigentes... mantén la 5870.
Juego mucho (bueno, lo que me permite mi señora y mi hija) y siempre busco la mejor calidad posible, por eso me gasté 300 € hace 4 años en mi grafica, pero se está quedando muy corta (battlefield3 ultra 25-32 fps, wow 30-40fps, grid 2 40fps) pero la jodia crisis no perdona y no me veo gastando 280€ en la 280x, pero no se si con la 270x notaré una gran mejoria respecto a mi grafica actual.
Y por supuesto gracias por responder tan rapido, esta web da gusto visitarla.
Mmmm te recomendaría ir al foro, así exponer los componentes de tu ordenador actual y miramos que gráfica es la que te viene como anillo al dedo :)
Un saludo.
Muchas gracias, eso haré.
Otra no es dejarle todo el trabajo a tu placa grafica, el procesador y la ram ayudan bastante, tienes que tener algo competente mas de 4nucleos
La radeon 5870 sigue siendo mas potentes que estas, no te preocupes por quedarte atras en los numeros del nombre, un buen gamer e ingenieros saben elegir un buen hardware para sus pc´s y esta placa es una de las mejores ideas que tuvo amd como tambien lo es la 6990.
Las r9 gtx 7xx 6xx ``esbasura``
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcStLpZ8b_bdqzDkqDhX7IM9dD7odv0ZXSkOJPKQc1tkUBkMnwJIvA
Mi Vieja 5870 Corre el Splinter Cell Black list en Ultra Graphics a 60Fps en 1080p
Pues me acabo de comprar la 270X . Creo que es la opción más económica para jugar al Battlefield 4 sin preocuparte en ningún momento por los gráficos.
Buenas, tengo una pequeña duda. Voy a montarme un pc y tengo dudas sobre si comprar la Sapphire R9 270X o la Gigabyte GTX 760. La Sapphire la he encontrado a 149 euros y la Gigabyte a 199 euros. Al tener un 12% de rendimiento (según los tests) no sé si compensa esa diferencia de precio. Quiero que el pc me dure un tiempo sin tener que cambiar la gráfica (2 o 3 años), y en la gráfica me gastaría un máximo de 200 euros pero quería saber si compensa comprar la GTX. Gracias!
Quise decir "al tener un 12% más de rendimiento".
Pásate por nuestro foro Antonio, si no has comprado nada, tenemos un foro de presupuestos a medida que te será muy útil :)
Todo depende a que calidad y resolucion pretendas jugar.
Busca esta: http://www.amazon.com/MSI-GeForce-OC-DisplayPort-PCI-Express/dp/B00DIH8OUK/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1418143041&sr=8-4&keywords=gtx760. Esa esta a menos de 200 euros.
hola queria hacerte una consulta queria comprar la r9 280 de 3g, pero me dicen q mi fuente no la soporta, es de 700w una thermaltake. mi pc tiene amd xfx 8350 4.0, mother 990xfa-UD3, 8 de ram y disco de un tera hd. queria saber si es asi o le pongo una r9 270 toxic
Esa fuente debería valer, aunque ver amperaje y demás... pásate por el foro mejor.
ok muchisimas gracias