AMD compara su ejército de APUs con CPUs Intel

AMD compara su ejército de APUs con CPUs Intel

AMD ha pasado revista entre sus soldados pertenecientes al regimiento de APUs AMD A-Series de Segunda Generación "Trinity-DT" que llevan en servicio desde hace seis meses, los cuales siguen estando en forma siendo la mejor opción para los usuarios con presupuestos ajustados frente a su directo rival, Intel, mientras que su sucesor, Richland, se prepara a fuego lento.

AMD-A-Series-APU

AMD sacó a relucir la potencia de sus APUs comparada con el precio en una multitud de aplicaciones como Acrobat X 10.0.0, Excel 2010, Internet Explorer 9, Outlook 2010, PowerPoint 2010, WinZIP 16.5 y Word 2010.

AMD A4-5300 “Trinity-DT” (45 euros) vs Intel Pentium G2120 “Ivy Bridge-DT” (77 euros)

Ganador: Intel (su rendimiento es un 3.2% superior, pero un 72% más caro).

 

AMD A6-5400B “Trinity-DT” (60 euros) vs Intel Core i3-3220 “Ivy Bridge-DT” (105 euros)

Ganador: Intel (su rendimiento es un 3.2% superior, pero un 74% más caro).

 

AMD A8-5500 “Trinity-DT” (99 euros) vs Intel Core i5-3470 “Ivy Bridge-DT” (171 euros)

Ganador: Intel (su rendimiento es un 0.7% superior, pero un 73% más caro).

 

AMD A10-5800K “Trinity-DT” (119 euros) vs Intel Core i5-3570K “Ivy Bridge-DT” (219 euros)

Ganador: Intel (su rendimiento es un 0.7% superior, pero un 85% más caro).

 

Como has podido observar, Intel sale ganando en todos los test con una diferencia máxima de un 3.2% de rendimiento extra, pero si lo comparamos con la diferencia de precio situada con la opción de AMD (entre un 72 y 85% más caro), es evidente que la plataforma FM2 es la mejor opción en relación precio/rendimiento del mercado, ya conocemos que para sistemas de alto rendimiento, por desgracia, Intel no tiene rival.

vía: Chw

Artículos relacionados