TweakTown ha lanzado las primeras pruebas de una cada vez más cercana Nvidia GeForce GTX 660 (no Ti) que vería la luz el próximo 12 de septiembre, la cual llegaría a un precio entorno a los 199 euros conformada por la GPU GK106 con 960 CUDA Cores @ 980 MHz y 1033 MHz en modo Boost, mientras que sus 2 GB de memoria GDDR5 lo hacen a 6008 MHz generando un consumo total de 140W, siendo necesaria su alimentación mediante un conector PCI-Express de 6 pines.
Las pruebas revelan a una GTX 660 (no Ti) bajo el software benchmark 3DMark 11, mostrándose más potente que la GTX 580 y que una AMD Radeon HD 7870, arrojando un rendimiento más que soberbio para una gráfica de gama media. A favor de la HD 7870 se encuentran las altas resoluciones, algo en que la gráfica basada en Kepler sufre con altos valores en los filtros AA/AAF debido a su restricción en el ancho de banda.
De ser así, sería un posible mazazo para AMD, ya que la HD 7870 más barata que encontramos lo hace por 230 euros, así que deberemos esperar a las primeras reviews oficiales y ver a que precio llegará a las tiendas para sacar las conclusiones definitivas.
vía: WCCFT
Los videojuegos nos han acompañado durante más de 40 años y a lo largo de… Leer más
Google no solo es una empresa que es conocida por su dominio y presencia en… Leer más
Si has estado interesado en comprarte un nuevo teclado mecánico te habrás topado con que… Leer más
A la hora de elegir un sistema operativo, la mayoría de personas va a optar… Leer más
Las grandes compañías son reconocidas por tener un gran dominio en uno o varios sectores… Leer más
Estados Unidos lleva tiempo intentando contener el avance tecnológico de China en Inteligencia Artificial bloqueando… Leer más
Esta web usa cookies.
Ver comentarios
Según estos datos no solo se sitúa por encima de la 7870, sino que incluso mas que cerca de la 7950 de casi 300€. Bombazo de gráfica si finalmente resulta salir a ese precio!
Pues si jajaja, y si es la Ti mejor aún... AMD debería ponerse un POCO las pilas.....
a mi, las pruebas sinteticas me dicen muy poco... poco o nada mas bien...
El 3DMark11 se suele ajustar bastante al rendimiento medio que luego encuentras en juegos. Lógicamente, según el juego en cuestión varia... pero es un muy buen referente.
Pues díselos a los expertos que las usan.... xD
si me explicas el sentido y el uso real, es decir, diario que le das a una prueba sintetica todos los dias entonces me callo...
en algunas web's como ocaholic o ht4u presciden de las pruebas sinteticas o comparan rendimiento con y sin las sinteticas y ahi las grandes beneficiadas son las nvidias... y teniendo en cuenta para lo que valen estas pruebas, es decir, nada pues me dice mucho estos test del rendimiento real de una GTX 660...
leeros el review de tom's hardware de la gtx 660 ti o de las paginas antes citadas... pero sobre todo de tom's hardware que son un poco pro nvidia y sorprenderos...
saludos...
No creo pero... por tu ultimo comentario me da la impresión de que confunden pruebas sintéticas con filtros de renderizado?
sitentico es sintetico y render es render, no me ofendas... directamente ya obvio el opengl/opencl por amd no tiene rival en ese campo...