Gigabyte se defiende como gato panza arriba frente a MSI

Hace un par de semanas, MSI denunciaba públicamente que Gigabyte engañaba a sus clientes asegurando que sus placas no tenían soporte real Gen 3. La semana pasada ASRock apoyaba a MSI además de salpicar a Asus, ya que esta también se encontraría engañando a sus clientes.

Gigabyte ha salido de las sombras para "defenderse", y pongo las comillas, por que sus argumentos no los veo a la altura de MSI o ASRock, que mostraban pruebas gráficas e irrefutables, Gigabyte se defiende con un simple paint que podría hacer en mi Pentium 3, además de ignorar claros detalles (por algo será).

En estos cutre paint, Gigabyte trató de dar una explicación de por que todas sus placas bases son Gen 3 con una simple actualización de BIOS. Empiezan con un mensaje diplomático, seguido por una advertencia, que tres de sus placas bases no disponen de la tecnología Gen 3: Z68X-UD7-B3 y P67A-UD7/P67A-UD7-B3. Esto podría deberse a que hacen uso del chip Nvidia nForce 200.

En la siguiente diapositiva se ve el componente clave de la refutación de Gigabyte, que en las placas base con una sola ranura PCI-E x16 no hay circuitos de conmutación entre el PCI-E y la CPU, por lo tanto PCI-E Gen 3 funciona (¿Por arte de magia se pasa de 16 GB/s a 32 GB/s de ancho de banda?).

Aquí se explica que en las placas bases con más de una ranura PCI-Express x16 un switch Gen 3 redirecciona una segunda PCI-E x8 que no esté en uso hacia la primera de x16 aumentando el ancho de banda. La gracia es que ninguna de las placas Gigabyte con mas de tres ranuras PCI-E x16 tiene switches Gen 3.

En ninguno de los casos se explica como hacer funcionar Gen 3 con más de una gráfica. Mencionar lo que dijo MSI, que a excepción de la G1.Sniper 2, ninguna de las 40 placas Gigabyte "Ready for Native PCIe Gen.3" tienen switches Gen.3 (vamos, que no son Gen 3).

En la última diapositiva rebate el argumento de MSI. Diciendo que una placa base con switches Gen 2, puede ejecutar una gráfica en modo Gen 3 en el primer puerto, aunque se use el eléctrico x8 para velocidad de datos. Claro, no va a darle PCI-Express 3.0 x16 y sólo va a servir para una sola tarjeta gráfica, pero para ellos es suficiente para llamarlas "Ready for Native PCIe Gen.3" que desde su punto de vista es puramente lógico.

Gigabyte ha respondido de una forma que no considero la adecuada, como un niño después de un berrinche dejando muchas cosas en el aire. Oh Wait! no se habla de la compatibilidad con Ivy Bridge...