Nokia Lumia 920 y Samsung Galaxy S III se enfrentan a una maquina lanza pelotas
Nokia ha decidido mostrar la solidez de su teléfono Lumia 920 y para ello lo ha enfrentado, junto al Galaxy S III, a una maquina lanza pelotas. Ya se sabía de la solidez de uno y cierta fragilidad de otro, pero en el siguiente video queda muy patente:
Tras ser golpeado por la bola, el Samsung Galaxy S III queda completamente destruido, con la pantalla rota y el plástico intacto (que cosas). Mientras, el Lumia 920 supera la prueba sin un solo rasguño, prueba de que el cristal que protege la pantalla es más grueso y de mayor calidad que el de su rival en el test.
Que divertido parece trabajar en Nokia, ¿o no?
vía: Softpedia
Será este anuncio tan fiable como aquel de nokia en el que presumía de la estabilidad de su cámara con una joven montando en bicicleta?. No se si lo recordais o hace falta poner el enlace…
Ponlo para refrescar la memoria :p
En cuanto tenga un hueco lo pongo, y echamos unas risas…
Ahora nos ponemos a pensar, se supone que no funciona el móvil sin embargo siguió grabando hasta llegar al suelo(no se sabe si acabo de grabar ahí porque si cayo boca abajo la cámara se quedaría en negro). Un golpe de pelota no lo rompe pero si se rompe al llegar a un suelo de césped artificial…
Son timos como comenta el amigo Charlie de lo de la cámara que grababa con mucha estabilidad y luego se reflejó en una ventana creo recordar y era una cacho de cámara profesional la que hacía el vídeo. No me creo nada de lo que no sea arbitrario.
La pelota pudo ser de corcho y solo consigue tirar el nokia al suelo, mientras que la que le tiran al samsung es de plomo… puede haber ciento y un trucos para hacer eso.
Que tiren los dos móviles desde la misma altura (2m, por ejemplo) y a la vez, viendo que funcionan antes de depositarlos y sin ningún corte de cámara. Sería lo suyo.
Aquí tienes un ejemplo:
http://www.youtube.com/watch?v=nItBiZL2jB0
Y si buscas, verás muchos mas.
Pues…a mí parecer no creo que haya tanta trama. Al Galaxy S3 le dan de lleno y a saber la dureza de la pelota, al nokia le da más de refilon tras 3 intentos. Que se resquebraje el cristal de afuera o incluso la pantalla, no significa que se haga trizas. Para mi como para el resto, no es más que otro spot publicitario. El simple hecho de colocarlo en una superficie más rugosa o menos (y establecer el contacto de pantalla con la misma) o dura, ya hacen todo el trabajo.
En fín, hay mil formas de hacer pruebas mucho más precisas. Además el peso de uno y de otro también cuenta para caídas. Saludos
jajaja que mierda de movil el samsung, que basura de calidad,ni pensar que tuvo el mismo precio que el lumia 920.que estafa es samsung ylos millones de ignorantes que los compra.
El anuncio es una manipulación y se nota en:
1º Los cortes. Si quisieran (y pudieran) probar que es auténtico pondrían disponible una toma completa sin cortes. No se ve sin cortes ni una sola vez.
2º El aspecto de los 2 actores. Van vestidos en plan colegas del taller de informática, con la gorrita para atrás y las sudaderas de algodón. Si quisieran aparentar seriedad habría una explicación seria de las medidas que se toman para que la prueba sea imparcial en vez de encontrarnos 2 tios que parece que han bebido más de la cuenta.
3º El lugar elegido. Un recinto cerrado, sin público. Si quisieran podrían haberlo intentado en una pista al aire libre con espectadores que atestiguasen más o menos la imparcialidad del asunto.
4º Antecedentes. Nokia por desgracia no solo ha mentido antes en anuncios sino que tiene un historial de cagadas brutal. Eso sí, esta vez han acotado los posibles testigos grabando en un recinto cerrado, no como la otra vez que una furgoneta muda les dejó en evidencia.